tolan Опубликовано 17 января, 2004 #126 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 [Что касается языка - не надо делить тогдашние языки на русский, польский. Это был славянский язык. Говорили на разных диалектах, может с разным алфавитом. Интересное замечание, - первые польские записанные тексты были на киррилице! Лишь вследствие разделения христианства на западное и восточное, поляки перешли на латинский шрифт. Я сам из Литвы, но не литовец, согласен с мнением о том что ВКЛ не литовское , в современном смысле слова, государство, а славянское.Современная Литва молодое государство - молодой , рождение - конец 18 века, нации.В принципе активно и успешно проводит в настоящий момент политику ассимиляции национальных меншинств.Но вступление в Евросоюз, будет иметь фатальные для литовской нации последствия - сама растворится. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 17 января, 2004 #127 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 2 tolan: вот Gorog то придет и прочитает Хорошо еще что Грузию никто пока не объявляет "не грузинским государством" (а скажем абхазским или южноосетинским Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 17 января, 2004 #128 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 2 tolan:вот Gorog то придет и прочитает Хорошо еще что Грузию никто пока не объявляет "не грузинским государством" (а скажем абхазским или южноосетинским Пусть читает! А что касается Грузии, то Вы правы! Средневековой единой Грузии пожадуй что и небыло. Были отдельные царства типа Кахети, Картли, Абхазии, Аджарии - политическая и духовная раздробленность - первые два - христиане, вторые - мусульмане! Интересная гипотеза происхождения правящего княжеского рода в ВКЛ попалась мне лет 15 назад, в эпоху распада СССР.Там утверждалось и обосновывалось фино-угорское происхождение Миндовга ,Войшелка , Витеня и их потомков. Ссылка на комментарий
Sainika2000 Опубликовано 17 января, 2004 #129 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 Интересное замечание, - первые польские записанные тексты были на киррилице! Хм, не только польские, а еще чешские, словацкие и остальные тоже. :P Ссылка на комментарий
geodave Опубликовано 17 января, 2004 #130 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 ! Средневековой единой Грузии пожадуй что и небыло. Были отдельные царства типа Кахети, Картли, Абхазии, Аджарии - политическая и духовная раздробленность - первые два - христиане, вторые - мусульмане! Ну и ну!! Что только не прочтешь иногда! . Неужели вы и в самом деле никогда не слышали/читали о Грузинской средневековой монархии, хотя бы их тех же советских источников?? Грузия объединилась на рубеже 10-11 вв. из феодальных государств, возникавших при вытеснении арабов (похоже на то что было в Испании), при этом была полностью христианской. Распалась в 60-ых годах 15 века из-за разрушения внутренних экономических связей (основы единства феодального гос-ва) в результате деятельности Тимура, вторгавшегося в Грузию 8 раз на рубеже 14-15 вв. Завоевать не смог, зато нанес практически непоправимый ущерб. Распалась на 3 царства и 5 княжеств. Ачара никогда ни одним ни другим не была. Она находилась в составе то Турции, то Гурийского княжества. А мусульманство в Грузию проникало только в 16-18 вв. Вот так вот Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 17 января, 2004 #131 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 А мусульманство в Грузию проникало только в 16-18 вв.Вот так вот Спасибо за уточнение:-) Однако Грузия теперь имеет средневековые проблемы, Аджарию и Абхазию - мусульман. [quote=geodaveРаспалась в 60-ых годах 15 века из-за разрушения внутренних экономических связей Пораньше немного - в 13 веке.Феодальная раздробленность.:-( Ссылка на комментарий
geodave Опубликовано 17 января, 2004 #132 Поделиться Опубликовано 17 января, 2004 В середине 13 в. при монголах в самом деле Западная Грузия стала отдельным царством, так как была независима, в то время как Восточная была выссалом монголов. Причем правили ими 2 наследника-Багратоина. В 1-ой половине 14 в. зависимость от монголов была ликвидированна, а Зап. Грузия присоединена. Однако Грузия теперь имеет средневековые проблемы, Аджарию и Абхазию - мусульман. В Ачаре мусульман меньше половины, и те липовые . Традиции не те. В Абхазии не религиозный фактор был катализатором. А вообще, эта трагическа история будет ИМХО иметь счастливый конец, причем без войны. И раньше, чем может показаться. Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 18 января, 2004 #133 Поделиться Опубликовано 18 января, 2004 А вообще, эта трагическа история будет ИМХО иметь счастливый конец, причем без войны. И раньше, чем может показаться. Как говорится: Дай-то Бог! Ссылка на комментарий
Горог Опубликовано 19 января, 2004 Автор #134 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Я сам из Литвы, но не литовец, согласен с мнением о том что ВКЛ не литовское , в современном смысле слова, государство, а славянское. ИМХО – говоря почти про любое государство в средние века можно сказать то же самое, типа это небыло французким государством в современном смысле слова или это небыло германским государством в современном смысле слова… К средним векам клеить современное понятие нации – это был бы полный абсурд. Но то, что ВКЛ – это чисто славянское государство… Простите меня, но это уже выворачивание истории на изнанку, с целью доказать правоту какой то своей навязчивой идеи… Как, между прочим, и это Интересная гипотеза происхождения правящего княжеского рода в ВКЛ попалась мне лет 15 назад, в эпоху распада СССР.Там утверждалось и обосновывалось фино-угорское происхождение Миндовга ,Войшелка , Витеня и их потомков. Сказали бы что литовско-русское государство – на правду бы похоже было… В принципе активно и успешно проводит в настоящий момент политику ассимиляции национальных меншинств А это как? Я чуствую что че то пропустил? Но вступление в Евросоюз, будет иметь фатальные для литовской нации последствия - сама растворится. С чего это? Нонсенс какой то… Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 19 января, 2004 #135 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 В принципе активно и успешно проводит в настоящий момент политику ассимиляции национальных меншинств Скорее уж политику выдавливания национальных меньшинств Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 19 января, 2004 #136 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Кстати сам Иоан тоже был больше чем на половину - литвином! Не знаю, знаю только что по отцу Иван - потом Дмитрия Донского, а по матери - потомок Мамая. Ссылка на комментарий
Горог Опубликовано 19 января, 2004 Автор #137 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Скорее уж политику выдавливания национальных меньшинств Обижаете товарищ, обижаете... Примеры об "выдавливании национальных меншинств" в Литве есть? Вот у меня такой примерчик - живу я значит в Клайпеде. Литовцы здесь составляет где то 63 процента населения, около 30 процентов - русские, 4 процента - украинцы, 3 проц. - белорусы, ну и там остальные меншинства... Так что русский язык в городе, в магазинах там и т.д. вы услишите очень часто... (Да у меня самого в подъезде почти все соседи - рускоязычные...). Никаких проблем из за этого отродясь незамечал. Более того - если в магазине литовского продавца рускоязычный покупатель че нить спросит по руский, то ответ он получит (ну 90 процентов этому даю) тоже на русском! Я могу с соседями разговаривать на литовском, они мне бухтеть на русском - и мы без проблем (почти ) друг друга понимаем и я неверю что они из за этого чуствует себя "выдавливаемым"... Тем более, что руские гораздо реже "переключается" на литовский (даже несмотря на то что живет здесь уже не один десяток лет), чем литовцы на русский - но неприпомню из своего экспириенса, чтоб из за этого какие то конфликты возникали бы... Я понимаю, что это и к теме не очень то относится, тем более нехочется здесь начать выяснения на национальной почве... Но вот сдержатся немог... Прошу прощения... Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 19 января, 2004 #138 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Ребята! Проблемы ВКЛ и "выдавливания русскоязычного меншинства" - несовместимы Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 19 января, 2004 #139 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Не знаю, знаю только что по отцу Иван - потом Дмитрия Донского, а по матери - потомок Мамая. так потомок Мамая по литовскому роду Глинских происходивших от казака Мамая, спасшего Витовта на Ворскле а сей казак вроде как внук Мамая с Куликова поля Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 19 января, 2004 #140 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 В принципе активно и успешно проводит в настоящий момент политику ассимиляции национальных меншинств А это как? Я чуствую что че то пропустил? Странно, как живя в Литве , можно это пропустить! 1, Запрет на преподавание некоторых предметов на родных языках нац.меншинств.(история ) 2, Изменение топонимики - перевод исторически сложившихся географических названий на литовский язык. 3, Запрет на применение названий на языках нац. меншинств в местах компактного проживания. 4, Требование написания фамилий граждан нац.меншинств в соответствии с правилами лит.языка,(окончания -ене,-аите, для замужних и не замужних женщин). За такую последовательную политику Литву можно только похвалить. Вот пример для России!(Смотри тему "Будущее России") Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 19 января, 2004 #141 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Интересная гипотеза происхождения правящего княжеского рода в ВКЛ попалась мне лет 15 назад, в эпоху распада СССР.Там утверждалось и обосновывалось фино-угорское происхождение Миндовга ,Войшелка , Витеня и их потомков. Сказали бы что литовско-русское государство – на правду бы похоже было… Прочтите внимательно! Я ведь не утверждаю, что это истина.Просто была такая гипотеза! иначе предположение.:-) А имена литовских князей - в славянском прочтении. Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 19 января, 2004 #142 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Я сам из Литвы, но не литовец, согласен с мнением о том что ВКЛ не литовское , в современном смысле слова, государство, а славянское. ИМХО – говоря почти про любое государство в средние века можно сказать то же самое, типа это небыло французким государством в современном смысле слова или это небыло германским государством в современном смысле слова… К средним векам клеить современное понятие нации – это был бы полный абсурд. Но то, что ВКЛ – это чисто славянское государство… Простите меня, но это уже выворачивание истории на изнанку, с целью доказать правоту какой то своей навязчивой идеи… А разве я действительно утверждаю что ВКЛ "чисто" славянское государство? Это Ваше, гербемясис, передергивание.:-) А славянское оно по причине более высокой культуры, конечно по тому времени, славянского элемента ВКЛ. Балтийский элемент на большей части территории тогдашней ВКЛ успешно ассимилировался славянами в течении 13-14 веков. Даже в окрестностях Вильно (Вильнюса), население разговаривало уже в 16 веке исключительно по славянски.(То-то теперь срочно переделываются географические названия - на литовский манер!) Я вообще то родом из Белоруссии, так вот, соседняя деревня носит название литовского происхождения , причем это название прослеживается с 15 века.Население чисто славянское.Предания гласят, что сюда были переселены жители Жеймайтии, которые полностью ассимилировались местным населением. Факт! Ссылка на комментарий
tolan Опубликовано 19 января, 2004 #143 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Кстати сам Иоан тоже был больше чем на половину - литвином! Не знаю, знаю только что по отцу Иван - потом Дмитрия Донского, а по матери - потомок Мамая. Вы уверены? Бабушка Ивана - дочь Витовта Великого князя литовского - в православии Софья - жена Ивана III. Факт! Неужели же Вам не известно, что мать - знаменитая Елена Глинская, дочь так сказать перебезчика из Литвы. Так же неоспоримый факт! Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 19 января, 2004 #144 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 2 tolan: 2 Горог: давайте с ситуацией в современной литве ХОТЯ БЫ куда-нить в другой топик, ок? Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 19 января, 2004 #145 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 поелику предупреждение было оставлено без внимания, часть постов после него была удалена... Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 20 января, 2004 #146 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 Обижаете товарищ, обижаете... Примеры об "выдавливании национальных меншинств" в Литве есть? Не обижайтесь, не стоит Поскольку тема оффтоп, как нам ненавязчиво напоминают, то полемику на эту тему поддерживать не буду. Возвращаясь к теме ВКЛ поддержу мнение tolan'а Бабушка Ивана - дочь Витовта Великого князя литовского - в православии Софья - жена Ивана III. мать - знаменитая Елена Глинская, дочь так сказать перебезчика из Литвы Факт! Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 20 января, 2004 #147 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 2 Argulet: QUOTE (tolan @ там)Бабушка Ивана - дочь Витовта Великого князя литовского - в православии Софья - жена Ивана III. QUOTE (tolan @ там) мать - знаменитая Елена Глинская, дочь так сказать перебезчика из Литвы Факт! Да мало ли какой фигни в кровь не намешается Но фамилия-то осталась скандинавская. ЗЫ По телеку показывали ,что в Литве повелели букву "ш" в фамилиях заменить на "с" И тетка с фамилией Шишкина стала Сиськиной Может врут наши СМИ?Им же доверять нельзя... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 20 января, 2004 #148 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 2 Argulet: ну вы бы хоть поддерживая исправляли что ли ошиПки Какая Софья - жена Ивана??? БАБУШКА Ивана Грозного? Вы о ком простите? Софья Палеолог - мать Василия Ивановича и бабка Ивана Васильевича - не имеет ни чего общего с Софьей Витовтовной, дочерью Витовта и женой Василия Дмитриевича (I) Московского, жившего на сто лет раньше Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 20 января, 2004 #149 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 2 Chernish: А, да, точно, процитировал и согласился просмотрев ошибку Действительно, Софья Витовтовна жена Василия Московского Но литвинские корни у Грозного наличествуют Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 20 января, 2004 #150 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 По телеку показывали ,что в Литве повелели букву "ш" в фамилиях заменить на "с" И тетка с фамилией Шишкина стала Сиськиной Может врут наши СМИ?Им же доверять нельзя... Не повезло тетке. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти