Europa_Barbarorum, partII

[pitbull_85]

Я на Импе уже разбанен, кроме того я оттуда и не уходил, с десяток ботов бегают свободно. Но похоже люди наконец наигрались и устали от РТВ. Честно говоря, поднадоел изрядно, просто нравится погружаться. Сейчас прохожу кампанию за сарматов, очень интересно получилось. Жаль, ничем по большому счету, кроме войны, в РТВ заниматься нельзя. Правда в ЕВ заложены мини-игры, например заботы о семье.

[primipilaris]

А я оттуда ушел. потом как-то зашел ВиМ снова качнуть и оказалось, что забанен Шозанах? подумал я. Хотя пофигу

 

Мне бои поднадоели давно, куда бОльший интерес вызывал всегда процесс "воспитания" полководцев и наместников, иногда такие биографии закручивались, что Кохрейн нервно курит в сторонке

[primipilaris]

И такой вопрос - а есть еще какие то реформы за Селевков? Будет ли лигионеры? У меня уже 202 год.

 

У Архэ одна реформа, как раз после поражения от катов)) Вместо легионеров - торакиты, их "аналог".

[August]

А можно поподробней о воспитании и.т.д.)

[August]

2primipilaris

 

Ну вот эта реформа у меня как раз нифтоа не получается.

[primipilaris]

Воспитание...Обычно я играю по ролэпэю, т.е. выбираю парочку молодых генералов (16-20 лет) и всё внимание уделяю им: до 22 лет будущий управленец сидит в городе с академией, впитывает в себя науки, если к этому моменту в столице построен 2 или 3 уровень академии, то отправляю недоросля на учебу в столицу, кидаю ему от старого губера полезную свиту и т.п.Сажаю на наместничество после всего этого в жируню провиницию набирать опыта, а под старость отправляю на окраину Империи - подымать "целину")))

 

Полководца ждет иная судьба - до 17-18 лет сидит в городе, зубрит букварь, потом на фронт к отцу или дяде, после пары битв в чьем-то стеке даю ему свое войско, если перс по трейтам злодей - то все города отдаются на разграбление, если великодушный - наоборот, сами понимаете, надо соответствовать. Бывает (если есть деньги впридачу) набираю наемников и такому малолетке даю задание совершить рейд по тылам врага. Опыта и славы пущай хапает. Ну и все в таком духе. И триумфов, триумфов побольше

[primipilaris]

Ну вот эта реформа у меня как раз нифтоа не получается.

 

 

Дважды проиграть сражение фракции обладающей катафрактами (Армения, Парфия, Сака).

Юнитов должно быть не менее 800 и 3/4 должно пасть. Погибнуть должна и часть телохранителей генерала. После этого генерал преобретает перк "Ошарашенный катафрактами" (шутка ).... что то типа "Напуганный катафрактами" и его нужно отправить в один из основных городов (Селевкия,Вавилон, Антиохия, Персеполь и т.д.) после этого происходит реформа.

 

 

Эти условия выполнили?

[pitbull_85]

Мне больше нравится спартанская школа, а также возможность поймать в храмах полезные трейты. Так, в Сиракузах можно отменно поправить здоровье. Здесь же на форуме узнал, за римлян надо строить храмы Цереры, повышается вероятность появления трейта популяр, необходимого для реформы у римлян.

[primipilaris]

А не Юноны ли?)))

[pitbull_85]

Разве не одно и то же? Я сам за римлян так толком и не играл, читал об этом на форуме. Вот закончу кампанию за сарматов, обязательно попробую за римлян наконец, и обязательно с игрой за полководца, благо пехота у римлян надежная.

[August]

2primipilaris

Юнитов должно быть не менее 800 и 3/4 должно пасть.

 

Аааа... Просто я раньше читал что юнитов должно быть не меньше 250.. и погибнуть 20% 0_о Черныш на импе так писал. Может это стара инфа просто..

 

И да, какие храмы за Селевков лучше строить? )))

 

И есть ли какая то реформа у Македонии, а то мне попадалась их реформированная фаланга

 

И да, что должно произойти, что у Рима за ИИ произошла реформа? Просто время пройти?

[primipilaris]

У Рима три реформы - вот они:

РЕФОРМА ПОЛИБИЯ

- Не ранее 242 BC

- Игрок должен удерживать хотя бы два города из (Segesta, Mediolanum, Patavium, Bononia)

- Игрок должен удерживать хотя бы два города из (Lilibeo, Messana, Syracuse)

ИЛИ

- дождаться 210 BC

 

РЕФОРМА МАРИЯ

- Не ранее 172 ВС

- Построить 6 латифундий в Италии

- Удерживать не менее 45 пров

- Иметь персонажа, который:

---Sharp/Charismatic/Vigorous (умный/харизматичный/энергичный)

---Popularis (популяр)

---Consul или Ex-Consul (консул или бывший консул)

---влияние > 2

---коммандование > 2

ИЛИ

- завоевать 90 провинций

 

ИМПЕРСКАЯ РЕФОРМА

- Не ранее 125 147 ВС

- Удерживать 90 пров

- Иметь 45 54 поселений 2-го типа

- Участовать в 400 сражениях

- Иметь полководца, который:

---Sharp/Charismatic/Vigorous

---как минимум Skilled Bureaucrat (умелый бюрократ)

---как минимум Arrogans

---как минимум Expert Recruiter (эксперт вербовщик)

---не может быть Selfless (бескорыстный)

 

Если условия выполнены, то полководец получает трейт, говорящий, что он хочет захватить власть. Сделайте его наследником фракции, и когда он станет лидером, то произойдет реформа.

 

У Маком реформа есть, но только в ДаркЭдишн 1.3, а не в ванильной ЕВ))

За Селевков лучше строить (как по мне) храмы,дающие законность - того самого Селевка)) и на Востоке Мардука, шоб восстаний было по минимуму. А то у них частенько ребельство гуляет по империи)

[pitbull_85]

Я обычно строю храмы дающие законность, на периферии особенно, а вблизи столицы все, что дает торговлю и рост населения. Правда надо сказать, что в ЕВ система храмов довольно бестолковая, во многом они друг друга дублируют. Плюс в описании не говорится о скрытых эффектах, например какие трейты могут появиться. Надо бы разнести храмы по эффектам, например храм дает только законность, но много, или торговлю, но почти не дает счастья или закона, а какой-то дает закон и опыт.

[primipilaris]

Пит, а до какого года ты доиграл с твоим новым способом ведения кампании или ИИ тебя вынес за десяток лет?)))

[pitbull_85]

А с чего ради он меня вынес бы?))) Играл за Карфаген, были определенные трудности, особенно при штурме городов с каменными стенами и против конных метателей Нумидии. Приходится очень тщательно подбирать состав войска буквально для каждой цели, потому что ИИ, управляющий отрядами, прет как правило напролом. Для штурма городов я подтягивал резервы из мечников-кельтов, они очень хорошо дерутся на стенах, в поле больше ливо-финикийской фаланги, конницы, нумидийских лучников, балеарских пращников. В поле все намного проще, хотя если у противника есть хорошие стрелки, то будут серьезные проблемы. Хуже всего когда у противника сильная генеральская конница - проморгаешь удар во фланг и потери обеспечены. Нельзя как раньше встать пехотой в оборону и резвиться генералами, пока противник пытается пробить твой строй. ИИ часто совершает как умные поступки, так и совершенно идиотские, особенно часто при штурме. Вообще я старался избегать штурма городов с большим гарнизоном, потери просто гигантские. Оно с другой стороны и правильно. Но в целом кампания была интересной, в кровопролитных сражениях я подчинил северное побережье Африки, после чего взял разом Сиракузы и восточное побережье Испании. У меня всего два войска, одно действует на Сицилии, второе держит Массилию. С кельтами пока мир, римляне пруть, испанцы шныряют где-то в глубине пол-ва, на побережье не лезут. Я шпионов не засылаю, чтобы сохранить интригу, держу в прибрежных городах гарнизоны, в основном из стрелков. С римлянами пришлось достаточно туго, их пехота поголовно вооружена дротиками, в момент сближения войск большие потери, отряды могут дрогнуть, если вовремя не вмешаться. Пока не решил только, что делать во время защиты городов, приходится защищаться всем войском. Возможно, буду ограничивать число отрядов. Какой год не помню, у меня весь север Африки, побережье Испании, Сиракузы и Массилия, вообщем еще начало игры, все самое веселое пока впереди. За Карфаген относительно легко - надежный тыл, прикрытый морем, богатая казна позволяет быстро пополнять потери и перебрасывать морем резервы. Я со старта игры распустил половину войска и флота, 5 лет вбухивал все в экономику, и теперь в ход +30К. За какой-нибудь Эпир или Понт будет намного хуже, но у них есть фаланга. Надо попробовать сыграть за Эпир на сложности хард-нормал, думаю будет увлекательно)))

Изменено 6 августа, 2013 пользователем pitbull_85

[primipilaris]

А с чего ради он меня вынес бы?))

Потому что ИИ - это ИИ))) Ведь ты аньяном играешь, а это как рулетка)) За Карф полегче, конечно, играть, потому что это не кипящий котёл средиземноморья, как, например, какая-нибудь балканская фракция или Селевкиды, т.е. где много противников с нескольких направлений, Рим вообще за морем и сколько не играл в ЕБ, не видел, чтобы легионы переправлялись в Африку (доигрывал почти до конца 3 века до н.э.).

 

П.С.А за какие заслуги тебя разбанили на Импе? За усердие в ботоделании (шучу)

Изменено 6 августа, 2013 пользователем primipilaris

[pitbull_85]

Рулетка рулеткой, но ИИ предсказуем, поэтому можно более-менее предсказать ход боя. Но только более-менее... Главное грамотно подбирать состав войска - это 50% успеха.

В следующий раз попробую за Эпир, за греков едва ли сдюжу.

Кстати, натолкнуло на мысль играть так еще давно, когда пробовал силы в хот-сите. Хот-сит у меня не пошел, но запомнилось два боя - один во Фракии, другой в Испании. В первом случае я Маками (войско в основном из фалангитов-рекрутов) штурмовал форт, в котором засел лидер Понта с наемниками (бастарны, иллирийцы), во втором пытался разбить галлами армию Карфагена в поле, в которой было много нумидийских конных наемников. Вот эти два боя настолько запомнились, что натолкнули на мысль сыграть так кампанию против ИИ - дело в том, что играя сам, эти бои вытащить вообще не проблема ни разу, но так получилось, что я с 10 раза прошел первый, а второй пройти так и не сумел.

На Импе всеобщая амнистия, вот и разбанили. Правда я за полгода успел к форуму охладеть. Тебя очевидно разбанили тоже. Дарт писал, что твой акк взломали якобы - потому и забанили.

[primipilaris]

Дарт писал, что твой акк взломали якобы - потому и забанили.

Офигенно. Вконтакте тоже кстати страницу прикрыли)))Пришлось пароль менять и на новую почту переезжать))

[SergSuppa]

сколько не играл в ЕБ, не видел, чтобы легионы переправлялись в Африку (доигрывал почти до конца 3 века до н.э.).

 

У меня было такое. Римляне высадились где то полустек и начали туда -сюда ходить по Африке. Города никакие не захватывали , ничего не делали..Надоело ждать - уничтожил их...

[pitbull_85]

Надо было сдать им какой-нибудь город, а взамен забрать у них всю Италию. Ты бы перебрался туда, а они в Африке жили, папуасов гоняли

[SergSuppa]

А сильно вообще отличается ДАРК ЕДИШЕН от ЕВ оригинала? Я когда играл в ЕВ жалко было бросать компанию и так не попробовал полноценно ДАРК ЕДИШЕН. Думаю, может наверстать этот пробел Сильная вообще там разница по ощущениям или не?

[pitbull_85]

Разница существенная на мой взгляд. Черныш переработал всю боевку вообще кардинально, битвы стали дольше и упорнее, я его настройки тестил, получилось хорошо. Стратчасть тоже основательно переделана, особенно баланс. Он сместился в сторону меньших финансовых проблем дабы оживить ИИ. Этому способствует бонус столиц и на начальных этапах денег хватает, правда потом обещаны трудности. Пересмотрены цены на найм и содержание, ИИ стал активнее нанимать войска и их состав лучше, нет толп ополчения. Введена социалка, расходы на содержание зданий вроде акведуков, гарнизонные скрипты, влияние ресурсов и многое другое. Это уже не совсем привычная ЕВ, это практически аддон к моду но внимания он заслуживает однозначно, очень много интересных идей.

[primipilaris]

Дарк нужно пробовать в обязательном порядке - совершенно иное видение мода ЕБ при сохранении лучших традиций.

 

Жаль, что Профессор не появляется на Импе - там такое бурление в теме Дарка идёт, энтузиасты лечат фатал и пару советов\намеков уважаемого Черныша пришлись бы им очень кстати.

[Chernish]

2primipilaris

а что там за проблема?

[primipilaris]

Говорят фатальный вылет наступает, пробуют порезать освободительные скрипты, якобы в них может быть причина (с ними как-то связаны фантомные стеки)....