Бронетехника будущего - Страница 10 - Альтернативный - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Бронетехника будущего


Aleksander

Рекомендуемые сообщения

2Spoon

 

О да. В большинстве родов войск требуются вовсе не зеленые гориллы под два метра ростом, а грамотные специалисты. Я не вижу причин чтобы ситуация начала меняться в обратную сторону. Скорее наоборот - роль техники на поле боя только возрастет, и на человека ляжет задача по эффективному ей управлению, а для этого нужны не сверхспособности, а навыки.

 

С другой стороны, самым дорогим ресурсом на войне являются люди и заменять технику мясом я смысла не вижу.

 

Абсолютно согласен.

 

2Klon_Stalina

 

Наверное потому что в том будущем о котором мы говорим (с био-компьютеро-нано и т.д. технологиями) стрелять будут не пулями и снарядами а супер-пупер-гипер бластерами. А от него попробу-ка увернись! smile3.gif

 

ИМХО, не факт, что лучевое оружие вытеснит (или полностью вытеснит) кинетическое, но в любом случае, я сомневаюсь, что у описуемого убер-солдата комрада Blitz-а будут реальные шансы увернуться от ракеты или снаряда. Какая бы реакция у него не была, но оружие совершенствуется тоже. Следовательно - у снаряда, как минимум, будет такой радиус поражения, что как бы ты быстро не среагировал - тебя это не спасёт.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 1.4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Idot

    215

  • Andron Evil

    160

  • SonarMaster

    162

  • Spoon

    132

Топ авторов темы

2Glock

ИМХО, не факт, что лучевое оружие вытеснит (или полностью вытеснит) кинетическое

 

Да шутковал я. Лучевое оружие, тем более достаточно компактное для полевого применения, еще большая фантастика чем "уберзольдат" или экзо.

Ссылка на комментарий
Цитата

О да. В большинстве родов войск требуются вовсе не зеленые гориллы под два метра ростом, а грамотные специалисты. Я не вижу причин чтобы ситуация начала меняться в обратную сторону. Скорее наоборот - роль техники на поле боя только возрастет, и на человека ляжет задача по эффективному ей управлению, а для этого нужны не сверхспособности, а навыки.

 

С другой стороны, самым дорогим ресурсом на войне являются люди и заменять технику мясом я смысла не вижу.

 

Ну как вы представляете обычного человека за пультом БИУСа да у него мозги потекут через две минуты боя. Тоже и кабине самолёта как может простой человек упровлять самолётом при перегрузке 9-12 G

Почитайте мой пост где я приводил читату из книги об Утолине, в нём говорится, что для лучшего управления пилоту либо оператору РЛС приводят информацию в более удобном для его восприятия виде, и (и это главное ) вводят бойца в изменённое состояние сознаия ИСС боевой транс, в нём реальность и время воспринемаестя по-другому

 

Я думаю каждый каждый человек испытывал нечто подобное в жизни при стрессовой ситуации, я например в 5 лет увидел себя со стороны когда рядом ударила молния и это ПРАВДА (наверное душа от страха вылетела хм .. тогда это можно в будущем использовать для разведки это ШУТКА)

 

Но ИСС и прочее не относятся к теме броня будущего я это написал в предыдущем посте может быть я когда-то всё это я выведу в отдельную тему, ещё я спросил какие могут быть виды модернизированных бойцов по вашему мнению

 

НО если люди тук упорно цепляются за возможность увернутся от ракеты, луча, осколков я приведу несколько своих умозаключений

 

Мы НЕ ЗНАЕМ какие возможности будут у модернизированной костной и мышечной ткани

МЫ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ возможности человека во время выброса адреналина, других гармонов и хим. веществ которые вырабатывают сам организм человека

МЫ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ как происходит процесс выделения гармонов и др. хим. веществы как они влияют на организм и почему у одного человека они вырабатываются а у другого нет

МЫ НЕ ЗНАЕМ КАК воспринемается время и окружающая обстановка у человека "под адреналином"

МЫ НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ О ВОЗМОЖНОСТЯХ ОРГАНИЗМА

НО ТОЧНО ЗНАЕМ ОДНО ОНИ ЕСТЬ И НЕ РАЗВИВАТЬ ИХ И НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В БОЮ КАК МИНИМУМ НЕ РАЦИОНАЛЬНО

А развитьвать сверхспособности надо с детсва и конечно стпень

И конечно стпень развития СП у спецназовца-диверсанта солдата штурмового батальона, пехотинца будут разные, пилота-истребителя будут разные как и их направления тоесть зелёную верзилу никто на посадит за пульт РЛС

Вот моя идея которую я написал в своём самом самом первом посту

Ссылка на комментарий
Цитата

Мы говорим о будущем когда биотехнологии согут достаточно дёшево и качественно улучшать человека И ещё если в шлем ЭКЗ попадёт пуля от крупнокалиберного пулемёта он выйдет из строя как и его владельца

 

 

Почему тогда нам не поговорить о таком будущем, где материалы смогут эффективно защищать от попадания пуль и снарядов? 

Потому что пули и снаряды будут делать из тех же материалов

Ссылка на комментарий

2Glock

О да. В большинстве родов войск требуются вовсе не зеленые гориллы под два метра ростом, а грамотные специалисты. Я не вижу причин чтобы ситуация начала меняться в обратную сторону. Скорее наоборот - роль техники на поле боя только возрастет, и на человека ляжет задача по эффективному ей управлению

 

Вот интересно, а не является ли лучшим специалистом для техники мозг в небьющейся емкости, который управляет техникой непосредственно? :)

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий
Цитата

О да. В большинстве родов войск требуются вовсе не зеленые гориллы под два метра ростом, а грамотные специалисты. Я не вижу причин чтобы ситуация начала меняться в обратную сторону. Скорее наоборот - роль техники на поле боя только возрастет, и на человека ляжет задача по эффективному ей управлению

 

 

 

Вот интересно, а не является ли лучшим специалистом для техники мозг в небьющейся емкости, к который управляет техникой непосредственно?

Нет ведь для него нужно создавать систему жизнидестельности шланги с питанием кислородом а это сложно и дорого :D

Ссылка на комментарий
Нет ведь для него нужно создавать систему жизнидестельности шланги с питанием кислородом а это сложно и дорого

 

А выращивать чудо-солдат 18 лет кормя их с ложки и уча входить в состояние транса - дешево и сердито по вашему? )) И главное в условиях тотальной войны, где найти замену этим товарищам которые накроет где-то разом кассетным боеприпасом или вто с большим радиусом поражения? ))

 

Поймите камрад современный бой это не перестрелка в темном переулке или на крыше небоскреба аля "Матрица" и "Особо опасен", это шквал огня и град осколков.

Когда подразделение накроет установка залпового огня (ТОС Буратино рулит) то не в способности от пули увернуться будет дело ))

 

Что касается труда операторов у которых плавятся мозги от расчетов, грамотнее не делать из них зомби с расширенными зрачками, а просто подтягивать уровень начинки техники до высшей отметки и делать так, чтобы компьютер выполнял большинство или даже все расчеты, а за человеком оставалось только принятие глобальных решений )

 

Что касается супер-пупер способностей, им тоже найдется применение, но гораздо более локальное - спецоперации )

 

А война...

В современной войне никакие спецспособности отдельных бойцов победы не гарантируют, и даже наоборот вызывают ложную надежду ) Решает дело сплав науки, экономики, промышленности, а также дипломатии и стратегии )

Изменено пользователем SonarMaster
Ссылка на комментарий

2blitz

Ну как вы представляете обычного человека за пультом БИУСа да у него мозги потекут через две минуты боя.

Ну у пилотов же не текут. По всей видимости усоверешенствование систем управления пойдет по намеченному пути, и человек будет решать не технические, а тактические задачи.

 

Но ИСС и прочее не относятся к теме броня

О да.

 

О ВОЗМОЖНОСТЯХ ОРГАНИЗМАНО ТОЧНО ЗНАЕМ ОДНО ОНИ ЕСТЬ И НЕ РАЗВИВАТЬ ИХ И НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В БОЮ КАК МИНИМУМ НЕ РАЦИОНАЛЬНО

Я согласен, нужно делать зарядку, закаляться и не есть на ночь сырых помидоров. Если же вы о сверхспособностях, то это к Пантенолу. :)

 

А насчет знаем-не знаем, я скажу вам, что мы толком почти ничего не знаем, какую науку ни возьми.

 

Потому что пули и снаряды будут делать из тех же материалов

А зачем снаряды и броню начнут делать из одних и тех же материалов? о_О

 

2Takeda

Вот интересно, а не является ли лучшим специалистом для техники мозг в небьющейся емкости, который управляет техникой непосредственно?

Является, но исключительно для Дредноутов :)

Изменено пользователем Spoon
Ссылка на комментарий
Поймите камрад современный бой это не перестрелка в темном переулке или на крыше небоскреба аля "Матрица" и "Особо опасен", это шквал огня

Ээххх.. жаль конечно

 

Ну так и бойуы и подрвзделения должны быть разные мтурмовые батальоны сапёрные и прочее

Я сомневаюсь что спецназовцов будут бросать под огонь градов

Их задача пометить метками основные цели во вражеском тылу

усилием воли отключить датчики, запрыгнуть на 3 метровую вусоту похить генерала и затем быстро скрытся

Обыкновенным бойцам дойцам достатоцно лёгкого допинга пере атакой, естественно если до атаки не будет работать артиллерия никакой допинг не спасёт

Ссылка на комментарий

2Spoon

Является, но исключительно для Дредноутов

 

Ты думаешь я не знаю Ваховский Дред? :) Пора идеи в жизнь воплощать. Мозг солдата ест меньше, чем солдат. Мозг без ног не уйдет в самоволку. Мозг по причине отсутствия рук не сможет заняться дедовщиной :)

Ссылка на комментарий

Извините за ошибки правильно

бойцы, подраздаления

дальше надеюсь не запутаетесь

 

 

Ещё добавлю что исследования возможностей организма жизненно необходимо т.к. даст возможности человечеству ,. Эээ не знаю выйти на новую эволюционную ступень

Ссылка на комментарий
Цитата

О ВОЗМОЖНОСТЯХ ОРГАНИЗМАНО ТОЧНО ЗНАЕМ ОДНО ОНИ ЕСТЬ И НЕ РАЗВИВАТЬ ИХ И НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В БОЮ КАК МИНИМУМ НЕ РАЦИОНАЛЬНО

 

 

Я согласен, нужно делать зарядку, закаляться и не есть на ночь сырых помидоров. А если вы о сверхспособностях, то это к Пантенолу.

Не надо он меня однажды чуть не убил теорией об уничтожении отсталой монархической римской империи прогрессивным варворско-демократическим строем

Ссылка на комментарий

2blitz

усилием воли отключить датчики, запрыгнуть на 3 метровую вусоту похить генерала и затем быстро скрытся

 

Это, типа, шутка? :). Какие такие датчики спецназовец вырубит усилием воли? И почему генерал сидит на трехметровой высоте? А почему тогда спецназовец усилием воли не нарушит работу вражеской техники и живой силы? Нет, я понимаю-у спецназовца должна быть очень сильная воля но не в таких же масштабах! :).

 

Обыкновенным бойцам дойцам достатоцно лёгкого допинга пере атакой, естественно если до атаки не будет работать артиллерия никакой допинг не спасёт

 

А як жеш. Этот допинг известен ооочень давно и называется "наркомовские 100 грамм" :). Кстати лучше до сих пор не придуманно. Все эти боевые коктейли конечно хорошо но после них боец со своей психикой может распрощаться особенно при частом приминении.

Ссылка на комментарий

2Takeda

ы думаешь я не знаю Ваховский Дред?

Ну, может кто-то не в теме.

 

Пора идеи в жизнь воплощать. Мозг солдата ест меньше, чем солдат. Мозг без ног не уйдет в самоволку. Мозг по причине отсутствия рук не сможет заняться дедовщиной

А главное воровать меньше будет. :)

 

 

2blitz

Я сомневаюсь что спецназовцов будут бросать под огонь градов Их задача пометить метками основные цели во вражеском тылу усилием воли отключить датчики, запрыгнуть на 3 метровую вусоту похить генерала и затем быстро скрытся

Похить генерала и быстро скрыться? :D Это уже типичная стелс-пихота.

 

Обыкновенным бойцам дойцам достатоцно лёгкого допинга пере атакой, естественно если до атаки не будет работать артиллерия никакой допинг не спасёт

А зачем им, обыкновенным боцам-дойцам, допинг? В штыковую что ли пойдут? :)

 

Glock, я же говорил, что на смену РПГ придут пневмопихи. :)

Изменено пользователем Spoon
Ссылка на комментарий
2blitz

Цитата

Я сомневаюсь что спецназовцов будут бросать под огонь градов Их задача пометить метками основные цели во вражеском тылу усилием воли отключить датчики, запрыгнуть на 3 метровую вусоту похить генерала и затем быстро скрытся

 

 

Похить генерала и быстро скрыться?  Это уже типичная стелс-пихота.

 

Скорее отряд хамелеонов

Ссылка на комментарий

возможно камрад, все возможно, если в этом есть большой смысл )

спецподразделения неотъемлемая часть любой уважающей себя армии, но не они решают исход большой войны, хотя бы потому, что их трудно восстановить.

конвейер, вот секрет победы...

с этой точки зрения, экзоскелет дающий возможность любому рядовому стать суперсолдатом, гораздо перспективнее попыток вырастить суперсолдат из обычных людей.

К тому же... сталь не "ржааеет" в запасе, сталь не думает и не сходит с ума, сталь не предает и не подводит, сталь гораздо дешевле хранить до нужного момента )

Понимаете, при определенной тренировке и ладонью можно деревья рубить, но топором сподручнее и легче ) А "рука для клинка" всегда найдется )

Изменено пользователем SonarMaster
Ссылка на комментарий

2Klon_Stalina

 

Да шутковал я. Лучевое оружие, тем более достаточно компактное для полевого применения, еще большая фантастика чем "уберзольдат" или экзо.

 

Да ну не скажи. Всё, в общем-то, упирается в источник энергии. Как и в случае с экзоскелетом. А там - ХЗ как оно будет. Лично я не берусь прогнозировать.

 

2blitz

 

Ну как вы представляете обычного человека за пультом БИУСа да у него мозги потекут через две минуты боя. Тоже и кабине самолёта как может простой человек упровлять самолётом при перегрузке 9-12 G

 

В общем-то, самолётами так и управляют. Не при постоянных 12G, конечно, но перегрузки там весьма и весьма существенные. А количество информации, которую необходимо переваривать просто колоссальное.

 

Мы НЕ ЗНАЕМ какие возможности будут у модернизированной костной и мышечной ткани МЫ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ возможности человека во время выброса адреналина, других гармонов и хим. веществ которые вырабатывают сам организм человека МЫ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ как происходит процесс выделения гармонов и др. хим. веществы как они влияют на организм и почему у одного человека они вырабатываются а у другого нет МЫ НЕ ЗНАЕМ КАК воспринемается время и окружающая обстановка у человека "под адреналином" МЫ НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕМ О ВОЗМОЖНОСТЯХ ОРГАНИЗМА НО ТОЧНО ЗНАЕМ ОДНО ОНИ ЕСТЬ И НЕ РАЗВИВАТЬ ИХ И НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В БОЮ КАК МИНИМУМ НЕ РАЦИОНАЛЬНО А развитьвать сверхспособности надо с детсва и конечно стпень И конечно стпень развития СП у спецназовца-диверсанта солдата штурмового батальона, пехотинца будут разные, пилота-истребителя будут разные как и их направления тоесть зелёную верзилу никто на посадит за пульт РЛС Вот моя идея которую я написал в своём самом самом первом посту

 

Это понятно, но при этом МЫ ЗНАЕМ как изменились средства поражения за последние хотя бы даже 50 лет. Даже в случае с бронетехникой в битве "снаряд vs бронирование", в общем-то, уверенно побеждает снаряд. А в случае со всем выше перечисленным - тем более. Особенно если учесть, что недалёк тот день, когда начнут во всю юзать миниатюрные источники ядерной энергии...

 

А что считаете такое подразделение невозможно создать

 

Ээээ! Так давайте разделять: речь идёт за элитного спецназовца или, всё-таки, за более не менее массовую армию?

 

2SonarMaster

 

А выращивать чудо-солдат 18 лет кормя их с ложки и уча входить в состояние транса - дешево и сердито по вашему? )) И главное в условиях тотальной войны, где найти замену этим товарищам которые накроет где-то разом кассетным боеприпасом или вто с большим радиусом поражения? ))

 

Поймите камрад современный бой это не перестрелка в темном переулке или на крыше небоскреба аля "Матрица" и "Особо опасен", это шквал огня и град осколков. Когда подразделение накроет установка залпового огня (ТОС Буратино рулит) то не в способности от пули увернуться будет дело ))

 

Что касается труда операторов у которых плавятся мозги от расчетов, грамотнее не делать из них зомби с расширенными зрачками, а просто подтягивать уровень начинки техники до высшей отметки и делать так, чтобы компьютер выполнял большинство или даже все расчеты, а за человеком оставалось только принятие глобальных решений )

 

Что касается супер-пупер способностей, им тоже найдется применение, но гораздо более локальное - спецоперации )

 

А война... В современной войне никакие спецспособности отдельных бойцов победы не гарантируют, и даже наоборот вызывают ложную надежду ) Решает дело сплав науки, экономики, промышленности, а также дипломатии и стратегии )

 

Снова согласен, земляк...

 

2Spoon

 

Является, но исключительно для Дредноутов smile3.gif

 

Опередил меня!

Да прибудет с тобой Свет Императора! :D

 

я же говорил, что на смену РПГ придут пневмопихи. smile3.gif

 

Гы-гы.

Ссылка на комментарий
возможно камрад, все возможно, если в этом есть большой смысл )

спецподразделения неотъемлемая часть любой уважающей себя армии, но не они решают исход большой войны, хотя бы потому, что их трудно восстановить.

конвейер, вот секрет победы...

с этой точки зрения, экзоскелет дающий возможность любому рядовому стать суперсолдатом, гораздо перспективнее попыток вырастить суперсолдат из обычных людей.

 

Ну камрад вы идеалист взяли человека одели его в ЭКЗ и вот солдат, даже обычным обмундированием нужно уметь пользоватся а тут такой сложный механизм или у вас всё будет делать за человека машина тогда зачем вообще нужен человек

 

2blitz

 

Цитата

Ну как вы представляете обычного человека за пультом БИУСа да у него мозги потекут через две минуты боя. Тоже и кабине самолёта как может простой человек упровлять самолётом при перегрузке 9-12 G

 

 

 

В общем-то, самолётами так и управляют. Не при постоянных 12G, конечно, но перегрузки там весьма и весьма существенные. А количество информации, которую необходимо переваривать просто колоссальное

 

Да тут я дал маху на нынешних истребителях перегрузки доходят до 12 G, а что будет на самолётах следующего поколения вряд ли уменьшится перегрузки даже со всеми разгружающими креслами и костюмами. Сложность задач уверен возрастёт

Ссылка на комментарий

2blitz

 

Да тут я дал маху на нынешних истребителях перегрузки доходят до 12 G, а что будет на самолётах следующего поколения вряд ли уменьшится перегрузки даже со всеми разгружающими креслами и костюмами. Сложность задач уверен возрастёт

 

Фиг его знает. Думаю, тут два варианта: либо движение будет в сторону беспилотников, либо в сторону создания каких-нибудь противоперегрузочных "скафандров" для пилотов. А может и не туда и не туда. В общем-то, перегрузки в 7-8G в теории вполне хватает, чтобы уйти от ракеты, если вовремя засечь угрозу, направление к ней и расстояние. Надо ли заниматься созданием гипперманёвренного самолёта? По этому, пока что, мне кажется, упор будет на совершенствование средств противодействия. Ну и РЭБ, конечно-же.

Ссылка на комментарий

2blitz

А что считаете такое подразделение невозможно создать

Которое будет силой воли датчики отключать и воровать генералов? :) Боюсь что нет.

 

Да и если говорить о спецназе, то опять же я не вижу смысла что-то колоть солдатам или тем более играться с мутацией, ибо потом, когда он отслужит свое, куда его девать-то? На металлолом не сдашь. Здесь нужно все же иногда и на моральную сторону оглядываться, хотябы чтобы не злить налогоплатильщиков. А спецназ, и датчики отключит и генерала украдет, если в его распоряжении будут суровые опытные бойцы и технологические примочки современные своему времени.

 

Ну камрад вы идеалист взяли человека одели его в ЭКЗ и вот солдат, даже обычным обмундированием нужно уметь пользоватся а тут такой сложный механизм или у вас всё будет делать за человека машина тогда зачем вообще нужен человек

Вам уже говорили, что никто не будет "брать" человека. Прошли времена, когда "брали" кучу мяса и посылали в штыковую атаку. Сейчас военный должен быть профессионалом своего дела, а не человек случайно загремевший на 2 года.

 

Что касается взаимодействия человек-машина, то стоило почитать тему, поскольку об этом уже говорилось, суть в том, что машина может расчитать какой режим выбрать, какую систему включить/отключить, вплоть до вычисления оптимального маршрута и т.п., но вот относительно тактических умений тут нужен настоящий ИИ. А вот с этим проблемы, даже если удастся создать в машине достаточные вычислительные мощности и даже если они не будут стоить как авианосец, то всеравно я сомневаюсь, что ИИ сможет превзойти человека в плане тактики.

 

а что будет на самолётах следующего поколения вряд ли уменьшится перегрузки даже со всеми разгружающими креслами и костюмами. Сложность задач уверен возрастёт

Все как раз наоборот. Новое поколение истребителей ориентировано в том числе и на:

1. Бой на сверхзвуковых скоростях (там маневренность уже не та)

2. Снижение количсетва технической информации постпающей пилоту.

 

 

2Glock

Особенно если учесть, что недалёк тот день, когда начнут во всю юзать миниатюрные источники ядерной энергии...

А что, правда недалек? :)

 

2SonarMaster

конвейер, вот секрет победы...

Не просто конвейер, а технологичный конвейер и профессиональная армия, способная пользоваться изделиями этого конвейра эффективно.

Ссылка на комментарий

Spoon

А зачем им, обыкновенным боцам-дойцам, допинг? В штыковую что ли пойдут?

ну Спиды (от Speed) aka Амефтамины полезны и для бойцов экзоскелетах и для лётчиков

ибо заметно повышают скорость реакции

(а ещё они повышают IQ из-за то что человек думает быстрее)

недостаток же амфетаминов в том что при частом применении они истощают нервную систему выжимая из неё "все соки"

Ссылка на комментарий

2Glock

Да ну не скажи. Всё, в общем-то, упирается в источник энергии.

 

Не скрою-я далек от физики :). Но тут мыслю что энергию помимо того что надо получить от источника надо еще както преобразовать в некий однонаправленный, выражаясь научным языком- когерентный, поток. Причем поток этот должен обладать еще и немалой разрушительной силой. Если компактный источник еще както представляется мне то матерьялы способные при малых размерах держать температуру горячей плазмы уже смутно ( сейчас кажется без магнитных полей не обходятся?). Может я не в курсе но какую мощность может выдать в рубиновый скажем лазер если размер рабочего тела будет сопоставим ну с АК например? Размеры источника мона пока не учитывать.

Ссылка на комментарий
Цитата

Ну камрад вы идеалист взяли человека одели его в ЭКЗ и вот солдат, даже обычным обмундированием нужно уметь пользоватся а тут такой сложный механизм или у вас всё будет делать за человека машина тогда зачем вообще нужен человек

 

 

Вам уже говорили, что никто не будет "брать" человека. Прошли времена, когда "брали" кучу мяса и посылали в штыковую атаку. Сейчас военный должен быть профессионалом своего дела, а не человек случайно загремевший на 2 года.

 

Так где вы его возьмёте проффесионала то

О том то я и писал что людей надо готовить с отрочества проводить отборы ещё в школе дед саду , где вы тут нашли противоречия, Я о том всю тему толкую

 

И вообще я не понял. Говорю что с помощью генной инженерии можно сделать супер-солдата мне говорят это слишком дорого это только для спецопераций и тут заявляют о том что надо одеть всю пехоту в ЭКЗ, Вы считаетечто ЭКЗ будет сильно дешевле улучшения самого человека

Если говорить об огрегате который будет заменять телодвижения человека с исскуственными мыщцами, мощным компьютером и ядерным реактором то он будет стоитьь офигенно дорого, а если наступит время когда весь этот комплек будет стоить дёшево, то и модификачия человека будет не дорогой, и возможности у неё будут очень широкие, даже более широкие чем может дать ЭКЗ.

Ну например искуственая кровь с ускоренной свёртываемостью и увеличенным обьёмом передачи кислорода, мышцы с другим строением клеток и лучшей энерговоружённостью повышенной выносливостью, более совершенные нейро связи, тут ещё и напращивается тема прямого физического соединения техники и организма

 

И вообще надо определить о каком будущем мы говорим

если об отдалённом то это пехота закованная в броню воюющая на Марсе

если о близком то это солдат в броне-костюме с компьютером в шлеме спутниковой связью, частично облегчающий физ. нагрузки

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.