Альбион в огне!)

[antioX]

Итак, вроде все все подтвердили и можно пробовать новую онлайн-кампанию на Британке.

 

Участники: InSomNiac, Shut, BulDOS, DimProsh, antioX.

 

Думаю, фракции разделим по жребию. Или у кого какие пожелания?

Ребелов можно отдать ИИ, но драки за них лучше играть против заинтересованных лиц.)

Также нужен админ, мало чего. Догадываетесь наверно, кого я собираюсь попросить).

 

По правилам ничего необычного пока не придумал, в приоритете терпение и такт к друг другу).

По наемам, я думаю, можно оставить все как обычно, т.е. 2 звезды – 1 юнит,

хотя есть еще такая мысль: наемники есть обычные(типа арбов) и привязынные к фракции(типа валлийских копейщиков, горцев и т.п.) Так вот предлагаю в качестве оборонительно-патриотического замута разрешить фракции набирать «родных» наемов с соотношением 2 зв. – 1 юнит, обычных наемов(типа арбов) и наемов, привязанным к фракциям, с которыми у нанимающего в данный момент нет войны, 3зв. – 1 юнит, и наемов, привязанным к фракциям, с которыми у нанимающего в данный момент война, 5зв. – 1юнит. При этом , если война началась, то эти соотношения сразу в ступают в силу, и бывшие нейтралы, непролазиющие по звездам, принудительно распускаются( якобы не хотят воевать со своими). Тут , в общем, как решим.

Атаку кораблей в защищенном порту также можно запретить. Соответственно, нельзя строить корбали в захваченном, но не блокированном с моря порту.

Здания не ломать, генов не валить. Предлагаю также страт-юнитов «не топтать».

С морскими сражениями тоже надо решать, можно и в Империи, хотя долго это очень.

Предлагаю сделать оч. жесткую хрень для ярых противников пересейвов – разрешить атаковать только при преймуществе на страте ввиде красно-синей полосы. Т.е. если кому-то что-то не понравилось , как его потопили, требует скрин начала морского боя, где потопивший являет свое преймущество. В общем, наподобие того, как люди боролись с пересейвом лазутчиков при помощи скринов с определенным процентом. Но это так , казуистика.

Фтп сделаю вечером, со скринами и расположением на тактике, я думаю, разберемся без криков и визгов.

Форты тоже хочется запретить, тем более, есть крепости. Эти крепости отыгрывать можно на 1-2 замке, тоже , как решим.

Нужен файл с наемами, кто умеет, сделайте плз.

Играем на средних отрядах, вх/норм.

 

В общем, что забыл и у кого какие идеи, пишите.

[BulDOS]

С морскими сражениями тоже надо решать, можно и в Империи, хотя долго это очень.

Здесь можно идею об отыгрыше битвы админом реализовать, чуть больше напряга админу, но с Империей париться не надо будет.

[Earl_Gray]

2BulDOS

Здесь можно идею об отыгрыше битвы админом реализовать, чуть больше напряга админу, но с Империей париться не надо будет.

Данный вопрос уже обсуждали в Столетке. Не будет никакого преимущества. Игрок сперва добьется, чтобы после сейва была его победа, а потом с честными глазами передаст сейв админу с заведомо известным результатом. Структура вычисления результата сражения не зависит от компа, на котором результат получается, а только от предыдущих действий игрока.

[Hornet]

2Earl_Gray

Данный вопрос уже обсуждали в Столетке. Не будет никакого преимущества. Игрок сперва добьется, чтобы после сейва была его победа, а потом с честными глазами передаст сейв админу с заведомо известным результатом. Структура вычисления результата сражения не зависит от компа, на котором результат получается, а только от предыдущих действий игрока.

тогда все бои можно проводить в начале сейва...и админ берет сейв от предыдущего игрока.. Игрок же говорит на какой флот админ должен напасть.

[InSomNiac]

Предлагаю сделать оч. жесткую хрень для ярых противников пересейвов – разрешить атаковать только при преймуществе на страте ввиде красно-синей полосы.

Я согласен, только можно еще проработать это дальше...

1) предлагаю исходить из соотношения кораблей. Например у одного игрока 4 кога у другого 3 кога... выигрывает тот у кого 4... при этом учитывать, что 2 кога = 1 хольк, а звезда адмирала = 1 хольк

3) для учета количества матросов нужно обязать людей сливать однотипные корабли которые недоукомплектованы

--------------------------------------------------------------------------------------

файл наемников я могу сделать, как и кастом локации на все города (пример реконкисты)

-----------

p.s. не согласен на битвы под управлением админа ))) во-первых потому, что это замедлит игру, во-вторых из шкурных интересов, пусть мои корабли проиграют, но под моим руководством )

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем InSomNiac

[BulDOS]

2InSomNiac

Наверное сложновато немножко

 

ИМХО, по соотношению сил всётаки круче. Битва на авто ,перевес на твоей стороне - выйграл. Если перевеса нет, то уж извини, выйграть невозможно При соотношении 1к1 победа нападающему

 

Можно было бы вообще забить на это и оставить по-старому, но уж больно значимы морские перемещения в британке, мне кажется.

 

А вот по зданиям, н очень мне не нравится запрет на поломку зданий. Давайте оставим запрет только на поломку в осаждённом городе?

Тактика выжженой земли должна остаться.

 

ЗЫ По фортам можно не париться - в британке их строить нельзя

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем BulDOS

[DimProsh]

2antioX

Правила по звездам/наемникам (родным/неродным) интересные... Только не понятно - они (правила) исключающие или дополняющие друг друга? Т.е. если у меня 4 звезды, я могу взять двух "родных" ИЛИ одного "неродного" или двух "родных" И одного "неродного"...

[antioX]

2DimProsh

эти предложение и старые 2звезды на 1 наема взаимоисключают друг друга, т.е. на 4зв. ты можеш' взят':

- 2 родных

- 1 нейтрал( 3 зв. - 1 юнит)

- 1 неродного, с фракцией родины которого у тебя нет войны(3 зв-1 юнит), если же с родиной наема война, то никого не можеш" взят' , нужно 5 зв - 1 юнит.

 

 

я так понял, что с жребием все согласны, так что вот, скачайте

http://stream.ifolder.ru/14113277

 

и можно выбират" номера.

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем antioX

[antioX]

и срри за даблпост

 

ftp://albionisonfire:britonline@ftp.narod.ru

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем antioX

[InSomNiac]

2antioX

я так понял нужно цифру написать.... короче я ставлю на номер 3

[Vein]

Наёмники есть парни. Мы тоже начинаем Британку, у нас с прошлой остался файл наёмников. Спасибо Валдару.

С радостью поделюсь, лежит здесь. ftp://ftp.narod.ru/Files/Britannia.rar

 

Уэльс Форева!!!

Изменено 21 сентября, 2009 пользователем Vein

[BulDOS]

номер два

[antioX]

я прям смеха не могу удержат', когда вот так потихон"ку узнаю, кто за кого будет) так в американке тоже было)

2Vein

спасибо , камрад, инсомниак обещал сделат", да и линком твоим что-то

 

также хотел бы обсудит' некоторые ограничения для десанта: нужны ли они вообще и т.п.

например, не более 4-5 юнитов на корабл', либо знакомый вариант, когда высадившаяся армия должна простоят' ход сразу после высадки

[BulDOS]

либо знакомый вариант, когда высадившаяся армия должна простоят' ход сразу после высадки

Ну тут не проконтролируешь промежуточные высадки, начнутся подозрения в том ,что кораблики "ускорили" армию и т.д.

 

А объём десанта так критичен? Просто чтобы ограничения баланс не покорёжили опасаюсь

[DimProsh]

5

[InSomNiac]

файл наемников на фтп

[Shut]

Номер 3

По поводу наемников - мне как-то не хочется заморачиваться с родными-неродными, можно бы все одинаковые. Но если хотите так как Антиох предложил давайте.

Корабли. Я бы мог и в Империи отыгрывать за себя и других. Но если заморачиваться никто не хочет вариант с нападением только при равном или лучше соотношении сил мне очень нравиться.

Десант предлагаю не ограничивать.

Ночной бой истользуем?

Остальное вроде нормально. Может позже еще чего в голову придет.

Изменено 22 сентября, 2009 пользователем Shut

[InSomNiac]

2Shut мммм... камрад, как-то ты читаешь между строк, номер 3 уже выбран мною...

остались "4" и "1"

Изменено 22 сентября, 2009 пользователем InSomNiac

[antioX]

ну что ж , ясность прорисовывается

пока итого:

- десант без ограничений по старинке

- морские бои по соотношению сил, при равном - победа нападающему(попробуем, что получится)

 

Остаются вопросы:

1. наемы, по старинке или родные/неродные

2. ночной бой( я за запрет ночных боев)

3. вопрос по зданиям, я лично все-тки склоняюсь к тому, чтобы их не ломать

 

отпишитесь плз по этим темам и если есть, поднимайте новые

естевственно, что процессе мы тоже можем все поправить

 

ждем перевыбор Shut'а

[DimProsh]

Вот уже в третьей теме поднимается вопрос с ночными боями... Может, я что-то пропустил? Вот сколько уже кампаний сыграно (и еще играется), сколько битв проведено... А сколько из них были ночными? Я вот только две припомнить могу... Стоит это отдельного правила, обедняющего игру?

[InSomNiac]

1) Найм можно попробовать сделать по системе родные/неродные (добавит колорита игре, да и сложно представить себе, что к английскому рыцарю одинаково будут вербоваться английские копейщики и шотландские пикинёры)

1) Я против отмены ночных битва, это действительно не частый гость в играх..

2) Я поддерживаю Антиоха, разрушать здания не есть гуд...

[Shut]

Сорри я на работе, поэтому не внимательно прочитал.

Нумер 4 тогда.

 

По вопросам:

1. Я за наймы по старинке

2. Ночной бой запретить

3. Здания не ломать вообще.

[antioX]

что ж, друзья, жребий брошен)

 

pw: sophywarso

 

have fun!)

[DimProsh]

"Так я и думал"...

[BulDOS]

О-хо-хо, я боолшьшой, нет ,я огромный!