Вторая мировая война, т.2

[Valdar]

2Игорь

тов. Думенко еще.

[Игорь]

2SonarMaster

Это справедливо.Однако, некоего герра Вернера фон Брауна почему-то в преступники не записали, а успешно юзали.А выше уже упоминал про Шульгина.Знаешь с какой формулировкой ему припаяли 25 лет? Правильно,за измену Родине. У старика глаза на лоб полезли.

[KORSAR]

2Игорь

2Valdar

По всему выходит,что мужик с усами ,кроме буденновок, ничего нового не создал.И потом,почему забывается командарм 2-й Конной тов. Миронов?Несправедливо.

тов. Думенко еще.

 

Повторюсь:[/u]"частности Буденным"

 

Тоесть эта формулировка не подразумевает ни его единственности и трепаче приоритетности в новаторстве.

 

Безусловно перечисленные, Вами, полководцы подразумевались в том числе, а Буденный был переведен совсем по другим причинам(хотябы - не-был задвинут в звании и забыт до начала ВОВ).

 

Естественно оспаривать новаторства батьки Махно не было желания. Подразумевал совершенно иное - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тачанок и кавалерии (по идее и не важно кем).

И как вывод-вопрос бы-лали возможность до ВОВ обобщить опыт ГВ именно в моменте ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

Соответственно с заменой тачанок и кавалерии ГВ на рода войск 30г.

 

Имеено ЭТО мной и подразумевалось.

[KORSAR]

2Тарпин

Гм.

 

А что, в предвоенные годы взгляды на боевое примненение кавалерии были отличны от ее применения 1 конной?

 

Вроде ее учили применять именно на примерах ГВ, так что эти взгляды вполне использывались и развивались.

 

А вот их применимость в ВОВ другой вопрос. Условия малость не те.

 

Камрад, надеюсь, Вас, не затруднит - ответ в моём посте выше.

[Valdar]

2KORSAR

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тачанок и кавалерии (по идее и не важно кем).

 

Нафига тачанки, когда массово стали поступать броневики ?

[KORSAR]

2Valdar

Нафига тачанки, когда массово стали поступать броневики ?

 

Камрад, ну-и что мне, Вам, ответить?

К моему сожалению повторюсь из того-же поста откуда цитата: "Соответственно с заменой тачанок и кавалерии ГВ на рода войск 30г."

 

Но попрошу ВСЁ-же обратить внимание - дело не технике(тачанки-броневики) - дело в том как они применялись.

[Тарпин]

2KORSAR

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тачанок и кавалерии (по идее и не важно кем)

 

Хорошее уточнение. Но, появились новые факторы, особое внимание на авиацию.

 

2KORSAR

(по идее и не важно кем).

И как вывод-вопрос бы-лали возможность до ВОВ обобщить опыт ГВ именно в моменте ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

 

Для отработки взаимодействия необходимо знать боевые возможности друг-друга. С этим всегда проблемы, особенно, во времена когда технологии быстро меняются. ИМХО.

 

2KORSAR

Соответственно с заменой тачанок и кавалерии ГВ на рода войск 30г.

 

Можно пример? Кто на место тачанок, кто на место кавалерии.

 

А то у Вас в примере "по идее и не важно кем". А "все - это никто" ©

Изменено 12 января, 2012 пользователем Тарпин

[barbos]

Да вы, камрад, изрядный оптимист. Вспомните, к примеру, 14 год и операции в Вост. Пруссии.

Может и оптимист. Но на уровне не значит лучше и всегда обязан побеждать. Под Гумбиненом кстати победили вроде.

И пожалуй высший генаралитет слабее, а в целом офицерский корпус - на уровне. Но упорствовать не буду, если приведете опровергающую информацию.

 

Вы, серьезно? считаете офицеры не причастны к результатам ВОВ 1941 г.?

Не то чтобы не причастны. Причастны разумеется. Но меньше генералов скажем. Но и генералы не главная причина поражений. Немцы победили бы любых. Сооотношение сил рулит. Наши не успели развернуться и отмобилизоваться. Грамотные решения могли только смягчить поражение. Избежать его было практически невозможно.

 

Но, основные показатели армии - мобильность, боеспособность, четкость и слаженность действий и т.д.(обмундирование и снаряжение по умолчанию) определяют отнюдь не маршалы и генералы, а унтеры--лейтенант--капитаны

С чего это вы взяли? Эти вопросы как раз решаются на верху не только генералами но полит руководством и шире вообще возможностями страны. Офицеры только выполняют принятые решения и пользуются полученными возможностями. Конечно могут воспользоваться хуже, могут лучьше, но исходный посыл идет от верхов.

 

ИМХО к моему глубокому сожалению именно в подготовке командиров уровня унтеры--лейтенант--капитаны Германия и по сей день является лидером.

Не знаю. А у вас откуда эти сведенья? По мне советские кадровые послевоенные офицеры были одними из лучших в мире. С унтерами - да, полный бардак. А лучшие мне кажется - евреи. Всеж постоянная практика рулит.

 

Вывод: Вы несколько переоцениваете боеспособность РККА на 1941 г.

Может быть. Хотя не помню чтоб я давал оценки боеспособности РККА. Но в 3 лучших ярмий мира таки входит (не по удельным показателям конечно).

И таки смогли навалять немцам под Москвой. При практически равных соотношениях. Да, у немцев плохое снабжение, понесли потери, непривычны к холоду, изношена техника. Но факт есть факт. РККА 41г. порвала вермахт. Значит на чтото способна.

 

О, вокруг Краснова шли такие восхитительные дискуссии

Прочитал. Юридически СССР он конечно не предавал. Предатель русского народа - не юридическая формулировка вроде. Заслиживает осуждения.

 

А.И. Деникин совершенно четко отделял Россию и русский народ от СССР и советского народа.

Россию от СССР может както можно. Как отделить советский народ от русского - не понимаю.

В любом случае - в тот период СССР выражал интересы руссого народа (с оговорками конечно). Но никакой альтернативы ему тогда не было. Помогать его врагам - помогать врагам народа. Ибо Гитлер этот народ изничтожил бы гарантировано.

 

в генералитете не были,а воевать,имхо,воевали.Надо посмотреть в книги

А в каких званиях воевали не укажите? И насколько массово?

 

почему именно "школа" Свечина? Помимо него были ещё талантливые преподаватели.Например,Зайончковский и Какурин.Вешать разгром РККА на Тухачевского смешно.Надо начинать тогда уж с 22 года.Когда армию распустили.

Раскажите тогда поподробнее, в какие годы, насколько массово и по каким причинам изгонялись царские офицеры из РККА.

[Игорь]

2Valdar

тов. Думенко еще.

согласен.Хороший был дядька.Тока в благодарность за заслуги перед красным отечеством его свои же и мочканули.

2KORSAR

Имеено ЭТО мной и подразумевалось.

дак,зачем кавалерийский опыт нужен накануне танковой войны?

[KORSAR]

2Игорь

дак,зачем кавалерийский опыт нужен накануне танковой войны?

 

Тоесть, Вы, считаете нет никакой возможности с аккумулировать опыт применения и взаимодействия в ГВ, наиболее мобильных - кавалерия, тачанки. С последующим переложением на современные рода войск в тридцатые годы.

[KORSAR]

2Тарпин

Можно пример? Кто на место тачанок, кто на место кавалерии.

 

А то у Вас в примере "по идее и не важно кем". А "все - это никто"

 

К сожалению исчерпывающий ответ на ВЕСЬ, Ваш, пост в предыдущем моём посте.

[Peterson]

Шапошников?

[Takeda]

2KORSAR

Тоесть, Вы, считаете нет никакой возможности с аккумулировать опыт применения и взаимодействия в ГВ, наиболее мобильных - кавалерия, тачанки. С последующим переложением на современные рода войск в тридцатые годы

 

Дык вполне себе использовали опыт: танки + мотопехота + мобильная артиллерия.

 

На более низком уровне могу вспомнить про, емнип, ежа, когда к танку цепляли орудие ПТО, придавали пихоту и ФпиретЪ

 

Только техника сложнее вот и использовать тоже сложнее.

Изменено 12 января, 2012 пользователем Takeda

[kraken]

Немцы победили бы любых. Сооотношение сил рулит. Наши не успели развернуться и отмобилизоваться. Грамотные решения могли только смягчить поражение. Избежать его было практически невозможно.

У кого-то есть в этом сомнения? Тогда смотрим карту ниже

© А. Исаев, Остановленный блицкриг

 

Я не очень пойму, что за обсуждение идёт про кавалерию. Опыт Первой мировой и гражданской обрабатывался и привёл к созданию стратегической кавалерии. Практическое применение получил. Из-за дефицита механизированных соединений контрнаступление декабря 41-го во многом опиралось на кавкорпуса. В чём предмет спора?

[Valdar]

2Игорь

согласен.Хороший был дядька.Тока в благодарность за заслуги перед красным отечеством его свои же и мочканули.

 

где-то читал, что он разобиделся на Буденного и Советскую власть и начал в вверенных частях ярых коммунистов потихоньку в речках топить...

Изменено 12 января, 2012 пользователем Valdar

[xcb]

2Игорь

Тока в благодарность за заслуги перед красным отечеством его свои же и мочканули.

ТЫ не передергивай - Товарищ начал Партизанщиной заниматся и попер против товарища Троцкого. Его расстрел один из самых тяжелых ударов по Товарищу Сталину, так как он его протеже был. Закрутило человека в политические расклады.

[KORSAR]

2barbos

Не то чтобы не причастны. Причастны разумеется. Но меньше генералов скажем. Но и генералы не главная причина поражений. Немцы победили бы любых. Сооотношение сил рулит. Наши не успели развернуться и отмобилизоваться. Грамотные решения могли только смягчить поражение. Избежать его было практически невозможно.

 

здесь

 

С чего это вы взяли? Эти вопросы как раз решаются на верху не только генералами но полит руководством и шире вообще возможностями страны. Офицеры только выполняют принятые решения и пользуются полученными возможностями. Конечно могут воспользоваться хуже, могут лучьше, но исходный посыл идет от верхов.

 

Даже не знаю, что и сказать. Разве только поинтересоваться - Вы в проходили службу где либо?

И с Вашего позволения порекомендовать - учите матчасть.

 

Может быть. Хотя не помню чтоб я давал оценки боеспособности РККА. Но в 3 лучших ярмий мира таки входит (не по удельным показателям конечно).

И таки смогли навалять немцам под Москвой. При практически равных соотношениях. Да, у немцев плохое снабжение, понесли потери, непривычны к холоду, изношена техника. Но факт есть факт. РККА 41г. порвала вермахт. Значит на чтото способна.

 

Её способности в целом определены - результаты 1941 г.

[Игорь]

2Valdar

где-то читал, что он разобиделся на Буденного и Советскую власть и начал в вверенных частях ярых коммунистов потихоньку в речках топить...

честно говоря,таких подробностей не знаю.У нас,к сожалению,современных работ по красным командирам меньше,чем по белым.Несомненно одно - Будённый у него был сначала на побегушках.Возможно,и топил коммунистов - это нормальное разочарование в совецкой власти.Люди получили не совсем то,что ожидали.

2xcb

Закрутило человека в политические расклады.

имхо,товарищ Сталин продвигал наверх как раз Будённого,а не Думенко.То,что последний противился комиссарству хороший момент.И ты прав - Троцкого простой крестьянский сын не любил.

[KORSAR]

2Takeda

Только техника сложнее вот и использовать тоже сложнее.

 

Усложнение техники естественный процесс - технократического процесса. Но дело не в технике, да сама изначальная мысль была несколько о другом - ВЗАИМОДЕЙСТВИИ различных мобильных родов войск.

Да ещё об переработке опыта успешного взаимодействия ГВ.

[Тарпин]

2KORSAR

технократического процесса.

 

Какого-какого процесса?

[xcb]

2Игорь

ОФФТОПим все таки

имхо,товарищ Сталин продвигал наверх как раз Будённого,а не Думенко.

http://konnica.tut.su/pers-dumenko.htm

 

Суд намечался не простой. Ни много ни мало - выездная сессия Реввоентрибунала Республики. Председателем суда был назначен Розенберг, зампред РВТ.

 

За Думенко вступился Орджоникидзе. Егоров и Сталин, командующий и член РВС Юго-Западного фронта, хорошо знавшие Думенко по Царицыну, пытались взять его на поручительство. Три армии Пилсудского нависли над Советской Украиной. Егоров увещевал главкома С.С. Каменева: "Без сильной конницы рассчитывать на успех... затруднительно, даже невозможно, а Думенко является большим организатором кавчастей". Сталин в разговоре по прямому проводу выразился категоричнее: "Нам предстоит вздуть полячков, на какой предмет и надобен Думенко". Но приговор Троцким был предрешен.

 

Устроители суда забыли о "маловажной детали" - о следствии. Когда выяснилось, что улик нет, Розенберг прикрикнул: "Не отвлекаться слишком подробным выяснением всех деталей обстоятельств преступления. Если существенные черты выяснены - закончить следствие, ибо дело имеет высокообщественное значение…".

 

Выполняя указания Розенберга, следователи уже не стремились к выяснению объективной истины по делу; было приказано направить в Ростов для допроса только тех лиц, которые могут "дать сведения о противосоветской деятельности Думенко и его штаба".

 

В разговоре по прямому проводу организаторы процесса попросили Москву: "Предупредите печать, чтобы кто-нибудь не ляпнул бы чего-нибудь о подвигах Думенко, может получиться конфуз".

 

Судебное разбирательство проходило предвзято. Свидетелей не было; на суд не прибыл даже самый яростный свидетель, зачинатель всего дела, Пескарев - Жлоба отдал его под ревтрибунал за трусость. Подсудимые вину не признали; все выдвинутые пункты обвинения защитой опровергнуты. Но верх одержал обвинитель.

 

Сегодня можно сказать: Думенко стал жертвой левацких, троцкистских воззрений на русское крестьянство, его роль в социалистической революции. Весной 20-го, после разгрома Деникина и окончательного изгнания помещиков, уставшее от войны трудовое крестьянство и казачество потянулось к земле, щедро политой кровью. Усилилось дезертирство, проявилось недовольство продразверсткой, введенной на только что освобожденных землях. В условиях самоснабжения войск за счет местного населения трудно было бороться с нарушениями дисциплины и грабежом, особенно среди конников, стремившихся "буржуйским добром" восполнить свои разоренные войной хозяйства. Все эти явления военное ведомство рассматривало как остатки партизанщины 18-го, как ростки махновшины. Реввоентрибуналы во имя железной дисциплины и боеспособности Красной Армии беспощадно карали дезертиров и мародеров. Но, вероятно, не всегда помнили о том, что мелкобуржуазные инстинкты воспитаны в крестьянстве венами единоличного мелкотоварного хозяйства. Об этом, как и о неизбежности колебаний крестьянства, неоднократно говорил Ленин, считавший, что союз пролетариата и трудового крестьянства должен укрепляться прежде всего хозяйственными и политико-воспитательными средствами.

 

Троцкий по отношению к "реакционному" крестьянству исповедовал только одно средство - "карающий меч". Не словами - делами. К концу победоносной гражданской войны, выигранной Красной Армией, на девять десятых состоящей из крестьян, он взял курс на ликвидацию военачальников, выдвинутых из среды крестьянских масс. Их слава, добытая в боях, оплаченная кровью, подрывала его культ личности, усиленно насаждавшийся в Красной Армии Политуправлением РВСР. В "созданной им" Красной Армии Троцкий видел средство в борьбе за власть в партии и государстве. Выходцы из народа, подобные Думенко, мешали ему опереться на армию в достижении этой цели. В "деле Думенко", как в капле воды, отразились и теоретические воззрения Троцкого и его сторонников на строительство социализма, и предназначенные ими для этого практические средства.

Политические расклады, и если бы поляков задавили, Троцкий стал бы вторым Наполеоном.

 

Хотя тогда может и ВМВ не случилось бы. Но это уже альтернатива.

 

PS По думенко запостил в Гражданской войне

[KORSAR]

 

2xcb

Политические расклады, и если бы поляков задавили, Троцкий стал бы вторым Наполеоном.

ИМХО, возможно и к лучшему, что этого не случилось.

 

 

2Тарпин

Какого-какого процесса?

 

Да это так самопроизвольное - тоесть моё переназначение технологического прогресса.

Изменено 12 января, 2012 пользователем KORSAR

[Takeda]

2KORSAR

Да ещё об переработке опыта успешного взаимодействия ГВ.

 

Мое имхо, что опыт ГВ был ее особо и релевантен и к регулярной войне, даже уровня ПВМ, имел весьма слабое отношение.

Мобильность времен ВМВ это танки, мото и мехпехота причем не просто машинки, а уровня дивизий и выше. К коннице и тачанкам это имеет примерно такое же отношение, как винтовка бердана к штурмовой винтовке.

 

Да и скоординировать действия конницы и тачанок совсем не то же самое, что скоординивать действия, к примеру, дивизии с танками, пехотой, артиллерией, саперами, инженерами и т.д. и т.п.

Изменено 12 января, 2012 пользователем Takeda

[Игорь]

2xcb

Политические расклады, и если бы поляков задавили, Троцкий стал бы вторым Наполеоном.

 

Хотя тогда может и ВМВ не случилось бы. Но это уже альтернатива.

 

PS По думенко запостил в Гражданской войне

 

хорошую дал ссылку.Только,имхо,автор для историка слишком эмоционален.Известно,что Первую Конную создали по предложению того же члена РВС ЮФ тов.Джугашвили.Во главу назначили Будённого.Тов. Егоров предлагает оставить в живых Думенко как незаменимого конника,при этом 1-я Конная с усатым нянем становится главной конницей РККА.Нестыковочка.

Увещевать Главкома Каменева Сергея Сергеевича о помиловании Думенко было бессмысленно - как офицер,окончивший АГШ,он не лез особо в политику и не его решением расстреляли конника.А абзацы из твоей ссылки про левацко-троцкистские происки не делают чести источнику - он мыслит категориями махрового сталиниста.

Теперь процитирую Деникина.Очерки Русской смуты.

Начало января 1920 года.

"5 января началось наступление 8-й и 1-й Конной советских армий, и в этот день большевики, овладев Ольгинской, атаковали Батайск. Но на другой день конница генерала Топоркова{224} нанесла сильное поражение дивизиям Буденного под Батайском, после чего совместным ударом с 3-м и 4-м Донскими корпусами неприятельские войска были отброшены за Дон, понеся большие потери. В то же время в низовьях Дона добровольцы{225}, отбив все атаки большевиков, преследовали их к нахичеванской переправе и переходили за Дон — к станице Елизаветинской.

 

На правом крыле обстановка складывалась хуже. Под давлением 9-й и 10-й советских армий 1-й и 2-й Донские корпуса и Кавказская армия, оказывая слабое сопротивление, отходили к западу и к 13 января, перейдя Маныч, развернулись по левому берегу его.

 

К этому времени советское командование произвело перегруппировку, сосредоточив конную массу Буденного и Думенко, усиленных несколькими пехотными дивизиями, на нижнем Маныче, между станицами Богаевской и Платовской. С 14 января на всем Северном фронте возобновилось наступление большевиков, и в то же время конница их, перейдя через Маныч, отбросила донцов, захватала часть их пехоты и артиллерии и угрожала выходом в тыл нашей северной группе. Но сосредоточенные генералом Сидориным в северо-восточном направлении 6 конных дивизий в боях, происшедших 16 — 20 января на Маныче, разбили ударную группу большевиков, взяли много пленных и почти всю артиллерию 1-й советской Конной армии. 4-й Донской корпус генерала Павлова{226}, сыгравший в этом славном деле главную роль, захватил 40 орудий... Противник в панике бежал за Дон и Маныч, и, если бы донская конница не приостановила преследования, мог бы произойти перелом во всей операции...

 

Так же неудачно окончилось для большевиков наступление на ростовском фронте, где части Добровольческого корпуса отразили вновь все атаки противника, нанеся ему немалый урон, атакуя и беря пленных и орудия. Держалась еще на среднем Маныче Кавказская армия — слабая числом и духом, и только правое крыло ее отходило довольно поспешно, подвергая опасности Ставрополь — тем большей, что часть Ставропольской губернии была охвачена уже восстанием.

 

Успехи на главном направлении окрылили наши войска надеждами. Казалось, далеко еще не все потеряно, когда «разбитая армия» в состоянии наносить такие удары лучшим войскам Кавказского большевистского фронта... 26 января я отдал директиву о переходе в общее наступление северной группы армий с нанесением главного удара в новочеркасском направлении и захватом с двух сторон Ростово-Новочеркасского плацдарма. Наступление должно было начаться в ближайшие дни, и к этому времени ожидался выход на усиление Кубанской армии (бывшей Кавказской) пополнений и новых дивизий{227}... "

Что можно увидеть из этого отрывка?То,что Думенко уже был вторым в 1-й Конной с т.з. даже белых.Во-вторых,когда арестовали Думенко 23 февраля,красные вели тяжёлые бои непрерывно с 5 января с поражениями.В-третих,почему за него не вступился друг-Будённый?

[анри]

2SonarMaster

2Fergus

А ларчик просто открывается.

После завершения войны действует одно правило - ПОБЕДИТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ !

Вот именно этим правилом в первую очередь и воспользовались большевики. Победой во ВМВ воспользовались что бы раз и навсегда разобраться с антисоветской эмиграцией. Вывозили в СССР и осуждали не столько за сотрудничество с немцами как таковое (это лишь удобный подходящий повод) сколько за старые "грехи" перед советской властью (а чаще и без них). Например ген. Войцеховский арестованный в Праге с немцами не сотрудничал однако срок - получил и в совке так и сгинул. Ну ладно живые ... Но как мог сотрудничать с нацистами В.О. Каппель (погибший еще в ГВ) чью могилу в Китае осквернили совки ?

Под удар попали вообще ВСЕ бывшие российские граждане и даже их дети родившиеся в эмиграции ... Две послевоенные страны ... Европа и Азия ... Болгария и Китай ... одна картина :

Особенно много таких "возвращенцев поневоле" было из Маньчжурии, так как сразу же после вступления сюда Красной Армии советская военная администрация начала аресты активных деятелей эмиграции, известных своими антисоветскими делами и убеждениями. Как утверждает очевидец событий А. Кайгородов, "репрессии начались буквально с первых же дней или даже часов появления советских войск... Были разгромлены редакции крупнейших русских газет "Харбинское время" и "Заря", журнал "Рубеж"" .

 

К сожалению, освобождение Харбина Советской Армией имело трагические последствия для многих представителей эмигрантской творческой интеллигенции. Тогда же, в 1945г. в Харбине были арестованы талантливые поэты Арсений Несмелов (погиб в одном из пересылочных лагерей в 1945г.) и Алексей Ачаир (А.А.Грызов, отсидел десять лет в ГУЛАГе)91. Едва спасся от ареста широко известный за пределами Дальнего Востока писатель и ученый-натуралист Н.А. Байков, уничтоживший накануне прихода Советской Армии весь свой архив. С большим трудом в марте 1956 г. Байковым удалось выбраться в Австралию [92].

 

Поток "забранных в Сорок пятом, когда вошла Армия" (выражение Л. Кравченко. - Н. А.) захватил десятки тысяч человеческих судеб. Многие русские люди были вывезены в СССР насильно. А. Кайгородов утверждает, что "по восточной и западной веткам КВЖД, а также ЮМЖД подчистую забрали всех, кто в 1935 г. отказался добровольно вернуться на родину" [93]. "Поток забранных в  1945  г." состоял из разных категорий людей. Здесь были и бывшие "колчаковцы", "каппелевцы" или "семеновцы"; русские юноши, служившие в Асано; старожилы КВЖД или служащие дороги, взятые "за связь с БРЭМ". Последние пострадали совершенно безвинно. "Кто из нас не был "связан""? - отмечает Л. Кравченко, -- все в списках -- от мала до велика, а как иначе? -- не получишь хлебной карточки!" [94].

 

http://asiapacific.narod.ru/countries/chin..._ablova/5.4.htm   ИСТОРИЯ КВЖД И РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В КИТАЕ (первая половина ХХ века)

============

Трагически сложилась судьба многих русских эмигрантов, тех кто остался в Болгарии, когда на ее территорию вступила Красная армия, .... Начались аресты ветеранов  Белого движения. НКВД были арестованы генерал Н. Э. Бредов, заведовавший русскими инвалидными домами, его увезли в СССР, где он погиб по всей видимости в концлагере. Был арестован полковник В.П. Коньков. Он отбыл свой срок -10 лет в концлагере в Сибири. Был арестован советчиками и подполковник Корниловской артбригады П. А. Корбутовский, перешедший, как и капитан-дроздовец И. В. Виноградов в духовное звание. Молодой русский эмигрант Е. И. Волков, также был арестован в Болгарии, вывезен в Сибирь, где отбыл свой срок. Вернуться в Болгарию ему не разрешили.

http://www.vojnik.org/serbia/20century/2   Дроздовцы после Галлиполи: Сербия и Болгария

"Самая гуманная" на Земле советская власть верна себе - она мстит ВСЕМ : старым противникам (для совков не существует срока давности) их потомкам (а кто сказал что сын за отца не отвечает ?) даже мертвым (со времен ГВ ничего не изменилось) ...

 

Т.е. по завершению ВМВ советская власть в оккупированных странах действует по принципу "кто не с нами тот против нас". Метет всех и вся широкой сетью ... а во врага превращается де-факто любой не желающий считать СССР своим домом. Даже Деникин и тот вынужден был из Европы бежать подальше ... Говорить в такой ситуации о какой либо вине Краснова не имеет смысла т.к. судили его (как сотни других) по большому счету не за мифические преступления в годы ВОВ (это лишь удобный повод) а как последовательного антикоммуниста и врага СССР. Будь он хоть дясетикратно невиновен приговор был бы тотже.

Но это было еще только начало. В Восточной и Юго-Восточной Европе аресты русских эмигрантов и членов их семей происходили и в 1946-м и в 1947-м годах.

Изменено 12 января, 2012 пользователем анри