XIII Century. Тип стратегическойсостовляющей

[Гость BuZZa]

Могу ошибаться, но скорее всего их не будет. Юникорн говорил что отвлекает этот микроменеджмент.

Юнитов не будет, но сам микроменеджмент то будет???Политика и внутре государственные проблемы?Востания, попытки трон захватить???

[pavlik]

сам микроменеджмент то будет???Политика и внутре государственные проблемы?Востания, попытки трон захватить?

Это не микроменеджмент, а нормальный такой менеджмент. А микро менеджмент - это когда надо посла отыскать на карте, ткунуть ему нацель, а потом следить как он идет. Нудно.

[Гость BuZZa]

А что будет входить в менеджмент уже обьявляли?

[MARIAN]

Ребята будут востания, заговоры и все те плюшки чт овсе мы любим, но пока рано об страт части

[Leshiy]

2pavlik:

А микро менеджмент - это когда надо посла отыскать на карте, ткунуть ему нацель, а потом следить как он идет. Нудно.

Хм... Нудно когда послов более десятка, а когда на фракцию лимит в три посла, то это другой расклад. Относительно других юнитов - то же самое. ИМХО.

 

2MARIAN:

В этоме релизе только тактика.

Дык, тема вроде про следующий релиз

[Hornet]

Все таки.....

предлагаю рассмотреть вариант модернизированного хотсита.......

Сделать небольшие карты Аля Кингдомз....Имхо очень интересно будет мне кажется кампания про 100 летнюю войну.....

Т.к. имхо после Кингдомз сингл-кампании уже не тянут...они просто не интересны...

[pavlik]

2Hornet

имхо после Кингдомз сингл-кампании уже не тянут...они просто не интересны

Хм... ну не знаю... Так бы не сказал с уверенностью, но здравое зерно есть в словах твоих точно.

[MARIAN]

а я бы хотел все крестовые походы, конец 11 и конец 13 века

[Hornet]

2pavlik

главное чтобы ИИ не подкачал...при соотношении сил 2 к 1ому не сливал.........ну и учесть ошибки допущенные СА.......

можно сделать стратегию более сложной......ориетированную прежде всего на мультиплеер....

2MARIAN

а я бы хотел все крестовые походы, конец 11 и конец 13 века

да...вариантов множество.......

ЗЫ Главное решить проблему пересейвов....это сложно...ИМХО....

Изменено 13 октября, 2007 пользователем Hornet

[MARIAN]

2Hornet

ориетированную прежде всего на мультиплеер....

мультиплеерщиков все же меньше чем сингловиков, так что думаю это не стоит забывать.

[Hornet]

2MARIAN

мультиплеерщиков все же меньше чем сингловиков, так что думаю это не стоит забывать.

тут дело в позиционировании относительно М2Кингдомз....

[MARIAN]

2Hornet

позиционировать можно кк говорится маркет. ход, да вот можно получить диферамбы критиков а по продажам тютю, увы не так много мультиплеерщиков к сожалению. Так что про сингл никак нельзя забывать, да и синг своего рода туториал перед мультиком.

[Hornet]

2MARIAN

позиционировать можно кк говорится маркет. ход, да вот можно получить диферамбы критиков а по продажам тютю, увы не так много мультиплеерщиков к сожалению. Так что про сингл никак нельзя забывать, да и синг своего рода туториал перед мультиком.

да ладно....в скором времен инет будет у каждого пользователя компьютера.....

примеры: КС, Ворлд оф Варкрафт, Баттлфилд 2....

если сделать отличный мультик...поклонников будет больше....

ЗЫ ну сингл конечно нужен....

ЗЗЫ у меня идея насчет зависимости длинны перехода от усталости на поле боя...

Изменено 13 октября, 2007 пользователем Hornet

[MARIAN]

2Hornet

не в инете дело, а в интересе, что думаешь все у кого инет идут играть в мульт? Знаю таких и не мало которым как раз с АИ и интересно а мульт они не жалуют

[Hornet]

2MARIAN

не в инете дело, а в интересе, что думаешь все у кого инет идут играть в мульт? Знаю таких и не мало которым как раз с АИ и интересно а мульт они не жалуют

имхо.....развитие игровой индустрии идет к внедернию Мультиплеера в любую игру...это тенденция.....и если ухватить эту тенденцию за хвост.....можно получить великолепные результаты...

Игра должна иметь свое "Уникальное" стратегическое лицо...и тогда у нее будут постоянные поклонники....

[MARIAN]

2Hornet

Никто этого не отрицает что счас без мультка никуда, хотя бы потому что это сразу отсекает любителей такового.

Игра должна иметь свое "Уникальное" стратегическое лицо...и тогда у нее будут постоянные поклонники....

Свое страт лицо это не только а вренее не столько наличие мультиплеера, а наличие уникального игрового процеса не похожего на другие, вот именно самобытный игровой процесс в первую очередь отличает одну игру от другой.

На чем завязываем офф-топ

[Hornet]

2MARIAN

На чем завязываем офф-топ

погоди Мариан, какой еще оффтоп?...

тема называется:XIII Century. Тип стратегической составляющей, Предложения, пожелания и их критика

вот я и говорю.....что стратегическое лицо ориентированное на мультиплеер и будет этим оригинальным.......

[MARIAN]

2Hornet

вот я и говорю.....что стратегическое лицо ориентированное на мультиплеер и будет этим оригинальным.......

Согласись наличие просто мультиплеера это мало, причем ничтожно мало, без хорошего затягивающего геймплея это мультик будет как прицепи кобыле хвост Ну есть ну и фиг с ним, другое дело если будет классный игровой геймплей и к этому еще и приделают мультик,да еще не так как в с сордельке а чтобы дратся можно было обеим сторонам битвы, тогда да согласен что этот бонус в виде мультика к хорошому геймплею будет весьма не лишним.

[Tower]

Мне нравятся стратегические части у Парадоксов все игры, не видел только ЕУ3.

 

Также хотелось бы обратить внимание всех на такой вид пошаговой стратегии как Lord of Reams 2 (именно 2 часть), где можно было вытаптывать поля, жечь села и.т.д. движение армий в основном происходило по дорогам, "цена" движения была различной для разного интерфейса.

Вообще я считаю эту стратегию одной из самых удачных моделей стратегии. Практически все остальные навороченные 3D стратегии уступают данной модели в играбельности.

Если б реализовать эту модель на более мощном движке с тактикой на уровне 13век (еще не приобрел) или последнего TW, это стало бы моей любимой стратегией.

[Valdar]

2Tower

Также хотелось бы обратить внимание всех на такой вид пошаговой стратегии как Lord of Reams 2 (именно 2 часть), где можно было вытаптывать поля, жечь села и.т.д. движение армий в основном происходило по дорогам, "цена" движения была различной для разного интерфейса.

 

Полностью поддерживаю. Кроме того, если камрад Тауэр помнит - мультик там был пошаговый, битвы реал-тайм. Как раз то что нужно.

[Tower]

Valdar

Я не то что помню, я даже скачал заново себе, удалил как-то по дурости, и снова играю, в спрайтовую стратегию на 256 цветов, причем интерес не пропал даже сейчас во время мощных 3D движков. Жесть!

[Valdar]

2Tower

Мы тож по сети резались, давно правда. Там кстати не юнитов штампуешь, а оружие - мечи, топоры и т.д. А потом крестов вооружаешь.

[Earl_Gray]

Последний пост Valdarа навел на мысль. Если отказаться от единственного ресурса в виде денежного эквивалента (как в ТВ), то можно бы обыграть массу ситуаций. Скажем, взять хотя бы три ресурса - оружие, продовольствие и золото. Собираем армию из тех же крестьян, выдавая им оружие, поля пустеют, так что длительная кампания будет грозить голодом. В то же время, если есть золото, то припасы можно и прикупить. Оружие тоже покупается или изготавливается самостоятельно. В этом случае вместо дерева зданий для совершенствования юнитов, как это реализовано в ТВ можно было бы использовать систему подготовки специалистов-ремесленников (кузнецов и не только) по различным видам вооружений и брони. Наличие или отсутствие продовольственного ресурса должно влиять тогда на уровень лояльности населения (а вовсе не армия, как это сделано в ТВ). Это тот минимум, который экспромтом пришел в голову, можно было бы и еще чего-то накрутить...

[pavlik]

Т.е. собрать то, что было в Осаде, Рыцарях и купцах воедино? Да, интересная идея, особенно из-за того, что так еще со стратегией, а не тактикой, еще никто не поступал

[Earl_Gray]

2pavlik

Т.е. собрать то, что было в Осаде, Рыцарях и купцах воедино?

К сожалению, не играл ни в то ни в другое. Идеи свои собственные, навеянные, скорее, Сеттлерсами и Казаками (и то только на основе принципов, а не реализаций).