Юниты в ЕТВ

[MARIAN]

А, проблема с ними была и ранее?

была пробла и осталась

[RedKnight]

2RusXP

Это вопрос с подвохом? Конечно, открывал стрельбу плутонгами - без него не построишь последний апгрейд казарм, где потом нанимаешь гвардию.

 

 

2Marian

грейдил линейку чтобы выровнять ее по скорострельности и морали с скоттами

Посмотрю подробнее - не только от цифр, видать, зависит.

 

И тем не менее, ИМХО ,линейная пехота лучше останавливает кавалерийскую атаку на ваши пушки, чем гвардия.

Изменено 4 мая, 2009 пользователем RedKnight

[Chernish]

2RedKnight

ИМХО ,линейная пехота лучше останавливает кавалерийскую атаку на ваши пушки, чем гвардия.

а пикинеры еще лучше

[JoG]

2RedKnight

И тем не менее, ИМХО ,линейная пехота лучше останавливает кавалерийскую атаку на ваши пушки, чем гвардия.

Дык, для остановки кавалерии надо создать максимальную плотность огня, пока кава находится в зоне поражения, т.е. стрелять надо быстро и много. Поэтому залпы - самое то. А для перестрелки с пехотой плутонги лучше, т.к. тогда стрельба идет постоянно.

[MARIAN]

2JoG

ага, токмо никто на пушки что под охраной стоят не несется в лоб кавой, тем боле можно влететь в егерей с кольями

[Hornet]

а вообще бы я артиллерию сделал бы в 2 раза дешевле вот был бы баланс.

[SonarMaster]

Только, что с удивлениям глядел, как мои драгуны (обычные), спешившись перестряляли засевших в здании австрийских стрелков-ополченцев (тех, что 80)

Причем, ополченцы до них не достреливали, драгуны стреляют дальше стало быть...

Вроде бы нет, дальность одинаковая, однако же, три отряда драгун вели огонь с трех направлений, и австрияки не отвечали.

Изменено 4 мая, 2009 пользователем SonarMaster

[MARIAN]

а вообще бы я артиллерию сделал бы в 2 раза дешевле  вот был бы баланс

Кемпера тебе б памятник при жизни воздвигли б

[valeri]

Кто знает зачем нужны спецюниты: Амазонки Дагомеи, гусары Мертвая голова, полк Беркли, если на них такие высокие цены? В он-лайн имею ввиду.

Я вот только нашел применение гуркхам - эти с фланга неплохо связывают 2-3 вражеских отряда линпехов.

 

Кстати, после установки патча, пришлось удалить файл со спецюнитами. Теперь у меня только Амазонок Дагомеи не хватает. Другие все купил.

 

Кто знает , где взять.

[Hornet]

2MARIAN

Кемпера тебе б памятник при жизни воздвигли б

просто артиллерия тогда бы действительно окупала себя.

Где это видано, чтобы экипировать четыре пушки и 24 человека стоило, также как вооружить 160 человек линейной пехоты.

[MARIAN]

просто артиллерия тогда бы действительно окупала себя.

это сразу обрушит балланс, все бы сидели в кемпе, вот смотри мортиры счас 900 монет, вдвое меньше это будет 450, это даже дешевле чем было раньше, было ведь 500, ну и что будет тогда?

Опять же играя маратхами, реально в Европе начал строить мортиры, ибо без оных мне бы нечего было ловить, и они себя окупали

Где это видано, чтобы экипировать четыре пушки и 24 человека стоило, также как вооружить 160 человек линейной пехоты.

Как там Сид Мейер говорил:"Если надо пожертвовать историзмом/реализмом в угоду геймплею, то это надо сделать не раздумывая"

Я с ним согласен

Изменено 4 мая, 2009 пользователем MARIAN

[Hornet]

2MARIAN

это сразу обрушит балланс, все бы сидели в кемпе, вот смотри мортиры счас 900 монет, вдвое меньше это будет 450, это даже дешевле чем было раньше, было ведь 500, ну и что будет тогда?

я говорю о пушках, а не о мортирах или гаубицах.

[MARIAN]

2Hornet

я говорю о пушках, а не о мортирах или гаубицах.

ты сказал артиллерия, а это широкое понятие

Лутше б разрабы сделали чтобы над пушками не надо было сюсюкать, ведь реально чтобы та же 24-ка нормально пуляло ей надо управлять вручную, давать каждый залп перед вражеским отрядом и каждый раз скрещивать пальцы чтобы на пути следования заряда не оказалось бугорка и тд. Игрок должен быть избавлен от лишнего микроконтроля, он должен указать цель и все, а не выцеливать вручную ибо иначе почти все заряды пролетят выше голов (в первую очередь имею ввиду шрапнель)

[Hornet]

2MARIAN

Лутше б разрабы сделали чтобы над пушками не надо было сюсюкать, ведь реально чтобы та же 24-ка нормально пуляло ей надо управлять вручную, давать каждый залп перед вражеским отрядом и каждый раз скрещивать пальцы чтобы на пути следования заряда не оказалось бугорка и тд. Игрок должен быть избавлен от лишнего микроконтроля, он должен указать цель и все, а не выцеливать вручную ибо иначе почти все заряды пролетят выше голов (в первую очередь имею ввиду шрапнель)

сложно сие...но вообще должен быть математический выстрел а не физический. Шрапнель может лететь куда угодно а пушка выкашивает определенную часть отряда.

[MARIAN]

2Hornet

но вообще должен быть математический выстрел

да вот именно должно быть просто обсчет, попадет заряд или нет в силу определенных факторов, и как выстрелит заряд пушка по центру или скосит, но пардон когда солдаты стоят почти рядом, а она бьет в край отряда это уже не смешно, я понимаю так, чем дальше отряд тем труднее по нему попасть, ну плюс ландшафт вносит свои 5 копеек в модификатор попадания (плюс опыт команды-расчета), но чтобы игрок вот так вручную целился и стрелял, иначе почти все уйдет в "молоко" ...

[Hornet]

2MARIAN

да вот именно должно быть просто обсчет, попадет заряд или нет в силу определенных факторов, и как выстрелит заряд пушка по центру или скосит, но пардон когда солдаты стоят почти рядом, а она бьет в край отряда это уже не смешно, я понимаю так, чем дальше отряд тем труднее по нему попасть, ну плюс ландшафт вносит свои 5 копеек в модификатор попадания (плюс опыт команды-расчета), но чтобы игрок вот так вручную целился и стрелял, иначе почти все уйдет в "молоко" ...

проще снизить цену имхо

[MARIAN]

2Hornet

надо Черныша спросить сколько стоило в то время отлить классную пушку, потом обучить ее расчет, плюс добавить сюда коней и тележку

[Hornet]

2MARIAN

надо Черныша спросить сколько стоило в то время отлить классную пушку, потом обучить ее расчет, плюс добавить сюда коней и тележку

и вообще считаю что не правильно все мерять деньгами...есть же и человеческий ресурс. Сделать ограничения по кол-ву людей для каждой фракции индивидуально. Т.е страны с большими населением(Франция Россия) имеют маленькое пенальти на многочисленную армию (они опираются на линпехов и драгунов). Малочисленные (Голландия, Англия) берут элиту и артиллерию. ВотЪ

Изменено 4 мая, 2009 пользователем Hornet

[MARIAN]

2Hornet

есть же и человеческий ресурс

вспоминая "Крестоносцев"

[Hornet]

2MARIAN

вспоминая "Крестоносцев

Дык хотя бы вспоминая Медиивал 2. Там были ограничения на найм однотипных юнитов, и здесь думаю тоже надо сделать такое.

[Aswed]

2Hornet

Где это видано, чтобы экипировать четыре пушки и 24 человека стоило, также как вооружить 160 человек линейной пехоты.

Вполне реально. Пушки тогда всё ещё были дороги в производстве.

[Hornet]

2Aswed

Вполне реально. Пушки тогда всё ещё были дороги в производстве.

а мушкеты дешевы?

[Egir]

2 Hornet

 

Вполне реально. Пушки тогда всё ещё были дороги в производстве.

 

а мушкеты дешевы?

 

Да, вроде недороги. Ведь мы не говорим о штуцерах из Оружейной палаты, а о массовом производстве.

Изменено 6 мая, 2009 пользователем Egir

[sunny]

2Egir

А пушки производили только по спец. заказу не более 4 штук с инкрустацией золотом и стразами сваровски? :bleh:

[basil13]

2sunny

2Aswed

Не стоит забывать, что стоимость металла в те времена была еще высока. Да и технологичность мушкетов и пушек несоизмерима - далеко не все цеха и мануфактуры где производили мушкеты могли выпустить пушку. Обратное же верно ...