13th Опубликовано 13 декабря, 2007 #251 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 2Недобитый Скальд Щас все брошу и помчусь. Неее... прям ты магистр крестоносного ордена (ну или еще кто-нбудь из их главных), а не какой-то графишка из лесов Англии , прям гений тактики и дисциплины... З.ы. я не против (ни в коем разе), поступали, как ты гришь.. но все же .. может скидки какие-то будут? (тупость АИ и недисциплинированность, например ) Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 13 декабря, 2007 #252 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 я не против (ни в коем разе), поступали, как ты гришь.. Возможно, для кого-то это откровение, но уровень дисциппины рыцарей-мирян и военных орденов ровным счетом ничем особым не разнился. А дураки были в армиях всех времен и народов. а не какой-то графишка из лесов Англии С весьма богатым военным опытом - если на первую половину века. Да и на вторую весьма хватило бы. А за "графишку" ответишь. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 13 декабря, 2007 #253 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 С весьма богатым военным опытом - если на первую половину века. Да и на вторую весьма хватило бы. А дураки были в армиях всех времен и народов. это и хотел услышать... только опыт тоже мог быть разный, слишком много могло быть разномастных противников у английского рыцаря или вообще один, как повезет... дисциппины рыцарей-мирян и военных орденов ровным счетом ничем особым не разнился. вот это для меня новость (честно)... думал это попозже появилось... А за "графишку" ответишь готов! (я генерал! хотя лучше б десятником и остался ) Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 13 декабря, 2007 #254 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 я генерал! Напомнить сцену из книжки Бушкова "Сварог. Нечаянный король"? слишком много могло быть разномастных противников у английского рыцаря Французы, нидерландцы, свои же англичане, валлийцы, шотландцы, если взять весь спектр - мог побывать на Востоке, со скандинавами пересечья на мечах, мог съездить в Испанию с маврами пересечься. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 13 декабря, 2007 #255 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 Французы, нидерландцы, свои же англичане, валлийцы, шотландцы, если взять весь спектр - мог побывать на Востоке, со скандинавами пересечья на мечах, мог съездить в Испанию с маврами пересечься. вот и я о том же... а мог и просто с шотландцами только воевать... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 13 декабря, 2007 #256 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 а мог и просто с шотландцами только воевать... Внимательней читайте мои постинги - "особенно если на первую половину [12] века". Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 13 декабря, 2007 #257 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 У меня два варианта развития событий : "Мирный" 1. Японцы, спустя какое-то время сами померли. С голоду. Рис не нашли, суши никто готовить не умеет, мясо нельзя, все кисло-молочные продукты не едят. :bleh: "Немирный" 2. Т.к. японцы высадились в Англии, то наверняка владеют минимальным словарным запасом типа :"как пройти в Британский исторический музей?" или "где золото, гад ?". Поэтому из рядов рыцарей доносится крик : " ваш император - какашка!". Все. Никаких маневров. Чардж, рубка, кровища. Рыцари победили. 1 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 декабря, 2007 #258 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2007 2Недобитый Скальд А как же твои любимые дрыны, сиречь нагинаты? а ты их запретил в самом начале.Вернее,пехоту с нагинатами.У конного буси она,есть,конечно.В походных сундучках.Но для этого надо дать команду оруженосцам,затем спешиться,затем отдать луки и мечи оруженосцам...гемор сплошной...Времени нет.Что взяли в бой - с тем и пошли. Возможно, для кого-то это откровение, но уровень дисциппины рыцарей-мирян и военных орденов ровным счетом ничем особым не разнился. уровень дисциплины самурая тоже хороший.Без команды алла акбар...тьфу! ...банзай! в атаку не ринутся.Кстати,такой клич в 12 веке не использовался. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 14 декабря, 2007 #259 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2007 2Игорь У конного буси она,есть,конечно. Погоди, а что, в конном бою ей не действовали? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 14 декабря, 2007 #260 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2007 2Недобитый Скальд Погоди, а что, в конном бою ей не действовали? крайне редко.Даже затрудняюсь сейчас примеры вспомнить...То же самое и с яри. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 14 декабря, 2007 #261 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2007 А я почему-то решил, что нормой было. В общем, я против внезапной неожиданности, потому как обе стороны будут без доспехов (я не думаю, что в пути все носили броню), а рыцари еще и без копий - их слуги везут на вьючных. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 15 декабря, 2007 #262 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2007 2Недобитый Скальд С весьма богатым военным опытом - если на первую половину века. Да и на вторую весьма хватило бы. с опытом воюют. а дома молодой неопытный остался, на трубадурах воспитанный Ссылка на комментарий
Snark Опубликовано 17 декабря, 2007 #263 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 Даже затрудняюсь сейчас примеры вспомнить... в фильме Миядзаки "Принцесса Мононоке" Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 декабря, 2007 #264 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 2vergen с опытом воюют. а дома молодой неопытный остался, на трубадурах воспитанный Еще раз читаем - "особенно если на первую половину [12] века". Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 17 декабря, 2007 #265 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 По поводу нагинаты, есть у меня вот такой дядька: К сожалению, нельзя считать доказательством, ибо хотя сия картинка и иллюстрирует событие войны Гемпей, рисована она в 19 веке. Ссылка на комментарий
Snark Опубликовано 17 декабря, 2007 #266 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 конные с нагинатами регулярно попадались (shogun:tw ), думаю нормальное явление. А вот техника работы с ней уже интересней, пеших можно прям так как на картинке рубить, а с конными уже двумя руками перехватывать, приемы с нагинатой многочисленны и разнообразны. такие вот мысли Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 17 декабря, 2007 #267 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 2Недобитый Скальд Еще раз читаем - "особенно если на первую половину [12] века". а что в это время опытным негде было повоевать? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 декабря, 2007 #268 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 А то что неопытных не осталось. Гражданские войны поспособствовали, плюс вторжения шотландцев (отхвативших аж несколько графств) и валлийцев (нанесших несколько серьезных поражений гнусным сассенахам), плюс войны на континенте за Нормандию. Особо ушлые могли сплавать и на Латинский Восток, а особо продвинутые - в Испанию и Португалию. Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 17 декабря, 2007 Автор #269 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 а джапики своими нагинатками копья англам не порубят? Ссылка на комментарий
Snark Опубликовано 17 декабря, 2007 #270 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 не порубят. рубить смысл есть до*. а не после или, о ужас, во время чаржа ) как я представляю после чаржа копье остается только бросить и выхватить меч, поправьте если не так. Вот в ближнем бою нагината уже дает какое то преимущество. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 17 декабря, 2007 #271 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2007 камарады - комиксы не рулят.Тем более,не обязательно всем смотреть всякую попсу. 2badbug есть у меня вот такой дядька: еще неплохо бы уточнить (если Гэмпэй),из какого свитка. 2Lady-knight нет у джапов,которые в бою со Скальдом ,нагинат - все в обозе,у слуг,если кто не забыл дома в Ямато. Можно еще припомнить но-дачи (но-тати,"большую катану" ),который считался мечом конного самурая вместо дайто пешего.К концу 12 века такой длинный меч был редкостью. В Англию был взят обычный меч. Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 18 декабря, 2007 #272 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2007 еще неплохо бы уточнить (если Гэмпэй),из какого свитка. Не из свитка. Это триптих Ёсикадзу Утагавы, взято с диска "Искусство Японии" кажется, не помню точно. Но, повторюсь, это 19 век. Т.о. вообще нагинату всадники использовали, но вот за 13 век не поручишься. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 18 декабря, 2007 #273 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2007 Вот в ближнем бою нагината уже дает какое то преимущество. Сомневаюсь. Плюс к тому, что сшибке доставать уже придется немногим. Да и копье вряд ли треснет при первом же ударе. Ссылка на комментарий
Snark Опубликовано 18 декабря, 2007 #274 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2007 Плюс к тому, что сшибке доставать уже придется немногим речь не об этом. Да и копье вряд ли треснет при первом же ударе я видимо представляю себе чарж только по МТВ2 - с тяжелыми копьями, типа как на турнирах в кино. я говорил не о том, что оно треснет, а том, что годится только для чаржа, т.е. отход и повторная атака (снова МТВ2). это не так? Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 18 декабря, 2007 #275 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2007 отход и повторная атака Против пехоты. Если противник конный, то пробьются сквозь строй и развернутся. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти