Kujah Опубликовано 2 октября, 2007 #151 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2007 Дык америкас колбасу никто не собирается создавать? Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 2 октября, 2007 #152 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2007 2Kujah так создавай, в чем дело... просто она слишком специфическая будет... ни у кого кроме Испанцев осадных орудий нет Ссылка на комментарий
Period Опубликовано 2 октября, 2007 #153 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2007 2Hornet мда, жесть. Зато у Испанцев не будет большой армии. Другое дело что на его остров ни кто не проберется, а это значит что в этой игре условия победы должны быть оговорены Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано 3 октября, 2007 #154 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 На счет условий по компаниям. Нужно обговаривать. Не сами условия. А их вариант. Т.е. играем как играем и куда кривая выведет (интрига до последнего сохраняется) или как прописано в игре, ну тогда всё сразу понятно. И такие Союзы могут быть не долговечны. Тут почти как с АИ играешь. Рано или поздно, союз разорвётся с государством условием. Дело времени. Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #155 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Какие условия не придумай, все равно выиграет один, либо надо изначально союзами воевать... Лучше всего вообще без условий играть. Ограничить игру скажем 50-ю ходами и кто к 50-му ходу в рейтинге выше всех тот и победил. Внутриигровой рейтинг, кстати, учитывает кучу параметров, помимо количество пров. Зачем придумывать условия если есть этот рейтинг. Вот и интрига - вдруг кто-то на последних ходах обойдет Во всяком случае ставить условия типа - закатай 20 пров и убей Урусов, это скучища... Ссылка на комментарий
Period Опубликовано 3 октября, 2007 #156 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Я Про америку говорил. Зулусы и прочаяя варварская нечисть не доплывет до острова с Испанской столицей, и значит не сможет их уничтожить в принципе. Вот я про что Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #157 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2Period А зачем их уничтожать - пусть живут, ни по провинциям ни по рейтингу они значит не выиграли, т е проиграли Вообще чтоб испанцами проиграть надо очень стараться. Я два раза за них проходил - халява полная. Техи на порядок выше, и я бы не сказал что пушки главное, главное корабли - бей где удобней. Подкрепления халявные, включая англичан и французов. Во всяком случае на меня европейцы не нападали, шли сквозь мои земли к индейцам. Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано 3 октября, 2007 #158 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2ЛЮБИТЕЛЬ Зачем придумывать условия если есть этот рейтинг. Вот и интрига - вдруг кто-то на последних ходах обойдет Или до первого уничтожения любой нации , а потом рейтинги сравнивать... Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #159 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 (изменено) 2Михаил Тогда в Британской сардельке можно за Англию выиграть на пятом ходу, убив Уэльс. А в Американской вообще нельзя убить испанцев. Хотя можно и так, пусть другие у кого рейтинг низкий - спасают Типа ООН Изменено 3 октября, 2007 пользователем ЛЮБИТЕЛЬ Ссылка на комментарий
Vagant Опубликовано 3 октября, 2007 #160 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Мне кажется, что американскую сардельку надо играть без «европейцев». Пусть испанцы будут «кремниевыми». Корабли с пушками очень большое преимущество. Ссылка на комментарий
Period Опубликовано 3 октября, 2007 #161 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 (изменено) 2Vagant Все нации сбалансированы под сосиску. Можно не переживать по этому поводу. Да у них есть пушки, но Испанцы не умеют строить форты. Попробуй подведи артилерию вражьему к городу. Да, для этого есть корабли, ну и что. Похеришь пушки, все, приплыли. Строить на начальном этапе их нельзя, без них придется туго. Армии Испанцев выносятся легко, стоит ошибится как теряешь все. А у Аборигенов они дешевые и большие, легко пополняются Изменено 3 октября, 2007 пользователем Period Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #162 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2Period А разве индейцы могут форты строить - у меня за ацтеков нифига не строились Ссылка на комментарий
nazzzgul Опубликовано 3 октября, 2007 #163 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2ЛЮБИТЕЛЬ В этой компании вообще низя форты строить Ссылка на комментарий
Period Опубликовано 3 октября, 2007 #164 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2ЛЮБИТЕЛЬ Я про то что без пушек армии быстрее двигаются и Испанские войка с артилерией попадают под удар человека. А при условии что воины нанимаются у аборигенов прощще, получается какой никакой баланс. Испанцы не такие уж крутые. Пушки строить в начале нельзя, армии нанимаются тяжело, убиваются легко. Ихние бонусы очень зыбкие. Конечно есть еще корабли но все равно, я бы за Ацтеков каких нибудь сыграл против Испанцев. Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #165 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 (изменено) Ну если соберетесь, чур я за Ацтеков. Только не надо фракции добавлять, 4 человека самое то, а то будем по неделе ходить. Или за апачей Изменено 3 октября, 2007 пользователем ЛЮБИТЕЛЬ Ссылка на комментарий
Vagant Опубликовано 3 октября, 2007 #166 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Попробуй подведи артилерию вражьему к городу. Да, для этого есть корабли, ну и что. Похеришь пушки, все, приплыли. Строить на начальном этапе их нельзя, без них придется туго. Армии Испанцев выносятся легко, Только что разбирали Тактика морских десантов Все пушки на корабль. Скоко скоко судов на старте? Скоко будет подреплений? Без пушек индейцы города возьмут за раз или им придется в осаду их брать? А кто будет постоянно нападать испанцы или индейцы при таком раскладе? А еще и кава есть Со временем можно конармию создать для деблокирвоки "удаленных" городов. Не-а, у испанцев нехилое преимущество Называется это преимущество стратегической инициативой Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #167 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 У меня так и было. Я пехоту только в гарнизонах держал, ну иногда на месте индейцев нанимал. Пушек ни одной не потерял, у меня пушки с золотыми лычками были. Убивали индейских генералов в городе на площади с безумных расстояний с одного выстрела :) Хотя ясен пень игроки будут стремиться уничтожить испанские пушки Ссылка на комментарий
Vagant Опубликовано 3 октября, 2007 #168 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 игроки будут стремиться уничтожить испанские пушки Во-во! А они на кораблях А лесные города майя будем брать, когда нам пушек будет не жалко) Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано 3 октября, 2007 #169 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Чего спорить. Сыграть и всё ясно будет. Не игру же ждете..уж есть у Вас она. Ссылка на комментарий
Alexbeta Опубликовано 3 октября, 2007 #170 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 Товарищи дайте пожалуйста ссылку на реализацию хотсита в обычной компании не в аддоне.Или может кто скинуть может medieval2.preference.cfg на alexbeta@list.ru.Как вообще начать компанию с передачей ходов другим игрокам не в аддоне? Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #171 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2Alexbeta Первая страница этой ветки Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #172 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 (изменено) Кстати, все в курсе, что в хотситном режиме, можно писать друг другу письма. Заходите во вкладку Дипломатия, ищете щит нужной вам фракции, щелкаете на нем правой кнопкой, в открывшемся окне пишете фсякие хадости Изменено 3 октября, 2007 пользователем ЛЮБИТЕЛЬ Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 3 октября, 2007 #173 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2ЛЮБИТЕЛЬ в курсе Ссылка на комментарий
ЛЮБИТЕЛЬ Опубликовано 3 октября, 2007 Автор #174 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2Hornet Ну тогда я спокоен Ссылка на комментарий
Alexbeta Опубликовано 3 октября, 2007 #175 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2007 2ЛЮБИТЕЛЬ да,да я читал всю ветку.И не смотря на это мне не понятно как именно нужно начать хотсит компанию?Так же как обычную один игрок или как то иначе? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти