Takeda Опубликовано 13 ноября, 2013 #701 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 (изменено) 213th ты скажи сумму их услуг.. понятно, что лямов, но баксов или рублей? А может евро? Рублей, конечно, и без лямов. Цена так себе бутылки вина 213th ты когда работать пойдешь, не даешь Такеде позаработать))) Хи-хи. Пущай, пущай. Он меня только рекламирует. Хотя, конечно, профиль не мой, да и сегмент рынка тоже не мой. Со ставкой 700 + долл. в час тут ловить нечего Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 13 ноября, 2013 #702 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 Вот ты уже и прокололся. А нука, а нука, о гуру. Уточняющие декларации еще +15 минут нельзя подать? Со ставкой 700 + долл. в час тут ловить нечего Тs свою то ставку со ставкой конторы не путай Ну это детали Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 ноября, 2013 #703 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 (изменено) 2Sodah Уточняющие декларации еще +15 минут нельзя подать? Ога. И уточнять и уточнять и уточнять... Это специально для тех, кто не может сделать сразу А нука, а нука, о гуру. - ДКП - Акт приема-передачи - Свидетельство о регистрации собственности - документ, подтверждающих оплату. и, если квартира кредитная, и вам повезло со ставкой - помнить, что можно попасть на налог в виде экономии на процентах. В общем - вот так. Тs свою то ставку со ставкой конторы не путай Я налево на работаю. Потому - не путаю Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 13 ноября, 2013 #704 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 (изменено) ты когда работать пойдешь, не даешь Такеде позаработать))) После НГ только чесаться начну Я не контора и ставки у меня все-таки как у наемного работника, но уж как нить на харчах Пакет документов на квартиру, который гуглится за 5 минут - такая формулировка вернее будет? Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Sodah Ссылка на комментарий
Цудрейтер Опубликовано 13 ноября, 2013 #705 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2еремей зонов @ля прости, кто на ком стоял? То есть имеется организация генерирующая тепло, МОЭК или как ее? И у нее договор с прокладкой между ней и вами - УК. МОЭК присылает счет УК, УК выставляет счет вам, получить разблюдовки у этих двух организаций нельзя, счетчик ты видишь и на нем написано что вы потребляете в n раз меньше чем оплачиваете? Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 13 ноября, 2013 #706 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 У нас в доме интересная ситуация. Есть контора Х. Кто ее поставил никто не знает, но всем сдается что откатила она в свое время застройщику. Есть комитет , который с ней судится. Из последнего: - При крышной котельной и плате за ее обслуживание и газ - за куб горячей воды 80 рублей сдриали в течении года. Сейчас 19 рублей. - Ее не выбирали, по сути собрание липовое. - Все лето подвалы были залиты, как итог мошкара и прочее. - Не далее как на неделе получено требование суда о раскрытии информации, ибо от нее ничего не добьешся. Тут на горизонте непонятно откуда появлется контора , которая не против заместить данную контору. Но хочет за метр уже 19 рублей на капремонт заместо 9. Вобщем война и немцы. Не далее как вчера письмо - давайте соберемся и изюерем ТСЖ нафиг. 22 человека аж пришло на это собрание. Поорали и разошлись. Как мне видится проблема - мне никто внятно не объяснил риски с ТСЖ. Точто они белые и пышистые и воюют в судах за 1 тыс рублей в месяц я не верю. И в принципе сей статус КВО интересен всем на данный момент (друг друга грызут). Но рано или поздно кто-то отойдет. Теперь вопрос - есть какие то практики, как приструнить ТСЖ, если таковое создается, - что в его уставе абсолюьно необходимо должно быть прописано. и т.д. вобщем кто роадмап по этим делам имеет, был бы признателен. Иначе все в ор и я круче и хочу рулить - нет я круче и хочу рулить скатывается. Неужели нет способа построить УК скажем системно? Пирпугнув ее ТСЖ? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 ноября, 2013 #707 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2Sodah На вскидку: вариант с ТСЖ не единственный. И у него есть 2 проблемы: нужна активность жильцов (чего, обычно, нет) и честный и умный председатель Я постараюсь посмотреть, там были кой-какие скользкие штучки типа использования общих помещений и их распоряжения Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 14 ноября, 2013 #708 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Sodah Идешь на почту и отсылаешь в налоговую заказным письмом . ФСЕ. А че, можно не ехать и отослать почтой? 2Takeda - документ, подтверждающих оплату. Письмо о погашении ипотеки сгодится или все квитанции помесячно приложить? Ну, помимо первоначального взноса Со ставкой 700 + долл. в час тут ловить нечего Это ж скока тебе форум задолжал... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 ноября, 2013 #709 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Fergus А че, можно не ехать и отослать почтой? Можно. Только с описью. Ну и, зная почту, можно потом попасть на доказывание того, что "послал" Письмо о погашении ипотеки сгодится или все квитанции помесячно приложить? Нужно подтверждение оплаты квартиры продавцу (расписка, к примеру, или доказательство перечисления средств). Что касается отношений банка - я обычно давал выписку со счета кредитного о движении средств. Процент какой был по ипотеке? Это ж скока тебе форум задолжал... Кто кому - это еще вопрос Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 14 ноября, 2013 #710 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Fergus Кстати, возврат НДФЛ можно получить как со стоимости покупки (до 260 т.р.), так и с суммы уплаченных процентов по ипотеке (13% от суммы уплаченных процентов и, емнип, без ограничений) Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 14 ноября, 2013 #711 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 (изменено) 2Takeda Можно. Только с описью. Ну и, зная почту, можно потом попасть на доказывание того, что "послал" Так продублирую, мне не сложно, принтер есть. Мне сложно куда-то ехать и где-то стоять Нужно подтверждение оплаты квартиры продавцу (расписка, к примеру, или доказательство перечисления средств). Что касается отношений банка - я обычно давал выписку со счета кредитного о движении средств. Продавцу, продавцу, продавцу... У меня отношения были тока с как его... жилищным департаментом, а финансовые с банками: первый взнос уралсиб (вроде), платежи банк москвы. А услуги так вообще агенство оказывало, как её, ну при департаменте жилищном видимо. Процент какой был по ипотеке? Фиксированный 10,5 вроде 2WiSt так и с суммы уплаченных процентов по ипотеке (13% от суммы уплаченных процентов и, емнип, без ограничений) Угу, в курсе. У меня там копейки Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 ноября, 2013 #712 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Fergus Мне сложно куда-то ехать и где-то стоять По крайней мере у меня, стоять в налоговой быстрее, чем на почте финансовые с банками: первый взнос уралсиб (вроде), платежи банк москвы Значит банк может дать подтверждение того, что за тебя заплатил продавцу Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 ноября, 2013 #713 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Цудрейтер То есть имеется организация генерирующая тепло, МОЭК или как ее? И у нее договор с прокладкой между ней и вами - УК. МОЭК присылает счет УК, УК выставляет счет вам, получить разблюдовки у этих двух организаций нельзя, счетчик ты видишь и на нем написано что вы потребляете в n раз меньше чем оплачиваете? 1. У меня договор с УК, которая, в т.ч. обязуется обеспечить меня коммуналкой, в частности, теплом. 2. У УК договор с МОЭК на поставку тепла. Этого договора в оригинале я не видел и потому порядок взаиморасчетов между двумя этими конторами мне неизвестен. Но сумма за тепло мне приходит из ЕИРЦ в составе единого платежного документа. И этой суммой УК пользоваться не может, она идет транзитом в МОЭК. (Как это там проводится по бухгалтерии, не знаю). При этом, начислением этой суммы занимается УК. Такая вот загогулина. Раньше схема начисления была следующей: 1. В текущем году брался факт прошлого года по счетчику ЦТП, распределялся между 4-мя домами, делился на 12 и равными долями ежемесячно выставлялся на каждую квартиру пропорционально общей площади. 2. В начале следующего года общая сумма корректировалась по факту и, соответственно, либо плюсовалась, либо минусовалась. 3. Ежемесячно УК и МОЭК подписывали акт о фактическом потреблении тепловой энергии. 4. Мне по письменному запросу МОЭК инфу о фактическом потреблении официально предоставляло, потому я цифры и знаю. После того, как м...ло Медвед выпустил спецпостановление о порядке начислений по теплу в домах, не оборудованных общедомовыми счетчиками, Собякин выпустил свой циркуляр об оплате тепла по нормативам. Точнее, по нормативу, который был сосчитан и утвержден истчо в 1997 году. Как его считали, неведомо, но он почему-то один на все типы домов. И самое главное, что, например, по нашему дому он в три раза больше факта. В цифрах это выглядит так: 1. По факту в 2012 году среднемесячное потребление тепла моей квартирой составляло 0,3543 ГКал. 2. По нормативу - 1,1328 ГКал. Разница в 3,2 раза. В рублях это выглядит так 556 руб. по факту и 1778 руб. по нормативу. Пикантность в том, что пресловутые нормативы никто не отменял. И в свое время все, кто не имел счетчиков (а это, как минимум, процентов 95), по нормативам и платили. Тока норматив был не в ГКал, а уже пересчитанный в рубли на кв.м. общей площади. Но поскока была т.н. реформа отрасли и производитель тепла с его поставщиком разделились, всплыла интересная хрень. В независимости от наличия/отсутствия общедомовых счетчиков поставщик считал объемы поставленного тепла по свои счетчикам в ЦТП. А деньги ему ЕИРЦ перечисляло по нормативу. И у них на счетах скопилась масса "лишнего" бабла, которое никак нельзя было "освоить" официально. Емнип, озвучивали цифру в 8 лярдов. И тогда сами(sic!) поставщики вышли то ли на Медведа, то ли на Пу с вполне себе здравым предложением - считать общедомовое потребление по счетчикам ЦТП пропорционлаьно кол-ву (общей площади) домов, обслуживаемых этим ЦТП. Цифры, канеш, будут и были не совсем фактические, но реально ниже нормативных. Это дело приняли и в Москве счета за тепло стали выставлять в Гкал, помноженных на ежегодно утверждаемый тариф. И все были довольны. За каким хреном возбудился Медвед и все вернул вспять х.з., айфонька он и есть айфонька. А в реальности мы щас имеем цифры, приведенные выше. Ф-фу, огромное сорри за многабукофф. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 ноября, 2013 #714 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Sodah У ТСЖ плюс - оно напрямую заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями и подрядиками и может их контролировать. Минус - неплательщики, ими придется заниматься опять же ТСЖ. Вопрос активности, о котором упомянул Такеда, решается заочным голосованием. Как решить вопрос честного председателя, не знаю. Знаю только, что место это исключительно геморройное, если, конечно, работать на совесть. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 14 ноября, 2013 #715 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2еремей зонов У ТСЖ плюс у ТСЖ плюсы ,если в доме сотни и тысячи квартир.Вот для этих муравейников оно и пригодно.В моём доме 40 квартир - имел я ввиду эти ТСЖ... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 ноября, 2013 #716 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2еремей зонов Вопрос активности, о котором упомянул Такеда, решается заочным голосованием. Хи-хи наблюдаю уже третье подряд несостоявшееся заочное собрание Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 ноября, 2013 #717 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Игорь у ТСЖ плюсы ,если в доме сотни и тысячи квартир.Вот для этих муравейников оно и пригодно Все ты правильно говоришь, для этого и были придуманы. У нас было ТСЖ на 4 высотки, а это 600 квартир. Был собственный штат спецов, и я даже подумывал о том, чтобы выйти на рынок и обслуживать другие дома. Все дело сгубили неплатежи, пассивность большинства и жлобство меньшинства. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 14 ноября, 2013 #718 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Takeda Хи-хи наблюдаю уже третье подряд несостоявшееся заочное собрание Да, ты прав. После вчерашнего опять неточен в формулировках. Вместо решается следует читать частично снимается. Т.е. по сравнению с тем, что было в отсутствие заочного, шаг вперед. Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 14 ноября, 2013 #719 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 хи-хи наблюдаю уже третье подряд несостоявшееся заочное собрание аналогично, коллега заслал длинное письмо счас там если ответят и не будет че нить что нельзя выставить на форум, покажу интересную переписку. Такеда, тыж гуру, вот скажи ответ на один вопрос - если в течении года паралельно с деньгами за обслуживание котельной платили по 80 руб куб гор воды - этож по идее прямая дорога обанкротить текущюю контору нах? Ну не обакротить, а выставить иск - воротайте деньги взад? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 14 ноября, 2013 #720 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 (изменено) 2Sodah А надо смотреть на договоры Если там шито не совсем белыми нитками - может быть изрядная попаболь. Хотя... если это регулируемые тарифы (чего я точно не знаю), то попаболь тоже будет, но уже и у управляющей компании. Боольшая Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 18 ноября, 2013 #721 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 2Takeda Капитал Сервис 7640431@mail.ru - мыло и телефон в одном лице. Я их знаю с 2008 года Эм... A message that you sent was rejected by the local scanning code that checks incoming messages on this system. The following error was given: Message was not accepted -- invalid mailbox. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 18 ноября, 2013 #722 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 2Fergus Позвони Я им пишу, как понимаешь, раз в год. В апреле все было нормально. ЗЫ, Лентяй Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 18 ноября, 2013 #723 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 (изменено) 2Takeda Позвони Я им пишу, как понимаешь, раз в год. В апреле все было нормально. Нагуглил, у них там другая почта, ну аналогичная с другим номером тлф. Уже перезвонили, договорились Не мог промолчать - пусть общественность будет в курсе Изменено 18 ноября, 2013 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 18 ноября, 2013 #724 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 2Fergus Не мог промолчать - пусть общественность будет в курсе И совершенно верно поступаешь! Если не в падлу - держи в курсе... Я тоже планирую воспользоваться, интересно... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 18 ноября, 2013 #725 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Да... пора с ребят комиссию брать... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти