U633 Опубликовано 28 октября, 2006 #101 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2006 (изменено) Ставить на АGР маму с 64бит шиной с реальной частотой в 133МГц и пропускной способностью 4266Мб\с видяху радик Х800 или жирик 7600Gs безумие или нет? Изменено 28 октября, 2006 пользователем U633 Ссылка на комментарий
Bладимир Опубликовано 28 октября, 2006 #102 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2006 За 1000 недобитых енотов вот именно что http://overclockers.ru/hardnews/23736.shtml 529уе, рекомендованная цена - 499 Даже под ДХ9 она заметно лучше х1950ХТХ, но если подождать хотя бы месяц то цены будут поменьше. 2ARCHER хех, ну просто не понимаю, неужели не жалко выкидывать столько денег, если уже через год будет полно игр в которых она даже если тормозить не будет, то всей красоты не покажет. чтоб было? И цена в 500уе только от того что это самая топовая карта, х1900ХТ 256 - от 300 денег, а разницы - 10-20 %, в медиевале и того небудет. гы 2U633 а почему бы и нет реальной частотой шины в 133МГц и пропускной способностью 4266Мб\ лучше б проц сказал по км если не целик гигагерцевый то стоит Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 28 октября, 2006 #103 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2006 (изменено) 2U633 Ставить на АGР маму с 64бит шиной с реальной частотой в 133МГц и пропускной способностью 4266Мб\с видяху радик Х800 или жирик 7600Gs безумие или нет? Мне те же вопросы спать не дают, так как мать тоже с шиной 64 бит, только частотой 200МГц и пропускной способностью 6400 Мб\с . Камрад Гай высказал мнение что выше "жорика" 6600 128Мб нефиг дёргаться, так как на маме чипсет "тихоходный" и это узкое место. Хотелось бы ещё мнения услышать, так как на 6800 gs 256 Mb нацеливаюсь(или примерно такого уровня). Проц Р4 3.00 ГГц Изменено 28 октября, 2006 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Dyoma Опубликовано 28 октября, 2006 #104 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2006 529уе, рекомендованная цена - 499 Это у них, а у нас все 700 будут, как минимум:bleh: Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 29 октября, 2006 #105 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 (изменено) Bладимир Проц. селик 3066Мц D,чип:SiS661FX.Так что сойдёт под эти карты шина и проц.?Не даст системка дуба? zenturion У тебя конечно шина лучше:133 против 200.Если что возьмёшь под свою систему дай знать как работает .А я думаю рискнуть взять или радика Х800 ,или жирика 7600gs.Раньше у жириков были проблемы с настройкой,как сейчас незнаю.Жирики меньше энергии потребляют - может не придётся менять блок питания. Изменено 29 октября, 2006 пользователем U633 Ссылка на комментарий
Magon Опубликовано 29 октября, 2006 #106 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 2ARCHER Да, карточка эта сейчас очень хороша, но опять же, в предверие очень скорых больших изменений вылаживать 500 баксов не рационально. НО, если терпение на исходе (как у меня) и нет мочи ждать выхода всех этих новинок R600 и G80 , ведь МТВ2 выйдет раньше, а хочется встретить любимую игрушку во-всеоружии, мой тебе совет бери 1950про 256МБ (или 512мб-если играешь в большом разрешении) стоить будет 250-300 максимум, 200 экономишь, а разницы в МТВ2 ты точно не заметишь между этими двумя картами. И с нею уже без проблем дождешсься новых решений. Я сейчас собираюсь поступить именно так, буду покупать 1950про 512 мб с обалденым тихим кулером - Arctic Cooling Accelero X2 Вот эта красавица: http://news.ferra.ru/hard/2006/10/19/63004/ Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 29 октября, 2006 #107 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 2U633 .Если что возьмёшь под свою систему дай знать как работает Пока не взял, но инфы в инете нарыл. Примерно за 200 денег можно взять ( на AGP): 1. "жорик" 7600 GT 256 Mb, 128 bit, DDR3, 560\1400MHz, 12\12\5. 2. "жорик" 6800 GS 256 Mb, 256 bit, DDR3, 350\1000MHz, 12\12\5 3." радик" Х800GTO 256Mb, 256bit, DDR3, 410\980Mhz, 12\12\5 У 7600GT шина уже, но за счёт высоких частот в тестах конкурентов обгоняет, ещё HDTV поддерживает и имеет 2 DVI выхода. Интересно как эти видяхи конкретно с M2TW работать будут? Ожидается скоро ATI X1650 на AGP, но вопрос когда и за сколько? Ссылка на комментарий
Magon Опубликовано 29 октября, 2006 #108 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 (изменено) 2zenturion У 7600GT Шина совсем не та, эт точно. Если гоняешь в разрешении 1024*768 может и хватит, а если больше да с анизотропкой *16 и со всеми включенными графическими примочками, то 128 бит не тянет, сдохнет эта карта... ------- Интересно как эти видяхи конкретно с M2TW работать будут? ------- Думаю, что Максимум с 7600 - на настройках чуть выше средних Изменено 29 октября, 2006 пользователем Magon Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 29 октября, 2006 #109 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 zenturion В Питере цены: AGP "жорик" 7600 GT 256 Mb, 128 bit, DDR3, -5500 жорик" 7600 GT 256 Mb, 128 bit, DDR2, -3700-4000 " радик" Х800GTO 256Mb, 256bit, DDR3 -3000-4500 Чем хороша РАДИК 1650? Какая цена? При той системе,что у нас важно не самую быструю,а чтобы к системе подходила.При сильной карте и слабой системе боюсь могут быть глюки.За счёт шины у тебя ситуация лучше.Интересно кто-то ставил эти видяхи на подобные системы. Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 29 октября, 2006 #110 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 (изменено) 2Magon то 128 бит не тянет, сдохнет эта карта... Hу не знаю, не знаю... В тестах она на всех разрешениях уверенно лидирует в большинстве игр. И насколько я знаю для высоких разрешений в первую очередь 256 Мб памяти надо, остальное потом. Можешь сам глянуть: http://www.overclockers.ru/lab/22207.shtml У меня есть знакомый с 7600 GT,( AMD 3000+, 1 гиг оперативы) говорил что Дема летает и тормозов не замечал. Карточка очень интересная во всех отношениях: и 350 В всего для БП, и тихая, и гонится неплохо, и много чего ещё. Читать по ней можно здесь:http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=133115 Сравнительное тестирование 7600 GT и 6800 GS здесь:http://1.sunrise.z8.ru/content/view/49/40/ Изменено 29 октября, 2006 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Bладимир Опубликовано 29 октября, 2006 #111 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 2U633 хы.. дуба система конечно не даст, но хуже будет чем могло бы. карточку все одно брать стоит, ей найдется чем заняться. У меня тож система несильно сбаласированная, АХР 3200+ 1024 и 7600гс - на полный апгрейд денег небыло, взял карточку - и вполне доволен - если в "легких" режимах проц сильно огранчивает её, зато в тяжелых напрягается по полной, в итоге в играх разницы между без сглаживания/фильтрации и 4х/16х - макс 20% также и у тебя будет. на твоем месте я б 7600гс тоже брал - х800 весьма требовательна к бп Мне те же вопросы спать не дают, так как мать тоже с шиной 64 бит, только частотой 200МГц и пропускной способностью 6400 Мб\ хы.. ну вот у меня мамка на нфорс2 ультра - тоже шина 64бит, 200мгц и пропускная способность в 6.4 Гб/сек. Как думаеш почему? и стоит у меня батончик 2.2 Ггц, 7600гс - разницы 5-10 % по сравненью с нормальными процами чипсет чипсетом, а видяху всегда найдется чем нагрузить , тяжелые режимы, хдр, постобработка - тут на все кроме видяхи пофиг. Это у них, а у нас все 700 будут, как минимум а подождать месяцок? 1950про 256МБ у нас её поди найды.. 2zenturion Интересно как эти видяхи конкретно с M2TW работать будут? ёпт, а для кого я здоровый пост парой страничек выше писал?... Чем хороша РАДИК 1650 1600ХТ - тем что вдвое быстрей 7600гс будет, поидее конкурент 7600ГТ, только наверняка получше будет, в цене примерно также.. 24 конвеера(как у 7800/7900ГТХ!!!), но только 8 текстурных блоков, но етого более менее достаточно 1650про - хы, 12 конвееров, 4 тексурных зато высокие частоты - гдето будет хорошо делать 7600гс, гдето заметно отставать У 7600GT Шина совсем не та, эт точно гы.. шина шиной а фпс фпсом считаем общую пропускную способность 7600гт - 128/8*1400=23гб/сек х800/6800 - 256/8*100=32гб/сек шина вдвое уже, а производительность - меньше чем вполтотора зато по чипу 7600гт 560мгц+хороший разглн а х800 - 400мгц а с разгоном как повезет, либо ~550, либо <450 Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 29 октября, 2006 #112 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 У меня asus en7600gt (разгон 600/1600) PCI-E на макс настройках в разрешении 1280x1024 демо идет без тормозов АМД 64 3800 (2880), 4x512 PQI, s939 asus A8N-E. Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 29 октября, 2006 #113 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 (изменено) 2Bладимир а для кого я здоровый пост парой страничек выше писал?... Спосибо, камрад. Всё внимательно читал, но.... так и не понял почему Х800GTO будет лучше для M2TW чем 7600 GT. В игровых тестах M2TW нет, ты что на какие-то похожие по структуре игры ориентируешся? А так почти во всех тестах 7600 GT лидирует. Кстати, в чём разница между Х800GTO и Х800GTO2 ? Только возможностью активирования ещё 4 конвейеров? 1600ХТ - тем что вдвое быстрей 7600гс будет, поидее конкурент 7600ГТ, только наверняка получше будет, Ну эт ты загнул! 1600ХТ против 7600 GT совсем не конкурент, внимательней тесты посмотри( может Х1800?) У меня asus en7600gt (разгон 600/1600) PCI-E на макс настройках в разрешении 1280x1024 демо идет без тормозов Спасибо, камрад! Ты третий кто говорит, что на 7600 GT Дема на макс. настройках идёт без проблем. Я на 80% уже уверен что буду брать именно 7600 GT, имхо, это оптимальный вариант для среднего уровня систем на AGP, даже с учётом цены ок 200 "бариков". Если замахиваться круче, то надо всю систему менять, а это под 1000 "зелени" потянет. А так у нас быстрая карта с возможностью лёгкого разгона (без всяких вольтмодов и т.д.), скромная по энергопотреблению(БП 350 Вт) , поддерживающая на перспективу шейдеры 3.0 и HDTV на аппаратном уровне. Кроме того, имеет второй DVI-выход для подключения к ЖК-панели, что даёт возможность смотреть HDTV-фильмы или гонять тот же М2ТВ на экране в 42". Варианты типа 7600 GS или 6800 GS явно слабее и стоит переплатить полтинник, чтобы потом локти не кусать от невозможности добавить настройки на МАХ. Изменено 29 октября, 2006 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 29 октября, 2006 #114 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 Хотел спросить,есть ли большая разница между 865 и 915 чипсетами,а то не знаю какую материнку взять.Просто 945 рассчитан на DDR2 и тому подобное,а мне нужен чтоб поддерживал DDR. Ссылка на комментарий
NIKO Опубликовано 29 октября, 2006 #115 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 2Онагр 865 - устарел поддерж AGP, сокет 478 , ддр 915 - тоже старый но поновей, поддерж PCIeX, сокет 775 и ддр 2 Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 29 октября, 2006 #116 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 (изменено) Понятно,спасибо Просто мне надо плата с сокетом 775,поддержкой ддр (400),не ддр2 и пси-експресс,вижу по прайсам есть такие на 915... Вот думаю какую стоит карту взять,прайс посмотрел: 1)PCI-E x16 256MB Nvidia 6600 (128 bit) DDR ASUS TOP Silencer/TD(300/500Mhz) + TV Out + DVI (RTL) 2)PCI-E x16 128MB (128 bit) DDR3 ASUS EN6600GT/HTD Nvidia 6600GT (500MHz engine / 1GHz memory) + HDTV 3)PCI-E x16 256MB (128 bit) DDR2 ASUS EN7600GS SILENT/HTD(400/800Mhz) + HDTV TV Out + DVI (RTL) 4)PCI-E x16 512MB Nvidia 7600GS (128 bit) DDR2 ASUS SILENT/HTD(400/540Mhz)+HDTV TV Out+DVI (RTL)16461 5)PCI-E x16 256MB GDDR2-128bit 7600GS/TD Inno3D(400/667Mhz) + DVI + TV Out (A-701) У меня ЖК-монитор 15 дюймов,разрешение только 1024х768,поэтому думаю 512мб брать не стоит.Мне говорили главное чтобы битов побольше было,128мб-128 бит. Просто хочется МТВ2 осилить,а то сейчас как-то не очень с FX5200... Изменено 29 октября, 2006 пользователем Онагр Ссылка на комментарий
Bладимир Опубликовано 29 октября, 2006 #117 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 (изменено) Ну эт ты загнул! 1600ХТ против 7600 GT совсем не конкурент, внимательней тесты посмотри( может Х1800?) упс.. очепятался, я имел в виду х1650ХТ - она чуть ли не вдвое быстрей чем х1600ХТ будет.. Спосибо, камрад. Всё внимательно читал, но.... так и не понял почему Х800GTO будет лучше для M2TW чем 7600 GT. В игровых тестах M2TW нет, ты что на какие-то похожие по структуре игры ориентируешся? А так почти во всех тестах 7600 GT лидирует. Кстати, в чём разница между Х800GTO и Х800GTO2 ? Только возможностью активирования ещё 4 конвейеров? 7600гт хуже х800 только тем что у неё пропускная способность памяти в полтора раза ниже, ну и на один вершинный конвеер меньше. но как раз к этому медиевал имхо и будет требователен, более чем ко всяким третьим шейдерам и проч. Кроме того х800 пошустрей работает со вторыми шейдерами, а в медиевале третьи как я понимаю особо(или вообще? к сожаленью дему не лицезрел.. ) неиспользуются. гто от гто2 етоим и отличается , только почти на всех гто2 они уже активированы В общем - в медиевале х800 и 7600гт ИМХО будут примерно наравне(х800 шире полоса пропускания, быстрее со вторыми шейдерами, лучше в тяжелом режиме; 7600 - третьи шейдеры, новая архитектура, малое енергопотребление, декодирование хдтв) +- в зависимости от ситуации. но х800 агп стоит на 50 денег дешевле чем 7600гт агп, так что если немного денег, либо играть будем в основном в медиевал - то зачем платить больше ? У меня asus en7600gt (разгон 600/1600) PCI-E на макс настройках в разрешении 1280x1024 демо идет без тормозов У камрада еще проц неплохой 2Онагр №3 Изменено 29 октября, 2006 пользователем Bладимир 1 Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 29 октября, 2006 #118 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 2Bладимир У камрада еще проц неплохой У меня Р4 3.00 (неразогнанный пока), думаю должно хватить. А по картам вопрос ещё и в том, что у себя по месту я нашёл 7600 GT от Asus, а Х800GTO (не 2) от Palit, который слышал не очень катируется на рынке. Вот и думай где найдёшь, где потеряешь... Ёще было бы здорово "замерить" Дему какой-либо прогой, как ето делают в игровых тестах для видях, и сравнить хотя бы парочку карт. А так у нас одна теория, а она без практики, как известно, мертва.. Кстати, нигде не нашёл какой БП X800GTO2 рекомендуется? Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 29 октября, 2006 #119 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2006 2zenturion Ёще было бы здорово "замерить" Дему какой-либо прогой, как ето делают в игровых тестах для видях, и сравнить хотя бы парочку карт. Это не ко мне но есть прога Fraps 2.7.4, вот ссылка - http://softportal.com/freesoftware/27 -если кому нужно разбарийтесь. 1 Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 30 октября, 2006 #120 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2006 (изменено) 2Maxim Suvorov Это не ко мне но есть прога Fraps 2.7.4, вот ссылка - http://softportal.com/freesoftware/27 -если кому нужно разбарийтесь. Эх, спасибо, камрад! Люблю я эксперименты! Получи плюс в репу! То что надо! Элементарно простая прога, в реальном времени рисует в левом верхнем углу fps. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ попробовать, а потом предметно поговорить. Значит так. Конфа такая: P4 3.00 , мама intel i865PE, 1 гиг DDR 400, Radeon 9600 XT 128 Mb. 1.Оригинальный RTW 1.5. Средние настройки, только детализация юнитов на мах, 2500 бойцов, поле+лес. Картинка сверху и вблизи- ок 27 фпс. 2.Оригинальный RTW 1.5. Средние настройки, только детализация юнитов на мах, 8500 бойцов, поле+лес. Картинка сверху- ок 10, вблизи- до 16 фпс. 3.Оригинальный RTW 1.5. Максимально возможные настройки, 2500 бойцов, поле+лес. Картинка сверху-10-12, вблизи 10-16 фпс. 4. М2ТВ Демо. Шейдеры 1, настройки- все высокие. Азинкур. Камера в сторону на лес-16-18 фпс, на сражение-6-12 фпс. 5.М2ТВ Демо. Шейдеры 2, настройки: высокие для юнитов и текстур, остальные средние, +bloom, без анизотропа. Азинкур. Камера в сторону на лес- 8, на сражение- 4-6 фпс, иногда тормозит до 1 фпс. Во всех случаях замечено, что при поднятии камеры вверх тормоза усиливаются (вероятно больше юнитов в кадр попадает).Еще интересная особенность при вращении камеры на низком уровне - если она повернута в сторону от боя, то фпс растет, а если в направлении юнитов, даже когда их не видно совсем(за холмом например), то фпс резко падает. ЗЫ: Камрады! Особенно те у кого конфа нормальная. Не поленитесь поэкспериментировать и результат написать, это всем остальным поможет компы апгрейдить. Изменено 30 октября, 2006 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 30 октября, 2006 #121 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2006 2zenturion То что надо! Элементарно простая прога, в реальном времени рисует в левом верхнем углу fps. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ попробовать, а потом предметно поговорить. Она еще и видео ролики и скриншоты снимает пишет. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 30 октября, 2006 #122 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2006 Вопрос - имеет смысл ставить отдельную звуковую карту, типа live? Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 30 октября, 2006 #123 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2006 2xcb Если у тебя мозыкальный слух и колонки едтак за 100$, то можно ставить, а в болишинстве случаев разници между встроенной и отдельной звуковушкой обычные юзеры не слышат... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 30 октября, 2006 #124 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2006 2Maxim Suvorov Я не в плане - звука. я в плане - производительности. Даст ли прирост производительности в Медиевале2 установка звукокарты, или ну ее нафик. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 30 октября, 2006 #125 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2006 2xcb Все сильно зависит от чипа на карте, но обычно это ничего не дает, а включение 3мерного звука только усугубит ситуацию. Так что лутше деньги не выкидать на карточку, а купить более мощный проц, видяху, мозгов добавить. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти