Фильмы - Страница 29 - Кино \ Книги \ Музыка - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Фильмы


Рекомендуемые сообщения

@AlSlad, насколько можно считать данный обзор правдивым?

Тут во всех красках сказали, что фильм крайне слабый.

 

Изменено пользователем Mentor3
Ссылка на комментарий
  • Ответов 1.7т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    190

  • xcb

    127

  • 1kvolt

    136

  • Дмитрий 82

    254

@Mentor3,

я не могу выдержать 55 минут присутствия Гоблина. Не понравилось, так не понравилось. А кто такой Диденко? Может он поклонник классической оперы или золотого века Голливуда. Тогда манера съемки ему коненчо не понравится :)

Ссылка на комментарий

За 55 минут можно самому 2/3 фильма посмотреть и составить впечатление :)

Ссылка на комментарий

А мне Аритмия очень понравилась. Имхо подразумевается под аритмией не только работа и личная жизнь, но и аритмия между главгероями. Общее между главгероями разладились, но в конце все встало на свои места.

И да, очень клёвые примеры из вызовов.

Изменено пользователем SAB
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

@AlSlad,

В основе всегдашняя проблема - как надо и как по совести.

Этот конфликт и показывается весь фильм. У иноземцев с этим еще хуже, смотрел Чикаго Мед, там каждая серия такой конфликт. Серии про пацана садиста и про тетку с запретом на реанимацию, впечатляют.

Ссылка на комментарий

Дурацкий итальянский фильм. 

 

- Ни одного спецэффекта

- Ни единой драки

- Единственное место съемки (бар)

- С десяток актеров

 

Но чего-то интрига сохраняется до последней секунды

 

https://www.kinopoisk.ru/film/mesto-vstrechi-2017-1059224/ 

Ссылка на комментарий

 

 


- Ни одного спецэффекта - Ни единой драки - Единственное место съемки (бар) - С десяток актеров

Если убрать страну производителя и уточнение места, то получится описание 12 разгневанных мужчин :) 

Ссылка на комментарий

Посмотрел Ready Player One. По скорости действия, половина которого проходит в игре, топорности диалогов и героев, возрасту героев, количеству заезженных клише, видно, что фильм для тинейджеров, которые должны с открытым ртом смотреть на этот "лет'c плей" на киноэкране. Переизбыток действия должен был затушевать отсутствие оригинальности и проработки характеров. Огромное количество отсылок к геймерской и поп-культуре разных времен, от 70-х до современности,.от игры на джойстике у лампового телевизора до героев из Overwatch. Очень много из 80-х, музыка, фильмы, игровые приставки, то есть расчет вроде бы был и на подросшую аудиторию, которая должна всплакнуть об ушедшей юности. В конце не обошлось без нравоучения, что пора выходить в реальность и не фиг игрушками баловаться.

Я не в восторге в общем, возможно я не так люблю экшены и аркады. Спилберг в картине почти не виден.

Изменено пользователем AlSlad
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

фильм для тинейджеров

тинейджерам всё это "старьё" - тупо не интересно

фильм для тех у кого детство или юность были в 80-е :dance2: :dance2: :band::dance2:  :dance2:

 

 

 

 

это лучший фильм года! :punk::band::clap:

вспомнил свою юность в начале 90-х

(в 80-е я в такие игрушки не играл а ознакомился с ними уже в начале 90-х будучи студентом)

 

однако боюсь что он провалится в прокате:

- подросткам 80-е тупо не интересны

- а взрослых женатых мужиков как обычно жаба задушит в кино сходить

Изменено пользователем Idot
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2idot

 

А нафига на него ходить? Все понятно из трейлеров.

Избранный подросток, потому что естественно никто больше не найдет нужные ключи, поднимет на борьбу с корпорацией, где целый штат аналитиков и проигроков естественно не найдет того что нашел гг и в конце гг и вроде его друзья собирает всех всех против корпорации.

В конце наверное какая то изюминка от создателя и главный приз какой нить хитрый.

 

Ну серьезно, в чем интерес? Не пойду.

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий

 

 


Ну серьезно, в чем интерес?
тем что фильм для тех у кого детство или юность были в 80-е

ты что в 80-е подростком никогда не был?!

а сразу родился старым и больным

Ссылка на комментарий

тем что фильм для тех у кого детство или юность были в 80-е

ты что в 80-е подростком никогда не был?!

а сразу родился старым и больным

Ну так все это там и осталось, короткие замыкания, индианы джонсы, дэвиды кэрродайны, кунг фу и прочая и прочая. Как наличие отсылок про это в фильме с слабым прямолинейным сюжетом сделает его хорошим?:) Просто неинтересно. Снимает вон нолан без всяких отсылок интересные современные фильмы. Да они могут иметь недостатки но на них интересно идти и смотреть. А спилберг уже видимо не способен на что то кроме спекулирования на уоспоминаниях молодости. Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий

@Дмитрий 82,

для меня Kung Fury оказался намного большим отсылом к 80-м, чем спилберговский фильм :)

 

Вот кстати да. Реально до него позабыл многое, как посмотрел фьюри вспомнил хакера из полиции будщего, летающую перчатку керродайна ии прочая и прочая. Кстати сиквел будет, даже Фассбендера заманили :)

Ссылка на комментарий

 

 


это лучший фильм года!

пока да.  :D Фильм прекрасный.

 

 


Ну серьезно, в чем интерес?

интерес в том,что снято красиво. Это тебе не тупое мочилово,как в идущем параллельно Тихоокеанском рубеже-2 (что первый,что второй примитив). В полном смысле красиво. Фильм,имхо, больше подростковый,но и для взрослых симпатичен. Добрый. Интересный.Кто книгу не читал ( а он буквально по книге),то интрига до конца держит.

Движение вверх и Первому игроку - топы нынешнего года.


 

 


ты что в 80-е подростком никогда не был?! а сразу родился старым и больным

не надо так эмоционально. :D  Понимаю,что фильм оставляет высокое впечатление. :D

ЗЫ Кстати,камрады, во время просмотра завыла сирена пожарки и голос нас попросил выйти из зала. Мы вышли. Просто ложное срабатывание.Все зашли обратно. Потом ещё минут 10 автодура повторяла в зале заклинание. 

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Скончался Рональд Ли Эрми

 

Мужик и в реале был ещё тот перец - инструктор в армии, 14 месяцев в Наме, дважды ранен. Вообщем отыграл в FMJ по собственному опыту. Да ещё у Копполы был военным консультантом во время съемок "Апокалипсиса". 

Изменено пользователем agnez
Ссылка на комментарий

 

 


Вообщем отыграл в FMJ по собственному опыту.

 

Ну там сначала был актёр вместо него, а потом улышав как он делает инструктаж актёру ему предложили роль. 

Ссылка на комментарий

Просмотрел намедни "Охота на воров" (Den of thieves). Неплохой боевик за последнее время, что-бы скоротать вечер. Из плюсов главные актёры очень хорошо сыграли, красивая картинка и очевидно толковый советник по сьёмкам перестрелок. В отличии от большинства остальных фильмов подобной тематики магазины заканчиваются постоянно, и поэтому носят их с собой много. Из минусов - вторичность просто таки режет глаз - легендарную "Схватку" Манна переиграть не получилось. Битва неплоха, но кого сегодня можно удивить "тактичными"  :D  перезарядками, "стратегичными"  :)  перебежками и огнем на подавление? Если сражение в "Схватке" принять за 100, то главное сражение этого фильма потянет на 80-85, не больше.  :shot:

 

Финал, впрочем, внезапный и неожиданный. Неожиданный в том смысле, что его потянули не из "Схватки", а из другого голливудского кина. Поэтому и внезапный. Ну, хоть какой-то сюрприз.

 

P.S. Во время съемок "Схватки" эксSАSовец Мак Наб и эксSWATовец Ник Стоун так натаскали Вэла Килмера с перезарядкой, что ее даже SEALы оценили.  :to_clue:

Ссылка на комментарий

Просмотрел намедни "Охота на воров" (Den of thieves). Неплохой боевик за последнее время, что-бы скоротать вечер. Из плюсов главные актёры очень хорошо сыграли, красивая картинка и очевидно толковый советник по сьёмкам перестрелок. В отличии от большинства остальных фильмов подобной тематики магазины заканчиваются постоянно, и поэтому носят их с собой много. Из минусов - вторичность просто таки режет глаз - легендарную "Схватку" Манна переиграть не получилось. Битва неплоха, но кого сегодня можно удивить "тактичными"  :D  перезарядками, "стратегичными"  :)  перебежками и огнем на подавление? Если сражение в "Схватке" принять за 100, то главное сражение этого фильма потянет на 80-85, не больше.  :shot:

 

Финал, впрочем, внезапный и неожиданный. Неожиданный в том смысле, что его потянули не из "Схватки", а из другого голливудского кина. Поэтому и внезапный. Ну, хоть какой-то сюрприз.

 

P.S. Во время съемок "Схватки" эксSАSовец Мак Наб и эксSWATовец Ник Стоун так натаскали Вэла Килмера с перезарядкой, что ее даже SEALы оценили.  :to_clue:

Русский дубляж ужасный. Главгероя (Батлера) озвучивает тот, кто озвучивает постоянно Джеффа Бриджеса, то есть пожилого человека. Поскольку (видимо для крутости) Батлер постоянно вел диалоги с набитым ртом, дублёр очень старался, очень громко чавкал, причмокивал, попутно тяжело дыша старческой одышкой. Убило всё впечатление. Не досмотрел.

 

Ссылка на комментарий

Кстати, может кому пригодится:

8-9 июня в Риме в Большом Цирке симфонический оркестр будет играть саундтреки из Гладиатора. Обещают Лизу Джеррарда. Сфоткал афишу в жд журнале.

У меня Бэттл и Нау уи ар фри до сих пор в смарте поигрывает :)

Ссылка на комментарий

Том Хэнкс снимается в военном фильме Грейхаунд по собственному сценарию на основе книги "Добрый пастырь", где он будет играть капитана эсминца, сопровождающего конвои в Атлантике

 

Тут он на борту USS Kidd. На корпусе видны знаки об уничтоженных японских боевых единицах, хотя эсминец Кидд в Атлантике был до перемещения на Тихий океан. В кино должны затереть.

 

DbVIlT7VAAAk_CU.jpg

Изменено пользователем AlSlad
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.