М2TW... что дальше?

[Dyoma]

я больше склоняюсь к мысли, что будет новая игра, охватывающая период с 1500 по 1700, а чтоб интересней было , год поделят на 4 хода (сезона)

[Kensay]

СЁГУН! Однозначно!

Это классика!

К сожалению, только ИМХО!

Изменено 17 марта, 2006 пользователем KENSAY-X

[RTW]

Думаю что СЁГУНА выпустят в виде аддона к МТВ2(либо камрады побыстрому сбацают ).Двуручный меч меняем на катану,меняем лица,разрисовываем юнитов,меняем карту---100 пудовый хит!!!.Правда 1 серьёзная проблема--озвучка(даже для БИ СА её не поменяла)

[Sherkhan]

Игра по Толкиену возможна, так как у ЕА права только на игры по ФИЛЬМУ, а права на игры по книге принадлежат кому-то другому. Поскольку для стратегии не важно, как сильно Арагорн похож на свой образ в фильме, то замутить вполне можно.

 

Я бы на месте сеги - замутил.

[Snark]

Двуручный меч меняем на катану,меняем лица,разрисовываем юнитов,меняем карту---100 пудовый хит

стопудовая лажа. Различия должны быть системные, иначе это нах не надо.. пусть лучше орков рисуют.

[Dyoma]

только не это! вам battle for middle-earth мало ? игра на тему средиземья угробит всю серию...

[ARCHER]

Snark

 

Согласен камрад. Игра Сегун должна делаться именно под Сегун.

А не переделка из Медивала. Слишком велики различия в культурах, в анимации.

[RTW]

БИ тоже

стопудовая лажа

--играем однако .И аддон Сегун проглотим. Главное---- ОЗВУЧКА(остальное переделаем) .

[Kong]

только не это! вам battle for middle-earth мало ? игра на тему средиземья угробит всю серию...

Абсолютно верно! При таком раскладе СА потеряют не только часть поклонников серии, но и путь на телевидение им будет заказан(например, реконструкции битв на History Channel).

[MARIAN]

Думаю следующей будет освоения Америки и войны континентальных держав там, а мне бы хотелось чтоб про 30 летнию войны сделали тотал вор и держав там рубилось не мало и время интересное. Ну и Наполеона сам Бог велел не смогла империал глори завоевать сердца геймеров, думаю Креатив ансамбли не упустит свой шанс

[vergen]

для Dyoma

"только не это! вам battle for middle-earth мало ? игра на тему средиземья угробит всю серию..."

 

battle for middle-earth - просто отстойная игра. проститн - это варкрафт. как его можно ровнять с тотал вар.

а вот вархаммер (дарк омен и хорнед рат) когдато был неплох, ох гнеплох

[Dyoma]

2vergen

Мне все равно, отстойная или нет, я не собираюсь ее с total war равнять. Просто в реальности нет места сказкам, и все проекты на основе фентэзи (middle-earth, forgotten realms, warhammer etc) отпадают сразу.

[vergen]

"Мне все равно, отстойная или нет, я не собираюсь ее с total war равнять. Просто в реальности нет места сказкам, и все проекты на основе фентэзи (middle-earth, forgotten realms, warhammer etc) отпадают сразу."

 

а это не реальность а игры. и не недо путать.

А ровнять надо когда игры однотипные. мидел эарф это скорее варкрафт, потому ровнять её с тотал вар - глупо.

вот еесли сделают фентези на движке, хотябы рима (или просто подобную игру) - тогда и можно будет сравнивать.

а реализма пристите и в РТВ - мало.

[Аврелий_Августин]

2vergen

А ровнять надо когда игры однотипные. мидел эарф это скорее варкрафт, потому ровнять её с тотал вар - глупо.

ИМХО не согласен. Тотал вар там сколько хочешь - армии огромные, есть конфронтация двух сторон, замки, крепости. Известные личности сделать можно (см. мод LotR:TW). Магии зрелищной, которую можно увидеть в Средиземье Третьей эпохи минимум, поэтому ей можно пренебречь.

[Dyoma]

2vergen Не надо путать игры ,основанные на реальности, и на сказках. А фэнтези НЕ БУДЕТ в серии TW (за исключением модов) , СА никогда на это не пойдут.

[vergen]

"Не надо путать игры ,основанные на реальности, и на сказках. А фэнтези НЕ БУДЕТ в серии TW (за исключением модов) , СА никогда на это не пойдут."

 

не вижу разницы, между спартанцами и хирдом гномов - с точки зрения играбельности.

В фентези больше разнообразие, и не надо заморачиваться с ист. достоверностью.

 

"ИМХО не согласен. Тотал вар там сколько хочешь - армии огромные, есть конфронтация двух сторон, замки, крепости. Известные личности сделать можно (см. мод LotR:TW). Магии зрелищной, которую можно увидеть в Средиземье Третьей эпохи минимум, поэтому ей можно пренебречь."

 

там армии деруться как в варкрафте (ну почти), а не как в тотал вар - это главное.

Страт. части нет.

а потом, да делать фентази тотал вар - по толкиену - не надо.

Кстати, кто-нибудь знает, помню игру ".... горгон альянс", давняя, там в игре были и битвы как в тот. вар (ну ладно как в вархаммере. хорнед рат) и приключения героями (аля готика) и страт. карта - всё в фентази мире.

Кто-нибудь, кроме меня такое помнит??!

[Dyoma]

не вижу разницы, между спартанцами и хирдом гномов - с точки зрения играбельности.

 

 

Для тех, кому все равно во что играть, существуют всякие варкрафты и аое.

 

В фентези больше разнообразие, и не надо заморачиваться с ист. достоверностью.

 

TW изначально разрабатывалась ,как максимально приближенная к историчности, и с каждым годом все более совершенствуется в этом отношении(правда,в основном за счет модов)

Изменено 31 марта, 2006 пользователем Dyoma

[Аврелий_Августин]

2vergen

там армии деруться как в варкрафте (ну почти), а не как в тотал вар - это главное.

В воркрафт в сожалению не играл, поэтому ничего плохого сказать не могу.

Есть такой аспект: Толкиен не писал о тактике, и это понятно: он лингвист, и к военному делу не имел никакого отношения (а Total war в то время не было). Поэтому тактику в новой игре надо додумывать.

Лично я когда читал не представлял такой плохоорганизованной толпы как это показали в фильме.

[vergen]

ну а варкрафт подобные - т.е. строим крестьян и домики - пилим дрова, строим солдатиков - берём толпу - и натиск?

У тотал вар был один предшественник вархаммер хорнед рат и дарк омен. и всё.

[Dyoma]

С таким же успехом на роль предшественника ТВ годится и North&South , она то подревней всяких даркоменов будет

[Аврелий_Августин]

2vergen

ну а варкрафт подобные - т.е. строим крестьян и домики - пилим дрова, строим солдатиков - берём толпу - и натиск?

Да, я примерно представляю себе воркрафт, и подобные RTS. Как то они меня не трогают. Да и численность армий будет далека от "Властелина..."

 

У тотал вар был один предшественник вархаммер хорнед рат и дарк омен. и всё.

Я полно предшественников встречал на приставках. Кажется на супернинтендо есть игруха "Чингисхан"

[ARXIDIABLO]

Аврелий_Августин

Извиняюсь что влазию но ты прав я тоже гонял в чигисхана правдо на компе у меня как то стоял имулятор сега.

[vergen]

North&South и на приставках не играл.

И для меня первой стали дарк омены (а что раньше могло быть? до 486 компов?)

Но суть ясна, тактическая часть как в Тотал вар. а не как в РТС.

Медил эарф это РТс (не важны кол-тва войск). а ТОт вар нет.

что в .....горгон альянс никто не знает? эээх. Не игра мечта, ежлиб была до ума доведена.

[Dyoma]

Не игра мечта, ежлиб была до ума доведена.

Таких слишком много , и все они в прошлом

А здесь мы обсуждаем, как довести до ума ТВ, так что горгоны и проч -

[Аврелий_Августин]

2vergen

(не важны кол-тва войск)

Позвольте! Это как это не важны? Вести на Мнас-Тирит армию максимум в 200 (для РТС) чел совсем не то, что вести 20000 в Тотал Вор. А если приближаемся к оригинальной численности - это ведь гуд!

Просто видимо мои оппоненты пренебрежительно относятся к Толкиену в формате Тотал Вор и хотят выкинуть его на уровень RTS.

горгон альянс никто не знает

ну дай хоть скринов!