Lance Опубликовано 9 ноября, 2006 #151 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 2Talisker А с чего вдруг вообще решили, что игра будет обязательно похожа на Дарк Омен? Дарк Омен сам по себе, Марка сама по себе- разные игры. Пы.Сы. Рогатая крыса лучше всех. ну хотябы потому, что это долгожданное продолжение и потому, что в ней буде сингл плэерная компания на вроде дарк омэновской. 2Dimetrius При чем тут поощрение?я же покупать игру не собираюсь нк чтоже, обвинения снимаются Ссылка на комментарий
Dimetrius Опубликовано 9 ноября, 2006 #152 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Для своего времени и дарк и рогатая были уникальными и замечательными играми. А вот марк для своего - нет. Хотя сейчас у того же дарка можно легко найти недостатки (графику не берем, говорю о геймплее) Но это сейчас - после сегунов с медивалами. Ссылка на комментарий
Talisker Опубликовано 9 ноября, 2006 #153 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Вроде бы разработчики не утверждали, что это продолжение серии. Вселенная одна- игры разные. Так что общих ожиданий, что это будет новый Омен разделять не надо было. Ссылка на комментарий
Lance Опубликовано 9 ноября, 2006 #154 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 2Talisker просто есть серия вархамер фэнтэзи бэтл и вархамер про в будущем. естесно норый варик это не прямое продолжение, но игра из цыкла стратегий в фантэзийном мире. Ссылка на комментарий
Talisker Опубликовано 9 ноября, 2006 #155 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 2Lance Да это понятно, просто все хотели новый Омен, а когда оказалось, что это не так, расстроились. А не надо было ждать, ведь никто же не ждал от ДоВ нового Файнал Либерешн. Ссылка на комментарий
Dimetrius Опубликовано 9 ноября, 2006 #156 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 Просто это всем изначально было понятно, что сравнения с предыдущими вархами будут, и с медивалом тоже. И разработчики должны были это иметь в виду. Развить идею, так сказать, оправдать ожидания публики. МОК сравнивали и сравнивают только с дарком и с медивалом, так как позиционировался он в той же жанровой нише. Если бы в другой - сравнивали с лотром и варкрафтом, а я бы ее не ждал. Ссылка на комментарий
Talisker Опубликовано 9 ноября, 2006 #157 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 2Dimetrius Ну все же разные. Я вот ждал только потому, что по Варх/Варх40к ещё НЕ БЫЛО плохих стратегий. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 9 ноября, 2006 #158 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 2Talisker согласен. в крысе эээ, многовариантность была. а в омене - тока столбовой путь. Ссылка на комментарий
nazzzgul Опубликовано 9 ноября, 2006 #159 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2006 О 13м веке что-нить слышно? И будет ли в Марк оф чаос стратегическая карта? Ссылка на комментарий
Talisker Опубликовано 10 ноября, 2006 #160 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2006 2vergen Ну в омене тоже было: пройти мимо/помочь 2nazzzgul Нету Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 16 ноября, 2006 #161 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2006 А как вам это? http://www.ag.ru/games/aggression_europe_1914 Смесь стратегии и тактики по эпохе (как я понял) Первой мировой. ЗЫ Танчики вааще класс Ссылка на комментарий
Seth Опубликовано 16 ноября, 2006 #162 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2006 (изменено) 2nazzzgul Там карта наподобие той, что была в BFM1-2, только передвигаться можно строго по линии (с ответвлениями). Вообщем, если в Dark Omen карты не было и решения (куда идти) принимались в диалогах, то здесь решение принимается на карте на развилках. Да к тому же, в Mark of Chaos можно выбрать бога для хаоса - возможно, это тоже повлияет на развитие сюжета/миссии/артефакты. Изменено 16 ноября, 2006 пользователем Seth Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти