Europa Barbarorum v1.0 - Страница 70 - Моды на Rome: Total War - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Europa Barbarorum v1.0


erekSON

Рекомендуемые сообщения

2muxeu4

отключи autosave немного помагает.

не помогло!

хочу добавить не вылеты и играть можно ,а просто ОДИН БОЛЬШОЙ ВЫЛЕТ!!!!!!!!! :angry::shot::drunk::bash::(:angel:

Изменено пользователем konrad
Ссылка на комментарий

2konrad

173.до н.э. а дальше вылеты !!! играю за Рим.

может дело в том, что в следующем году у тебя должна произойти реформа Мария?

у тебя выполняются все условия для этой реформы?

Ссылка на комментарий

Камрады, где-то читал, что существуют скрипты, активирующие механизм распада империи Селевкидов. Эту прелесть можно отхватить только когда играешь за другие нации, или при игре за Селевков тоже может сработать (я как раз за них взялся, люблю бегемотообразными империями управлять).

Ссылка на комментарий

Камрады, а когда у вас вылеты начинаются? У меня 248 год, играю за Селевкидов - вообще ни одного вылета не было. Или это только у определенных фракций наблюдается?

 

PS И фиксов не ставил...

Изменено пользователем evil-SHADOW
Ссылка на комментарий

2evil-SHADOW

У меня 248 год, играю за Селевкидов - вообще ни одного вылета не было.

За Рим был вылет - в году 195 (загрузился с более раннего сейва и все ОК) - сейчас 184 - все пока стабильно.

Ссылка на комментарий

2evil-SHADOW

играю за Рим, год 190, вылеты только после продолжительной игры (более 2-3 часов) никак не связанные с игрой... после загрузки сейва все идет номрально... (три раза плюю через плечо и стучу по дереву)... пока все стабильно, но скрипты.... (ох уж и наелся я их в одно время, вот и сидит у меня в голове предательская мысль, что когда-ть что-ть да и произойдет)...

после сообщения камрада konrad с ужасом жду 173 г... :ph34r:

Ссылка на комментарий

2 Айсин Гиоро

 

Камрады, где-то читал, что существуют скрипты, активирующие механизм распада империи Селевкидов.

 

Скриптов таких не видел - единственное, что способствует развалу это категорическое отсутствие бабла.

 

Играю за Селевкидов, год 217 - вылетов было несколько с самого начала кампании, после того как поставил фиксы исчезли.

 

Разрабы писали про такое нововведение как вторжение китайцев или кого - то там другого ( фракция из ЕB 0.72) через 100 лет от начала игры в виде заполонения полностековыми армиями всех восточных провинций.

 

Выдержка из скрипта:

 

The Yuezhi Invasion occurs unconditionally in 172 BC. However, the Yuezhi

; will be very passive unless the player controls the Saka (pontus), the

; Sauromatae (armenia), Baktria (romans_brutii), the Pahlava (parthia), or

; the Arche Seleukeia (romans_julii) AND his faction controls Chighu. For an

; active invasion, we also need a faction to temporarily take control of Chighu.

; This faction ought to be located far away from the east end of the map, since

; transfer of control away from a faction may have negative effects on the AI's

; handling of that faction. These are the Casse (britons), Lusotana (spain), and

; the Qarthadastim (egypt).

;

; So, the Yuezhi will be active if

; (1) The player is pontus, armenia, romans_brutii, romans_scipii, parthia

; (2) He controls Chighu,

; (3) At least one of these factions still exists: spain, britons, egypt.

 

Похоже правда китайцы :lol:

 

2 konrad

 

Удали весь параграф скрипта - может поможет, сам пока проверить немогу

Ссылка на комментарий

2konrad

173.до н.э. а дальше вылеты !!! играю за Рим.

здесь камрады уже посоветовали отключить автосейв. могу еще добавить кое что, исходя из опыта игры в Императоре 2, там тоже бывают вылеты :D , если не соблюдать правило: никогда не надо задавать ходы передвижения юнитам заранее.

проверь всех агентов и флотов, может быть какому нибудь из них задан ход заранее. сам доведи их до края зеленого ареала и НЕ ДАЛЬШЕ.

еще может помочь такие действия: прежде чем сделать переход хода, на котором вылетает, сделай какие нить изменения, передвинь агентов туда-сюда, отмени стройтельство/вербовку каких то здании/юнитов и замени другими, еще можно сделать вылазку и т.д. и после этого делай переход хода.

такие штучки мне хорошо помогали в Императоре несколько раз, когда уже казалось что настал фатальный вылет :).

Ссылка на комментарий

2L7c

проверь всех агентов и флотов, может быть какому нибудь из них задан ход заранее. сам доведи их до края зеленого ареала и НЕ ДАЛЬШЕ.

 

помогло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий

Уважаемые камрады, почитал эту ветку, слюнки потекли. Качнул мод, решил начать за Селевкидов.

Сразу хотелось бы отключить Селевкидам два скрипта, о которых камрады на этой ветке отзывались нехорошо:

1) задерживающий доступ к формированию подразделений катафрактов,

2) приковывающий губернаторов к Вавилону.

 

Дайте, пожалуйста, краткую и ёмкую инструкцию, в каком файле и какую фразу для этого удалить (или закомментировать).

:book:

А я пока пошёл в слонюшню бивни точить...

Изменено пользователем Partyzaan
Ссылка на комментарий

ЭТОТ МОД ВЕЛИЧАЙШИЙ ДЛЯ РИМ ТОТАЛ ВАР!!!РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ. :buba::apl::):D:cheers::band::punk::clap:

извините за эмоции...

Изменено пользователем konrad
Ссылка на комментарий

2Partyzaan К Вавилону походу губеров не приковывают. Вернее, дело, не в том что это именно Вавилон. Просто там изначально установлен 4-й тип правительства ("зависимое государство"). То есть там сидит местный царек, это его вотчина. Понятное дело, он никуда не хочет идти :)) Можно поробовать заменить тип правления на другой, тогда видимо царек исчезнет и можно будет губеров самому вводить каких нравится, хотя я не пробовал, мне и так нравится :)) По крайней мере когда я сам где-то в новых завоеванных территориях построил 4-й тип правительства, то там автоматом возник аналогичный царек, который тоже никуда не может ходить.

 

Что касается катафрактов - так в этом же цимес. Насколько я знаю, надо слить две крупных битвы нациям, у которых есть катафракты. При этом в твоей армии обязательно должны присутствовать генеральские юниты. Не помню только, должны ли генералы при этом погибнуть? На оф.форуме в ФАКе должно быть написано.

Ссылка на комментарий

2 Айсин Гиоро:

За соображения твои спасибо, однако на этой ветке я встречал предупреждения следующего характера:

1) если ввести в Вавилон генерала, то потом вывести не удастся - каждый ход ему будут сбрасывать число ходов до нуля;

2) даже проиграв различными генералами Селевкидов два сражения, в которых им противостояли катафракты, и понеся при этом положенные потери, можно не обрести возможность строительства собственных катафрактов (нужный трейт не появляется).

Ссылка на комментарий

Cудя по всему не очень скоро. Если прогресс и есть, то на их оффоруме он не очень отражен. По крайне мере никаких дат я не нашёл(

И по поводу перевода.

Кто встречал те перлы с лампами? Оставлять их или нет?

Изменено пользователем AlExal
Ссылка на комментарий

И ещё по поводу перевода

В конечном итоге наверняка понадобиться человек для того чтобы привести в порядок все переведенные файлы. Думаю кто-нибудь из тех кто давно знаком с проектом и хорошо знает историю того периода. А то с теми же историческими названиями местностей, должностей, реалий будет полная неразбериха.

Вот допустим проблема с названиями государств. Думаю их не стоит переводить. При их переводе какой-то калорит теряется что ли. Никакой важной информации они не несут, но на латинице выглядят гораздо лучше.

Ссылка на комментарий

2Partyzaan

1) если ввести в Вавилон генерала, то потом вывести не удастся - каждый ход ему будут сбрасывать число ходов до нуля;

Читайте уж внимательнее, камрады.

1) Действует только на царя и наследника, на других генералов - нет.

2) Не только в Вавилоне, но и, по меньшей мере, в Селевкии и Экбатанах. В скрипте местоположение определяется трейтом InBabylonia, который я не смотрел, так как неважно было.

Ссылка на комментарий

Друзья-переводчики!

помогите, перевожу анчи. на одном засел прочно - Magian Tutor. Как звать - понятия не имею. Маган, Магон, Магиан или что-то еще? :wacko: рунет ничего не выдает, в принципе, так же как и гугль...

expert in the 'Circle of Justice' and 'Mirror for Princes' - эксперт в "Цикле Справедливости" и "Зерцало для Князей"?

вот полностью описание анча -

An expert in the 'Circle of Justice' and 'Mirror for Princes' learning and parables, you could not ask for a better mentor.\nThe Circle of Justice is attributed by Muslims to the Sassanian Persians, but its traces can be found in Mesopotamian sources dating to the time of Hammurabi and before. As early as the third millennium BC, the elements of the Circle of Justice appeared together in Sumerian royal inscriptions, as far back as 2350 BC. The conduct of a bureaucratic empire carried with a political and social morality, expressed as the circle of justice. There can be no government without soldiers, no soldiers without money, no money without prosperity, and no prosperity without justice and good administration. This concept of justice and provision was repeatedly revived in the ideologies of the Fertile Crescent after successive conquests by Akkadians, Babylonians, and Assyrians, by Persians, Arabs, and Turks. The circle begins with the peasantry, who paid taxes into the treasury, which paid salaries for the armies which protected and expanded the realm of the king, who gave justice to peasants, protecting them from oppression.\nThe "Mirror of Princes" is a collection of fables illustrating the Iranian doctrine of statecraft. Depiction of the fables are also found in Central Asian wall paintings, Indian narrative stone reliefs and in decorative pottery. The tradition of mirrors for princes holds a privileged place in Persian moral thought, having begun well before Islam. Kautilya, the Brahman adviser of Chandragupta Maurya was the author of a late fourth century BC guide to statecraft, the Arthasastra. The lion King tale was the most popular of the original fables illustrated in a multitude of Islamic manuscripts. The image of the lion killing Shanzaba is often seen to be astonishingly similar to the stone lion - bull reliefs of Achaemenid Persia.

о чем там речь, понятно, но вот о ком?

подскажите - о ком речь?

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.