DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #376 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 Северные варвары, вам нет места на нашем Востоке Смерть на колах неверным гяурам - наградой будет лучшей, мы в прах их растопчем, палашами порубим, кровью обильно песок окропим, а если и пощадим кого - тех на галеры, гребсти под бой барабанный и свист бича, а женщин в гаремы - в угоду бойцам... Пусть вечно реет знамя Пророка Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #377 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 Aleksander: Мне тоже Египет очень нравиться, не играю за него только потому, что провинций многовато. Люблю маленькие, но гордые нации Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 23 декабря, 2003 Автор #378 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 Люблю маленькие, но гордые нации Вам понравиться играть в РЭ за Шотландию Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 23 декабря, 2003 #379 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 xcb: Снорее за Швецию. Ихняя тяжелая пехота - просто монстры. Пока завалишь - кучу стрел изведешь и побегать придется. То же относится и к грузии - у нее одни из сильнейших рукопашных юнитов - Мон Спа и тяжелые копейщики, а также хорошая стрелковая кавалерия - на уровне фарисов. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #380 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 Вам понравиться играть в РЭ за Шотландию Всегда мечтал поиграть за Шотландию. Вот щас жду релиза, потому как старая бета у меня заглючила и я на нее плюнул, а самому добавить - времени никак нет. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 23 декабря, 2003 Автор #381 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 LeChat: Ключевое слово - но гордые нации уж в этом отношении Шотландским горцам равных нет ( Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #382 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 уж в этом отношении Шотландским горцам равных нет Это уж точно, а если еще с Ирландцами скорешеваться - все, бойтесь английские дамы, утром вы будете просыпаться в объятьях галлоуглассов и горцев Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 23 декабря, 2003 #383 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 xcb: Неужели средневековые грузины менее гордые? Как говорится очень маленькая, но очень гордая нация. Слишком гордая. Наверное поэтому такая маленькая. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #384 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 Неужели средневековые грузины менее гордые? Как говорится очень маленькая, но очень гордая нация. Слишком гордая. Наверное поэтому такая маленькая Грузины уже и так всех достали, а ирландцы с шотландацами - экзотика Ссылка на комментарий
Желтые штаны Опубликовано 23 декабря, 2003 #385 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 я все-таки по поводу сарацинов сомневаюсь, их в рукопашной и слав ворриоры положат, да и низкую мораль никакими рибатами нормально не вылечишь, хотя мысль о том шоб связать ими войска противника и шарахнуть во фланг газями и конницей мне нравится вот только боюсь что если у врага что-то типа ФМАА будет, то сарацины дезертируют раньше чем удар во фланг организовать удасться Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 23 декабря, 2003 #386 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 Пепелац: вот только боюсь что если у врага что-то типа ФМАА будет, то сарацины дезертируют раньше чем удар во фланг организовать удасться заблуждение! поверь мне - я турками играть люблю и чуток умею сарацинами связывается строй, остальное - массы газиков (уважаю!), футувва, конные туркмены и армяне. туркмены - это шоб из гадских построений делать стадо особенно когда ты в обороне просто тактика в целом при игре за турок несколько иная, чем за европейцев. скорость, маневр, резкие удары (и все это сопровождается стрельбой ). европейцы - стена, арбалесты, медленное и неумолимое движение. ессно, я утрирую но это об общем "векторе". и, понятно, с появлением янычар тактика немного меняется... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 декабря, 2003 Автор #387 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 и, понятно, с появлением янычар тактика немного меняется ага, на противоположную - теперь у турок неумолимое движение вперед, ибо тяжелых янычар могут удержать только Бронепокемоны (а их мало). А в РЭ еще и поддержка янычарских аркебуз. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 24 декабря, 2003 #388 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 их в рукопашной и слав ворриоры положат Славяне в рукопашке сливают и обычным копейщмкам. вот только боюсь что если у врага что-то типа ФМАА будет, то сарацины дезертируют раньше чем удар во фланг организовать удасться Не должны. МАА сарацины могут как раз и одолеть за счет численности. Их главная цель даже не победить, а выдержать удар и дать время мобильным частям ударить в тыл. Хорошие защита и броня это позволяют. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 24 декабря, 2003 #389 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 заблуждение! поверь мне - я турками играть люблю и чуток умею сарацинами связывается строй, остальное - массы газиков (уважаю!), футувва, конные туркмены и армяне. туркмены - это шоб из гадских построений делать стадо особенно когда ты в обороне просто тактика в целом при игре за турок несколько иная, чем за европейцев. скорость, маневр, резкие удары (и все это сопровождается стрельбой ). европейцы - стена, арбалесты, медленное и неумолимое движение. ессно, я утрирую но это об общем "векторе". и, понятно, с появлением янычар тактика немного меняется... Сразу видно понимающего человека 2 Пепелац: Ты наверное за Альмохад играть любишь? Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 24 декабря, 2003 #390 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 и, понятно, с появлением янычар тактика немного меняется ага, на противоположную - теперь у турок неумолимое движение вперед, ибо тяжелых янычар могут удержать только Бронепокемоны (а их мало). А в РЭ еще и поддержка янычарских аркебуз. Во первых тяжей и сейчас не особо понастроишь. Во вторых, в игре очень усилены бронебойные стрелки. Так что тяжелые янычары, если ими просто попереть в лоб, будут просто расстреляны на подходе. В конце концов если какая то нация сейчас и наиболее развита в тяжелой пехоте, то это швеция. Сильнейшие тяжелые бронебойные юниты. Очень силен средний уровень пехоты. Так что по части атаки тяжелой пехотой шведы дадут фору туркам. Турок же как раз в направлении тяжелой пехоты не улучшали. Зато дали им великолепные разнообразные стрелковые и кавалерийские юниты. Теперь янычары-стрелки бегают с мощными луками, а янычары-пехотинцы - с ружьями. Это круче тяжелых янычар. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 24 декабря, 2003 #391 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 а янычары-пехотинцы - с ружьями Не совсем исторично... Хотя прикольно Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 24 декабря, 2003 #392 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 2 DOBERMAN: Как раз исторично. Янычары - первая регулярная огнестрельная пехота. Самые первые янычары были лучниками-рукопашниками. Позднее лук заменили ружьем. Вон в моде и есть оба этих юнита. В одних случаях выгоднее лучники, в других - аркебузеры. Неисторично было бы, если бы их снабдили арбалетами или дротиками Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 24 декабря, 2003 #393 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 2 LeChat: речь шла только о стандарте, а не о РЭ Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 24 декабря, 2003 #394 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 2 VokialMax: Говоря о неисторичности - я имел ввиду временные рамки, а не оружие. Просто нигде не приходилось встречать, что Константинополь штурмовали янычары с мушкетами Артиллерия у турок была - лучшая в мире в то время! Ну а насчет персонального огнестрельного оружия - ??? Притом я сомневаюсь, что в Европе 15 века существовало качественное огнестрельное оружие, оно было, но о его эффективности стоит умолчать, так как даже позднее конкистадоры наряду с мушкетами использовали арбалеты Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 24 декабря, 2003 #395 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 2 DOBERMAN: Дык а аркебузы в игре и слабее арбалетов. Бьют не так далеко и не так точно. И европейцам лучше пользоваться тяжелыми арбалетами. Но у турок только легкие самострелы, а с бронированными европейцами бороться как то надо. И они вынуждены использовать ружья, любо обхожиться без бронебойных стрелков. Так что все в порядке. Янычары действительно до середины 15 века были лучниками. Но кто сказал, что мод до середины 15 века? Жандармы с пистолетами и московские пищальники тоже позже появились! Что касается артиллерии турок, то с точки зрения игры бонусов у них нет. А с точки зрения истории турки для создания пушек нанималь итальянских мастеров - в том числе и при штурме константинополя. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 24 декабря, 2003 #396 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 Но кто сказал, что мод до середины 15 века? Ну так тоди зовсим инша справа Ссылка на комментарий
Egir Опубликовано 25 декабря, 2003 #397 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2003 2 DOBERMAN и любителям Турции Я пешим туркменам предпочитаю Оттоманскую Пехоту, или пехоту Янычар (элитные армии только). Ваше мнение? Ссылка на комментарий
Engineer Опубликовано 25 декабря, 2003 #398 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2003 QUOTE (VokialMax @ там)и, понятно, с появлением янычар тактика немного меняется ага, на противоположную - теперь у турок неумолимое движение вперед, ибо тяжелых янычар могут удержать только Бронепокемоны (а их мало). А в РЭ еще и поддержка янычарских аркебуз. Не могут. Бился я на спор с 16-ю бронироваными покемонами 12-ю тяжелыми янычарами при поддержке двух янычарских лучников и двух осадных пушек. Вырубил гадов в отношении 1/3 где-то. Мои не побежали. Ссылка на комментарий
Желтые штаны Опубликовано 25 декабря, 2003 #399 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2003 2 DOBERMAN: да люблю играть за альмохадов, а что с ними ? 2 Aleksander: посмотрел сейчас их параметры, вроде бы долго должны держаться против всяких маа , однако по моим впечатлениям они несильно лучше негрокопейщиков сражаются 2 VokialMax: что-то комп под обстрелом в стадо превращаться не хочет так что на счет необходимости конных туркменов сомневаюсь, хотя я никогда не умел хорошо воевать конными лучиками, по мне так они из-за меньшего размера еще хуже обычных, особенно если я в сражении нападающий Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 25 декабря, 2003 #400 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2003 2 Пепелац: хотя я никогда не умел хорошо воевать конными лучиками вот то-то и оно! что-то комп под обстрелом в стадо превращаться не хочет "ты просто не умеешь их готовить!" (с) попробуй Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти