Новое в БИ

[VVCh]

Самое главное отличие-это лояльность у генералов.В RTW-очень лояльный значит подкупный,а в BI-надежный.

[evil-SHADOW]

Интересно, а когда я их буду много бить будет мегаперк "Уничтожитель орлов"?

Нет, "Собиратель орлов" - Eagle Collector. Еще раз захвати орла - будет тебе увеличение трейта, по крайней мере, так должно быть, исходя из триггера:

 

Trigger triumphs8
   WhenToTest CapturedLegionaryEagle
   Affects CapturedEagle  1  Chance  100 

и описания трейта:

Trait CapturedEagle
   Characters family

   Level Eagle_Taker
       Description Eagle_Taker_desc
       EffectsDescription Eagle_Taker_effects_desc
       Threshold  1 

       Effect Command  1 

   Level Two_Eagles
       Description Two_Eagles_desc
       EffectsDescription Two_Eagles_effects_desc
       Threshold  2 

       Effect Command  2 

   Level Eagle_Collector
       Description Eagle_Collector_desc
       EffectsDescription Eagle_Collector_effects_desc
       Epithet Eagle_Collector_epithet_desc
       Threshold  3 

       Effect Command  3 

 

Что интересно, за потерю орла римлянам дают +3 пункта в трейт Loyal...

Trigger triumphs7
   WhenToTest LostLegionaryEagle
   Condition CultureType roman
   Affects LostEagle  1  Chance  100 
   Affects Loyal  3  Chance  100 

Делаем выводы .

Изменено 18 ноября, 2005 пользователем evil-SHADOW

[Cake-Eater]

А что вообще значит захватить орла??? я чего-то не понимаю... это только в BI, или и в 1.2? В тотал реализме 6.0 такая фишка есть?

[Azhrumm]

А что вообще значит захватить орла???

Таким образом в игре отмечаот генералов, которым посчастливилось разбить в сражении первые когорты римлян. Дает перки генералу, орла приобретшему и генералу, допустившему уничтожение когорты (если он был). В оригинальном риме умочение когорты давало спецзадание - отбить город, в который якобы увели орла. в БИ еще с чужими когортами не сталкивался, так что насчет этого не скажу. В РТР 6.0 так же не знаю, как там с орлами, но думаю, что максимум - перки дают.

[Anyan]

2evil-SHADOW

Что интересно, за потерю орла римлянам дают +3 пункта в трейт Loyal...

 

CODE

Trigger triumphs7

  WhenToTest LostLegionaryEagle

  Condition CultureType roman

  Affects LostEagle  1  Chance  100

  Affects Loyal  3  Chance  100

Делаем выводы .

Помоему Аффект это противоположность эффекта, тогда может это -3 к лояльности? Да и логичнее так!

 

Новое:

1)Очень понравились когорты, нанимаемые в разных местах они имеют соответствующие названия, добавлю к уже вышесказанному что в Египте легионы Траяна Форсе 1,2,3, нанимаються, по логике вещей они должны бы обладать различными качествами, кроме того цифра видимо обозначает "мощь", 1 и 2 я разбил относительно легко а вот 3 разбил меня - дикие просто звери!

2)Теперь любая нация достигшая состояния империи имеет "имперских" генералов, то есть на страт карте иконки армий где есть генерал, начинают выглядеть как римские ,только с соответствующим цветом

3)Теперь АИ использует формации соответствующие уровню генерала, то есть чем лучше генерал, тем больше вероятность использования им наиболее эффективных формаций и тактики боя

[evil-SHADOW]

Помоему Аффект это противоположность эффекта, тогда может это -3 к лояльности? Да и логичнее так!

Открываем англо-русский словарь и видим:

affect -

Глагол

1) а) подвергать физическому воздействию, давлению б) приносить вред, наносить ущерб shouting affects the voice — громкий крик вредит голосу

2) волновать, трогать, задевать, затрагивать, оказывать влияние ( о мыслях, чувствах и т.д. )

Именно это значение и имеется в виду, то есть триггер оказывает воздействие на трейт.

[Azhrumm]

2Anyan

>в Египте легионы Траяна Форсе 1,2,3, нанимаються, по логике вещей они должны бы обладать различными качествами, кроме того цифра видимо обозначает "мощь", 1 и 2 я разбил относительно легко а вот 3 разбил меня - дикие просто звери!

>> Неправда ваша. 1,2 3 и т.д. (а точнее - I, II, III etc) - это всего лишь такой идентификатор, как порядковый номер и не более.

Изменено 12 декабря, 2005 пользователем Azhrumm

[Xanthippos]

Новинки БИ, от которых за версту несет читерством:

1. Новое слово в дипломатии. Играю за ВРИ, ЗРИ - моя союзница, Сасаниды - враги. Я потихоньку воюю с Сасанидами и внезапно обнаруживаю, что они стали нейтралами. Начинаю разбираться в чем дело, и выясняется, что Сасаниды умудрились заключить союз с ЗРИ . Причем именно союз, а не протекторат. В РТВ 1.2 тоже была возможность "принудительного замирения", но через протекторат. А в "Варварах" ИИ имеет возможность заключать равноправные союзы с союзниками своих врагов, в то время как игрок такой возможности по-прежнему не имеет.

2. "Телепортация". У меня наконец-то началось великое переселение народов. Вандалы выселили с насиженных мест сарматов, а сарматы - готов, после чего орда готов непостижимым образом оказалась к югу от Дуная, за спиной у ожидавшей ее на переправе римской армии, и следующим ходом осадила Константинополь (дорога-то свободна) . Такой себе позднеантичный парашютный десант получился у разработчиков. На мой взгляд, этот момент не продуман с точки зрения реалистичности.

[S-Sun]

2 Xanthippos

Новое слово в дипломатии. Играю за ВРИ, ЗРИ - моя союзница, Сасаниды - враги. Я потихоньку воюю с Сасанидами и внезапно обнаруживаю, что они стали нейтралами. Начинаю разбираться в чем дело, и выясняется, что Сасаниды умудрились заключить союз с ЗРИ  . Причем именно союз, а не протекторат. В РТВ 1.2 тоже была возможность "принудительного замирения", но через протекторат. А в "Варварах" ИИ имеет возможность заключать равноправные союзы с союзниками своих врагов, в то время как игрок такой возможности по-прежнему не имеет.

ПО мне так даже интересней (в смысле сложней). А вообще играя за ВРИ на достаточно высоком уровне сложности находится в союзе с сильным государством, каковым является ЗРИ - достаточно проблематично (союзники так и норовят напасть на тебя исподтишка). Да и ЗРИ далековато находится от Ссасанидов. Так что пользы от этой войны мало. Это хорошо ещё что ЗРИ на тебя не напала (наверное, пока, - не напала). В БИ воевать (особенно если у тебя крупная империя) приходится практически со всеми соседями. Жестоко, но очень увлекательно.

Телепортация". У меня наконец-то началось великое переселение народов. Вандалы выселили с насиженных мест сарматов, а сарматы - готов, после чего орда готов непостижимым образом оказалась к югу от Дуная, за спиной у ожидавшей ее на переправе римской армии, и следующим ходом осадила Константинополь (дорога-то свободна)  . Такой себе позднеантичный парашютный десант получился у разработчиков. На мой взгляд, этот момент не продуман с точки зрения реалистичности

Да это конечно может и не очень реалистично. Но представь себе ситуацию. Взял ты последний город Ордообразующий нации, и тут против твоей армии сразу пять и более стеков вражеских войск. Может тогда и не брать последний город этой нации? А косяки всегда бывают. Идеально игру не сделаешь.

[Dee_Hlo_Foss]

У меня наконец-то началось великое переселение народов. Вандалы выселили с насиженных мест сарматов, а сарматы - готов, после чего орда готов непостижимым образом оказалась к югу от Дуная, за спиной у ожидавшей ее на переправе римской армии, и следующим ходом осадила Константинополь (дорога-то свободна)  . Такой себе позднеантичный парашютный десант получился у разработчиков. На мой взгляд, этот момент не продуман с точки зрения реалистичности

 

По правде говоря никогда не замечал такого. Может ты за ними (За готами) не уследил просто? Они часто идут на юго-запад, на ЗРИ-шный город (забыл как называется), а потом возвращаются обратно.

А твоя армия на двух переправах стояла? Если нет, то они и по лесам могли тебя обойти, предварительно проверив шпионом, какую переправу ты охраняешь.

[Xanthippos]

2S-Sun

ПО мне так даже интересней (в смысле сложней). А вообще играя за ВРИ на достаточно высоком уровне сложности находится в союзе с сильным государством, каковым является ЗРИ - достаточно проблематично (союзники так и норовят напасть на тебя исподтишка).

Мне кажется, что правила игры должны быть одинаковы для всех. А когда ИИ компенсирует недостаток ума шулерством... Не знаю, что за удовольствие играть с шулером.

Но представь себе ситуацию. Взял ты последний город Ордообразующий нации, и тут против твоей армии сразу пять и более стеков вражеских войск. Может тогда и не брать последний город этой нации?

Это правильно. Однако, наверное, можно было задать такой алгоритм выбора места появления орды, который учитывал бы существование естественных препятствий.

 

2Dee_Hlo_Foss

А твоя армия на двух переправах стояла? Если нет, то они и по лесам могли тебя обойти, предварительно проверив шпионом, какую переправу ты охраняешь.

Обе переправы через Дунай я перекрыл фортами с неслабыми гарнизонами, еще когда ждал в гости гуннов и вандалов. Пройти мимо было невозможно. Только перелететь, что готы, видимо, и сделали.

 

Еще пара наблюдений.

1. Когда во время сражения с готами римский генерал обратился в бегство, сообщение о присвоении ему звания труса вывалилось еще до окончания битвы и выхода из тактического режима. Т.е. погоны с него сорвали прямо на поле боя . В РТВ 1.2 мне такого видеть не приходилось.

2. Обратил внимание, что ордынская пехота не умеет делать подкопы. И это очень мудро со стороны разработчиков, потому что иначе орда могла бы столько дырок в стенах понаделать, что никакого гарнизона не хватило бы их перекрыть.

[S-Sun]

2 Xanthippos

Мне кажется, что правила игры должны быть одинаковы для всех. А когда ИИ компенсирует недостаток ума шулерством... Не знаю, что за удовольствие играть с шулером.

Да не спорю, шулерством попахивает. Но где скажите вы видели игру у которой АИ играет на равных с человеком без увеличения каких-либо параметров со своей стороны. Нет пока самообучающегося АИ, и не скоро будет. А пока чтобы хоть как-то интересно было играть. И приходиться разработчикам идти по этому пути.

Некоторые граждане с этого форума, хотят чтобы с увеличением уровня сложности менялся и уровень "интеллекта" АИ. Поэтому вопросу, я отношусь к реалистам. Жалко разработчиков. Прописывающих разные алгоритмы поведения АИ для каждого уровня сложности. Сколько времени надо для того чтобы прописать всё это?

Это правильно. Однако, наверное, можно было задать такой алгоритм выбора места появления орды, который учитывал бы существование естественных препятствий.

Согласен. Маленькая недоработка разрабов. Но не критическая.

Вообще игрой очень доволен. Играя в серию РТВ с апреля (до этого год играл в МТВ). Затянуло. Сейчас уже месяца два рублюсь в БИ. Всё-таки аддон гораздо сложней оригинала - и это правильно. В РТВ этого не хватало.

[maddog]

орда очень даже хорошо умеет делать подкопы...

[Xanthippos]

2S-Sun

Некоторые граждане с этого форума, хотят чтобы с увеличением уровня сложности менялся и уровень "интеллекта" АИ. Поэтому вопросу, я отношусь к реалистам. Жалко разработчиков. Прописывающих разные алгоритмы поведения АИ для каждого уровня сложности. Сколько времени надо для того чтобы прописать всё это?

Я, наверное, тоже отношусь к этим гражданам. И разработчиков мне не жалко . Как говорится, назвался груздем - полезай в кузов. Однако разработчики предпочитают не париться с алгоритмами, а усложнять игру за счет различных бонусов для ИИ. В результате теряются последние остатки реализма и крестьяне начинают резать преторианцев как овец...

Всё-таки аддон гораздо сложней оригинала - и это правильно.

Насчет сложности согласен. Однако она достигнута опять-таки не за счет совершенствования ИИ. Основные сложности создает менее эффективная (из-за увеличения военных расходов) модель экономики и уменьшение числа провинций (также влияющее на экономику).

 

2maddog

орда очень даже хорошо умеет делать подкопы...

Орда может делать подкопы, если в ее составе есть отряды неордынской пехоты (без колеса на карточке отряда). А ордынская пехота подкопы делать не умеет, в чем легко убедиться, просмотрев файл export_descr_unit.txt.

[Anyan]

Для тех кто интересуется первыми когортами в БИ, название и район найма, рекомендую посмотреть файл descr_regions в папке \bi\data\world\maps\base

 

Пример:

Caledonia - название региона

legion: Caledonica - название легиона

Dal_Raida - название селения

celts

Pictii

111 111 0

slaves

5

5

pagan 90 christianity 10

 

это для нормальных камрадов, Тех у кого уровень "интелекта" зашкаливает прошу не обращать на мои посты никакого внимания!

Изменено 18 декабря, 2005 пользователем Anyan

[Sdvik]

Народ, подскажите кому не трудно, как разблокировать фракции, которые появляются в процессе кампании типа романобриттов или славян... Нужен мод какой или можно самому в текстовых файлах подправить?

[VVCh]

В BI заметил такой прикол загнал целым стеком два отрада конных лучников <плавать могут>между городом и рекой,а что бы не обошли мой стек на мосту отряд пехоты оставил.Вообщем отступать им некуда.В rtw 1.3 онибы приняли бой или распустились,а в BI два отряда метнулись через реку!И доних стало 2 хода пути :bleh:

[S-Sun]

2 Xanthippos

, наверное, тоже отношусь к этим гражданам. И разработчиков мне не жалко  . Как говорится, назвался груздем - полезай в кузов. Однако разработчики предпочитают не париться с алгоритмами, а усложнять игру за счет различных бонусов для ИИ

Да я не спорю. Сам хотел бы видеть игры в которых с увеличением сложности, повышается и уровень АИ. Но играю в стратегии лет 7-8, и чего-то не припомню, игр, где-бы с увеличением уровня сложности, АИ становился "умнее".

В результате теряются последние остатки реализма и крестьяне начинают резать преторианцев как овец

Играю в РТВ и БИ с апреля (всё на вх/вх). Откуда все берут, что уберюниты бегают от крестьян, ни разу такого не видел. Если увидел бы, сам наверное, перешёл бы в битвах на уровень сложности поменьше.

Да, при столконовении идентичных юнитов (например ЗРИ и ВРИ), больше шансов победить на вх у АИ. Но большую роль, чем уровень сложности, играют другие факторы (Уровень генерала, защита, прокачка юнитов, местоположение и т.д.).

Да, и согласятся со мной многие, даже на вх человек выигрывает 70 и более % битв. Один раз играл на Хард/Хард (За Сципиев) - выигрывал 95 и более % битв. Разве так играть интересно ?!?.

[Sdvik]

Заметил прикол/баг в БИ. Если начать кампанию с размером отряда большой, а потом в процессе поменять в опциях на огромный, то эти изменения работают и в текущей кампании... Т. е. у меня отряды по 80, а теперь можно нанимать по 160 человек. В оригинале такого не было... И я так и не понял, как начать игру за славян или романобриттов, подскажите кто нить!

[taruseen]

2Sdvik

По поводу игры за неиграбельных: ссылка на такой мод была где то в ветке про Модостроение в теме "BI: Моддинг и тюнинг, Меняем и украшаем";

а про возм-ть изменять во вр. кампании размер отряда - это здоровский баг, так как не начиная новую кампанию можно экспериментировать с балансом тормоза-видеонастройки

Изменено 19 декабря, 2005 пользователем taruseen

[Xanthippos]

2S-Sun

Играю в РТВ и БИ с апреля (всё на вх/вх). Откуда все берут, что уберюниты бегают от крестьян, ни разу такого не видел.

Ну, не бегают, конечно... Это легкое преувеличение . Просто теряется сопоставимость однотипных юнитов по характеристикам. Получается, что слабых вражеских юнитов надо давить средними, средних - уберюнитами, а уберов - только количеством. В итоге все равно побеждаешь, только потери несешь неоправданно высокие. Лично для меня такое усложнение не делает игру более интересной, поэтому, пройдя пару кампаний на сплошном верихарде, теперь в тактике выставляю хард. Он больше похож на оптимальный режим.

Да, и согласятся со мной многие, даже на вх человек выигрывает 70 и более % битв.

Вот-вот, а остальные проигрывает лишь потому, что своя армия раньше времени заканчивается.

[Dee_Hlo_Foss]

Вот всё забываю поделиться своей радостью - очень понравилась фишка в БИ и в РТВ1.4, что смерть генерала перестала зависеть от количества оставшихся у него телохранителей.

Узнал об этом через смерть преемника трона Селевкидов в безобтдной ситуации - мои сарисофоры двумя отрядами щемят один отряд нумидийских копейщиков египтян, те уже собираются бежать, дай думаю по спине им залепплю генеральским отрядом - те и побежали, только одновременно выпал квадратик - "героическая смерть". В итоге потерь в генеральском отряде - 1 человек - сам генерал. Гы-гы.

ИМХО - это правильно.

[Earl_Gray]

2Dee_Hlo_Foss

А вот меня такая фишка не радует. Что это за такие телохранители, которые не могут уберечь командира. Если, конечно, вероятность смерти зависит от перков командующего (типа, Безрассудный умирает с большей вероятностью, чем Мудрый), то это еще куда ни шло, а если просто рулетка, то тогда я против такой фишки.

[Михаил]

А в RTW 1.5, генералом полегче стало, теперь так быстро не гибнут. Довольно долго держуться это порадовало.

[Dee_Hlo_Foss]

2Earl_Gray

Оффтоп, конечно, но не совсем согласен. У тебя всегда есть выбор. Хочешь уберечь генерала, так пусть он у тебя позади войска стоит. Хочешь, чтобы он рубился вместе со всеми, как Чапаев или Македонский, тогда не обессудь.

Опять же описанное выше мнение, что Генеральские отряды - это чит, можно сказать нивелируется повышенной смертностью твоих членов семьи.

Каждому своё. Peace.