Новое в БИ

[GrayWolf]

2UncLAw:

Ночью можно воевать, если у твоего командира есть навык ночной битвы или же твой противник им владеет. По другому - только днем.

[Gladchuk]

Но самый большой плюс (и для меня самый главный) так это блогодатнейшая почва для наших мододелов, ЗДЕСЬ вам ребята, будет где развернуться! А если его хорошо подковать, то старый РТВ, я думаю, БИ запросто переплюнет.

 

Хочу сделать на основе ВИ так как в РТР6.1 но для исторического промежутка с 270 г до н.е

 

Нужны помощнички

[DVV]

to Chernish

 

Сформулирую еще жестче: КАЖДЫЙ ЮНИТ ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИКАЛЕН. Иметь какую-то изюминку, заметную в бою. Если этого нет - долой его

 

Прямо в точку!!! Молодец!!!

[ЛЮБИТЕЛЬ]

2ARCHER

Зато надеюсь, теперь все любители хардкорного геймплея довольны 

 

Скажем наше жирное хардкорное НЕТ...

 

[Xroft]

2ЛЮБИТЕЛЬ

2ARCHER

 

А я за гуннов за****ся Роксоланов Убивать, бегут Гунны, козлы....

[alex5678]

Народ вот надыбал мод который добавляет возможность игры за все фракции в BI ,правда сам не испытывал так как сам BI забросил выяснилось что это не больше чем неудачный мод игра жутко несбалансированна легче всего играть за варваров но неинтересно я за день половиной варв.фракций полностью закончил миссии причём играя за саксов на деньги я вобще не смотрел ибо я в них буквально плавал А у Римлян финансовый кризис и что то я не слышал что бы на каком то этапе Римляни были в финансовом кризисе орда это просто чит откуда может появится армия п 5-6 стеками из малюсенькой деревушки??? Там по деревне табунами лошади бегают а оружея столько?? Это нереально да просто живой силы не найдётся столько Как то еле одну орду еле добил потом опс и после захвата их последнего города 5 стеков до зубов вооруженных когда город Римский был это римские граждане решили присоеденится к ускоглазым Ханам?И небесами дарённые лошади и оружие со снарежением ИДИОТИЗМ

P.S.

http://twcenter.net/downloads/db/?mod=672

совсем про ссылку забыл

[_EnTaD_]

2alex5678

откуда может появится армия п 5-6 стеками из малюсенькой деревушки??? Там по деревне табунами лошади бегают а оружея столько??

 

А вы слышали о военной демократии что-нибудь?

[Лиходей]

Есть диктатура военная а демократия это сугубо мирный вид власти

Военной демократией назывался общественный строй складывающйся в период разложения родоплеменных отношений и зарождения знати. Каждый мужчина племени считался воином, и обязан был сражаться в общем строю. На период войны из числа достойнейших ИЗБИРАЛСЯ военный вождь. Так что термин демократия здесь вполне уместен. Ну и отсюда же логично объясняется многочисленность войск орды - если у народа каждый мужчина воин...

Народ, объясните пожалуйста: имеют ли ночные битвы хоть какую-то практическую ценность окромя красот? Кажется тут мельком упоминалось, что в ночной битве не подходят подкрепления? Если так, то ночные битвы отличный способ дрючить орду с ее привычками ходить по пять стеков

[ЛЮБИТЕЛЬ]

2Лиходей

 

Вот тоже не пойму в чем писк ночных битв... А орду лучше в осадах плющить, на узких улочках она все преимущество теряет...

[alex5678]

2ЛЮБИТЕЛЬ

Ага как член семьи кавалерией на узкой улочке жахнет так твоя пехота по всей карте летать будет тут фаланой не строятся поэтому кавалерия месит вся и всех.Я так пытался за Готов играть пол стека пехоты в городе сидели от одного стека я отбился но когда второй подоспел то просто количеством взяли и это всё через одну дырку в стене остальные тараны я кавалерией на подходе отбил.Вобщем мазохизм один явно не на равных условиях играешь.

[Azhrumm]

Насчет изменений в дипломатии.

Никто не пробовал торговать провинциями?

В Роме (RTW&RTR) нации с сомнением относились к предложениям купить/продать/обменять город (если не проигрывали тебе войну), но благосклонно соглашались принять в подарок практически любой город

А в VI - даже с доплатой, город со всеми удобствами, рядом с границей, просто в подарок - никто брать не хочет.

Особенно порадовала WRI, гордо отвергшая подачку... и осадившая городишко следующим ходом.

Зато сохранился читерский способ сосать денюшку: в переговорах добиваемся, чтобы нация предложила регулярную дань. после чего изменяем в этом предложении количество ходов (хоть до 100), оставляя неизменной сумму дани. После такого, правда, тебе дипломатическая нота придет, но отношения не рвутся, если нет иных к тому причин.

Пример:

Франки с Зап. РИ. По сюжету римский дипломат всегда предлагает им альянс, можно считерить. Опять же, может раньше, а может позже... В общем, в следующие 10 ходов римляне нападут обязательно. Так что читерство политику фракции не меняет

Франки с Алеманнами. Выморщил мизерную сумму, которую они исправно платили ходов 30 (на столько вроде договаривались). В дипломатические и иные порочащие связи с ними не вступал. границ не нарушал. Не нападали. При отсутствии соглашения также агрессии не было (проверял ходов 15)

И еще один мучающий вопрос - что творится с лояльностью, откуда у нее ноги в +/- растут?

Играя за Вост РИ, заметил - успешно проведенная битва с активным генерала дает ему минусв лояльность (в РТВ обычно кровавым называли). А битва с пассивным генералом (или без оного), как правило, называется поражением...

Как же ее поднять-то (кроме медалек, которые римляне своим стали выдавать)?!!!

[Влад]

А у Римлян финансовый кризис и что то я не слышал что бы на каком то этапе Римляни были в финансовом кризисе

а вот тут разработчики вовсе против истины не погрешили. С правления Марка Аврелия, то есть с 190 годов Римская Империя была в СИСТЕМАТИЧЕСКОМ финановом кризисе. Некоторое улучшение произошло (если произошло) при Диоклетиане, но потом все вернулось на круги своя. Дело в том, что торговый баланс у РИ был отрицательный - золото уплывает за границу а в империю везкут шелк, прянности и все такое. Золото наконец истощилось и пришлось переходить к натураьлному хозяйству... Я бы еще для ЗРИ этот финансовый кризис и усугубил....

 

Вместо солдат -римлян пришлось нанимать дорогих варваров - наемников, потому что своих римлян уже и не осталось, а те что были стали плохонькой милицией.

Вообще в БИ нужно менять баланс и систему юнитов для РИ - чтобы было исторично....

но в принципе - ЗРИ - по всем параметрам - не жилец, так что.... играть за Гибернию - значит играть в сложную игру. я бы ее еще усложнил, чтобы совсем жизнь медом не казалась...

Мало религиозных волненеий.... Можно бы этого и побольше...

[Azhrumm]

Насчет религии.

При первом приближении идея понравилась, но затем возникли кое-какие вопросы.

1. Придирка - очень уж однообразные эффекты предлагают языческие храмы (может, разработчики увлеклись идеями RTW?).

2. Не логичны некоторые эффекты зданий при христианстве. Например, в довесок к храму предлагается строить скит-монастырь-аббатство. Как бонус, они дают монахов (у Франков - еще и лучших для нации всадников-паладинов) и прибавку к порядку.

Но! если строить монастырь на территории, занятой язычниками, то какой порядок могут гарантировать братья-монахи? А вот ускорение обращения в христиане было бы логично и правильно.

еще Но! (практически чит) Желая получить уберконницу у франков, занялся строительством христианства в отдельно взятом языческом городе. Как оказалось, при полном гарнизоне крестьян и лидере фракции город даже не бунтует (10 тыс. жителей). Построив монастырь, решил снести христианскую церковь и пртоптать дорогу к храму, у которого +3 к опыту дают. Оказалось, что христианский монастырь не прекращает клепать христианских же паладинов в городе с официально исповедуемым язычеством. Больше того, энти паладины благодаря языческому богу получат +3 опыта.

3. Нэпонял - как определяется религиозная принадлежность лидеров и агентов:

в насквозь языческом городе вероятность появления христианина-наследника - 15% (3 из 20), по агентам - три варианта (Я/Х/неверующий) с очевидным перевесом в пользу неверящих ни во что.

 

Вопрос к знатокам: подкиньте, плиз десяток-другой названий городов, этимологически близких к франкам. А то решил переименовывать захваченные поселения, да фантазии не хватает (пока по именам генералов называл, да вот кончились).

[нонейм]

Новое в BI (что успел заметить за 1,5 суток почти непрерывной игры)

Плюсы:

1. Орды, заметно оживляют геймплей и могут изменить расстановку сил на карте (что приятно);

2. Религия - тоже добавляет остроты в игру, приходится постоянно суетится, чтобы лояльность была в норме;

3. Вышеупомянутая лояльность - также приятно освежает и усложняет игру;

4. Возникновение по ходу игры новых фракций и мятежников, не зря их в Medivele придумали, освежает геймплей, добавляет экшена;

5. Al поумнел, во-всяком случае в битвах, значительно стало сложнее, практически все крупные битвы мною проигрываются (пока во-всяком случае);

6. Юниты - всегда приятно посмотреть и поиграть новыми солдатиками;

7. Атмосфера варварской экспансии - цивилизованных наций осталось всего 3 (ЗРИ, ВРи и Сасаниды), варвары хозяйничают в Европе с непредсказуемыми последствиями, а не как раньше, уже в начале игры знаешь в какой провинции кто закончит (Юлии на западе, Бруты на востоке, Сципионы в Африке);

8. Стало сложнее получать опыты генералами, лояльность также на них влияет, могут перейти к другим (и наоборот). Вообще в MTW было много плюсов, которые первоначально в RTW не вложили, а зря...;

9. Города по-моему стали более бунтарскими (впрочем это субъективно, т.к. играю на вх*вх);

10. Провинций количество уменьшили - хоть и хочет иногда душа чтоб мир был грандиозен, а провинций больше и наций куча, однако это не в этой Тотал Вар, слишком нужен умный Al, чтоб до конца было интересно играть (короче сейчас технологии этого не позволят), поэтому мало провинций есть благо.

Минусы:

1. Al как обычно разбивает человека в битве, но может одолеть его на стратег. карте (так всегда бывает, комп выигрывает сражение, но проигрывает войну, часто очень пассивно атакует, когда надо навалиться и уничтожить), также не очень удачно (хоть и лучше) осаждает города, разбивая об них свои армии;

2. Читерские приемы остались, например я считаю что площадь в центре города, на которой свои юниты никогда не бегут, читерство чистой воды, это надо убрать из игры вообще, придумать, что-нибудь другое, контрольные точки, уничтожение всех войск противника или там занять город на 30-40% территории. А то часто бывает так, что можешь комп остановить 300 юнитами против 1500 на площади, хотя это неисторично. Или хотя-бы чтобы раз уж враг прорвался в город, надо чтобы принудительно рушились некоторые здания, чтобы со временем их надо было заново отстраивать, тратить деньги и.т.д., а то сдашь стены, отстоишь площадь и хоть бы хны, все хорошо, и деньги есть и не потерял ничего при осаде, т.е. нет смысла сдерживать их на стенах, что не очень приятно;

3. Баговость - впрчем это минус всех ранних игр, играть и так можно, этот минус не критичен.

 

Общая оценка по 10 бальной шкале 7, оригинальный RTW не больше 5, а MTW 7-8 по геймплею и сложности.

[Seth]

Товарищи, а как там на практике реализована система назначения генералов и раздачи титулов? Как в MTW? Как звучат титулы, какие бонусы дают?

[ЛЮБИТЕЛЬ]

2Seth

 

Титулы идут как свита... Их можно перемещать как членов свиты, между генералами... Вот только не знаю как титулы после смерти обладателя возрождаются ...

[Blind]

Товарищи, а как там на практике реализована система назначения генералов и раздачи титулов? Как в MTW? Как звучат титулы, какие бонусы дают?

Вот только не знаю как титулы после смерти обладателя возрождаются ...

кажись по каким-то эвентам. то есть, вроде "консул" дают после постройки какого-то здания и дают телько тем, кто не глава фракции и не наследник.

[Chernish]

2ЛЮБИТЕЛЬ

неа есть еще всякие римские титулы типа "магистр конницы" или "дука Британии" (епть... надеюсь наши переводчики догадаются не переводить его как "герцог") Они даются как свиток с печатью - как в МТВ только печать большая

и можно передавать другому так же как обычных свитских

[Seth]

Еще наскоько я понял, по ходу игры появляются только две фракции - британцы и славяне? Остальные не respawn после уничтожения? Какие особенности у ночных битв кроме новых перков для генералов и красивости?

Изменено 9 октября, 2005 пользователем Seth

[Chernish]

2Seth

нет не британцы а романо-бритты, сарматы есть с самого начала, а еще славяне остроготы и кто-то еще..?

[ЛЮБИТЕЛЬ]

2Chernish

 

Ну я и говорю что эти печати-титулы как свита идут...

[Seth]

2Chernish, я знаю что романо-бритты, но это меняет дело?

[Stomoped]

А остальные нации респавняца ордой. Я уже раз шесть резал ломбардцев так они и в седьмой раз пачкой орды ломанулись на Рим.

[Kong]

Наконец-то сёдня приобрёл БИ! Сначала долго смеялся над переводом, например я узнал что римляне воевали на... гиппопотамах(да-да юнит так и называется "гиппопотамы-...") Перевод просто УЖАСЕН!!! Далее позабавила иконка боевых псов - имхо неуместная фигура дрессировщика без головы вместе с добродушной на вид собачкой, напоминающая щенка долматинца. Да и вообще иконки нарисованы как то не очень, будто бы разрабы торопились. Отсюда первое впечатление - продукт сырой.

Ночные битвы особо не впечатлили, непонимаю для чего они нужны, только для того, чтобы добавить что-то новенькое. Лучше бы обновили музыку, высказывания великих и речь генералов.

Укрупнили провинции, убрали города, что не очень понравилось. Экономика больших доходов не приносит в т.ч. из-за укрупнения регионов, а "копить в стабфонд" честно заработанным путём было моим любимым занятием... а щас только нечестным.

Захват единственного города соперника не грозит ему большими проблемами - создал свою орду и ушел искать себе новое поселение, или захочет-отберёт его снова, ведь теперь у него огромная армия, а ты прощаешься со своей, потому что стал "цивилом". А что было было бы, если можно было играть мультиплеером на страткарте? Один чел отбирал бы у другого чела город, этот бы возвращался с ордой и возвращал его себе, а тот из мести и ущемлённого самолюбия приходил бы со своей ордой и... играли бы они так очень долго

Из того, что порадовало. Когда зашёл на территорию готов, мне направили ноту протеста по поводу инциндета и потребовали немедленно вывести свои войска, иначе получу пинка под зад или что-то вроде того. Порадовала не сама возможность получить пинок, а то что предупреждают, чтоб знал за что на тебя напали(интересно, а есть ли возможность самому игроку выражать недовольство?).

Ну и конечно же тактика АИ изменилась, заставляет понервничать. Тяжелая конница рвёт средненькую пехоту как Тузик шапку.

 

В общем поставил бы 7 баллов из 10. На 2 меньше, чем бы я поставил РТВ.

[maddog]

не понял одной вещи...

генералов нанимать могут тока цивилизованные нации?

саксы могут? и что для этого нада?