Moi Опубликовано 26 июля, 2005 #826 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2005 2Игорь Не совсем согласен с Bestt. После того как покончите с парфянами(кроме их дальней провинции) нужно конечно немного подождать, до начала войны селевков с египтянами. Как война начнется сразу отбирать Селевкию, а затем и Хатру. Селевкия вообще ключ к игре за Парфию и Армению в ней есть чудо которое повышает доходы от полей на 20%, т.к. торговля на востоке не очень, то оно очень нужно. Кроме того в такой конфигурации при помощи фортов легко защищаться от египтян, достаточно держать на юге одну конную армию. Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 27 июля, 2005 #827 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2005 2Moi Хм. А кто сказал, что с Парфией будет легко справиться? Пока их раздолбаешь - как раз война Египта с Селевками будет в разгаре. Ссылка на комментарий
Gandalf Опубликовано 3 августа, 2005 #828 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 Комрады! Нужен совет за греков: Идет 258 год (примерно) - уничтожил полностью Македонцев, кроме того взята Кидония, куплены Галикарнас и Византий. Посоветуйте какова стратегия дальше, есть варианты: - Пергамская армия движется на Никомедию, благо там в гарнизоне только один отряд тяжелой понтийской конницы. - В Сиракузах готовы две армии (как только вернется из плавания в Испанию и Балеары за наемниками лидер фракции) для двойного удара по Сципиям - Лиллибей (полный стек в гарнизоне) и Мессаной (один отряд гастатов и капитан недалеко от города) - но Сципии в союзе со мной. - Можно сформировать две Балканских группировки для атаки Апполонии, которая у Брутов практически не охраняется, и для выноса Фракийской столицы Тилиса. Или может плюнуть Пергамской группой на Никомедию да пойти повоевать Селевкидские Сарды? Какие идеи? Играю в оригинал 1.1 Почему то, против ожидания, никто ни разу не пытался осадить Сиракузы или какой либо Балканский город. Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 3 августа, 2005 #829 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 2Gandalf За греков не играл. Но в общих чертах можно посоветовать следующее: Брать лучше продвинутые и расстроенные города. Меньше денег потом уйдет на всякое строительство. Да и армию там быстрее пополнишь. То что Сципионы с тобой в союзе - не обольщайся. Они все равно нападут. Им Сенат прикажет рано или поздно. А за этим последует война со всеми римскими ребятами (да сам наверное в курсе). Посему выкидывай Сципионов с Сицилии. На время они угомонятся. Могу порекомендовать (пока Бруты еще не сильно развиты) высадку и захват Брутских городов в самой Италии. Ликвидируешь Брутов - будет полече. Цель всех их устремлений - Греция. И лучше не ждать пока они припруться в Грецию кучей войск, а самому припереться в Италию. Апполонию бери. Однозначно. Ссылка на комментарий
Gandalf Опубликовано 3 августа, 2005 #830 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 Хард/хард. Черт их знает почему не напали, может потому, что я ему сразу предложил и торговолю и союз? Попер сразу на Лиллибей. А теперь Сиракузы ему пожалуй уже и не взять будет. Тем более сейчс с Испании подплывают ко мне 3 скутария, 2 пращниа балеарских и 2 нумидийских конных метателей. И в гарнизоне три бронегопника не считая прочих. Значит ударим по обоим римлянам. Я вот ее подумал - может пока на Балканах все временно успокоилось, пустить одного из генералов к скифам за лучниками конными и сарматами? А то уж совсем плохая конница греческая. Брал последний маекдонский город Билазору, так полный отряд этих "всадников" в 54 туши чарджанул 37 охранников ихнего палковводца, а были они обессилившие уже - Так от моих за минуту осталось 20 и паника началсь. Ссылка на комментарий
SHREDDER Опубликовано 3 августа, 2005 #831 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 Gandalf Готовься к непритностям с Понтом. Фракию дави. Даков тоже, они нападут наверняка. Со скифами тяжковато придется у них лучные армии, понадобятся криты и сарматы. С селевкидами лучше дружить. С Карфагеном пожалуй тоже. И дави римлян. Они будут приплывать полными стеками и нападать на Афины. Если есть две армии в Серакузах выбрасывай с Сицилии Сципионов, переправляйся на сапог и займись Брутами. (Почти по Bestt ) Ссылка на комментарий
PanzerDim Опубликовано 3 августа, 2005 #832 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 2Gandalf за греков играл. Из собственного опыта (если хочешь хардкора) Судя по=твоему раскладу я бы сделал так: 1. На Сицилии дави Сципиев. Далее сразу же на сапог и дави 2 города Брутов и Капую. Будет тебе хардкор. Потому как Юлии (активно) и Сенат (вяло) будут стараться отобрать римские города обратно. Если Сципии осели в Карфагене, то и они будут страться отбить Капую (на Сицилию обратно не субтся почему-то). Ради прикола можешь взять Рим, вырезать его полностью, и потом кому-нибудь подарить. 2. Остальное по усмотрению. Всегда стремлюсь играть как-бы по ходу естственной истории. Обычно родственные народы я не трогаю. Селевки ведут себя очень спокойно в Малой Азии. Понт вроде бы родственничек, но как и все азиаты договоров не соблюдает, поэтому рано или поздно на тебя нападет. Можешь сразу его припечать в Никомедии и Синопе. Балканы однозначно должны быть все греческие - до даков. Их можно пока не трогать, к тому же от них обороняться удобно на переправах и фортами. 3. Скифов не пздеть. Отобрать Крым и Тилис. Родные греческие земли. Против армированных прокачанных гоплитов скоифсике стрелки не так страшны. Фаланга может устоять против обстрела без особых потерь до тех пор пока у них стрелы не кончатся (проверял на себе и когда за скифов играл) Да и еще ты его стрелков периодически конницей поотгоняй, чтобы не доставали по расстоянию. Они устают от постоянной стрельбы и беготни. А если в угол карты сможешь лучников загнать, то они (если в режиме скирмиш) начнут суетится и толпится на одном месте, тут их и даже вшивой греческой конницей положишь. 4. Я обычно делаю морские десанты на все отсрова (кроме бритов) в начале. Кидонию ты взял, но это дешевка. Десант на Сардинию, на Болеарские острова и на Саламис. Места прибыльные, уже более менее отсроенные и как плацдармы хороши. И еще прикольно высадитбся и с накоку взять Сидон или Иерусалим. Вот тут тебе опять хардкор будет. Так как Египет попрет все отбивать назад. Дале зависит от того чего-ты хочешь. Просто выиграть, выиграть и поиграть дальше или PAX ELLINICA. Я за Селевков взял все провы. Сто лет игры и вся карты сиреневатого цвета. Но это вначале было, теперь не интересно. Ссылка на комментарий
Gandalf Опубликовано 3 августа, 2005 #833 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 Конечно же выиграть, но так чтоб повеселиться от души на вражьих костях На одних уже джигу сплясали. Займемся теперь другими С Египтом пока союз. Убедили - Селевков не буду бить..........пока не буду Ссылка на комментарий
PanzerDim Опубликовано 3 августа, 2005 #834 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 2Gandalf Один раз поставил экперимент. В случае, если хочешь побольше побиться, сделай так. Возьми где-нибудь на отшибе одну-две-три провы. Подари его Сенату совершенно спокойно, потому как в сенатских городах не бывает восстаний НИКОГДА даже при отсутствии храмов и войск. Я, например две провы в Испании ему подарил и одну в Азии. Потом возьми Рим. Фишка в том, что при наличии еще одного города после взятия Рима Сенат не пропадает даже при отсутствии членов семьи. Потом воюй сколько влезет и периодически посматривай за Сенатом. И увидишь, что у него вскоре наплодилось с десяток генералов на пустом месте, опять полыне карманы денег и полные стеки войск. Даже если ему один забор от города оставишь, все равно нереально быстро он застраивается и плодит войска. Вот тут тебе и снова хороший противник. Правда, по-моему он ведет себя пассивно. Хотя это возможно зависит от соседей. Ссылка на комментарий
Shurkec Опубликовано 3 августа, 2005 #835 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2005 (изменено) Комрады, дайте совет плиз. Решил сыграть за римлян полную компанию, в мод Влада. Приблизительно где-то около 245 г. до н.э. прошла реформа Мария, сразу же как только построил Имперский дворец. Через пару-тройку лет победоносно завершилась карфагенская компания и я решил, что пришло время Сената. Подтянув своих ветеранов к Риму я с удивлением обнаружил, что не могу напасть на него - видите ли у меня не хватает поддержки народа. Что это еще за фигня!? Как ее добиться? Посмотрев положение дел в Сенате я увидел, что там моя фракция (Сципии) не пользуется влиянием (это при том, что я выполнял практически все поручения Сената и захватил порядка 20 провинций, тогда как Юлии и Бруттии всего лишь по 2-3), да и народ меня не жалует (впрочем как и другие фракции). Что делать не знаю... Как добиться любви народа и уничтожить сенат? С горя пришлось напасть на греков и македонцев - те были буквально стерты за 2-3 хода. Пока в тылу остается ненавистный Сенат идти дальше особого желания нет... Изменено 3 августа, 2005 пользователем Shurkec Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 4 августа, 2005 #836 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2005 2Shurkec Это Вы в кого такой хитрый? Сенат вынести в начале кампании? Ну нет, батенька. Так не пойдет. Сначала нужно кучу его поручений навыполнять. В благодарность он будет проводить игры в Вашу честь. От игр растет популярность у народа. Ссылка на комментарий
Gandalf Опубликовано 4 августа, 2005 #837 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2005 Насколько я помню не только от игр, но и от собственно успешности ведения боевых действий, восстаний в городах и манеры захваты пров - если не резать всех подряд то популярность выше. Ссылка на комментарий
Shurkec Опубликовано 4 августа, 2005 #838 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2005 2Bestt Похоже так и есть - поскольку в последнее время я выполняю практически все поручения Сената, то популярность немного выросла. Еще немного, еще чуть-чуть... 2Gandalf А население в городах я периодически вырезаю, как в своих родных провинциях, так и во вражеских - главное построить имперских дворец в городе, чтобы нанимать достойных юнитов, а потом население идет под нож - т.к. такое я провожу довольно часто, то всегда смотрю на индикатор недовольства - не заметил, чтобы он после этого как-то менялся, хотя где-то внутри может что-то и подсчитывается... Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 4 августа, 2005 #839 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2005 2Gandalf Ну да. В любом случае в начале кампании никто не даст развязать гражданскую войну. Ссылка на комментарий
deemer Опубликовано 9 августа, 2005 #840 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 2Shurkec я выполняю практически все поручения Сената, то популярность немного выросла. Еще немного, еще чуть-чуть... популярность все-таки у народа.. если достаточно быстро расширяешься, если всякие легендарные командиры есть - по моему растет быстрее. по крайней мере у некоторых перков типа "Известный победитель" (??? не помню) - точно прописано про популярность в народе. Ссылка на комментарий
alexios Опубликовано 25 августа, 2005 #841 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 А кто-нибудь играл кампанию за Сенат? Что при этом происходит? При захвате 50 пров наступает победа? Гражданская война бывает? Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 5 сентября, 2005 #842 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 (изменено) Вот есть у нас тема "Любимая фракция". А почему бы не высказаться по поводу самой НЕЛЮБИМОЙ фракции? Итак, прошу коротенько высказаться какая же у кого самая-самая нелюбимая фракция, почему и за что. Голосование не делаю ибо в разных модах встречаются разные фракции. Где-то есть такие, которых нет в например в оригинальном 1.2 и т.п. Так, а кого же я не люблю больше всего? Бритов. За "темное варварство", отсутствие лучников (в 1.2), агрессивную "безбашенность" и колесницы. ЗЫ хсb просьба не закрывать тему и дать высказаться народу. Изменено 5 сентября, 2005 пользователем Bestt Ссылка на комментарий
alexios Опубликовано 5 сентября, 2005 #843 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 Если смотреть по играбельности - присоедияюсь к Bestt'у. Добавлю, что у бриттов нет не только лучников, но и конницы. Ссылка на комментарий
Legionnaire Опубликовано 5 сентября, 2005 #844 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 Для меня самая нелюбимая = самая неинтересная. Тут первое место уверенно занимают нумидийцы, ибо провинции все в страшной ж#пе по кол-ву доходов, войска отстойные и их мало. Мало всего - зданий, воинов.... короче № 1 в shit-параде)))) Но на втором месте у нас также Бритты... Ну не люблю я колесницы, метателей голов(ваще бред!). Да и географическое положение опять-таки ассоциируется исключительно с задним местом. пардон... Третье место - Даки! Почему? Да все то же = набор юнитов не нравится. Четвертое - Фракийцы. Не понравилась мне эта гремучая смесь из эллинов с барбами. У Понта гораздо приятнее смотрицца. Вот собственно и все.))) Все остальные так или иначе мне симпатичны. Ссылка на комментарий
Shurkec Опубликовано 5 сентября, 2005 #845 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 Для меня - скифы без сомнений. Фракция трусов и подлой трусливой тактики. Очень скучно играть, бои сводятся к беготне по полю боя... неинтересно... Ссылка на комментарий
BlackKnight Опубликовано 5 сентября, 2005 #846 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 А мне варвары не нравятся. Что это за цивилизация, которая не строит дороги????? Да и восточные тоже не нравятся. Нет в них духа элинизма!!!! Они не строят акведуки и бани и ходят грязными. Их строения сделаны из песка, глины и верблюжьего навоза!!!! Это ж варвары какие-то. Кромме эллинов и римлян - играть ни закого не хочется. Но это тока психологические аспекты. Ссылка на комментарий
VITOVT Опубликовано 5 сентября, 2005 #847 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 (изменено) 2Legionnaire Тут первое место уверенно занимают нумидийцы, ибо провинции все в страшной ж#пе по кол-ву доходов, войска отстойные и их мало Ну, не такие уж и отстойные. Играл примерно такими стеками - 10 Легионеров+5 лучников+4 конницы. Выносил ранних римлян, греков и варваров вполне спокойно. Играл, правда, на нормале... з.ы. По сабжу - не нравятся варвары и восток (Парфия, Армения и Понт). Ну не лежит душа, и все тут Изменено 5 сентября, 2005 пользователем VITOVT Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 5 сентября, 2005 #848 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 Вчера начал за греков на вх/вх. От это ДАААА! От это укатайка полная. Стратегическое положение - хуже нет. В первые же годы война с римлянами, карфагеном, Понтом, македонянами. Не воевали разве только на Родосе. Класс. Ситуацию стабилизировать хоть как-то не удалось вообще. Интересно однако! Супер! Вот это хардкор. Зря не взял Коринф сразу. На вчера стратобстановка такая. Сиракузы - осаждены Сципионами. Фермон - Брутами. Спарта - македонянами, Никомендия - понтийцами. Бабла - нет. Флот получил пилюлей и спрятался в гавани Спарты. Прикольно. Отбил несколько штурмов. Спартанские гоплиты - лучшие. Но до них еще дожить надо. Ссылка на комментарий
Legionnaire Опубликовано 5 сентября, 2005 #849 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 Сиракузы - осаждены Сципионами. Фермон - Брутами. Спарта - македонянами, Никомендия - понтийцами. Бабла - нет. Флот получил пилюлей и спрятался в гавани Спарты. Как говаривал кто-то на форуме, похоже камрад это закат эллинизма... Ссылка на комментарий
Bestt Опубликовано 5 сентября, 2005 #850 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2005 2Legionnaire закат эллинизма... Похоже скоро грекам кирдык. Фигня. Начнем еще раз. Теперь буду не так стратегию строить. Пофиг, что македоняне тоже эллины - Коринф надо брать сразу. Еще думаю им подарить Фермон - пусть с Брутами македоняне трахаются. А, кто за греков играл, как думаете? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти