gunar Опубликовано 8 октября, 2003 #226 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2003 2 Wiz Мне тоже не очень понравилось. Хотя мужик с топорами серьезный боец был. А вообще поменьше героики и было бы неплохо Ссылка на комментарий
Ronin Опубликовано 8 октября, 2003 #227 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2003 А помнине был такой фильм "Плоть и кровь"? Старый, но сделан чертовски неплохо... Закат рыцарства.... Сразу вспомнилось старинное ругательство - "ладскнехт наемный" Было бы прикольно если бы в МТВ или в РТВ армии с низкой дисциплиной или наемники в армиях грабили захваченые правинции, тем самым уменьшая ваши, "честно"взятые деньги и настраивая местных против вас еще больше... Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 8 октября, 2003 #228 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2003 А помнине был такой фильм "Плоть и кровь"? Да уже не раз его тут вспоминали...А вот мне интересно, можно его где нибудь скачать? Ссылка на комментарий
gunar Опубликовано 10 октября, 2003 #229 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2003 Жду когда наконец выйдет третий "Властелин колец" Судя по книге, там должна быть одна большая сплошная батальная сцена (битва на Пелленорской равнине, под воротами Мордора, битва за корабли в Умбаре, и самое жесткое - битва хоббитов за Хоббитанию) с небольшими лирическими отступлениями. Надеюсь, создатели фильма не подведут мои ожидания и битвы будут что надо. ЗЫ. Никто еще не скачивал ролик третьей части? Ссылка на комментарий
Алекс Опубликовано 10 октября, 2003 #230 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2003 Жду когда наконец выйдет третий "Властелин колец" Лично я особенно жажду посмотреть на это в переводе Гоблина. Ссылка на комментарий
Ronin Опубликовано 10 октября, 2003 #231 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2003 ага... а я жду какда же Энекен Скайуокер из класного пацана переделается в еще более класного.... Кстати , заметели? и сдесь не обошлось без женщины... шэршэ ля фам, как гавариться...млин... и спаршивается хто после этого виноват в гибели галлактик? - скайуокер или прынцесса амидал ?))) (да, у пацана и так было пару недостатков, но все же....) а идеи какие добрые и светлые пацан талкал: все далжны жыть счастливо и решать все должен адин человек.... )) нет, все таки идиалисты - забавный и трогательный народ - я сам такой...) Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 10 октября, 2003 #232 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2003 ЗЫ. Никто еще не скачивал ролик третьей части? Я скачивал...отсюда - http://www.kino-govno.com/?trailers&id=returnoftheking Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 21 октября, 2003 #233 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 Никто не смотрел "Клеопатра" (с Тимоти Далтоном в роли Цезаря)? Как ваши впечатления? Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 21 октября, 2003 #234 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 и сдесь не обошлось без женщины (грустно) все зло от них... спаршивается хто после этого виноват в гибели галлактик А што, мине империя впалне! Усе при деле! а идеи какие добрые и светлые пацан талкал А уж как он мамулю долго и трагательно искал! На n-ном году джедайства ВДРУГ ОЗАРИЛСЯ: во, ...! а ведь ей там ПЛОХО (наверное?). И как пошел усех МОЧИТЬ! Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 21 октября, 2003 #235 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 Долго искал, куда бы сунуть нижеследующее, но так и не нашел строго подходящего подфорума. Рискую оффтопом (да что это вообще такое?) Только что закончил читать "Спартак" А. Валентинова. Суворов вкупе с Мельтюховым и Фоменко отдыхают! Кто-нибудь читал и какие мнения? (И куда все же приткнуть потенциальное обсуждение тщательно восозданной криптоистории?) Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 21 октября, 2003 #236 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 нет, все таки идиалисты - забавный и трогательный народ - я сам тако Я тоже! Нужно убить всех плохих и злых людей , чтобы остались только хорошие и добрые ! Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 21 октября, 2003 #237 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 2 Аналитик: Тут на Оффтопе есть тема неисторических книг, а на Историческом - "Книги историков" - куда идти - решай сам А "Спартака" я читал, и сравнивать Валентинова с Резуном не стал бы - ну нет у него истеричности и фанатизма последнего! По поводу же историчности - "Спартак" не учебник истории, а скорее, ИМХО, роман, написанный в очень своеобразном стиле и ценность его лично для меня в том, что после его прочтения взялся за Цезаря и Тацита. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 21 октября, 2003 #238 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2003 Только что закончил читать "Спартак" А. Валентинова. Суворов вкупе с Мельтюховым и Фоменко отдыхают! Кто-нибудь читал и какие мнения? Хорошая книга, заставляет задуматься. Например мысль об участие в восстании контингентов италиков светящаяся сквозь первые главы показалась очень интересной. Мне понравилось. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 23 октября, 2003 #239 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2003 и сравнивать Валентинова с Резуном не стал бы Действительно, Валентинов смотрится гораздо выгоднее, Чем-то похоже на "Россию, которой не было" Бушкова - в-общем-то несекретные, но малоизвестные сведения, весьма интересно интерпретированные. А в части мистицизма очень ИМХО близко Переслегинской "Тихоокеанской премьере" (битва богов). Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 24 октября, 2003 #240 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 А "Спартака" я читал, и сравнивать Валентинова с Резуном не стал бы - ну нет у него истеричности и фанатизма последнего! Что за книга? О чем речь? Что-то я не понял...можно поподробнее? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 24 октября, 2003 #241 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 2 Аналитик: Бушку с Валентиновым не равняться. Никогда. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 24 октября, 2003 #242 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 2 CELT: Полу-роман, полу-исследование известного персонажа. Автор все-таки имеет склонность к мистике, но фантастические допущения выделяет специально. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 октября, 2003 #243 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 2 Kirill: Бушку с Валентиновым не равняться. Никогда Бушку, кто есть? Зная вашу склонность к уничижительным высказываниям (в адрес авторов, с которыми вы несогласны), предполагаю, что это Бушков. То, конечно не равняться, Ибо Бушков признанный мастер в жанре Боевого-детектива и полу-техно фэнтази . И известен своими историческими изысканиями . А о Валентинове многие (и я в том числе) слышат в первый раз Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 24 октября, 2003 #244 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 А о Валентинове многие (и я в том числе) слышат в первый раз А зря. Цикл "Око силы" вещь. Спартак отличная книга. Хорошо отзываются о "Дезертире", но сам не читал. А вот Бушкова большинство моих знакомых не знает. ЗЫ: Алекс Орлов круче их обоих! :P Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 24 октября, 2003 #245 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 2 xcb: Обвинение неправомерно. 1. О Бушкове с одной стороны я очень плохого мнения как о человеке, как писатель он неплох, но объективно слабее Валентинова, а как историк он перед Валентиновым никто. 2. С Валентиновской точкой зрения на Рим я не согласен. 3. Ты со мной тоже не согласен, но тебя-то я уважаю Уничижительно я высказывался вроде бы только о троице - они даже того не стоят Дезертира всем читать - это ИМХО лучшая книга Валентинова! Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 октября, 2003 #246 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 2 Kirill: 1. О Бушкове с одной стороны я очень плохого мнения как о человеке, как писатель он неплох, но объективно слабее Валентинова, а как историк он перед Валентиновым никто. Субъективно - сравнить хотя бы масштабы продаж книг. 3. Ты со мной тоже не согласен, но тебя-то я уважаю Аналогично, Блин как бы всех в реале увидеть, да пока я с Сибири выберусь Дезертира всем читать - это ИМХО лучшая книга Валентинова! А ссылкой в Инете не поделитесь ? А то бумажные, уже ставить некуда Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 24 октября, 2003 #247 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 2 xcb: По тиражам пару лет назад первым номером была Маринина, а сейчас - Донцова. Тираж - это только тираж, не более, см. "Хромая судьба" Ссылка на комментарий
Master Опубликовано 24 октября, 2003 #248 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 Про Валентинова (а это на данный момент мой любимый писатель), хочу добавить, что он кроме всего прочего и профессиональный историк! Всем оччень рекомендую сериал "Око силы", сборник "Флегертон" (ИМХО его лучшая вещ), "Небеса ликуют" (интересный взгляд на восстание Б. Хмельницкого)... ну в общем все, что издавалось, кроме "Сферы", которую я не понял, а "Созвездье пса"... просто специфическая, но, ИМХО, так как здесь много археологов, то тоже будет интересно. Ссылка на комментарий
Горог Опубликовано 24 октября, 2003 #249 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 А ссылкой в Инете не поделитесь ? http://www.rusf.ru/books/030.htm Кажется это?.. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 24 октября, 2003 #250 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2003 http://www.rusf.ru/books/030.htm А "Спартака" тут нету...а я так почитать захотел Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти