Хорошее железо для Empire Total War

[RusXP]

2Mogol7

Вроде бы как, больше 3,2 Гб токо 64битные ОС поддерживают.

 

3.25 или 3.5 Гига(в зависимости от железа) из 4-х доступны для 32-битной системы. Но даже неполные 4 гига дают заметное преимущество Империи, которой тесно вместе с системой в 2 гигах.

 

P.S. На твцентре есть ветка, где один из фанатов игры описал способ сделать доступным для Империи больше чем 2 гига и избавиться от ошибки нехватки видеопамяти при долгой игре.

Изменено 19 марта, 2009 пользователем RusXP

[Влад]

Это АМД почти не чувствительны к скорости памяти - контроллер проца "задает" производительность памяти.

Читаем описание на ф-центре и Хбит ком. ВЫ не правы. особенно это касается Двухядерников АМД Х2. Даже спорить ен буду. Ибо - не о чем.

260 216сп(других уже не выпускают) быстрее 4870 и соответственно дороже

На Ф центре:

Видеокарта PCI-E 896МБ Palit "GeForce GTX 260 216SP" (GeForce GTX 260, DDR3, 2xDVI, TV) (ret) 8 254.10 руб.

Видеокарта PCI-E 512МБ PowerColor "HD 4870" AX4870 512MD5 (Radeon HD 4870, DDR5, 2xDVI, TV) (ret) 8 334.34 руб.

 

Абсолютный паритет по цене. Копейки ен считаем. Палит Видеокарта PCI-E 512МБ Palit "Radeon HD 4870" (Radeon HD 4870, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI) (ret) 7 876.50 руб. - чуть дешевле.

 

"Подведём итоги. Тестирование не выявило различий в производительности 55-нм и 65-нм версий Nvidia GeForce GTX 260 Core 216, имеющих эталонные частоты GPU и памяти, однако, заводской разгон карты EVGA обеспечил ей заметное преимущество, составляющее, в среднем, от 4,3 % до 6,4 %, в зависимости от разрешения. Дополнительный разгон позволил прибавить к этому ещё 8—9 %.

 

В результате, главный герой сегодняшнего обзора, EVGA GeForce GTX 260 Core 216 Superclocked, проявил себя с лучшей стороны, продемонстрировав, что может быть достойным соперником ATI Radeon HD 4870 1GB. Во многих тестах продукт EVGA оказался быстрее, но за счёт проигрыша в таких играх, как Fallout 3, Race Driver: GRID, X³: Terran Conflict и Red Alert 3 среднее преимущество составило лишь около 5 %, и то, в разрешениях не выше 1680х1050. Таким образом, выбор в данном случае обусловлен исключительно личными предпочтениями игрока.

"

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...videos/25920#26

 

 

Так что эти карты в относительном паритете. Лично я склоняюсь к 4870 тем более на высоких частотах. Дешевле и быстрее. Если вам охота играть в разрешении 800х600 - берите 260. Кто ж неволит? По всем тестам 4870 сейчас лучше. И недаром ее сравнивают с 280 серией - и правильно делают. :bleh: А вообще странное утверждение - дороже - значит быстрее. часто это обусловленно совершенно субъективными факторами. Например - дурью московских дистрибуторов.

[Fergus]

Есть: Атлон 5000+, оперативка 2 Гига, видюха Х1950ГТ (256МБ)

Компу 1,5 года - рано менять, я их меняю раз в 2-3 года. Апргрейдами кроме оперативки не люблю заниматься - обычно всё и сразу

Хочу видюху сменить для ЕТВ на не шибко дорогую: тыщ 5-6

Выбираю между Radeon HD 4850 и Жифорс 9800 ГТ (веротяно ещё гиг оперативки добавил бы)

Что посоветуете?

Какой-то консультант попался ещё странный - сказал что мой 400Вт-ный блок питания не потянет такую видюху. Надо минимум 500Вт. Не верю

Изменено 19 марта, 2009 пользователем Fergus

[sunny]

2Fergus

Какой-то консультант попался ещё странный - сказал что мой 400Вт-ный блок питания не потянет такую видюху. Надо минимум 500Вт. Не верю

Ну не то, что бы консультант совсем гнал. Хватит и 400 Вт, если они честные, а не китайские, но будет под завязку.

[Шелест]

500 Вт - это прозапас

 

ща играю с ноута - асус 6 серии, но тормозит усё... собираюсь в на этой

конфе увидеть дым да кровь под флейтами и барабанами... куда девать старьё? на дачу их поставить чтоль?

Изменено 19 марта, 2009 пользователем Шелест

[RusXP]

2Fergus

акой-то консультант попался ещё странный - сказал что мой 400Вт-ный блок питания не потянет такую видюху. Надо минимум 500Вт. Не верю

 

Сколько ампер твой БП выдает по 12В? Если 25-30 суммарно, то сойдет.

 

Выбираю между Radeon HD 4850 и Жифорс 9800 ГТ

Без разницы.

[Fergus]

Всем спасибо - посмотрю дома.

А возьму скорее всего 4850, ибо в тестах вроде чуть пошустрее, а стоит вроде столько же. Да и всю жизнь юзал АМД и АТИ

ЗЫ И наконец увижу ЕТВ в нормальном свете, а не на средних настройках. Хотя признаться на средних вообще не буксует, разве что страт.карта как у всех

[Period]

У меня сейчас 4 гига. Система показывает 3326Mb. Есть ли сейчас смысл переводить висту на 64 разряда из за потерянного гига?

Изменено 20 марта, 2009 пользователем Period

[iga8]

2Fergus

У меня друг очень рад что взял эту модель 4850

http://www.hardwareportal.ru/news/Palit_Ra...GDDR5_pamyatyu/

Изменено 20 марта, 2009 пользователем iga8

[RusXP]

У меня сейчас 4 гига. Система показывает 3326Mb. Есть ли сейчас смысл переводить висту на 64 разряда из за потерянного гига?

 

1. В твоем случае не используется 0.75 Гб

2. 64-разрядная система ест больше памяти, чем 32-я.

3. Если работать с 32-х разрядными приложениями(без спец. заточек), то смысла нет - они все равно не используют больше 2 гиг.

Изменено 20 марта, 2009 пользователем RusXP

[Влад]

собираюсь в на этой

конфе увидеть дым да кровь под флейтами и барабанами

Э.. на этой - вряд ли.... слабоват комп, чего греха таить... Видео точно слабовато. Игра как ни крути весьма требовательная к мощности как проца так и видеокарты. Конечно, если поотключать тени , травку и прочее прочее и без сглаживания - то можно. Но как то оно не того....

 

Мне было приятно смотреть поле боя аля фильм "патриот" в приличном какчестве, а это требует вполне опеределных жертв.....

[Mogol7]

Period

Смысла на данный момент нет.

[Andron Evil]

В прошлой ветке точно обсуждали. Изначально собирал машину под ETW,

с учетом стоимости.

AMD 6000+(3Ггц) охлаждение - Zalman медно-алюминиевый (750 руб.) 1200 об/с

- не слышно

2 G оперативка (256 на Physx)

9800GT Gigabyte ( переделана Gigabyte - питание) разгон офигенный, докупал

только охлаждение на видео память, при работе в интернете и офисе - не слышно

Мать ASUS M3N72 Pro - встроенный видеопроцессор берет на себя Physx

Обошлось все в копейки, но со старой машины блок питания, корпус - изначально на этом не экономил.

Гордюсь собой - в игре ни малейших тормозов на максимуме. Второе ядро не задействовано, система 32 разр.

Говорил и говорю опять многоядерники - раскрученный бренд и технологический

тупик.

[Mogol7]

Тут главное определиться, что тормоза из себя представляют.

[Andrew[ISEU]]

Сегодня вот установил игру,

конфигурация компа

 

Athlon 2500+, 1024 MB DDR,Ati Radeon X1300 series 128 MB(400 mHz)

 

так вот игра запустилась, дала полазить в настройках, я там все на минимум только не понял шейдеры 2 или 3 ставить?!..ну да ладно-дальше запскаю обучаловку-долго грузилось потом синий экран и много пакостей написано

 

значитца перегрузил комп-увеличил файл подкачки до 2048 мб, провеле все те же действия и получил снова синий экран

и вот что там прочитал

 

technical info...

stop...

 

ati3dvag.dll adress....data...

begining dump of physical memory

physical memory dump complete.

 

вобщем как я понял нехватило памяти на видеокарте ?

ati3dvag.dll -так походу драйвер видеокарты у меня зовется..

 

выходит надо менять видюху или можно пошаманить с драйверами?

материнская плата на 754 сокет соответсвенно если дело дойдет до конкретного апгрейда то придеться и мать и проц покупать по новой

 

что можете посоветовать утварить?

пишу в этой ветке тк про железо как понял больше пишут тут касательно игры в ЕТВ.

[cybervip]

диск смотрел? там минимальные требования к видео 256к

[Andrew[ISEU]]

2cybervip

у меня не диск ))

на флешку образ скинули добрые люди.

ну понятно, значит не судьба пока не куплю новую видеокарту..а тут еще и кризис в стране)))

[Andrew[ISEU]]

А вот брат посоветовал переставить драйвера, точнее скачать последнюю версию, поставил 9-3_xp32_dd

игра заработала, грузятся и кастом и обучалка, настройки почти все ниже нормы, но чувствую немного можно поднять настроек, разрешение 1024 поставил.

провел пробное сражение 5 на 5 отрядов, нормально бегают

 

но главное что игра пошла и я теперь тоже в теме

 

апгрейд значит подождет ,зато теперь должен братику пивас за экономию

Изменено 21 марта, 2009 пользователем Andrew[ISEU]

[Fergus]

Взял сегодня Radeon HD 4850 с 512Мб на борту - до того был Radeon X1950GT с 256.

Доволен как слон - всё на выше среднего, юниты на максимум (разрешение родное мониторное 1280х1024). Анизотропию и сглаживание поставил на двоечку.

Шрифты в цитатах стали читаться легче, на страт карте проникся отражением корабля и флага на воде, а также тенями. Камера на страт карте терь меньше буксует, шрифты стали жирнее что ли

В общем класс, смакую битвы и сухопутные и морские.

Изменено 21 марта, 2009 пользователем Fergus

[Andrew[ISEU]]

2Fergus

ой камрад как я тебе завидую белой завистью

ну надеюсь чтото сотворю с своим компом чтоб все красивей было тоже, а то графон на низком качетсве сильно смахивает на Империал Глори )) тока пусть на меня Империал Глори не обижается

[cybervip]

2Andrew[iSEU]

настройки почти все ниже нормы

ничего личного, но как вы собираетесь получить при этом удовольствие я не совсем понимаю .... есть пара каламбуров на эту тему, ну да ладно.

[triarii132]

Взял сегодня Radeon HD 4850 с 512Мб на борту - до того был Radeon X1950GT с 256.

Доволен как слон - всё на выше среднего, юниты на максимум (разрешение родное мониторное 1280х1024). Анизотропию и сглаживание поставил на двоечку.

Шрифты в цитатах стали читаться легче, на страт карте проникся отражением корабля и флага на воде, а также тенями. Камера на страт карте терь меньше буксует, шрифты стали жирнее что ли

В общем класс, смакую битвы и сухопутные и морские.

это верхний предел настроек для комфортной игры на 4850/512 или можно еще повыкручивать? фильтрацию и сглаживание до топовых докрутить не удалось? просто сам мозгую нащет этой карточки, но чета кина и дыма хочется.. и будет обидно если такового не получится

[Fergus]

2triarii132

это верхний предел настроек для комфортной игры на 4850/512 или можно еще повыкручивать?

Я выше не поднимал пока - но технически это возможно сделать Автомат все выставил на выше срденего

По крайней мере битвы по 2000 с каждой стороны идут без тормозов вообще, а также по 9 кораблей с каждой, если морские. Больше пока не представилось возможности.

Карточка конечно не high-end. Но я никогда не был сторонником отдавать за видюху более 200 бакинских. В принципе сколько комплектовал компы 150-180 баксов на момент покупки для компа и любая игра данного периода идет на высоких настройках без проблем.

Тут надо ещё на проц смотреть - прикидывал, что мой Атлон 5000+ не будет сильно узким местом. И два гига оперативки хватает, на ХР 32-битной.

При таком раскладе очень комфортно, не считая подергивание на страт карте, но это уже игра виновата, как было подмечено уже у многих

 

ЗЫ Кстати теперь ролики идут без подергиваний

ЗЗЫ У меня ещё стоит мини-мод с кровью, так что нагрузка должна быть выше обычной, я думаю

ЗЗЗЫ В общем средние и выше среднего настройки при старой и новой карточке как небо и земля

ЗЗЗЗЫ Никому не продать Х1950ГТ?

Изменено 21 марта, 2009 пользователем Fergus

[Viking]

Влад

Уважаемый Викинг!

Не существует Директ Х 10 и 10.1 под ХП. ТО что есть - это переделки ДиректХ 9с - и как он там работает - одному богу известно.

Так и не ставил я на XP X10 и 10.1, тока 9с и юзаю

 

RusXP

Если есть возможность, стоит взять память DDR3 (3 планки) и проц i920. По тестам одного известного железного портала - самая высокая производительность в Империи.

Да возможности и не особо есть, но если поднатужится... Но не стал тужиться, т.к. полазив по оверлокерским форумам, посвящённым i7, понял, что хоть вещь конечно и перспективная, но в продвижении её больше пиара бренда, технология i7 to` ещё не отточена и "не пропатчена", а главное - особенности пресловутой четырёхядерности пока не поддерживаются большинством существующих игр(а данный апгрейд намечаю именно под "Империю"). Для приложений более чем хватает и существующего компа, 4-ядерность хороша для работы с перегонкой видео и графики. И в самом деле - комп надо брать под определённые цели а не становится бета-тестером модных новинок переплачивая за малоиспользуемые(или вообще не нужные) возможности. Да и кризис на дворе - пробуем оптимизировать свои запросы. Остановился на Intel E8600, может быть решусь слегка его подразогнать потом(кстати, какой разгон этого камня был-бы оптимальным?).

Видео может GF GTX-280 1024Mb - почему-то представляется золотой серединой между бюджетной GF 260 и топовыми (подразогнанными и очень горячими в прямом смысле слова) GF 285 и GF 295.

 

Period

У меня сейчас 4 гига. Система показывает 3326Mb. Есть ли сейчас смысл переводить висту на 64 разряда из за потерянного гига?

 

RusXP

2. 64-разрядная система ест больше памяти, чем 32-я.

3. Если работать с 32-х разрядными приложениями(без спец. заточек), то смысла нет - они все равно не используют больше 2 гиг.

 

Mogol7

Вроде бы как, больше 3,2 Гб токо 64битные ОС поддерживают.

 

RusXP

3.25 или 3.5 Гига(в зависимости от железа) из 4-х доступны для 32-битной системы. Но даже неполные 4 гига дают заметное преимущество Империи, которой тесно вместе с системой в 2 гигах.

 

Вот на чём-чём, а на оперативке решил не экономить, поставить не менее 6Gb(пусть система накушается и ещё игрухе будет достаточно) и поставить конечно Vista(ох как она мне не по нраву эта ось , но что ради игрушки не сделаешь ), причём раздумываю об установку 64-битной версии, чтобы полнее использовала возможности Core2Duo. Подскажите целесообразность этой затеи - стоит ли для Империи ставить 64bit Vista при конфигурации E8600/DDR2(1066Mhz) 6gb/GF GTX-280 1024Mb ?

 

 

RusXP

P.S. На твцентре есть ветка, где один из фанатов игры описал способ сделать доступным для Империи больше чем 2 гига и избавиться от ошибки нехватки видеопамяти при долгой игре.

А в чём состоит ограничение? Что-же он предлагает сделать(если можно - своими словами )

 

Влад

Если вам охота играть в разрешении 800х600 - берите 260...

...По всем тестам 4870 сейчас лучше. И недаром ее сравнивают с 280 серией - и правильно делают.

Всегда пользовался карточками от ATI, а тут вдруг "запал" на GF280, вроде как будто для игр более подходяща, нежели 4870. И почему это - "800х600"? - неужели на высоких разрешениях не тянет? Что-то не верится даже...

 

Fergus

Какой-то консультант попался ещё странный - сказал что мой 400Вт-ный блок питания не потянет такую видюху. Надо минимум 500Вт. Не верю

Да, видюхи ныне прожорливы до энергии. Мне вот для GF 280 1024Mb советуют взять 850Вт(это с небольшим запасом под возможный разгон и дальнейший апгрейд).

В связи с этим дилетантский вопрос - это выходит, что почти по киловатту каждый час он будет накручивать по счётчику? И это - при нынешних ценах на электроенергию

Но похоже - другого выхода нет, если хочется погамать в хорошую игру

Изменено 21 марта, 2009 пользователем Viking

[Влад]

Всегда пользовался карточками от ATI, а тут вдруг "запал" на GF280, вроде как будто для игр более подходяща, нежели 4870. И почему это - "800х600"? - неужели на высоких разрешениях не тянет? Что-то не верится даже...

ну это шутка конечно - но 260 в высоких разрешениях уступает 4870. То что взяли 280 - правильно сделали. Очень хорошиий выбор. В целом она чуток побыстрее 4870. Но - не на много. думаю - вы этого ен увидите. я то свою брал из расчет поставить ВТОРУЮ 4870 через некоторое время. чтобы у меня был тандем... Кроме того она мне по дешевке досталось....