Будущее человечества

[xcb]

 

 

у кого-то пустоты в мозгу негативно сказываются на мыслительных процессах

У всех с пустотами такие проблемы. НО это всего лишь дегенеративные изменения.

[Chernish]

 

 

у кого-то пустоты в мозгу негативно сказываются на мыслительных процессах

Еще одной яркой особенностью, отличающей нас от других партий, является подлинная самокритика. Мы уже говорили, что комнату надо постоянно подметать, иначе в ней накопится мусор; нужно регулярно умываться, иначе лицо покроется грязью. В головах наших товарищей и в работе нашей партии тоже может накапливаться мусор, и поэтому их нужно очищать и промывать. Поговорка «проточная вода не гниет, в дверной петле червь не заводится» означает, что постоянное движение препятствует проникновению и разъедающей деятельности разных микробов и паразитов. Постоянно проверять свою работу, широко внедрять в процессе этой проверки демократический стиль в работе, не бояться критики и самокритики, а следовать таким поучительным поговоркам китайского народа, как например: «если знаешь — скажи, если говоришь — говори всё», «предостерегающему — не в укор, внемлющему — в поучение», «если у тебя есть ошибки, исправляй их; если ошибок нет, поступай ещё лучше» — это для нас единственное эффективное средство борьбы против засорения голов наших товарищей и организма нашей партии всякого рода политическим мусором и политическими микробами.

Мао Цзедун. «О коалиционном правительстве» (24 апреля 1945 года), Избранные произведения, т. III

 

[Maxim Suvorov]

 

 

Иисус смотрит на тебя с укором.

 

добровольное сомоубийство ради идеи - не социопатия? жжошь )) 

[Sohei]

 

 

Это не так. Бехтерева удивляется вам с того света.

Она там вместе с Лысенко сидит.

[Konst]

 

 

Она там вместе с Лысенко сидит.

а это не про нее Бессон фильм снял, там еще Йохансон в главной роли?

[xcb]

 

 

добровольное сомоубийство

Вам, уважаемый, меньше надо на Пикабу сидеть. а то везде сомоубийство мерещится.

[August]

Если обозревать глазами с минус 28, может и так.

 

на порядки? т.е в 30-100 раз? Ты точно политологией занимаешся?

200 млрд нервных клеток, соединённых между собой сотней триллионов синапсов. В одной передней коре только более 110 триллионов соединений.

 

Да, человеческий мозг гораздо сложнее чем мозг у павианов, и это делать наше общество гораздо сложнее чем их.

С точки зрения социального устройства, люди уникальны, и прямо сравнить их с другим животным миром конечно нужно, но это нам даёт не много.

[Svetlako]

 

 

Она там вместе с Лысенко сидит.

 

Кого там только нет... И мы там будем

[xcb]

@August,

 

 

По предварительным расчётам, в поле видимой Вселенной (около 14 миллиардов световых лет) существует более семи триллионов галактик. Но учёные полагают, что туманности и космическая пыль закрывают порядка 90% объектов. Поэтому цифра с лёгкостью может превратиться в семьдесят триллионов.При этом, каждая галактика содержит в себе миллиарды звёзд. В зависимости от её размеров, от нескольких миллионов до триллиона. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/280952/skolko-zv-zd-vo-vselennoy-i-beskonechna-li-ona

 дальше осилишь умножение?

далее

 

До недавнего времени тема «Количество нейронов в мозге человека» оставалась решенной и достаточно исследованной. Ученые считали, что мозг насчитывает около 100 миллиардов клеточных ядер, эта информация была описана многими научными деятелями. Доказательства того, что их в действительности меньше предоставил бразильский невролог Сюзанна Херкулано-Хоузес.

Новый способ подсчетов нейронов

Достаточно длительное время количество нейронов получали обычным поэтапным способом:

• брали маленький кусочек мозга;
• пересчитывали в нем клеточные ядра;
• 
  
• полученный результат увеличивался пропорционально размерам всего мозга.
• 
  

Сколько нейронов в мозге человека Сюзанна определила другим, очень необычным методом. После смерти 4 пожилых мужчин, которые были согласны с тем, что их органы будут использованы в науке, бразильский доктор превратил их мозги в «смесь». Возраст людей был от 50 до 71 года, при этом их летальный исход не был связан ни с одной невралгической болезнью.

Таким образом, удалось посчитать клеточные ядра, принадлежащие нейронам, их оказалось 86 миллиардов. В интервью для журнала «Nature» доктор Херкулано-Хоузес поделилась итогами анализа, указав, что ни в одном из обследованных ими мозговых центров не подтвердилось наличие такой суммы частиц, как 100 миллиардов. Разрыв в 14 миллиардов огромен, если знать, что в мозге павиана находится такое же количество клеток, а у гориллы только 7 миллиардов.

 

далее

 

 

Каждый нейрон может быть связан нервными отростками и синапсами примерно с 500 (Л.Г.Воронин, 1979) — 1000 (Е.В.Максимова, 1990) — 3500 (Б.Ф.Сергеев, 1986) — 10000 (Г. Хакен, 2001) клетками.

итак умножаем 85 млдр на 500/10.000 = получаем от 40 до 850 трлн (максимальная оценка) смотрим еще раз про количество галактик, жгем бумагу - сыпем главу пеплом.

 

Откуда вы этот бред про невообразимую сложность человеческого мозга то берете?

[August]

@xcb,

 

 даже если не "всего"  75 млрд нейронов, синапсов все равно триллионы. По твоему - это не сложно?))) 

[xcb]

это даже рядом не сравнимо с числом звезд во вселенной. ты про мозг павиана - прочитал?

[13th]

 

 

Да, человеческий мозг гораздо сложнее чем мозг у павианов, и это делать наше общество гораздо сложнее чем их. С точки зрения социального устройства, люди уникальны, и прямо сравнить их с другим животным миром конечно нужно, но это нам даёт не много.

социальное устройство... иногда думаешь, что 50% в стране - психи, со своими конкретными болячками, а остальные, просто подчиняются психопатам и как то пытаются выжить. 

[Svetlako]

@xcb,

 

Однако, любопытно что если в качестве субъекта рассматривать не человека с мозгами , а Человечество, причем нынешнее (с развитыми связями по информканалам) - то в попугаях мы становимся гораздо длиннее сложнее. Хотя опять же управляться с этой королевской печатью в своих руках человечество, мягко говоря, не умеет... будем надеяться ПОКА не умеет

Изменено 5 ноября, 2017 пользователем Svetlako

[Andron Evil]

 Игрушки, што играет Человек, становятся всё опаснее, а Разумом мы недалеко от Обезьяны ушли... так что будущее у Человечества только до тех пор, пока всего ОДНА обезьяна не сможет угробить всё Человечество. Такое вот будущее...

 И с пути не свернуть... 

[WiSt]

Гы-гы... походу кто-то из Ъ наш сайтик почитывает 

https://www.kommersant.ru/doc/3455179

 

Забавно увидеть свои мысли, только причесанные и грамотно изложенные на титуле одной из самых серьезных газет страны 

Изменено 5 ноября, 2017 пользователем WiSt

[xcb]

 

 

а Человечество, причем нынешнее (с развитыми связями по информканалам) - то в попугаях мы становимся гораздо длиннее сложнее.

Логично, что общество с развитыми социальными связями, придаст дополнительную сложность. 

[August]

это даже рядом не сравнимо с числом звезд во вселенной. ты про мозг павиана - прочитал?

Речь была об обозримом космосе, а не о вселенной

[Maxim Suvorov]

 

 

Вам, уважаемый, меньше надо на Пикабу сидеть. а то везде сомоубийство мерещится.

 

Иисус знал что за изгнание торгашей из храма ему грозит вышка без вариантов. И тем не менее пошёл на это. Это конечно очень социальный поступок

[Svetlako]

вышка без вариантов

Вариантов там было бы для человека сотни - от перехода после "акции" на нелегальное положение (успешно реализовано, но предатели случались и тогда) до помилования от Синедриона (повезло другому осужденному) и т.д. Другое дело, что применение человечьих социальных критериев к Сыну Божьему, изначально знающему будущее и - более того! - творящему такое будущее и настоящее для человеков, несколько странно...

[1kvolt]

@Svetlako, нельзя одновременно изначально знать будущее и творить его! 

[Svetlako]

нельзя одновременно изначально знать будущее и творить его!

 

Неисповедимы пути Господни

 

Но даже для человеков такое обыденно. Я иду к плите и творю яишницу, зная ее будущее. Она будет мною съедена. Против меня могут выступать дьявольские козни в виде тел.звонков, землетрясений и апокалипсиса перед завтраком. Но скорее всего я сотворю будущее, которое знаю из опыта.

 

Какие же "случайности" могут быть на пути Господа, творящего и знающего будущее мира - нам не по разуму знать.

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Svetlako

[1kvolt]

 

 

Неисповедимы пути Господни

Но причинно-следственны  .

[Svetlako]

Но причинно-следственны

 

А может в "высшей" логике преобладает следственно-причинность? Или вообще "там" - анизотропия временнЫх связей между событиями. Папуасы, считающие до десяти, ни хрена не понимают и не поймут в синхрофазатронах. Дело даже не в способностях папуасского мозга. Дело в отсутствии в папуасской мове спецслов для объяснения сути явлений из мира синхрофазатронов.

 

Однако для папуасов все не безнадежно. Как показал ЛёШа на примере своей родни - учиться никогда не поздно. И синхрофазатроны откроются нам

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Svetlako

[1kvolt]

@Svetlako, синхрофазотрон тоже начинался со счета до десяти  . 

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем 1kvolt

[Chernish]

@WiSt,

Практически дословно, даже цитаты сперли.. молодцы    

 

 

нельзя одновременно изначально знать будущее и творить его! 

Можно. Социализм как пример. А сейчас вообще проектирование из будущего - обыденная вещь. На бытовом уровне дядя Миша пример привел.. другой - мой сын знал, что будет поступать на медицинский, и соответствующим образом строил свою жизнь (поступил, заканчивает). Вообще будущее решает, но в пределах возможного, задаваемых прошлым - такова диалектика истории. 

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Chernish