jvarg Опубликовано 15 июля, 2005 #776 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 2Sergius Как вам такой перл (вычитал где-то в Инете): На самом деле никакой Римской Империи, как государства в сегодняшнем понимании этого слова не было. В средневековье так назывались страны, где гос. религией был католицизм и на политику которых влиял Рим и его папы - цезари. Рим как бы объединял эти страны в одно целое. Отсюда и родилось название - "Римская Империя" Соответственно под "Завоевательными походами Рима" понимались страны, которые принимали католицизм, т.е. крестились ЗЫ Ногами больно не пинать Ну, это кто-то не понял разницы между "Священной Римской Империей Германской нации" и просто Римской империей. Остюда и домыслы. Ссылка на комментарий
Attila_Slavik Опубликовано 15 июля, 2005 #777 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 2AlSlad Вот это полный бред. Ссылка на комментарий
Attila_Slavik Опубликовано 15 июля, 2005 #778 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 2jvarg Вот почитайте. http://artazar.narod.ru/ http://chron.susu.ac.ru/agartis/ Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 15 июля, 2005 #779 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 2Attila_Slavik http://artazar.narod.ru/http://chron.susu.ac.ru/agartis/ Ну, тут все просто. Мужик защищал диссертацию по "Артельной кооперации". Перегрелся малость. Головушка на почве слога "арт" и поехала. Видимо, в процессе написания диссертации, он у него слишком часто перед глазами встречался. Вот теперь он кроме всяких "артов", "ортов" и т.д. больше ни о чем и думать не может. Ссылка на комментарий
Samurai ++ Опубликовано 15 июля, 2005 #780 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 Gotlieb Уж простите что обращаюсь именно к Вам, но именно вы подняли тему, так что.... http://www.xlegio.ru/a_navy.htm Вот эту ссылку давали(может и не вы), чтобы посмотреть каким "должен быть" античный флот. Хорошие иллюстрации, мне очень понравились... вот только жалко что для гребцов места не нашлось. Особенно ярко выглядит греческая бирема! Если это не дружеский шарж, то у кого-то явный избыток фантазии... А вообще, обсуждая явных грандов псевдоисторической мысли, почему-то забываются местечковые историки. Уж простите, но появилась "национальная" (причем вполне официальная) история - которая отражает, так сказать, национальный взгляд на мировую историю. Например, лично мне было приятно узнать в 96-ом на выпускном экзамене по истории (!) что Александр Невский - украинец. Может, в таком ключе, не стоит слишком строго относится и к "псевдоисторикам"? Кстати текст сверху - отнюдь не редкость, у авторов небось и степени есть... Меня это не удивит. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 15 июля, 2005 #781 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 Что бы не читать этих ссылок, объясню, что я что имел ввиду: некий Назаров был до 1995 года вроде бы относительно адекватным человеком (если не считать общения на заре перестройки с теми, кого иногда называют "демшизой"). Защитил диссертацию об Российской артельной кооперации. Я там не вникал, но написано вроде обычным человечкским языком. А потом у него что-то сдвинулось на слоге "арт" в слове "артель", и он начал выдавать такое (предисловие): Назаров написал 25 книг и 50 статей по древней истории и мифологии, Об Арте - вселенской Правде, Порядке и Совершенстве. О Происхождение Ведической Арты и русской артельности В книгах Haзapoв дaл иcтopию aвecтийcкoй Apты, вeдийcкoй Apтxи, aнтичнoгo coвepшeнcтвa Apти, эллинcкoй дoблecти Apeтэ, Acтapты Apтeмиды Opтигии, pимcкoгo Apтa, aвecтийcкoй импepии Apтaкcepкcoв, Apтaкидoв и Apтaшecидoв, шyмepcкoй Apaтты, axeйcкиx cтpaн Apтaвы и Дaдoнcкoй Apты, eвpeйcкoй Apцы, apaбcкoй aль-Apды, cтpaн Уp-Apтy и Cyб-Apтy, вeдийcкoй Apьяв-Apты, pocoмaнcкoй Aopcии, Дpeвнepyccкoй Apтaнии и бeлoвoдcкoй Aгapты-Шaмбxaлы, дaл yчeниe бyддийcкoгo Cиддx-Apтxи и бpитaнcкoгo Apтypa. Haзapoв пoкaзaл, кaк из Apты пpoизoшёл pимcкий пopядoк Opдo, Teвтoнcкий Opдeн, пpyccкий Opдyнг, мoнгoльcкий Opдoc, Opдa, фpaнкcкиe Opдaлии, визaнтийcкaя Opтa и пpaвocлaвный Apтoc и xpиcтиaнcкaя Opтo-дoкcия. Kaк Pycь мeтaлacь мeждy Opдoй и Opдeнoм и шлa oт визaнтийcкoй Opтoдoкcии к пpyccкoмy Opдyнгy и пpyccкoй пaлoчнoй диcциплинe. В тексте еще хуже. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 15 июля, 2005 #782 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 2Samurai ++ вот только жалко что для гребцов места не нашлось. Особенно ярко выглядит греческая бирема! Если это не дружеский шарж, то у кого-то явный избыток фантазии... А что собсно говоря не нравится? Еще раз повторю, поскольку Олимпия плавает то вопрос о том возможно ли это закрыт. Технически возможно и точка. А вот насколько она близка к античным судам можно рассуждать долго. Благо чертежей и ОСТов и в самом деле не сохранилось. , в таком ключе, не стоит слишком строго относится и к "псевдоисторикам"? Камрад, пока что было только требование предоставить нормальную аргументацию. Которую так и не увидели. Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 15 июля, 2005 #783 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2005 2jvarg гыыы. надо бы еще этому назарову подсказать о слове "арт" на коми языке Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 18 июля, 2005 #784 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2005 2VokialMax гыыы. надо бы еще этому назарову подсказать о слове "арт" на коми языке А мне подскажешь? Если нецензурно можно в личку. Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 18 июля, 2005 #785 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2005 2jvarg да ничего нецензурного, серьезно переводится типа "лад" или что-то в этом роде. у нас, в коми, выходит альманах "арт" (типа культурно-исторический и т.п.), где само название и построено по принципу игры слов - "арт" по-коми, по-английски и т.д. т.е. как раз и обыгрывается слово. но до назаровских откровений как-то не дошли а "арт" по-коми я упомянул к тому, что у назарова "вылетела" еще одна группа языков - финно-угорская. вот и восполнил пробел Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 18 июля, 2005 #786 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2005 2VokialMax а "арт" по-коми я упомянул к тому, что у назарова "вылетела" еще одна группа языков - финно-угорская. вот и восполнил пробел Это хорошо, что хоть она вылетела, а то у него стало бы совсем плохо. Я вот думаю взять любой слог, и соотворить подобное "открытие". Вот например слог "бел". Предположим, что это имя древней богини красоты. От нее произошла богиня КиБЕЛа (она же БЕЛла донна), страны БЕЛоруссия, БЕЛьгия, БЕЛиз. НиБЕЛунги тоже от нее. ............................... Тут еще простор в виде перехода "Б" в "В" в разных языках: ВЕЛикан - поклонящийся БЕЛе. Бог Велес, понятно, муж Белы. Нашлепаю книжку, бабок настригу... Кстати, рубль (руБЕЛь), то же от нее 1 Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 29 июля, 2005 #787 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2005 А чего смешного? Фоменко еще круче придумал. Он арабский использует и приравнивает чтение задом наперед к прямому. И гласные выкидывает. И заменяет похожие буквы. А потом - близкие по смыслу слова. Путем несложных манипуляций можно получать любые комбинации. Гоголь-Гегель-Бебель-Бабель-Кабель-Кобель-( :censored: )-Сумка. Ссылка на комментарий
BigBeast Опубликовано 29 июля, 2005 #788 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2005 Да дело Марра живет и процветает, оказывается! Очередь за Трофимом Денисовичем. Ссылка на комментарий
Trollblot Опубликовано 5 августа, 2005 #789 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2005 Господа. надеюсь что в тему топика спрошу. насколько историчны сведения о царице сако-массагетских племен Томирис, ее отношениях с персидским Киром 1 и персами вообще. в ходе блиц-просмотра Инета ниче достоверного кроме ссылок на Геродота и худ. книжки Б.Джандарбекова "Томирис" не нашел. но у последнего очень все красочно (читал в детстве) а вот историчность............... хм.... Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 5 августа, 2005 #790 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2005 http://kungrad.com/history/etno/tomiris1/ Замечание внизу "Впрочем, Ктезий, придворный врач персидского царя Артаксеркса Мнемона, написавший истрию персов до 399 го. до Р. Хр., передает что Кир был ранен в войне с дербиками и умер от раны на третий день. Тело Кира было погребено в Пассаргадах. Александр Великий посетил гробницу, от которой еще и теперь, в развалинах Кала-и-Дара, близь города Дарабшерд, заметны кой-какие остатки. " Ссылка на комментарий
PathFinder Опубликовано 7 августа, 2005 #791 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2005 Камрады, купил я в пятницу книгу "Наполеон. Походы и битвы. 1796-1815" автор - Анри Лашук. Кто-нибудь может по поводу этого автора что-нибудь сказать? Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 9 августа, 2005 #792 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 Здесь статья выше одного капитана мелькала, о корабликах и Фоменко. Дескать не было катапульт и трирем. Только сейчас просек- аффтар жжот. Это же моряк, прикалывался по морскому. А мы то, доказывать что-то стали... Да млин что-то туговато с чвувством хумора. Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 9 августа, 2005 #793 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 Здесь статья выше одного капитана мелькала, о корабликах и Фоменко. Дескать не было катапульт и трирем. Только сейчас просек- аффтар жжот. Это же моряк, прикалывался по морскому. А мы то, доказывать что-то стали...Да млин что-то туговато с чвувством хумора. кто знает Ссылка на комментарий
Trollblot Опубликовано 9 августа, 2005 #794 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 насчет капитана и его статьи )))) ......если говорить про байку №1 (это про корабли и катпульты) (поскольку про все остальное - про корейцев, голубого Да ВИнчи )) я мало что знаю) - то ИМХО есть реальный смысл только в замечаниях о том, что квинквиремы (и прочие додекаэдры)) получили название не обязательно за количество рядов весел, а может и за количество гребцов, или отношение гребцов на весло. (см. икслегио точка ру) а остальное - отличный военно-морской маразм, вспенивший тягу к историческим философствованиям на базе учебника для 6 класса "Древний Мир", изд. такоето, под редакцией Фоменко. сорри аффтару )) хотя......есть смысл в замечании что , мол, многое сокрыто от Исторической науки, и нет ответов, а одни вопросы, вопросы...... Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 9 августа, 2005 #795 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 2Trollblot смысл только в замечаниях о том, что квинквиремы (и прочие додекаэдры)) получили название не обязательно за количество рядов весел, Так в том то и дело, что идея далеко не нова. Про что писали в том числе и здесь не один раз. 2Spartak кто знает ?? А что знает? Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 10 августа, 2005 #796 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 http://plutarh.megalib.ru/megadata/aleshk01/1.html типо прикол Ссылка на комментарий
Филэллин Опубликовано 10 августа, 2005 #797 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2005 (изменено) Началось всё ещё с Машкова. Там подумали, что этот рассказ является произведением Плутарха, и поместили его в соответствующий раздел. Посмотрите комментарии по этому поводу на сайте автора (Алёшкина). А нормальная биография появится на ancientrome.ru в самое ближайшее время. Изменено 10 августа, 2005 пользователем Филэллин Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 11 августа, 2005 #798 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2005 Филэллин Стиль однако безупречный Ссылка на комментарий
Филэллин Опубликовано 11 августа, 2005 #799 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2005 Мне, кстати, понравилось произведение. Неплохо было бы ещё Алёшкину написать "начало" биографии Цезаря, оно ведь тоже не сохранилось. Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 11 августа, 2005 #800 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2005 Филэллин запутаем будущие поколения)))Студенты уже по АЛешкину биографии рассказывают Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения