Игорь Опубликовано 6 июля, 2005 #751 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 2Gottlieb Касательно источников, до нашего времени не дошло ни одного аутентичного источника будь то Гомер, Фукидид, Плутарх, Сенека, Архимед, Фалес, как можно доверять источнику который является "копией"? с чего вы это взяли,уважаемый?Если у вас дома на полке нет аутентичных источников,то вы считаете,что их нет в принципе?Логика железная.Армейская. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 июля, 2005 #752 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 2Aleksander А эллинский и латинский разные языки. зачем же человеку напрягаться.Это мелочи по сравнению с мировой революцией. 2Gottlieb а доверия она заслуживает так как подход у них естественнонаучный, то есть не базируется на ошибках гуманитариев, а на матемтическом анализе. товарисч,математический анализ - часть математики, в которой функции и их обобщения изучаются методом предельных переходов. Понятие предела тесно связано с понятием бесконечно малой величины, поэтому можно также сказать, что математический анализ изучает функции их их обобщения методом бесконечно малых величин. Я не наблюдаю в домыслах ваших кумиров матанализа. Ссылка на комментарий
Gottlieb Опубликовано 6 июля, 2005 #753 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 Никто здесь не говорил, что эллинский и латинский языки суть одно и тоже, если автор статьи ошибся то не сильно, сишком уж увлечен был темой, которую обсуждал. Я подчеркиваю, что он отстаивает позицию отрицания многоярусных многовесельных гребных судов. и второе неворзмоджность наличия на них катапульт и таранов. Вы меня простите уважаемые сторонники традиционной истории, однако будте добры привести список дошедших до наших времен аутентичных источников хотябы, подскажите где находится оригинал Записок о Галльской войне. Ссылка на комментарий
temik Опубликовано 6 июля, 2005 #754 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 (изменено) 2Игорь с чего вы это взяли,уважаемый?Если у вас дома на полке нет аутентичных источников,то вы считаете,что их нет в принципе?Логика железная.Армейская. товарисч,математический анализ - часть математики, в которой функции и их обобщения изучаются методом предельных переходов. Понятие предела тесно связано с понятием бесконечно малой величины, поэтому можно также сказать, что математический анализ изучает функции их их обобщения методом бесконечно малых величин. Мощно задвинул. Внушаить... © Хрюн Моржов. А если серьезно, то я в очередной раз убедился, что дело Новой Хронологии не умрет еще очень долго, пока люди будут строить теории, основываясь НЕ НА СОВОКУПНОСТИ ФАКТОВ, А НА ИХ КОМПИЛЯЦИИ (по принципу - понадергал то, что тебя устраивает, а остального как бы на никому не нужно). ИМХО, это весьма и весьма удручает, т.к. отбивает охоту к логическому анализу истории. А ведь учение об Историзьме - не такая уж плохая штука... 2 Spartak Кстати незадумывались что вы тоже являетесь своего рода копией)) Давно я так не смеялся... Браво, камрад!!! Изменено 6 июля, 2005 пользователем temik Ссылка на комментарий
Snark Опубликовано 6 июля, 2005 #755 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 а мне про тараны не убедило совсем. Важно как распределить нагрузку.. да и на xlegio писалось, что не разломить нафик противника, а всего лишь весл переломать. Может камрады с инженерным образованием меня поддержат? есть прочность на сжатие, а есть на растяжение.. взять хотя бы стекло. Низачот в общем Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 6 июля, 2005 #756 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 И Тихий океан на плоту нельзя было переплыть пока Тур Хейердал не переплыл. И непонятно было как истуканов на острове Пасхи ставили пока ему глупые туземцы не объяснили и он не поставил. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 6 июля, 2005 #757 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2005 Возможно, таран был продожением киля? Тогда картина получается немного другой. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 7 июля, 2005 #758 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2Gottlieb Никто здесь не говорил, что эллинский и латинский языки суть одно и тоже, если автор статьи ошибся то не сильно, сишком уж увлечен был темой, которую обсуждал. Это точно ошибся он не сильно. Просто показал товарищ Г. Костылев то, что с темой он не знаком и материалом совершенно не владеет. Вот так с легкой руки берет и обобщает корабли сражавшиеся у Акциума, у Саламина и у мыса Экном. И не интересуется или наоборот намеренно скрывает от читателя какие именно корабли там сражались. А надо было бы уточнить. Вот берет он и пишет. Римские консулы Гай Дуилий и Марк Аттилий Регул в бою у мыса Экном командуют 330 кораблями против 250 карфагенских. Вот только карфагенских на 100 штук больше. А дальше еще хлеще. Что объединяет эти сражения? Во-первых, основной типовой боевой корабль всех участников: трирема (триера). Вот только основным римским судном в этом бою называют не трирему,а пятерку, кинкирему. А флагманские корабли гексеры- шестерки. Видать сильно товарищ увлекся если в морском деле за 200 не произошло совсем никаких изменений. Что там у нас двести лет назад было? Смотрел недавно по ящику парад в честь Трафальгара, Виктори конечно производит впечатление, но сравнивать с Инвинсиблом или Энтерпрпайзом вы меня извините слишком сильно. В-третьих, прекрасная организация и уверенное управление эскадрами, насчитывавшими по две-три сотни кораблей. Еще один пример "увлеченности". Раз взят для рассмотрения экном не мешало бы уточнить на сколько эскадр были разбиты римский и карфагенский флоты и сколько боевых кораблей было в каждой эскадре. А про пределы управляемости мы и так знаем. Причем Джелико это не помешало как следует сцепится с Шеером. Еще один пример либо полного отсутствия представления о предмете либо намеренного искажения источников и передергивания. Были, например, биремы, суда с двумя рядами вёсел. Или кинкеремы — с четырьмя. А то пентеры, с пятью. Не помню уж, кто, не то Страбон, не то Плиний, сообщал о децерах — кораблях с десятью рядами вёсел, соответственно. А вот не мешало бы упомянуть, что отоджествление с рядами весел одна из гипотез того что могли иметь в виду древние, причем давно всеми отвергнутая. Эдак можно было и сороковку в качестве примера привести. И тщательнее надо быть с источниками, а не вспоминать кто там Страбон или Плиний коли все на свете так сурьезно опровергается. XIV век нашей эры. Столетняя война, морская битва при Слюйсе. Французские корабли стоят на якорях под берегом, английский флот спускается на них по ветру, и начинается классическая, без затей, рукопашная. Естественно ни слова о кораблях сражающихся в этом бою. А это важно что и с чем сравнивается. Надеюсь рыцарь Эдика не будет сравниватся с римским легионером. Так вот, с триремой вышла незадача: дело, казалось бы, столь привычное для античных корабельщиков, неожиданно оказалось не по плечу корабельным инженерам-профессионалам середины ХХ века. Не знаю чего там пишут какие то там КаВеэНщики или КаВэИшники и их супротивники вот только для инженера вопрос ясен и закрыт постройкой Олимпии. Пжалте http://www.xlegio.ru/pubs/olimpia/olimpia.htm Любые разговоры после постройки корабля о том что это не возможно в принципе вызывают мягко говоря недоумение. Делаем вывод- постройка корабля с тремя рядами весел принципиально возможна. По поводу рятерок,четверок,десяток и прочее см. литературу. Сейчас важно то, что никаких многопалубных гребных кораблей у «античных» моряков не было и не могло быть, а были обычные галеры. Одни крупнее, другие меньше, но в целом близкие по типу и все, естественно, с одним рядом вёсел. Естественно никаких доказательств, ссылок на изображения или античные чертежи этих галер не приводится. По поводу чертежей у автора особенно понравилось. Он бы еще афинский ГОСТ образца 483 г. до н. э. попросил бы предъявить. А «огненные горшки», господа, опаснее для своего корабля, чем для вражеского. Так можно и до отрицания фугасных снарядов договорится.Никто с этим утверждением спорить не будет, но только при одном условии, что докажут неэффективность горшков по противнику способом более достоверным чем авторское имхо. Он как видим выше уже достаточно нагородил, чтобы емуверить на слово. Идем дальше. Наши катапульты установлены на палубе... На какой? Конструктивной особенностью галеры является как раз отсутствие чистой палубы, за исключением маленьких площадок в носу и корме — бака и юта. Так мы уже ставим катапульту на галеру? Надо же. А суда палубные и беспалубные специально отмечаются у тех самых ругаемых авторах основываяст на словах которых автор сделал такие многообещающие выводы. Возвращаемся к Олимпии, раз плавает значит все дальнейшие рассуждения о галере и невозможности установки на нее катапульты к античному кораблюникакого отношения не имеют. Все это есть плод буйной фантазии автора. К тому же мы со своими камнеметами сильно мешаем лучникам и легионерам, которым и так-то места не хватает, а тут еще матросы, а тут еще господин квестор со своими помощниками, Опять мешаем мухи и котлеты. римский стиль боя времен пунических войн как раз абордаж. А метательные машины применялись на крупных кораблях приблизительно со времен Саламинского сражения во флотах эллинистических государств. Саламин это не тот который в Эгейском море, это тот который на Кипре. с появлением артиллерии меткая стрельба корабля по кораблю оставалась сложной задачей Естественно. Расстояния на которых идет перестрелка все время менялись, причем отнюдь не в сторону уменьшения. Но, допустим, свершилось чудо: булыжник наш попал прямо в борт вражеской квадриремы. Что произойдет? А ничего. Он просто отскочит, ещё 102% гарантии. то есть уже не галера а квадрирема? Я уже запутался о чем пишет Костылев, да видно он и сам путается в своих выводах. Естественно все зависит от веса камня, скорости полета, материала из которого изготовлен борт, угла под которым произойдет столкновение и пр. И так же естественно что никаких расчетов в пользу своей точки зрения он не приводит. А так как она не относится к общепринятой то... Опять нюанс, сухопутному человеку непонятный: парусник не может себе позволить потерять бушприт и фок-мачту (переднюю) Оно конечно хорошо, но мы о парусных судах или все-таки о гребном флоте? Перед боем мачты на кораблях убирались. С тараном тоже неубедительно. Если вспомнили автомобиль и Вирджинию я вспомню самолет. Я просто выводил «демократа» из строя и предлагал ему немножко покомандовать ротой (50-100 человек, когда как), например, перестроить ее, или довести из точки А в точку Б, или еще что-нибудь в этом духе. Так вот, заканчивался такой эксперимент всегда одним и тем же: войско смешивалось в кучу, опытные сержанты, глядя на возникший бардак, сквозь зубы матерились Вот как раз с этим ни один нормальный человек спорить не будет. Чтобыпонять достаточно самому немного походить строевым шагом. Только вот незадача. Корабли строить тоже не дилетантов берут. Их сначала физике/математике учат, потом по специальности натаскивают, а после отправляют на завод или в КБ где еще три года подприсмотром старших товарищей. О чем это я? До о нем родимом, о профессионализме. По управления тоже все хорошо, если бы не один момент уже упомянутый выше. Перед боем мачты снимали. Все одно такелажа меньше становится. Ах да забыл совсем, он же о галерах... И совершенно ни слова, что никакое радио не позволит нормально управлять соединениями свыше 60 кораблей. Потому и конвои комплектовали исходя из этого условия и американский 3-й и 5-й флоты действовали несколькими оперативными ссоединениями, а численность стандартных афинских или финикийских эскадр бралась как раз в 60 кораблей. И проблемы там все те же что и при управлении сухопутными войсками. Далеко не все Александры и Ганнибаллы с Пиррами. По поводу ледяной Балтики не знаю кому как, но в том году сравнил воду Финского залива с волжской. В Финском теплее. ЗЫ: Понравился разбор этой статьи на ВИФе и реакция на нее. Общее мнение такое- бред сивой кобылы. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 7 июля, 2005 #759 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2Gottlieb Я подчеркиваю, что он отстаивает позицию отрицания многоярусных многовесельных гребных судов. в каком-то из номеров журнала "Вокруг Света" популярно(для "простого" народа) автор ("традиционный" историк) подробно описывал древние суда.Искать статью не буду - кому надо,сами ищите.Даже на этом научпопе он подробно изложил "традиционный" взгляд на древние суда.Который не совпадает с мнением Вашего кумира о представлениях "традиционных"(прежде,чем писать такие статьи,надо узнать врага ) Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 7 июля, 2005 #760 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2Gottlieb однако будте добры привести список дошедших до наших времен аутентичных источников хотябы, подскажите где находится оригинал Записок о Галльской войне. например,здесь Ищите - и обрящите. http://www.aboutstudy.ru/cgi-bin/i_view.cg...=68&id1=7&id2=5 Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 7 июля, 2005 #761 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2LeChat Вот попробуйте поднесите горящий веник к ведру с авиационным керосином. Поэтому реактивные мессеры горели как спичечные коробки, что и предопределило конец третьего рейха. Керосин - это самая легкая из негазовых фракций нефти. И наиболее дорогая. А фашисты стоя на краю энергетического кризиса клепали легкогорящие самолеты. :lol: Я просто плакакль. 2Игорь с чего вы это взяли,уважаемый?Если у вас дома на полке нет аутентичных источников,то вы считаете,что их нет в принципе?Логика железная.Армейская. Ты не прав. На самом деле неаутентичны даже книги Фоменко, Морозова и других прогрессивных авторов. То есть они аутентичны, он из-за заговора мирового историзма они хранятся в сейфе №4 самого секретного архива в городе Плес. Фоменко на самом деле жил 50 лет назад, в штате Иллинойс в маленьком городке, а его настоящая фамилия мистер хейни, торговец мелкой утварью по сельской местности. Все это я нигде не прочитал, но услышал от одной девчонки чей бывший парень дружил с парнем чей дядька говорят видел сторожа самого секретного архива легендарного дядю Ваню. И вот только теперь могу рассказать правду про знаменитого историка. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 7 июля, 2005 #762 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2Игорь 2Aleksander Тут, конечно, обсуждаются весьма спорные вещи. Но старайтесь поменьше флудить. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 7 июля, 2005 #763 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2McSeem Но старайтесь поменьше флудить ок! Только один момент.Вот,допустим,читает у меня жена очередной бред - Код да Винчи(и удивляется - как я "традиционный" смог такое прочитать,потому что она верит буквально во все ,что там написано).Точнее,книга очень интересная,как чтиво.Проблемы у нее начинаются,когда к науке пытаются притянуть. А я утверждаю,что такой книги в природе не было - я не держал в руках рукопись автора. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 7 июля, 2005 #764 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2Игорь Вот,допустим,читает у меня жена очередной бред - Код да Винчи(и удивляется - как я "традиционный" смог такое прочитать,потому что она верит буквально во все ,что там написано). Ха ха ха. "Милый, не ругайся матом, а то я все это себе представляю" Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 7 июля, 2005 #765 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2005 2Игорь Я ж не требую, а прошу Тема, в принципе, флуд допускает ... потому, что логика большинства обсуждаемых авторов примерно такая же, что вы с LeChat-ом продемонстрировали . Но не увлекайтесь Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 12 июля, 2005 #766 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2005 2McSeem Но не увлекайтесь внесу просто свои 5 копеек в спор о флоте. итак, вопрос - какой идиот придумал ставить на суда пушки??? море ведь, качается все... и не кажется ли, что порох на деревянном (sic!!!) судне опаснее именно для него самого, чем для противника? в общем, глупость все эти пушки... а уж катапульты-ы-ы-ы... у-у-у-у-у... ЗЫ а были ли катапульты? я, например, руками не трогал! ЗЗЫ а солнце крутится вокруг земли - это ясно любому здравомыслящему человеку! ЗЗЗЫ традиционность - маздай! нетрадиционные - форева! 1 Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 13 июля, 2005 #767 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 VokialMax Да я согласен Камрад. Пушки и аркебуза придумал Альберт Энштейн, он же Леонардо. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 июля, 2005 #768 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 Не поверите,камрады.На работе идет бурное обсуждение художественного произведения - Код да Винчи.Народ убежден,что так оно и було. Фоменко страшно ошибся - ему надо было романы писать,денег заработал бы в 100 раз больше. Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 13 июля, 2005 #769 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 Игорь О чем хоть речь в романе Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 13 июля, 2005 #770 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 2Игорь Не поверите,камрады.На работе идет бурное обсуждение художественного произведения - Код да Винчи.Народ убежден,что так оно и було.Фоменко страшно ошибся - ему надо было романы писать,денег заработал бы в 100 раз больше. ИМХО произведение не столь страшное. Например, мне понравилось (правда загадки какие-то все легкие...). А споры - правда это или нет - лишь показывают уровень специфического образования. Вообще, как мне кажется, все эти Фоменки с Резунами расчитаны на ту публику, которая не определилась в вопросах истории (либо не знает ее вообще). Замечу, что в ходе споров, сторонников псевдоисториков становиться меньше. Но так как их книги обычно содержат "сенсации" и прочую наживку, то и кол-во сторонников поначалу растет. Получается приблизительно такой процесс: "не знаю"->Фоменко и Ко->Споры с традиционной историей->а вот тут развилка: либо "не знаю", либо "Фоменко", либо "традиционная история". Как показывает практика, очень немногие остаюся верны псевдоисторическому курсу. Большинство просто напросто решает больше не вступать в споры и забивает на историю большой болт. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 июля, 2005 #771 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 2Mezhick Например, мне понравилось да мне тоже понравилось.Удивляет,что на реалии это все переносят. 2Spartak О чем хоть речь в романе сюжетная линия проста.Это детектив.В самом начале трупы ,как положено. Основная мысль - католическая церковь злонамеренно извратила Библию,оставив, с подачи Кости Великого,только 4 Евангелия(где-то этот бред я на форуме читал).И есть тайный орден,который знает правду - Христос человек,был женат(на Марии Магдалине),имел детей,оба они царского рода(от Соломона) и то,что миром правят мужики - это неправильно,а правильно,это когда инь и янь,причем женщины все равно круче,ибо они есть священный Грааль. Ссылка на комментарий
Attila_Slavik Опубликовано 14 июля, 2005 #772 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2005 Добрый день, меня интересует такой вопрос, как то раз я лазил в сети и наткнулся на историческую книгу (или прсевдоисторическую) некого Назарова Павла Григорьевича. Так чуть почитал и как бы у меня появились сомнения в достоверности того что он пишет, нет ну там есть конечно интересные моменты, но я хотел спросить может кто нибудь знает что нибудь про этого автора и вообще стоит ли доверять тому что он написал там. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 14 июля, 2005 #773 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2005 2Attila_Slavik как то раз я лазил в сети и наткнулся на историческую книгу (или прсевдоисторическую) некого Назарова Павла Григорьевича. А ссылочку? Ссылка на комментарий
Sergius Опубликовано 14 июля, 2005 #774 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2005 2 All Как вам такой перл (вычитал где-то в Инете): На самом деле никакой Римской Империи, как государства в сегодняшнем понимании этого слова не было. В средневековье так назывались страны, где гос. религией был католицизм и на политику которых влиял Рим и его папы - цезари. Рим как бы объединял эти страны в одно целое. Отсюда и родилось название - "Римская Империя" Соответственно под "Завоевательными походами Рима" понимались страны, которые принимали католицизм, т.е. крестились ЗЫ Ногами больно не пинать! Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 14 июля, 2005 #775 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2005 То что Римской Империи не было - это все фигня. Вот где "бомба" :) Хронология основных событий (к т.1 «Истории Русов») (40 – 5 тыс. до н.э.) 45-40 тыс. до н.э. – в результате генетической мутации на Ближнем Востоке появляются первые проторусы (подвид Хомо сапиенс сапиенс, «кроманьонцы»). Подвидовые признаки: брахикефальность, депигментированные осветленные покровы, развитый речевой аппарат («удлинённая носоглотка», отсутствовавшая у предыдущих подвидов Хомо сапиенс). Самоназвание со времени появления: «русы» – этимология: «светлые, хорошие, красные-красивые, свои». Культ бера-медведя-Волоса-Веле-са, как главной ипостаси Верховного бога. Захоронения русов с нанесением красной охры – знак властителю загробного мира беру-Волосу, что покойный «свой, красный, светлый», подлежит покровительству. 40-35 тыс. до н.э. – расселение проторусов-«кроманьон-цев» с Ближнего Востока по Африке и Евразии. Становление протобореального языка. 35-30 тыс. до н.э. - появление первых популяций негроидной расы в результате смешения в погранично-периферийных областях Хомо сапиенс сапиенс, Хомо сапиенс неандерталенсис, Хомо эректус и др. подвидов. 35-30 тыс. до н.э. – появление монголоидной расы в результате смешения Хомо синантропус, Хомо сапиенс неандерталенсис и Хомо сапиенс сапиенс. 30 тыс. до н.э. – проторусы переходят по Берингову мосту в Америку. По их следам идут племена неандерталоидов и монголоидов-синантропов. 30-28 тыс. до н.э. – проторусы вступают в бореальную стадию развития. Оформляется и закреплется бореальный праязык. Входят в прочную традицию захоронения с красной охрой в пещерах-жилищах (культ предков) и орнаментальный крестово-свастичный узор. Культ пещерного медведя-бера-Велеса, хозяина подземного мира. 30-15 тыс. до н.э. – в результате расселения русов-бореа-лов по Евразии образуется четыре основных области (этническо-культурно-языковых ядра), плотно заселенных ими: в Европе, в Южной Сибири (от Южного Предуралья до циркумбайкальской зоны), в Средней Азии (Прикаспийско-Шейтунская зона) и в долине Инда (северо-западные области полуострова Индостан). 25-20 тыс. до н.э. – русы прочно и основательно заселяют и осваивают Южную, Центральную и Восточную Европу, ассимилируя остатки неандертальцев. Процветают культы Богини Матери Лады и Волоса-Бера (медведя). Культ Матери Лады начинает члениться на культы Старшей и Младшей Рожаниц (Великой Всерожаницы-богородицы и Великой Охотницы, Матери-всех-охотни-ков). Волхвы расписывают наскальной живописью пещеры-святилища от Пиренеев до Урала. 25-20 тыс. до н.э. – крупнейшие стоянки русов-бореалов в Костенках Воронежской области. Первые общинные «длинные дома» русов – охотников на мамонтов, шерстистых носорогов, зубров. Искусная резьба по кости. Культ Рода, Лады и Волоса. 24 тыс. до н.э. – городище русов в Сунгире под Владимиром. Первое княжеское (царское) захоронение знатного руса со всеми атрибутами верховной власти. 20 тыс. до н.э. – постоянные крупные поселения русов-бореалов в Центре Европы у Виллендорфа, Пшедмостья, Долних Вестониц и др. Культ Матери Лады, Велеса. Захоронения с красной охрой. Культ предков. Закрепление языка,традиций, антропологического типа руса-бореала. 18-15 тыс. до н.э. – постоянные городища и торжища русов-бореалов в Межиричах на Днепре (неподалеку от Киева). Охотники на мамонтов. Первые «круглые» дома из костей и бивней мамонтов. Процветают ремёсла и торговый обмен. 17 тыс. до н.э. – русы-бореалы поднимаются вверх по Нилу к Ком-Омбо. Отдельные общины русов. 15 тыс. до н.э. – прарусы (русы-бореалы) Ближнего Востока переходят в индоевропейскую стадию. Появляется ранний индоевропейский праязык. Прарусы Евразии остаются в бореальной стадии. Геометрические микролиты, как характерная технология русов-индоевропейцев, распространяются по Ближнему Востоку и передаются через выселки русов-индоевропейцев русам-бореалам всех четырех основных «ядер» суперэтноса: в Европу, Сибирь, Среднюю Азии и в долину Инда. 12-10 тыс. до н.э. – в горах Загроса между притоком Тигра и озером Урмия в Зарзи, Зави Чеми, Шанидаре процветает культура-цивилизация русов-индоевропейцев, имеющих тесные связи с русами-бореалами Северного Причерноморья. Жилища под скальными навесами. Для поддержки навесов используются колонны. Первые опыты русов в земледелии. Непрерывающаяся традиция захоронения с красной охрой. Товарный обмен обсидиана и пр. по всем ареалам проживания русов. 12-9 тыс. до н.э. – в предгорьях Кармеля, долинах Иордана-Яридона, на склонах Иудейских гор живут натуфийцы – ранние русы-индоевропейцы, подвергшиеся ассимиляции со стороны неандерталоидно-негроидных племен. Живут под навесами, в пещерах, в жилищах из камня, обмазанных глиной. В 9-8 тыс. до н.э. в результате продолжающегося смешения деградируют и полностью вымирают. 12- 6 тыс. до н.э. – периодические наводнения в низменных долинах Месопотамии и Палестины (в последней в значительно меньшей степени). Наводнения входят в историческую память суперэтноса, как «потоп». Роды и общины русов спасаются от наводнений-«потопа» в предгорьях Загроса и на Армянском нагорье, основательно расселяясь на нем и естественно смешиваясь местами с неонеандерталоидными протоарменоидными предэтносами. Легенда о «спасении патриарха-праведника с родом на Арарате» имеет достоверные исторические корни. На Армянском нагорье спаслись десятки тысяч русов. 10 тыс. до н.э. – русы Ближнего Востока осваивают земледелие и скотоводство – «неолитическая революция». В Палестине-Сурии-Русии появляется множество земледельческо-скотоводческих общин-поселений. Красная охра. Культ предков. Захоронения под полами жилищ. Культ «домового» – «мёртвой головы». «Красный угол» в домах – традиция на тысячелетия вперед. 9 тыс. до н.э. – русы-бореалы долины Нила создают земледельческие общины в Ком-Омбо и Эль-Кабе. Приручают и разводят свинью. 9-7 тыс. до н.э. – появляется и расцветает первый (первый раскопанный археологами) крупный город-государство русов-индоевропейцев – Ярихо-Иерихон. Развитое сельское хозяйство. Оседлое скотоводство. Первые фортификационные работы русов – массивные и высокие оборонительные стены, круглые дозорные башни, зернохранилища, водопровод. Социальное расслоение: князья-старейшины, волхвы-жрецы, воины-дружинники, пахари-скотоводы, ремесленики, торговцы-купцы. Охота, как привилегия знати. Разделение труда. Сохранение и упрочение всех традиций-обычаев русов: от Единого незримого Рода, Всерожаницы Лады и «красного угла» до культа предков-«мертвой головы». Смена «круглых» домов на прямоугольные. Налаженные торговообменные связи со всей заселенной русами ойкуменой. 8-7 тыс. до н.э. – появление множества городищ иерихонского типа на торговых путях русов. Десятки поселений по побережью Средиземного моря. Сотни городищ русов в степях Жезире в Северной Месопотамии. Множество поселений русов в Загросе, на Армянском нагорье, в предгорьях Кавказа, циркумпонтийской и циркумкаспийской зонах. 8-6 тыс. до н.э. – в результате смешения русов-индоевропейцев на Армянском нагорье с протоарменоидами формируется первый индоевропейский этнос с некоторыми реликтовыми признаками – протоармяне. Русы Армянского нагорья приобретают ряд арменоидных антропологических черт, спускаются в долины (не одновременно, родами – на протяжении двух-трех тысячелетий). 8 тыс. до н.э. – расцвет Бейды, крупного города-государства русов, центра торговли (нынешняя Иордания, близ Петры). Городище русов в Рас-Шамре (будущий Угарит). 7500 г. до н.э. – первые пласты поселений русов-индоевропейцев в Хачиларе и Чейеню-Тепеси (Малая Азия). Ткачество. Зодчество. Ремесла. 7400 г. до н.э. – городище Ярмо (Северный Иран), поселения в Тепе-Гуране, Тепе-Сарабе, телле Шамшира на Тигре. Полностью сохраняются и распространяются культовые традиции русов-индоевропейцев. 8-6 тыс. до н.э. – русы Хирокитии (остров Кипр-Аласия-Олешье) возводят город, мостят дороги. Цивилизация города-государства осваивает остров, строит поселения. Русы Хирокитии вследствие изоляции на острове особенно долго сохраняют традиции и подвидовые признаки русов. Развитые ткачество и ремесла. 7 тыс. до н.э. – русы «уходят» (деградируют в результате смешения с неандерталоидными пришельцами) из Ярихо-Иерихона. Цивилизация Иерихона гибнет. Дикие племена в развалинах городища ведут примитивный образ жизни. 7 тыс. до н.э. – городище русов Мурейбет (Сирия) - первая в мире керамическая посуда. 6500 – 5500 гг. до н.э. – город-государство русов в Чатал-уюке (Анатолия, Малая Азия). Площадь - 13 га. Население – до 7 тыс. человек. Прямоугольные дома. Культ Рода и его ипостасей: Всерожаницы богородицы Лады (двоичность: Лада-Рода = Мать-сыра-земля и Великая-охотни-ца), быка-Волоса-Велеса (Велес в земледельческо-скотоводческой среде утрачивает медвежьи черты, приобретает воловьи, оставаясь владыкой Нижнего мира). «Красный угол», культ предков-«мертвая голова»-домовой. Красная охра. Леопард-рысь, как тотем русов. Двуглавые «идолы» (абсолютный признак русов). Теократия (храм-святилище на каждые четыре дома). Волхвы, князья, воины-дружинники (отлаженная оборона города), пахари, торговцы. Широкая торговля обсидианом, поделочным камнем – поставка в Русию-Сурию-Палестину. Обработка меди, золота, свинца. Развитое ткачество. Развитое скотоводство и свиноводство. 6 тыс. до н.э. – русы-бореалы Северной Африки оставляют наскальные росписи в Сахаре. Подробности быта неизвестны. 6 тыс. до н.э. – Хачилар – городище русов чатал-уюкского типа. Все традиции русов. Крестово-свастичный орнамент. «Красный угол». Новые утончённые каноны Рожаниц: Матери Лады и Роды. Красная керамика. Закрепление усадебного домостроения. Хачилар – форпост цивилизации русов-индоевропейцев Ближнего Востока (Малая Азия). Через него и десятки подобных форпостов в Европу идут выселки русов и с ними земледелие. 6200-5400 гг. – русы-индоевропейцы расселяются в Сицилии, на юге Апеннин, в Фессалии, на эгейских островах, на Крите, в Македонии, на землях нынешней Болгарии – везде керамика хачиларского-малоазийского типа, везде начинается пахотное земледелие. Русы-индоевропейцы активно интегрируются в европейское бореальное «ядро» русов. 5500 г. – русы-индоевропейцы Ближнего Востока приходят в Среднюю Азию. Симбиоз с русами-бореалами среднеазиатского «ядра» суперэтноса. Расцветают культуры-цивилизации типа Шейтунской (недалеко от нынешнего Ашхабада). 5500 г. – на Балканах впервые в мире русы-бореалы осваивают и начинают широко применять выплавку и литьё металлов: меди, свинца, золота. Разработка рудников. 6-5 тыс. до н.э. – городища-государства и отдельные поселения русов по всему побережью Средиземного моря. Торговля через Библ, Мерсин, Рас-Шамру. –Равномерное развитие множества поселений-общин по всей Палестине-Русии-Сурии. 5700-5000 гг. до н.э. – новые поселения русов в Северной Месопотамии. Русы, спускающиеся с Армянского нагорья и из предгорий Загроса, осваивают Междуречье. Хассуна и Самарра в долинах Тигра и Евфрата, десятки городищ и сел хассунско-самаррского типа. Все традиции и культы русов. Появление подлинной скульптуры и высоко художественной керамики. Сложные свастичные и крестовые, «геометрические» узоры. Свастичная живопись. Продолжение малоазийских утонченных канонов матери Лады и Роды. Ремесла достигают высочайшего уровня. Упадок и деградация в связи с приходом отсталых кочевых племен. 5000-4500 гг. до н.э. – подъем и упадок городищ русов в Телль-Халафе. Все традиции и культы русов. Геометрические микролиты. Красная охра. Культ быка-Велеса. Княжеские захоронения. Упадок и деградация после прихода кочевых племен. 6-5 тыс. до н.э. – земледелие уверенно распространяется по Европе в среде русов-бореалов. Производящее хозяйство внедряется в областях культуры русов «линейно-ленточной керамики» и сопутствующих археологических культур от Сены и Роны до Днестра и Днепра. Европейские русы-бореалы используют материалы Малой Азии и Ближнего Востока – налаженный товарообмен. Распространение по Европе «длинных домов» из бревен. Культы Рода и его ипостасей: Лады, Волоса-Велеса. Фигурки Лады и Роды изготавливаются по малоазийским утонченным канонам. Красная охра. Геронтократия (абсолютная власть старейшин). Мирное сосуществование русов-бореалов всех родов, союзов и суперсоюзов племен. Полное отсутствие внешней угрозы. Отсутствие чужеродных предэтносов, и, как следствие, отсутствие военной организации. Дома собраний, вечевое решение общих вопросов. Общинность. 6-5 тыс. до н.э. – в Северном Причерноморье и на Балканах образуется сакрально-исторический центр европейского и ближневосточного эническо-культурно-языковых ядер суперэтноса русов. Святилища в гротах Каменной Могилы и других мест притягивают жрецов-волхвов и паломников индоевропейского юга. Они соединяют религиозно-мировоззренческими узами русов-бореалов, расселившихся по Евразии и русов-индоевропейцев. Первое ритуально-магическое письмо на плитах грота (по имеющимся другим данным рисуночное протописьмо имеет возраст 11 тыс. до н.э.) 6-5 тыс. до н.э. – цивилизации русов на Балканах. Единение бореалов и индоевропейцев. Сложное ритуально-магическое письмо на сосудах, печатях и мелкой скульптурной пластике в Винче на Дунае. Знаменитые тартерийские глиняные таблички с надписями – предтечи и протоаналоги шумерских глиняных табличек. 5 тыс. до н.э. – Южная Сибирь (от Урала до Байкала). Русы-бореалы живут в озерных поселениях. Городища и села на настилах и сваях. Охота, рыболовство и культурное собирательство. Избы с двускатными крышами, крытыми берестой. Культ Лады и Роды. Фигурки Рода (европеоидный тип). Развитая мифология: Нижний мир, Верхний мир, ящер, пожирающий солнце – первый в мире культ вечно умирающего и вечно воскресающего божества. Первый космогонический миф земной цивилизации. Наскальная священная живопись. Искусная резьба по дереву, камню, кости. Ковши-утицы русского типа. Керамика. Нефрит. Ремесла развиты. Связи с русами Средней Азии, Ближнего Востока, долин Инда, Европы. Внешней угрозы практически нет - неандерталоидно-монголоидные предэтносы далеко на севере и юге. Выселки на Алтай, Тибет. 5 тыс. до н.э. – в южно-сибирской области расселения суперэтноса русов возникают предпосылки для вычленения из бореального языка ветвей: раннеалтайской и раннеуральской, и соответственно, вычленения из суперэтноса двух языковых семей – протоугро-финнской и прототюркской. Носители «диалектов» пока не вычленяются из общности русов, это произойдёт позже. 5 тыс. до н.э. – в Средней Азии (Песежик) русы строят в центре городищ на больших площадях дворцы-святилища, расписывают их фресками, покрывают мозаиками. Городища русов (Кара-депе, Геоксюр и др.) достигают 15-20 га. Строятся многокомнатные большие дома. Князья, волхвы, воины, пахари и торговцы. Все традиции русов. Печати со свастиками. Города в Алтын-депе, Намазге. Прочные культурные и торговые связи с русами-бореалами долины Инда. 5 тыс. до н.э. – развитое ирригационное земледелие в северных долинах Инда. Микролиты, дома из кирпича-сырца, крыши из бересты (связь с сибирскими русами). Красная охра. Захоронения с собакой. Культ Рода, Лады и Роды, быка-вола-Волоса. Сохранение традиций первых переселенцев, пришедших сюда двадцать тысячелетий назад. Выселки на Ганг, освоение русами-земледельцами долины Ганга. Отсутствие внешней угрозы – дравидийские, неандерталидно-негроидные племена на юге, низкая плотность заселения, столкновений нет. Постоянные связи с русами Средней Азии и русами-индоевропейцами Ближнего Востока. 5000-4500 гг. – община русов в фаюмско-саккарском оазисе и прилегающих областях долины Нила – предтеча Нижнего царства будущего Древнего Египта. Община в Нубийской долине (Ком-Омбо) – предтеча Верхнего царства. Развитое земледелие, свиноводство. В окружении негроидных предэтносов собирателей. 5000-4000 гг. до н.э. – русы-индоевропейцы Ближнего Востока начинают испытывать весьма серьёзное давление со стороны внешних предэтносов. Множество городищ и сел повторяют судьбу Ярихо-Иерихона, Хассуны, Халафа и других поселений, подвергшихся воздействию кочевых племен и прекративших своё развитие. 5000 г. – городище в Эреду, самое южное поселение русов в Месопотамии, недалеко от Горькой реки (Персидского залива). По воспоминаниям шумеров – первый шумерский город. 4500 г. - цивилизация-культура русов в Убейде, Южная Месопотамия. Свыше 70 городищ-поселений. Земледелие. Ирригация. Скотоводство. Торговообмен. Теократия. Высокие храмовые здания на фундаментах из глины, предтечи пирамид-зиккуратов. В захоронениях – лодочки: новый культ «река смерти». Красная охра. Культы «доброго предка»-домового-«мертвой головы». Твердый культ Рода в ипостаси вола-Волоса («диа-Вол» = «бог-Волос»), «крылатый бык». Хтонический культ Матери Лады – Мать-сыра-земля. Цивилизация городов. 4000 г. до н.э. – Европа полностью окультурена – земледелие и оседлое скотоводство, свиноводство по всей её территории. Полное сохранение и упрочение традиций русов-бореалов, переход в индоевропейскую стадию. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения