laminator0 Опубликовано 30 июня, 2017 #426 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2017 про ГТУ не спорю ни разу. Кто бы еще людям рассказал в то время, что Кузя старый и требует ремонта . Это как старика заставлять марафон бежать быстрее камерунского негра. Когда визжали про Кузю, то иксперды не слышали голосов про ГТУ На Кузе котлотурбинная установка и дым идет из-за неисправности. Непреходящей. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 1 июля, 2017 #427 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 (изменено) Говорю же, так пердят многие корабли с ГТУ. Но это попердывание в определенных условиях, а не чад и израиль на протяжении всего похода. А на фото точно корабль с гту? представляю сколько ядовитых слюней от ламинатора словил бы я за такой косяк а мы просто и скромно поржем Изменено 1 июля, 2017 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 1 июля, 2017 #428 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 О, точно, это же Быстрый. Сорри, бес попутал) Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 1 июля, 2017 #429 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 В Хайфе гость - авианосец Джордж Буш, простоит 4 дня. https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:4249490/zoom:12 Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 1 июля, 2017 #430 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Виден из окна, жаль хамсин и море в дымке. Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 1 июля, 2017 #431 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 @alexx188, Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 июля, 2017 #432 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2017 Фотожопа. Дыма - нет Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 2 июля, 2017 #434 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 Мда, это не в яхты абрамовичей вкладываться. Sea power. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 2 июля, 2017 #435 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2017 (изменено) Во вторник британский министр дал интервью The Telegraph, в котором не скрывал гордости за новый корабль. Фэллон сравнил "Королеву Елизавету" с "Адмиралом Кузнецовым". При этом чиновник назвал российский авианосец "обветшавшим". "Я думаю, русские будут смотреть на этот корабль с долей зависти", — заявил министр журналистам. Ответ Минобороны Игорь Конашенков, отвечая на слова британского министра, обвинил его в некомпетентности."Заявления главы британского военного ведомства Майкла Фэллона относительно превосходства внешней красоты нового авианосца над российским авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов" демонстрируют откровенное незнание им военно-морской науки. И прежде всего сути отличий "авиаматки", которым де-факто является британский авианосец, от авианесущего крейсера проекта 1143.5 "Адмирал Кузнецов", — отметил российский генерал.По его словам, британский авианосец способен лишь выпускать самолеты, находясь в окружении боевых кораблей, судов обеспечения и подводных лодок. "Поэтому, в отличие от авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", оснащенного зенитным, противолодочным и, самое главное, противокорабельным ракетным вооружением "Гранит", британский авианосец — всего лишь удобная крупногабаритная морская цель", — подчеркнул представитель Минобороны. я ржал как раз тот самый случай что бы сказать "наглость второе счастье" их АВ собственно будет занят тем для чего и строился. а именно "выпускать самолеты" наш "авианесущий крейсер" и этого не может нормально сделать. непонятное судно вечно коптящий и тихоходный. https://ria.ru/defense_safety/20170629/1497504199.html Изменено 2 июля, 2017 пользователем анри Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 3 июля, 2017 #436 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2017 Мда, это не в яхты абрамовичей вкладываться. А понты? Ну там статую свободы закрыть? Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 5 июля, 2017 #437 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Китаец не дымит Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 5 июля, 2017 #438 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Китаец не дымит Дык у нас сделан Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 5 июля, 2017 #439 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Дык у нас сделан Где это у вас? В Николаеве как бы А вот Кузю хотели починить в 91-м, но, увы, спёрли прямо из завода, так бы не дымел Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 июля, 2017 #440 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Надо срочно продать Кузю китайцам ) Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 5 июля, 2017 #441 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 (изменено) Надо срочно продать Кузю китайцам ) Китайцы уже свой авианосец строят, вернее целую серию. http://www.milnavigator.com/kitajskij-avianosec-na-finishnoj-pryamoj-foto/ Изменено 5 июля, 2017 пользователем alexx188 Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 июля, 2017 #442 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Им деньги девать некуда, могут купить. Тем более их доктрина это противостояние амерам на тихом океане, где у амеров авиков тьма. А РФ тупо он не нужен (основные БД после обмена ЯО будут на континенте, по этому тут лучше усиливать бронетанковую составляющую и прокачивать ветку ПВО), один авик тем более ни туда ни сюда, как козе баян. Пока можно продать - надо продать. ) Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 5 июля, 2017 #443 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 основные БД после обмена ЯО будут на континенте, по этому тут лучше усиливать бронетанковую составляющую и прокачивать ветку ПВОА при чем тут танки и ПВО? Дубины строгать надо! И копья делать - от радскорпионов отмахиваться. Не, ну реально, сейчас же бонбы не те, что в японцев кинули. Далеко не те. После серьезного обмена не будет ни танков, ни ПВО, нет смысла на них тратиться при таких намерениях. Лучше пробухать и на баб спустить в последний раз. Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 5 июля, 2017 #444 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Им деньги девать некуда, могут купить. Тем более их доктрина это противостояние амерам на тихом океане, где у амеров авиков тьма. А РФ тупо он не нужен (основные БД после обмена ЯО будут на континенте, по этому тут лучше усиливать бронетанковую составляющую и прокачивать ветку ПВО), один авик тем более ни туда ни сюда, как козе баян. Пока можно продать - надо продать. ) морские коммуникации никто не отменял даже СССР во время вполне себе континентальной ВОВ сильно страдал от зачаточного германского флота Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 5 июля, 2017 Автор #445 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Им деньги девать некуда, могут купить. Тем более их доктрина это противостояние амерам на тихом океане, где у амеров авиков тьма. А РФ тупо он не нужен (основные БД после обмена ЯО будут на континенте, по этому тут лучше усиливать бронетанковую составляющую и прокачивать ветку ПВО), один авик тем более ни туда ни сюда, как козе баян. Пока можно продать - надо продать. ) емнип, Кузю пытались продать... предложили мала денег, как было заявлено ВС РФ. а так, я всё же придерживаюсь одной цитаты: хочешь разорить страну, подари ей авианосец. морские коммуникации никто не отменял даже СССР во время вполне себе континентальной ВОВ сильно страдал от зачаточного германского флота этого флота боялись англы и амеры. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 5 июля, 2017 #446 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 этого флота боялись англы и амеры. угу, когда он был на перескопной глубине. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 5 июля, 2017 Автор #447 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 угу, когда он был на перескопной глубине. в основном, да. Но карманные линкоры и обычные, заставляли англов и янки так же нервничать. Почитай, к примеру, как за "Шпее" охоту устроили, к примеру, а остальных любыми путями старались в доках держать. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 5 июля, 2017 #448 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 Почитай, к примеру, как за "Шпее" охоту устроили, к примеру, а остальных любыми путями старались в доках держать. После лаки Шота Бисмарка - ничего удивительного. Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 5 июля, 2017 #449 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2017 этого флота боялись англы и амеры. Конечно боялись, они же не дураки убиваться почем зря. Только страдал от этого, в том числе, и СССР. Повторюсь - флот Германии был практически никакой, а столько принес неприятностей. Сторонники же сухопутных войск забывают, что для их любимых сапогов все хорошее привозят по морю, причем дешево и со всего мира. А стоит упереться в чисто наземный транспорт и практически любой ТВД за пределами зоны Ярославль-НН-Саратов-Воронеж-Орел-Брянск-Смоленск-СПБ можно считать потерянными. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 6 июля, 2017 #450 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 Только страдал от этого, в том числе, и СССР. С полярными конвоями нехорошо получалось. а у наших так ничего толком и не нашлось ответить в арктике. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти