Idot Опубликовано 1 октября, 2014 Автор #1376 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2014 ну вообще-то англичане целых 4 раза модифицировали свой HMS Furious сначала приделывая к нему полётную палубу а затем несколько раз эту полётную палубу переделывая Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 19 июля, 2016 #1377 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 (изменено) Ну, не один в один, но сопло ПМД у обоих трехсекционное и одно. Компоновка хвостовой части одинакова. Нет. Есть в сети разборы этой темы как часто встречающегося мема (в статье еще про Як-201 что то было можно по нему попробовать поискать), с фото Як-141, прототипов движков Ф-35 и итогового Ф-35. Сейчас не смогу точно сказать, надо искать, но суть вкратце что да, "точно как на як141" такой вариант сопла был, но в итоге в серию пошел все таки другой свой вариант. Поэтому неверно говорить, что "купили у нас и поставили". Тем более что Ф-35 компоновочно изначально другой. Изменено 19 июля, 2016 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 19 июля, 2016 #1378 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Жаль кина не сняли А как в фильме с Квачковым, запамятовал название. Там перед командировкой в ДРА советский офицер (!) общается с американской журналисткой (!!) идет в православную церковь (!!!) и всех побеждает, но это были 1990е. Подозреваю, теперь сцены молитв, исповеди, причастия, целования рук толстым бородатым мужикам в платьях заняли бы половину фильма. А американку сменить на иранку. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 19 июля, 2016 #1379 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 (изменено) Подозреваю, теперь сцены молитв, исповеди, причастия, целования рук толстым бородатым мужикам в платьях заняли бы половину фильма. Зачем....вообще...России...нужен...флот. Какое из этих слов может навести на необходимость изложения мыслей об исповеди и бородатых мужиках? Что за болезненная фиксация? Изменено 19 июля, 2016 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 19 июля, 2016 #1380 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 @Дмитрий 82, это в тему пропаганды. анри помянул фильмы 1930х, я про фильмы 1990х Кстати, что за фильм это был? Вот смутно там помню, с касет VHS, но церковь точно была. ЗЫ. Да и неинтересно народу про уяснение задачи, оценку обстановки etc. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 20 июля, 2016 #1381 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2016 @Тарпин, а как некий фильм упомянутый Вами связан с государственной пропагандой частью которой в 30-х являлись фильмы а сегодня бравурные рапорты в новостях и тематических передачах ? Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 21 июля, 2016 #1382 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Это был фильм "черная акула"про КА50 Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 21 июля, 2016 #1383 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 а сегодня бравурные рапорты в новостях и тематических передачах ? Ну у Тарпина на религии клин, а у тебя все поиск какой то бравурности и пропаганды в рядовом сообщении о реальной работе ВС - подводники выстрелили ракетой, А-50 попрактиковались в ее обнаружении и передаче ЦУ, а перехватчики сбили. Все. Какая бравурность, пропаганда 30-х блин...? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 июля, 2016 #1384 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Есть в сети разборы этой темы как часто встречающегося мема читал их много разных. Это как в случае со смартфонами Самсунг и Эппл - кто у кого скоммуниздил идею неясно. Поэтому неверно говорить, что "купили у нас и поставили". не утверждают же,что сопло один в один - если станки разные,то и технологии производства тоже. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 21 июля, 2016 #1385 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 кто у кого скоммуниздил идею неясно. Что там неясного? Амеры начинаю делать замену Харриеру, подвернулась возможность купить материалы по советской альтернативе дабы сократить затраты на НИОКР - попробовали, чем то не устроило, сделали свое. А уж использовали ли в окончательной версии что то еще - кто там знает. Просто часто встречаемая "ура-трактовка" "купили движок/сопло Як-141 и поставили на Ф-35", "Ф-35 сделали из яка" некорректна Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 июля, 2016 #1386 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Просто часто встречаемая "ура-трактовка" "купили движок/сопло Як-141 ну,вобщем,и сам Як-141 бывает ругают. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 21 июля, 2016 #1387 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 (изменено) ну,вобщем,и сам Як-141 бывает ругают. А что там хвалить? Дальности и нагрузки возросли не сильно даже на бумаге (а реальные и неизвестны, т.к. полных испытаний и не было). Ущербная схема - два подъемных движка и проблема с их синхронизацией осталась. Собственно то что выходило не превосходило даже последние моды Харриера, не то что Ф-35В. Если Як-36/38 в условиях полного отсутствия альтернативы были все таки приемлимым вариантом "почтиХарриера" для своего времени, то як-141 однозначно уже был не але. Тем не менее развивать это направление стоило, чтобы не надрывать пупки в постройке атомных АВ, а строить большее количество СВВПносцев. Здесь скорее всего была ошибка, что поручили это направление как побочное достаточно слабому КБ, которое давно уже ничего путного не делало. Если бы поручили допустим сухому - как знать может и получили бы свой хороший СВВП и вся палубная история пошла бы у нас по другому пути. Но сухие и так были все в заказах потому и получили, то что получили. Изменено 21 июля, 2016 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 21 июля, 2016 Автор #1388 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 Если Як-36/38 в условиях полного отсутствия альтернативы были все таки приемлимым вариантом "почтиХарриера" для своего времениуже в субтропических широтах (жара+влажность) у него мощность двигателей падала настолькочто он не мог взлететь не только с полным боекомплектом но и даже с полными баками Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 21 июля, 2016 #1389 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 (изменено) уже в субтропических широтах (жара+влажность) у него мощность двигателей падала настолько что он не мог взлететь не только с полным боекомплектом но и даже с полными баками Ну там не все так плохо было.Но самое главное на 70е годы все равно ничего оморяченного с крыльями просто не было в наличии даже приблизительно поэтому летали на чем могли. Опять таки авиационных ПКР у амеров еще не было и для перехвата штурмовиков с бомбами и нурс он был вполне полезен. Я ж всегда говорю первая пара Киевых и Яки под них были вполне адекватны и современны "требованиям момента", дальше уже не все так однозначно. Изменено 21 июля, 2016 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 июля, 2016 #1390 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 @Дмитрий 82, между тем... Пилоты авиационной базы Тихоокеанского флота в рамках плановых учебно-тренировочных полетов отработали задачи по дозаправке топливом истребителей-перехватчиков МиГ-31 в воздухе над Камчаткой, сообщил начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по ТОФ Владимир Матвеев. "В ходе выполнения мероприятий боевой подготовки экипажи истребителей-перехватчиков отработали дозаправку в воздухе от самолета-топливозаправщика Ил-78 командования дальней авиации ВКС РФ. Дозаправка проводилась как поодиночке, так и в составе пары, когда воздушный танкер заправлял одновременно два самолёта. Полеты выполнялись в дневное и ночное время суток", - сообщил Матвеев журналистам. По его словам, такие полёты являются одним из самых сложных видов лётной подготовки, во время которых на высоте около 6 тысяч метров и при скорости 500-520 км/ч лётчик должен приблизиться к воздушному танкеру на расстоянии 10-15 метров и выполнить контакт с конус-датчиком заправщика, после чего выдержать место в строю до полной заправки топлива. "Дозаправка топливом в воздухе значительно расширяет радиус действия МиГ-31, позволяет ему действовать в районах, находящихся на большом удалении от мест базирования. Подобные элементы летной подготовки экипажей морской авиации Тихоокеанского флота выполняются регулярно", - добавил Матвеев. http://vpk.name/news/159778_istrebiteli_tihookeanskogo_flota_na_kamchatke_vyipolnili_dozapravku_v_vozduhe.html кипажи противолодочных самолетов Ил-38 авиабазы морской авиации Тихоокеанского флота (ТОФ) выполнили посадку с имитацией отказа одного из двигателей на учебно- тренировочных полетах. Об этом сообщил в среду ТАСС начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) по ТОФ капитан 2 ранга Владимир Матвеев. "В ходе выполнения полетов летные подразделения авиабазы успешно отработали тактические приемы поиска, классификации и слежения за подводными лодками условного противника с применением радиолокационных и гидроакустических средств противолодочного обнаружения. Учебно-тренировочные полеты прошли в морских полигонах Тихоокеанского флота", - сообщил Матвеев. Кроме учебно-тренировочных упражнений по боевому применению командиры экипажей Ил-38 выполнили контрольные полетные задания на получение допуска пилотирования в простых и сложных метеоусловиях как в дневное, так и в ночное время суток. Одним из сложнейших элементов пилотирования, который выполнили летчики морской авиации, стал заход на посадку по дублирующим приборам и посадка самолета с имитацией отказа одного из двигателей. http://vpk.name/news/159751_ekipazhi_il38_tof_na_trenirovochnyih_poletah_vyipolnili_posadku_s_imitaciei_otkaza_dvigatelya.html Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 21 июля, 2016 #1391 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 (изменено) между тем... "Люди работают", что тут скажешь. И это хорошо. Реальные новости всегда полезны, а то в сфероконях о дозаправке начисто забывают обычно и рисуют кружочки исходя только из базовых запасов топлива Изменено 21 июля, 2016 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 июля, 2016 #1392 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2016 а то в сфероконях о дозаправке начисто забывают обычно и рисуют кружочки исходя только из базовых запасов топлива как и о слежении за подлодками.Причём,Ил-38 не единственный,кто за ними следит. Если рисовать с дозаправкой кружочки,то ведь дозаправщик могут сбить. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 22 июля, 2016 #1393 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Продолжаем мониторить тему "Люди работают" Отряд из трех малых ракетных и двух малых противолодочных кораблей, а также базового тральщика вернулся на Камчатку из похода, длившегося восемь месяцев. Об этом сообщил журналистам официальный представитель Тихоокеанского флота Владимир Матвеев. "Корабли в течение восьми месяцев выполняли учебно-боевые задачи в составе корабельной ударной, минно-тральной и противолодочной групп в отрыве от места постоянной дислокации", - сказал он. По его словам, моряки отработали десятки задач по противовоздушной, противолодочной и противоминной обороне, выполнили ракетные, артиллерийские и торпедные стрельбы как поодиночке, так и в составе групп кораблей. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 22 июля, 2016 #1394 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Реальные новости всегда полезны, не у нас и не про нас это говорит. ибо в условиях секретности до нас доходит лишь самая ничтожно малая часть общей инфа суть которой укладывается в две фразы :- стрельбы были - они прошли успешно. что там на самом деле - да фиг его знает. вон буквально день назад по тв (лайф кажется но могу ошибаться) ту22м наносящие удары в сирии назвали супер новейшими. а "не имеющее аналогов" рос. оружие уже стало предметом высмеивания в Камеди или Стендапе. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 22 июля, 2016 #1395 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Ну извините это уже секретная информация, на какой дальности а50 обнаружил кр, как передали информацию на миг, с какой дальности он пустил ур... Ну аналогов у ту22м действительно нет, не совралидаже ф111е то все, а это полегче аппараты были напрягает только что их все время шесть, походу то количество что модернизировали с участием гефеста Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 22 июля, 2016 #1396 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 Ну аналогов у ту22м действительно нет, не соврали выражение не имеющие аналогов лепят ко всему. напрягает только что их все время шесть, походу то количество что модернизировали с участием гефеста это в последних 3х вылетах. а когда с ту-160 и ту95 производились пуски кр ту22 совершили пару налетов группами по 12 ед.. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 22 июля, 2016 #1397 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2016 не у нас и не про нас это говорит. ибо в условиях секретности до нас доходит лишь самая ничтожно малая часть общей инфа суть которой укладывается в две фразы : - стрельбы были - они прошли успешно. что там на самом деле - да фиг его знает. вон буквально день назад по тв (лайф кажется но могу ошибаться) ту22м наносящие удары в сирии назвали супер новейшими. а "не имеющее аналогов" рос. оружие уже стало предметом высмеивания в Камеди или Стендапе. Андрей, в США то же самое. Ты просто новости читаешь, которые тебе нравятся Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 4 августа, 2016 #1398 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2016 ВМС США готовятся оспорить доминирование России в Чёрном море и Китая – в Южно-Китайском, передаёт РИА Новости сообщение американского ресурса «The Daily Signal». https://topwar.ru/98875-smi-amerikanskiy-flot-nameren-osporit-dominirovanie-rf-v-chernom-more.html Какой молодец. У нас на форуме частенько сетуют на то,что урапатриоты РФ глотки раскрывают. А везде одно и то же.... ЗЫ Интересно,через сколько минут утопят авианосец США в Чёрном море? ЗЗы Кстати,можно пофантазировать на эту тему - не всё же ДВ рассматривать. Расклад у НАТО хороший - у России один Крым и кусок Краснодарского края. А вокруг (включая Турцию) одни враги. Итак,Гарри Трумен входит в Чёрное море. Боевая задача - поддержать авиацией наступление на Крым ВСУ со стороны перешейка. Затем высадка десанта НАТО. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 4 августа, 2016 #1399 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2016 Итак,Гарри Трумен входит в Чёрное море.Боевая задача - поддержать авиацией наступление на Крым ВСУ со стороны перешейка. Затем высадка десанта НАТО. Флот можно списать сразу. ЧМ - "лужа" которое просматривается вдоль и поперек. Любые движения кораблей ВМФ РФ будут замечены млментально а любые перемещения (кто куда откудв) будут контролироваться противником со всеми вытекающими. Дай Бог увести (не до жиру, быть бы живым). АУГ. США будут поддерживать от берегов Турции ну или Болгарии. Т.е. ответить по их АВ и АУГ находящемуся в территориальных водах другого гос-ва да еще под прикрытием береговой авиации и ПВО - не сможем. Нашу авиацию убьют на аэродромах и добьют в воздухе применив ВТО. Выведут из строя ВПП. Та же судьба постигнет и ПВО. Дальше хватит и ВВС Украины которая будет "работать" по земле под прикрытием авиации США при ее полном господстве в воздухе. Янки разве что будут вмешиваться там где не справятся ВСУ оказывая поддержку ВТО. Применение Джавелинов сведет на нет любое преимущество со стороны РФ в БТТ. Как то так. ПЫ.СЫ. Война будет но без участия США ИМХО Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 5 августа, 2016 #1400 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 (изменено) У меня глаза кровоточить начали от прочитанного Две крайности твова сошлись крайними же высказываниями Какой труммен в чф? У него что дальности авиации не хватит не входя в него работать? Да и проще подключить базовую авиацию с баз нато и той же украины, собственно как и организовывать операцию десанта. Война с рф одним авиком? В водухе добьют вто? Джавелины убьют всех? Ввс украины по земле? уважение территориальных вод в случае войны с сша? Ну что за бред. Просматриваемость чф кстати разумеется действует только в нашу сторону, мы ни ни, ничего не увидим, да? Ну нельзя же так Вполне очевидно что в реале будет ползучая удавка как обычно - грузины уже выражали готовность предоставить вмб для нато, наберут туда отряд натовского интернационала, да и базы нато на украине это тоже только вопрос времени. Будут как обычно постепенно обставлять флажками. А то ведь у палки всегда два конца, в случае атаки крыма с территории украины туда просто входят наши "материковые" части и усе, например, дальнейшее слабо прогнозируемо. Изменено 5 августа, 2016 пользователем Дмитрий 82 2 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 5 августа, 2016 #1401 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 Флот можно списать сразу. а нафига флоту выходить в море? Нашу авиацию убьют на аэродромах и добьют в воздухе применив ВТО. Выведут из строя ВПП так не долетят 90 самолётиков Трумэна до Крыма - в том-то их и беда. Какой труммен в чф? сказал же американский генерал - уберём доминирование РФ в Чёрном море.Не мои слова. Война с рф одним авиком? теперь у меня глаза кровоточат. Это когда и где авик США ходил в одиночку? Не надо глупости писать. Просматриваемость чф кстати разумеется действует только в нашу сторону, мы ни ни, ничего не увидим, да? мы гарантированно утопим любой корабль в ЧМ и самолётики на подлёте к Крыму - стаю. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти