Ultimate General: Сivil War и Gettysburg

[Fergus]

А можно пока патч не ставить как-то или он автоматом? Хочется и дальше проверить себя на прежних настройках

[agnez]

 

 

А можно пока патч не ставить как-то или он автоматом?

 

Если в настройках игры в Steam не выставлена опция "не обновлять", то игра пропатчилась автоматом. 

 

 

Хочется и дальше проверить себя на прежних настройках

 

А смысл? Патч исправил немало багов и улучшил геймплей.

[Takeda]

Может Такеда? 

Я до патча получил в этом сражении эпик фейл. 

Думаю, что нужно много арты, а у меня ее не было. И еще стрелков со снайперками. Тоже не было. Начал с начала

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем Takeda

[Fergus]

 

 

Если в настройках игры в Steam не выставлена опция "не обновлять", то игра пропатчилась автоматом. 

Сейв пойдет нормально и с уже новым патчем? Просто иногда обновление игры не позволяет играть с новым патчем, а требует начать заново или же просто глючить начинает еще больше.

 

 

 

Впервые вижу не американца, играющего в симулятор американского футбола. 

[agnez]

Сейв пойдет нормально и с уже новым патчем?

 

Нормально. 

На оффоруме пишут, что на следующей неделе добавится Фредериксбергская кампания и сражение при Фредериксберге.

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем agnez

[snake777]

 

 

Я до патча получил в этом сражении эпик фейл.

Думаю, что нужно много арты, а у меня ее не было. И еще стрелков со снайперками. Тоже не было. Начал с начала

Всё-таки домучил я этот треклятый Марвин-Грин за конфедератов. Потерял 11.000 своих (из 32.000 чел.), янки - около 20.000 чел. Ужас... просто мясорубка. Моя артиллерия  (40 орудий) особого влияния на ход боя не оказала, вести контрбатарейную борьбу просто нет времени, посему арта шла с цепями пехоты и поддерживала картечью. Застрельщики (700 чел.) тоже особо не отличились, хотя и настреляли около 2.000 ворогов, но до вражеской арты так и не добрались. Спасла кавалерия (2.000 сабель): выбрала удачный момент, когда противник увяз, дальними огородами вышла в тыл и вырезала всю вражескую артиллерию, потеряв 2\3 своего состава. Очевидная пиррова победа. Впервые проявилась моя техническая отсталость, когда половина армии оказалась вооружена ружьями с дальностью 250-280, а у противника - 300-340. После боя из-за нехватки денег пришлось численность всех пехотных бригад уменьшить с 2.500 до 1.800, кавалерии - с 500 до 300, но зато всех перевооружил.  Посмотрим, что будет дальше.

[agnez]

Выводы по использование артиллерии на текущий момент. Нарезные пушки практически бесполезны. Все. Большая дальность стрельбы невилируется долгой перезарядкой и малым наносимым уроном. Даже как средство контбатарейной борьбы - нарезная артиллерия не дает никакого выйгрыша.
Наилучший сегодня вариант - это иметь в составе дивизий батареи Наполеоны(12 фн. пушки) и гаубицы. В первую очередь 24 фн., которые как противопехотное оружие не имеет себе равных. Пропорции пушек-гаубиц в корпусе: 2 к 1.

 

Разумеется, это сугубо ИМХО.

[Takeda]

 

 

Нарезные пушки практически бесполезны.

 

Вроде и в реале предпочитали наполеоны. Мол эффективнее были гранатами. 

 

А вообще, имхо, не сильно важно какие пушки, важно, чтобы их было много. Батарея в 4 орудия не навоюет, а вот 24 пушки, пусть даже вшивые 6-фунтовки - уже сила

[agnez]

 

В частности показано как передавать под управление AI юниты и назначать им задачи, как объединять и разъединять отряды, управление отдельными дивизиями.

[agnez]

После Ultimate General: Civil War играть на тактике в любой игре  TW просто неинтересно.

[Hornet]

После Ultimate General: Civil War играть на тактике в любой игре TW просто неинтересно.

Хм.. не знаю смотрел летсплеи(до патча). Сражение где войска идут в форт. ИИ не оставляет резерва для прикрытия генерала. Пока не впечатлило.

[Takeda]

ИИ не оставляет резерва для прикрытия генерала.

А зачем?

Генерала не так уж и просто убить и бегает он быстрее, чем любая пехота и, по моему, даже кавалерия.

[Hornet]

А зачем?

Генерала не так уж и просто убить и бегает он быстрее, чем любая пехота и, по моему, даже кавалерия.

Там был +обоз с артой фактически у колонны не было ар'егарда. Перестрелял всех застрельщиками.

Хотя эт наверное не ИИ, а скрипт .

[Fergus]

 

 

А зачем? Генерала не так уж и просто убить и бегает он быстрее, чем любая пехота и, по моему, даже кавалерия.

Да, я тоже заметил, что "замочи генерала" не становится приоритетом в сравнении с Тотал Вар

[Takeda]

Там был +обоз с артой фактически у колонны не было ар'егарда.

Думаю, это до патча. Тогда было резать арту исключительно просто.

Сейчас ИИ поумнее будет и к арте добраться - надо еще поизвращаться. ИИ, собака, или перекрывает броды, или оставляет около арту засаду или ставить арту так, что она друг-друга прикрывает огнем

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем Takeda

[agnez]

 

 

Генерала не так уж и просто убить

 

ИМХО - генералы(которые звездочка) вообще неубиваемы.

[Takeda]

@agnez,

 

Убиваемы.

В рукопашную их не догнать, как правило. У меня не получалось.

Но пару раз застрельщиками убивал. Банально - генерал пропадает и его армия получает штраф на мораль

[Hornet]

И мне показалось почти везде уж слишком пересеченная местность...

Забеги по лесам какие то.

[Takeda]

В реальной игре каждому лесу и оврагу радуешься, ибо они спасают твоих солдат

[agnez]

 

 

Убиваемы.

 

Ни разу не получалось. Впрочем я целеноправленно и не пытался выпиливать врежеских генералов. 

 

 

 

И мне показалось почти везде уж слишком пересеченная местность... Забеги по лесам какие то.

 

Вообщем то в игре воссозданы более-менее реальные карты местности на которых происходили сражения в AWC. 

[Sodah]

 Отвлеченно: открываю стим, запускаю и чего то не то.. Потом доходит - ultimate genral gettysburg рядом в списке, забытый всеми но не удаленный...

[Fergus]

 

 

 Отвлеченно: открываю стим, запускаю и чего то не то.. Потом доходит - ultimate genral gettysburg рядом в списке, забытый всеми но не удаленный...

Вот для меня как-то странно, что это разные игры и платить 2 раза. Выпустили бы аддон что ли или вроде того

[agnez]

 

 

Вот для меня как-то странно, что это разные игры

 

Таки Gettysburg и Civil War при всей внешней схожести - разные игры, базирующиеся на разные движках и отличающимся геймплеем. Дарт писал, что Gettysburg был для него "пробой пера", для следующей игры(Civil War) пришлось почти все создавать заново. 

[Takeda]

Таки Gettysburg и Civil War при всей внешней схожести - разные игры, базирующиеся на разные движках и отличающимся геймплеем

Да и вообще - лучше заплатить дважды за одну хорошую игру, чем один раз - за плохую

[Fergus]

 

 

Дарт писал, что Gettysburg был для него "пробой пера"

Но какого-то развития он не получил почему-то: патчей, дополнений и тэдэ.

Не в оплате даже вопрос