xcb Опубликовано 23 апреля, 2014 #351 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Svetlako с пусковыми комплексами? Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 23 апреля, 2014 #352 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 (изменено) вопрос только для обороняемой территории какого будет если на высоте 30км взорвется боеголовка? существенно приятнее чем взырыв на высоте в 1 км конечно под излучения попадёт больше территории но оно будет слабее ибо дальше но самое главное не будет заражения почвы радиоактивными осадками на годы (при взрыве грунт поднимается с земли получает жёсткую дозу радиации и становится радиоактивным а затем рассеивается в виде гриба если мощности взрыва не хватит поднять грунт на 30 км то радиоактивного облака с последующим засираением почвы не будет но если взрыв очень мощный то и все равно засрёт) Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Idot Ссылка на комментарий
agnez Опубликовано 23 апреля, 2014 #353 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 (изменено) 2Eisenhorn т.е. имхо для ЦАХАЛ танк в текущих условиях - сапорт пехоты Все как раз строго наоборот - у нас именно пехота, это усилитель танков. И именно поэтому в каждом танковом батальоне имеется рота мотопехоты + отдельный мотопехотный батальон в танковой бригаде. А вот наоборот нет - пехотные бригады не имеют в своем составе танковых рот и батальонов. вообще имхо для бригад в стиле "протос" проблемными являются только города, т.к. в чистом поле все выносится благодаря подавляющему превосходству в авиации. значит танк для протосовских бригад должен затачивать именно для боя в городе Это тоже неверно - у нас сильный упор на обучение ведения БД в застройке(ЛАШАБ) и против иррегуляров(ЛОТАР). Изменено 23 апреля, 2014 пользователем agnez Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 23 апреля, 2014 #354 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Почитал тут про Меркаву Мк4. У этого "дота" лошадиных сил на тонну больше, чем у Т-90 и даже максимальная скорость выше (70 против 60). Единственный существенный недостаток: большие габариты машины. А так очень достойный танк. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #355 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Насчет скорости есть нюансы: например Мк3 лучше всего движется по ровной местности, благодаря очень высокой последней передаче он разгоняется до при личной скорости, и на сильнопересеченной благодаря очень низкой первой - танк тянет как трактор, медленно но уверено и способен забраться на гору недоступную большинству других танков. А вот на слабопересеченной местности он быстро теряет скорость т. к. АКП очень агрессивно начинает сбрасывать передачи. Думаю что Мк4 в этом смысле не сильно отличается от Мк3. Ссылка на комментарий
Spoon Опубликовано 23 апреля, 2014 #356 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2SlipJ Другой проэкт, не связаный с серией меркавы, имеет другое название. Общее у них то, что и то и другое бронированые платформы. Проэкта меркавы 5 не было. Было обсуждение перспектив бронетанковых войск. Я вам задал вопрос про танк четвертого поколения вообще (не мк5). Вы ответили, что нет не ведется. Теперь вы снова себе противоречите. Если вы не в курсе, что называется "проэктом", то дискуссия на эту тему вообще бесполезна. Что называется "проЭктом" я действительно не в курсе о ценах "танков четвертого поколения" тоже судить пока невозможно, бо как ни один такой танк пока что не вышел за пределы НИОКР. НИОКР? Повеселили. Если что, то в ходе НИОКР и разрабатывается ТЭО. Без него разработку не примут. 2Тарпин А какая ее сменила? Пока никакая ее не сменила. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #357 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Spoon, у нас все такие проекты супер супер сверхсекрктные, все засекречено что надо и что не надо. Поэтому насчет перспективных разработок никто вам не ответит. Неважно есть они или нет. Ссылка на комментарий
Spoon Опубликовано 23 апреля, 2014 #358 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 (изменено) 2alexx188 Здесь все намного проще. Ни одно КБ, ни у нас ни у вас, не в состоянии сделать все сам. Обычно на крупную разработку размещаются соотвествующие заказы. Например, если нам поступил заказ на НИР от Рубина на элементы гидроакустических систем "в рамках масштабного проекта", ессно мы понимаем - идет разработка новой подводной лодки. Так же и здесь. Сохранить в полной тайне сам факт разработки сложно. Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Spoon Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #359 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Spoon Ты шпиён? 2WiSt Почитал тут про Меркаву Мк4. У этого "дота" лошадиных сил на тонну больше, чем у Т-90 и даже максимальная скорость выше (70 против 60).Единственный существенный недостаток: большие габариты машины. А так очень достойный танк. А разгон до сотни какой? из 5 секунд выезжает? Кстати, так еще важен крутящий момент, особенно для таких тяжелых машинок. А так - танк, конечно, хороший. Но его критикуют, к примеру, за переднее расположение двигателя, что во встречном бою может привести к потере хода. Иногда слышал, что из-за такой компоновки стрельба вызывает раскачку машины и, соответственно, второй и последующий выстрелы менее точные, чем первый. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 23 апреля, 2014 #360 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 переднее расположение двигателя, что во встречном бою может привести к потере хода а смерть членов эпипажа при пробитии лобовой брони к потере хода не приведёт? PS у Меркавы в корме ещё имеется мини-десантное отделение Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #361 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Idot а смерть членов эпипажа при пробитии лобовой брони к потере хода не приведёт? Это да, момент спорный. Обычно говорят, что в условиях интерсивного боя экипажу все равно трудно покинуть машину и уйти с поля боя. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #362 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Выстрел раскачивает танк не больше чем любой другой, на точность стрельбы это никак не влияет, тем более что колебания компенсируются стабилизатором. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #363 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2alexx188 Выстрел раскачивает танк не больше чем любой другой, Странно, а я как-то думал, что влияет развесовка, высота расположения оружия и цт и много другое Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #364 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Есть факт - раскачивается не больше других. Более того, судя по просмотренным мной видео Т-80 раскачивает больше. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #365 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 (изменено) 2alexx188 Есть факт - раскачивается не больше других. Это примерно то же самое, что сказать "дэу матисс" едет не хуже других машин Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Spoon Опубликовано 23 апреля, 2014 #366 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Takeda Ты шпиён? Спалил. Не выведать мне теперь тайн израильского танка будущего... который не существует и называется совсем не так как мы думаем. Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 23 апреля, 2014 #367 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Spoon Я вам задал вопрос про танк четвертого поколения вообще (не мк5). Вы ответили, что нет не ведется. Месье брехло? Как ж я его предьявлю, если израиль отказался от создания мк.5 порезав проект на корню? Вроде как были слухи что разрабатывали следующее поколение меркав ваши слова? Если что, то в ходе НИОКР и разрабатывается ТЭО. ТЭО начинается только после того, как заказчик (мин обороны или командование бронетанковых войск) сформулирует чего он хочет и какие тактические задачи машина должна решать. Сколько раз нужно повторить, что меркава мк5 никогда не была даже в проэктном состоянии? 1 Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 23 апреля, 2014 #368 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Takeda Это примерно то же самое, что сказать "дэу матисс" едет не хуже других машин Ну, факт, что от выстрела любой танк качает. Физику никто не отменял. В данном случае, по той же физике качать будет меньше чем больше масса танка. По опыту стрельбы мк.4 со стороны могу сказать, что стреляет она очень быстро - я был свидетелем, когда четверка расстреливала здание откуда стреляли из рпг, шесть выстрелов с разницей 7-8 секунд, при этом стреляли по разным окнам. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #369 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Это нормальная скорострельность, если наводчику ничего не мешает можно и выстрел в 5 секунд давать. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #370 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2SlipJ В данном случае, по той же физике качать будет меньше чем больше масса танка. Но не только Дульная энергия, высота расположение орудия, точка приложения силы по сравнению с цт системы и прочее. У Меркавы движок впереди, башня в серединке, задница - пустая. Такая вот специфическая развеска. Правда, конечно, про раскачку упоминают в случае стрельбы на ходу, в первую очередь. Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 23 апреля, 2014 #371 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2Takeda скажем так, я не слышал о подобной проблеме от людей которые пересели с магах-ов (сиречь переделанных паттонов) на морковки. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #372 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 2SlipJ Takeda скажем так, я не слышал о подобной проблеме от людей которые пересели с магах-ов (сиречь переделанных паттонов) на морковки. Ну может это все бессмысленные и жестокие наезды апологетов классической компоновки, но немного верицца Хотя, если использовать танк как мобильный дот, скорее всего, проблемка (if any) носит сугубо теоретический характер Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #373 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Никаких "если" быть не может, я со всей ответственностью заявляю что проблемы раскачивания не существует. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 23 апреля, 2014 #374 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 (изменено) 2alexx188 Никаких "если" быть не может, я со всей ответственностью заявляю что проблемы раскачивания не существует. Да я уже понял эту "позицию" 2SlipJ 2alexx188 шесть выстрелов с разницей 7-8 секунд выстрел в 5 секунд давать В порядке шутки: а янки все равно круче Во ВМВ на янковских линкорах действовали приказы, ограничивающие скорострельность, поскольку командование опасалось, что слишком рьяно и быстро стреляющие матросы испортят дорогие пушки Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 23 апреля, 2014 #375 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Это не "позиция", это знание. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти