Новые Железо и софт, - Страница 73 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Новые Железо и софт,


SlipJ

Рекомендуемые сообщения

Ну что 1060 6 Гб полёт нормальный - все что у меня есть тянет в 1080 на ультра без тормозов и просадок ниже 30 ФПС

 

Так что смысла в покупке 1070 и выше если монитор 108р нет вообще

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

 

 


Какие чипсеты для i5 и i7 сейчас наиболее прогрессивны?

 

Там идёт так: 
 

Нххх - это типа мидл решение для всех
Вххх - офис и бизнесс

Zxxx - разгон 

То есть если надо мамку для игр и разгон нинужен тогда Н-серия
Если специфичисные бузинесс-решения нужны (удалённое администрирование по локали например) - то Вххх
Если игры и разгон нужен то тогда "зэт серия"

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Спасибо.

 

Хм., а нужен ли разгон? Никогда этим не занимался.

 

ЗЫ

Какой тип круче?

Intel Z170
Intel Z270
Intel Z370
Intel Z97

Изменено пользователем Korvin Flame
Ссылка на комментарий

 

 


Какой тип круче? Intel Z170 Intel Z270 Intel Z370 Intel Z97

z370 , он поддерживает новые процессоры Coffee Lake Socket 1151 v2, на них сейчас имеет смысл собирать комп. Только подождать немного надо, i5 и i7 должны подешеветь, появились в продаже только они.

Ссылка на комментарий

 

 


Какой тип круче? Intel Z170 Intel Z270 Intel Z370 Intel Z97

 

Чипсет Z370(Coffee Lake 1151v2) и i5 8600К - на лет пять забыть о апгрейде проца и матери.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Сейчас очень хорошие цены на амдшные процы

 

Ryzen от AMD хорошо подходят для работы, для игр предпочтительнее Интел.

Изменено пользователем agnez
Ссылка на комментарий

 

 


ZEN от AMD хорошо подходят для работы, для игр предпочтительнее Интел

Вопрос цены тоже важен. Похожие процы и материнки у AMD дешевле

Ссылка на комментарий

 

 


Вопрос цены тоже важен.

 

Разница в стоимости между i5 8600K и Ryzen 5 1600X минимальна. Материнки сравнимы в цене: Z370 vs Х370(мать AM4 В350 имеют привычку глючить с BIOS и очень привередлевые к оперативной памяти). Память и там и там DDR4. А вот найти нормальный кулер для AM4 по сей день задача не тривиальная. 

Ссылка на комментарий

опрос цены тоже важен. Похожие процы и материнки у AMD дешевле

платформа только вышла, производители подтянутся и после НГ можно брать.

А вот найти нормальный кулер для AM4 по сей день задача не тривиальная.

да,АМД процы всегда были склонны к перегреву.
Ссылка на комментарий

 

 


АМД процы всегда были склонны к перегреву.

 

Дело вовсе не в перегреве, как раз Ryzen достаточно холодные процы даже с умеренным разгоном. Проблема с отсутствием у массового сегмента кулеров, что воздушных, что водяных, переходников для крепления на материнки AM4. Надо специально заказывать комплекты переходников у производителей или искать их в магазинах. 

Ссылка на комментарий

 

 


Без разгона боксовый нормально справляется (Ryzen)?

 

Вполне. Но у AMD для Ryzen имеется несколько фирменых кулеров. Надо смотреть какие кулеры для каких камней. ИМХО, пользоваться боксовыми кулерами не стоит. Лучше доплатить и купить нормальное охлаждение.

 

Ссылка на комментарий

 

Хм., а нужен ли разгон? Никогда этим не занимался.

 

 

Что-то мне кажется, особо и не нужен..да, можно чуть-чуть поднять ФПС, но если существенее, то глюки и зависания могут быть. ИМХО ради разгона- не стот что-то специалньо брать

Ссылка на комментарий

Покупаем сервер для 1С 8 комплексной 2.4 (собираемся переходить с 1.0). 15 пользователей (менеджеры, магазины, бухгалтеры). Что лучше сервер на xeon с 1 процессором на 3,5 ггц, (4 ядра) (Процессор CPU Intel Xeon E5-1620 v4 OEM (3.5 GHz, 10M Cache, LGA2011-3)) или 2 проца с 2,1 Ггц (8 ядер) (Процессор CPU Intel Xeon E5-2620v4 OEM 2.1 GHz, 20M Cache, LGA2011-3)?

 

Последний имеет режим Max Turbo Frequency до 3,0 Ггц. Почитал, до 15 пользователей вроде сгодится и 1-процессорный с 3 Ггц, но больше юзеров, вроде как 2 процессора лучше. И 4 ядра как-то на 1-процессорном напрягают.


Диски SSD 2 штуки в зеркало. Планирую сервер терминалов.


Сейчас в наличии старый сервер на 2х-ядерных xeon 5130. С новой комплексной как-то медленно работает с демкой.

Ссылка на комментарий

1c - оперативку кушать любит. Камни выедает только на отчетах длинных.

А зачем SSD диски на сервере терминалов? они там жить недолго будут, ибо операций чтений записи - много много будет.

Ссылка на комментарий

@xcb,

1С-ник хочет. А у тебя как устроено ? Мы еще на 1С с управляемыми формами переходить собираемся. 

Система + базы SSD, а хранилище на зеркале обычных.

Изменено пользователем Valdar
Ссылка на комментарий

у нас все по взрослому, на NetApp и IBM полках. :)

 

По моему долгому опыту скажу так - ДВА проца всегда лучше чем один. Особенно на сервере. Один прикажет долго жить и усе, система пала.

  • Что?! 2
Ссылка на комментарий

Чипсет Z370(Coffee Lake 1151v2) и i5 8600К - на лет пять забыть о апгрейде проца и матери.

А вот, если нет i5 8600k в наличии, то насколько хорошая альтернатива это проц?

Процессор Intel Core i7-6800K BOX

[LGA 2011-3, 6x3400 МГц, L2 - 1.5 МБ, L3 - 15 МБ, 4xDDR4-2400 МГц, TDP 140 Вт]

По цене примерно одинаковые.

Ссылка на комментарий

@Korvin Flame,

второй лучше, но там другие материнки нужны, подороже 

ну и скорее всего б/у вариант, не может он стоить так же

 

хммм... посмотрел сейчас на яндекс-маркете, ценники похожи (это потому что новый i5 продают существенно дороже рекомендованного прайса)

 

з.ы. все же в регарде первый вариант стоит 19 660, а второй 25 880

Изменено пользователем WiSt
Ссылка на комментарий

Да, уже поглядел. Этот i7 нужен для систем с несколькими видеокартами. По-крайней мере, все материнки под него с такой возможностью идут, поэтому дороже.

 

Странно, что I5 8600k в DNS нет. В наших краях ему почти нет альтернативы.

Изменено пользователем Korvin Flame
Ссылка на комментарий

@Korvin Flame,

Ты мне, кстати, идею подал :) В ближайшем будущем планирую комп пересобрать, так может как раз на LGA 2011-3 замахнусь :)

Там, кроме расширенного количества PCI-e линий, еще много плюшек есть и процессоры "настоящие" с припоем под крышкой и рассчитанные на нормальный TDP

Ссылка на комментарий

Вот, кажется, неплохая статья сравнивающая новинки Intel Core i5-8600K и Intel Core i7-8700K между собой и с предыдущим поколением от Intel, а также с новинками AMD

https://www.ixbt.com/cpu/intel-core-8gen-1710.shtml

 

Последние выглядят конкурентоспособными с i5-8600K и  i7-8700K.

 

Для меня тот i7-6800K для систем с несколькими видеокартами все же не нужен, из-за существенной переплаты по материнской карте, возможности которой использовать не планирую.

 

Буду ждать, когда интеловские новинки отгрузят в DNS (((

Изменено пользователем Korvin Flame
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.