Морские Бои

[Chernish]

2RusXP

Да и сам состав - одна стандартная пехота, без изысков вроде преторианской гвардии и т.п. Особого отряда морских котиков нет.

Есть. За Македонию есть гексеры с пельтастами басилевса (или как их там обозвали - царскими пельтастами?). А это гвардия, один из сильнейших отрядов македонской армии. Морпехи из них отличные.

[RusXP]

2Chernish

За Македонию есть гексеры с пельтастами басилевса

 

А они точно строятся? У меня была проблема в кампании за Рому - не нанимались штурмовые корабли. Возможно, из-за бага.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем RusXP

[Chernish]

2RusXP

Скорее из-за того что у римлян тяжелые корабли нанимаются в другой ветке зданий. В доках кажется...

[Mezhick]

2RusXP

А они точно строятся? У меня была проблема в кампании за Рому - не нанимались штурмовые корабли. Возможно, из-за бага.

У меня за Рому был другой "баг": после раннего взятия Карфагена, я отремонтировал их военный док (3-го уровня) и получил доступ к орудиям раньше своего теха

[EnTaD]

А они точно строятся? У меня была проблема в кампании за Рому - не нанимались штурмовые корабли. Возможно, из-за бага.

 

Сталкивался с той же проблемой, так и не смог разобраться на сегодняшний день.

Начинал кампанию за Рим несколько раз. В первый раз мне еще были доступны биремы с легионерами (которые строятся, как правильно написал Черныш, в доках, а не на верфи), но во второй раз не давали строить даже их.

Кроме того, на максимальном уровне развития верфи мне так и не дали построить гексарему с эвокатами - неактивна иконка.

Пробовал на твцентре искать ответ - не нашел, видел только такие же жалобы.

[agnez]

Просматривая файлы рЫма №2, можно наткнуться на очень интересные вещи:

 

 

[sturm_s]

Это СА самое сладкое на дессерт...на аддон оставили?

[RusXP]

2Chernish

В доках кажется...

 

Сухой док. Построил именно его, как самое типичное для римлян место строительства кораблей.

 

2EnTaD

Пробовал на твцентре искать ответ - не нашел, видел только такие же жалобы.

 

Набираемся терпения и ждем патча №5.

[Andron Evil]

Вот именно, как ярый сторонник Теории Заговора, заявляю що эти баги срежисированы, а ДЛЦ уже сделаны. А разрабы делают Гетесберг и Крымскую войну.

[Idot]

Просматривая файлы рЫма №2, можно наткнуться на очень интересные вещи

второй рисунок - Абордажный Ворон

а первый? (абордажная кошка?)

[alexx188]

Не идут морские сражения. Корабли сваливаются в кучу, застревают друг в друге, отказываются выполнять команды. Отдать их под управление АИ не помогает. Короче провожу морские бои на автобое, к сожалению.

[Andron Evil]

Лицензия ?

[alexx188]

Разумеется.

[EnTaD]

Как только смог строить корабли с метательными машинами, начал играть руками все бои. Фокусировка огня дает возможность просто уничтожать противника еще на подходе. Все бои без потерь почти.

Теперь думаю отказаться от таких кораблей, слишком сильны.

[Andron Evil]

Стоя и в гамаке...

[Chernish]

2Andron Evil

Да, меткость метательных машин вообще завышена а уж на море запредельна. Но это же игра... Какие претензии - там на карте Сарматия до Ледовтого океана, все очертания и масштабы принципиально не соблюдены и вообще всем своим видом показано: "Пшли вон, любители реализЬма!"

[Andron Evil]

Камрад, какой реализм ? Это игра...

[Chernish]

2Andron Evil

Так это ж не я а вы о слишком метких баллистах на море плачетесь - не?

[Mezhick]

2Chernish

Но, Проф, ведь реально перекачанные юниты. Буквально вчера был морской бой: мой весьма потрепанный адмирал (до этого боя отразил штурм города и с моря и с суши, многие легионеры полегли полностью, да и велитов сильно потрепали) и их полный стек транспортов. Автобой показывал, что я выиграю, но у меня останется 30% кораблей. Пошел бить вручную. Мои велиты не кинули ни одного пилума - весь вражеский флот был потоплен двумя баллистами и двумя катапультами. Потерял я 3 человек, так как один из кораблей противника успел-таки доплыть и сделать залп по катапульте.

Читерские юниты. Построю-ка я пару пиратских флотилий из них

 

Справедливости ради замечу, что ИИ после второго патча научился боятся катапульт с моря - старается отвести войска за радиус их действия, даже оставляя неприкрытой точку победы (не знаю, как она там с локализации называется, играю в английскую версию).

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Mezhick

[Dino]

2Chernish

Да, меткость метательных машин вообще завышена а уж на море запредельна. Но это же игра

... из чего я заключаю, что заточенность на артиллерийские бои на море никуда из движка не делась. Манёвр огнём - не то, что я хотел бы увидеть в игре по мотивам античности.

[Andron Evil]

А что в реальности имело место Вы конечно знаете ?..

[Dino]

2Andron Evil

А что в реальности имело место Вы конечно знаете ?..

Со слов тов. Фукидида.

[Andron Evil]

А насколько наши потомки могут судить о нашей жизни по имеющимся источникам ? Для меня из историков того времени есть токо один - участник событий и один из командиров наемников. Ксенофонт. Остальные источники весьма сомнительны. Либо передают официальную версию.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Andron Evil

[Chernish]

2Mezhick

ведь реально перекачанные юниты. Буквально вчера был морской бой: мой весьма потрепанный адмирал (до этого боя отразил штурм города и с моря и с суши, многие легионеры полегли полностью, да и велитов сильно потрепали) и их полный стек транспортов. Автобой показывал, что я выиграю, но у меня останется 30% кораблей. Пошел бить вручную. Мои велиты не кинули ни одного пилума - весь вражеский флот был потоплен двумя баллистами и двумя катапультами. Потерял я 3 человек, так как один из кораблей противника успел-таки доплыть и сделать залп по катапульте.

Читерские юниты. Построю-ка я пару пиратских флотилий из них

 

Я не согласен что "артиллерийские корабли" на море "перекачаны". Во-первых, они никакие в абордаже. Во-вторых, от них практически нет толку в десантных операциях (баллисты не высаживаются, да и экипаж мал). В любых "морпеховских" действиях на суше они так же весьма бестолковы. Реально это хорошие, сильные корабли поддержки. А поскольку флот теперь имеет гораздо более широкий спектр задач, чем морской бой - то особой "перекачки" нет. Единственное что, я бы снизил меткость стрельбы артиллерии в море - ну и сам не юзаю прицельную пальбу от первого лица иначе как для развлечения (не как боевой прием).

 

И надо бы подправить приоритеты найма, а то игрок всегда очень опережает Аи в качестве кораблей. За всю македонскую кампанию я встретил в море большие корабли - пятерки и семерки - только у Птолемеев (им и по истории положено).

А что до транспортов - после патча 2 они стали реально слабее и военным флотом - даже диерами/триерами/тригемиолами - топятся только в путь. Мой стек транспортов на которых я сдуру - начитавшись форума и помня самые первые бои - вышел в Персидский залив против арабских пиратов - был почти разгромлен 1 адмиральской пятеркой и 6 гемиолами... а ведь это "тупой Аи" против игрока )))

 

2Dino

из чего я заключаю, что заточенность на артиллерийские бои на море никуда из движка не делась. Манёвр огнём - не то, что я хотел бы увидеть в игре по мотивам античности.

 

Камрад, "я вас умоляю" - самое последнее дело судить по игре на основании форумных записок. Надо самому посмотреть, покрутить - многие вещи которые кажутся ужасными со слов некоторых камрадов, не умеющихих использовать/или не видящих ситуацию "ширше", системнее - не кажутся такими в самой игре. В морском бою реально рулит таран и тактика (по крайней мере в моих морских боях), всякая стрельба - вспомогательная. Хотя, повторю, я не использую стрельбу от первого лица.

 

2Andron Evil

А что в реальности имело место Вы конечно знаете ?..

 

Камрад, я историк. И более того, историк всю жизнь специально интересующийся военным делом вообще и античной военной историей - в частности ). Скажем так: я знаю настолько, насколько вообще сейчас возможно знать ))).

[Andron Evil]

Ладно признаюсь увлекся демагогией. Фукидид был стратегом как минимум один раз. Значит писал правду. Почти правду... Как ее видел.