Rome 2: Total War

[xcb]

2Fergus

Да зря ты, после патчей практически все ванилы от СА довольно играбельны в конечном итоге

В следующем Аддоне

Причем это начиная с первого шогана идет.

[Hornet]

2Dino

Зачем там эта девочка?

девочка - ведущая она тебя чем то смущает?

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Hornet

[Dino]

2Hornet

девочка - ведущая  она тебя чем то смущает?

Меня - нет. Давно уже вышел из соответствующего возраста. Гормональный фон не тот. Народ типа меня на другие вещи ловится.

[Fergus]

2Hornet

девочка - ведущая  она тебя чем то смущает?

Обилием одежды. Ей бы ещё дилдо гладиус в руки для атмосферности

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Fergus

[Valdar]

2Fergus

Согласен - в "Риме" (сериал) такого безобразия не было !

[Hornet]

2Dino

Меня - нет. Давно уже вышел из соответствующего возраста. Гормональный фон не тот. Народ типа меня на другие вещи ловится.

основной контингент - пубертатный пипл на них рассчитано....дескать - покажешь телке Рим2 - может и даст .

[Dino]

Согласен - в "Риме" (сериал) такого безобразия не было !

Ну дык на другую ж возрастную категорию расчитано. Старпёрам после 25 уже случайно оголившейся ключицы недостаточно.

 

2Hornet

основной контингент - пубертатный пипл  на них рассчитано....дескать - покажешь телке Рим2 - может и даст .

Вот именно для того, чтобы это доказать Зарегаюсу я и привёл ссылку на этот ролик. Изменено 7 августа, 2013 пользователем Dino

[zaregaus]

1. Зачем там эта девочка?

А, вы про Триш? А чем вам она не угодила? Вы сексист? Я не понимаю, каким образом ее персона может говорить о возрасте целевой аудитории. А если в салоне оператора мобильной связи клиентов принимает молодая девочка, то это тоже означает, что целевая аудитория данного мобильного оператора - подростки? Если же говорить о ее восклицаниях по ходу наблюдения за процессом - это что, тоже как-то может сказать о целевой аудитории? Не понимаю каким образом. Каждый вправе свои эмоции проявлять тем способом, каким ему хочется. Я надеюсь вы понимаете, что этот ролик вам показали не для того, чтобы девочку показать, а чтобы, собственно, продемонстрировать геймплей?

 

Пока вы ищете осязаемые аргументы, которые подтверждают подростковую целевую аудиторию, я приведу вам ряд примеров таковых, которые говорят, что целевая аудитория более возрастная, чем вы думаете.

 

1. Возрастной ценз игры 16+. Это, конечно, подростковый возраст, но это нижняя планка.

2. Если вы посмотрите наиболее популярные форумы с обсуждениями ТВ, то при непредвзятом взгляде обнаружите, что на них довольно много взрослых людей. Гораздо больше чем подростков. На Империале я даже тему создавал Каков ваш возраст? Вот результаты:

14 или менее(3 голосов [3.16%])

15-17(14 голосов [14.74%])

18-20(10 голосов [10.53%])

21-25(17 голосов [17.89%])

26-30(14 голосов [14.74%])

31 или более(37 голосов [38.95%])

Несмотря на то, что некоторые пытались исказить результаты опроса, указывая заведомо ложную информацию и голосуя за вариант "14 или менее", общая тенденция налицо - публика ТВ достаточно взрослая. Обратите внимание на большое количество игроков за 30 (кстати, мне 32). Проведите подобное голосование на любом другом популярном ТВ-форуме - вы получите похожую картину. Предупреждая сразу возражения, мол подростки не посещают такие форумы, я сразу спрашиваю - почем они этого не делают? Почему подростки посещают форумы по шутерам типа контры, но не посещают форумы по ТВ? Стесняются взрослых дядь? Почему не создадут форум по ТВ для подростков и не общаются там? Ответ очевиден - им это не интересно.

3. Далее. Вы же видели ролики с презентации Rezzed? Были ролики с официальной презентацией и ряд трансляций происходящего от Джоуи (еще одна девушка в бригаде СА ). На официальной презентации мы могли видеть зрительный зал. Много вы там подростков обнаружили? Возможно кто-то из них был журналистом, но очевидно, что далеко не все, потому что я не заметил, чтобы кто-то что-то там помечал, записывал или вел другую подобную деятельность, присущую журналистам. К тому же вопросы, которые звучали из зрительного зала, были точно не журналистскими по их содержанию, потому что отражали интересы скорее не аудитории, на которую работает журналист, а свои собственные. То есть это обыкновенные посетители выставки, которым интересна игра Р2ТВ и которые, очевидно, собираются в нее играть. Во время трансляций Джоуи она захаживала в зал, где посетители играли в демо. Там вы много подростков обнаружили? Я бы охарактеризовал тамошних игроков как 20+.

[SonarMaster]

Да зря ты, после патчей практически все ванилы от СА довольно играбельны в конечном итоге

 

На 268 странице срача, я стал пессимистом )))

[InSomNiac]

Да хватит разводить тут базар, вы помните 1-ый рим ванилу без модов? Откуда там историчность? Юниты гоняют как ошпаренные, карта маленькая, по сравнению с римом №2 это была очень примитивная игра, только моды ее красят, такие как ЕБ и РС. Зачем гадить не видя продукта. По всем превью, что я видел единственное, что по настоящему может расстроить так это убогое оформление интерфейса, но таков уж стиль современных UI, во всех програмных продуктах идет уклон в "узабилити"... Это, как нынче модно говорить, "трэнд" в дизайне и хоть меня такой подход в РИиме2 не очень устраивает, но он достаточно удобен для того, чтобы простить скудность художественную. Насколько можно видеть по превью, у игры огромный потенциал для модинга, если конечно дадут соответствующий инструментарий, мы еще увидим массу интересных модов, я уверен. И помимо всего этого есть красивая картинка и разность в культурах, чего очень не хватало в наполеоне и сёгуне. Игра на 100% будет реиграбельна, как, кстати, и Империя (лично для меня). Это удивительно, но ИмперияТоталВар после всего пройденного, действительно запускается мною время от времени. Все же игру спасают и глобальная карта и различия культурные для разных стран, она (лично для меня) намного более реиграбельна, чем тот же М2ТВ. Уверен, что с Р2ТВ будет то же самое. Вы тут шумите по поводу копирований идей из Цивилизации, так это же хорошо. По поводу парадоксов, так я и сейчас играю в Рим от них, а вот всяких крестоносцев и средневековье не люблю, не моя эпоха, просто не интересно. И я знаю, что любовь к Виктории2 и Риму от парадоксов отнють не помешает мне насладиться игрой в Рим2 от КА. Не нравится вам игра, так не покупайте, что же тут гигалитры слез проливать? Не пойму я этого.

[Hornet]

Да хватит разводить тут базар,

не так важен результат - важен процесс

вспомнил анекдот

- Поручик, вы любите детей?

- Нет-с! Но сам процесс!!!...

[Valdar]

2InSomNiac

Да хватит разводить тут базар,

 

Ату его ! он еретик !

 

На самом деле +1. Надоели эти счастливые обладатели предзаказов с их претензиями !

[pitbull_85]

2InSomNiac: да мы то как раз радуемся, что в ТВ тащут идеи из Цивы и Парадоксов, побольше бы тащили, раз своих нет. Беда в том, что одновременно с этим куда-то просирают свои собственные удачные наработки. 2Август: я всего лишь просил не грести всех под одну гребенку, мол хардкорщики это молодые задроты с кучей свободного времени. На форумах в частности сидят по большей части именно такие задроты, и средний возраст далеко за 25. Слово задрот между тем ничем не обидное применительно к играм, не надо так буквально воспринимать образ, описанный на Лурке. Но в чем они безусловно правы - эти игроки вьедливо изучают все возможности игры и умеют этим пользоваться. Причем это необязательно идет от обилия свободного времени, которое не на что потратить. Просто это такое хобби - игры, и человек детально разбирается в вопросе, и посему предъявляет к ним повышенные требования. Что касается того, как играет ведущий - это более чем показательно. Если он играет так, словно только вчера увидел игру, то нет ничего удивительного, что они пытаются только ПОВТОРИТЬ то, что было раньше, вместо того, чтобы двигаться дальше, опираясь на прошлый опыт. А лично на него и его манеру игры мне все-равно, проблема в том, что этот человек - разработчик игры. Вы были бы особенно рады, если бы разработку новой версии автомобиля-легенды доверили человеку, который не сидел за рулем оригинала, не знает, как тот устроен и в чем его слабые и сильные стороны?

[Valdar]

2pitbull_85

Вы были бы особенно рады, если бы разработку новой версии автомобиля-легенды доверили человеку, который не сидел за рулем оригинала, не знает, как тот устроен и в чем его слабые и сильные стороны?

 

Например Питер Джексон до ВК почти любительскими фильмами занимался и тем не менее снял эпический ВК с хорошей актерской игрой, спецэффектами, операторской работой.

[pitbull_85]

2Вальдар: не знаю, как фанаты Толкина и ВК, я к таковым себя не отношу, но как человек, читавший книгу, должен признать, что очень многое важное в фильме показано не было. С одной стороны в фильме эпичные боевые сцены, с другой - море Пафоса и как-то не улавливается атмосфера и настрой книги. Это ИМХО.

[Valdar]

2pitbull_85

К Джексону есть претензии по сценарию, а что такого много-важного было выкинуто ? Том Бомбадил ?

Но посыл в другом, что заштатный режиссер смог снять эпическую вещь по всем параметрам (есть недостатки, но они по сценарию скорее).

 

Да и в истории полно примеров, когда выскочка вершил судьбы человечества

[pitbull_85]

Да простят меня ценители этого фильма, но мне его хватило на один раз ровно. Еще пару раз были пересмотрены батальные сцены, собственно это главное на мой взгляд, что есть в фильме. Хотя например сцена штурма Минас-тирита намного ближе к книге, чем бои в Рим2 к античному бою. Но в фильме на мой взгляд отсутствует главное - атмосфера сказочного мира, который чувствуется в книге. Что касается игры, лично мне было бы намного интереснее, если бы разрабов действительно консультировали историки. Ну это тоже можете считать ИМХО.

[August]

2Dino

 

Вы смотрели теорию большого взрыва? Она расчитана на гиков, коих в тех же шататах очень много, и которые есть основа покупателей игр. Поищите фотки из каких нибудь комик-конов, там общей массе под 30 и за.

Мне хватило пары презентаций в Киеве, там тоже 90% гиков было. Хотя по развитию "гик культуру" мы отстаем, от запада но идем темже путем. Все эти видущие, это стандартный образ обычного современного геймера аля типочки из теории большого взрыва.

 

2pitbull_85

 

Рзраб вел битву, как будет ее вести абсолютное большенство, да я сам похожим образов веду битву, и ничего в его действиях особого не углядел

Начиная с РТВ все банально - обвел, послал в атаку, и конницу в тыл. ЧТо еще там? Я ± также и в ЕВ играю на харде.

[pitbull_85]

2Август: принцип 'обвел всех рамкой и в атаку' хорошо работал в ванильной РТВ, где строя как такового не было тоже, за исключением фаланг и гоплитов, и была убер-конница. Во многих модах приходится крутиться, тупая атака всеми сразу может дать прямо противоположный эффект. Играли за скажем Эпир? Или за Понт взять столицу Галатии, имея генерала, тройку фаланг и отряд метателей.

[Маслопуп]

2pitbull_85

Вот об этом и речь - не делятся покупатели на тех, кто играет в стратегии "с" или "без" тактическими боями. Есть любители стратегий, и в большинстве своем они во все более-менее заметные стратегии переиграли по много раз, и отлично знают сильные стороны той или иной серии. Я например одинаково долго и в Циву играл, и в ТоталВар. И если в одной из стратегий появляются интересные вещи - в нее и буду играть, независимо от того, будут там бои на тактике или нет. Конечно, хотелось бы, чтобы они (ставшие уже привычными) были, но в стратегии ведь тактика - совсем не обязательный элемент, как и разделение вообще тактики-стратегии на два несвязанных режима.

Дык если посмотреть внимательно критику игр СА, то там постоянно присутствует не только она как таковая, но и обязательное сравнение с иными играми данного направления. Тут и Негоциант, и Цива,и Стронгхолд, и игры пародоксов и прочая прочая прочая.

Забавен тут ещё тот факт, что разреши СА исполоьзовать свои устаревшие движки за некоторую денежку, то мы получили бы массу интересных проектов. Не разрешают, что в принципе правильно ибо такой конкуренции им банально не выдержать.

Играя в DLV за Норвегию я реально выживаю только за счёт набегов, мало того, доминирование на море для меня вопрос выживания. EB тоже держит постоянно в тонусе, а при ингре что в Имп, что в Нам с С2 испытываю только скуку.

[agnez]

Ха! Нас тут уверяли, что: "Этого не может быть, потому, что не может быть НИКОГДА!!!"

 

Изменено 7 августа, 2013 пользователем agnez

[Маслопуп]

В принципе? в серии TW? мне не хватает следующих вещей:

1. Смысла воевать...

2. Экономики

3. Тактической карты внятной ибо на данный момент там расмкрашенный бетонный полигон

4. Внутренней и внешней политики

[August]

2Маслопуп

 

По 3,4 пункту - согласен, особенно про внутреннию политику.

Категорически против пункта 2. И совершенно не понимаю пункт 1 0_о Как минимум, если ты не завоевываешь, то завоевывают тебя. В том же СТВ2 просто так посидеть, тибе никто не дает.

Да и вообще, это цель игры - завоевать!!! ТВ, это не цива. Хотя да, в Риме уже будут и иные цели для победы, хотя я совершенно не понимаю нафига.

 

А так, во все играх была всегда одна и таже цель, пройти игру, и посмотреть финальный ролик )))

[August]

И да, что там в циве такого ьсобого с экономикой? 0_о Гасколько я помню там тоже все очень просто. Единственное что, там есть зависимость о рессурсов, исходя из которой ты решаешь где строить тот или иной город.

[Dino]

2August

Вот жаль, забыл название игры Один мой знакомый (кстати, манчкин отъявленный) рассказывал, что в этой игре в главном меню наряду ч кнопочками "Начать", "Загрузить" и "Выход" была ещё кнопочка "Победа". Нажимаешь - и получаешь надпись "Поздравляем! Вы победили" и финальный ролик.