Анонс книги Каминского В.В.

[еремей зонов]

2Dr. Kaminsky

Здесь опубликована новая статья д-ра Каминского, точнее ее 1-я часть:

Прочитал, спасибо, а где продолжение?

[Dr. Kaminsky]

Прочитал, спасибо, а где продолжение?

 

Пожалуйста. Продолжение в следующем номере - в 4-м: должен выйти к середине нынешнего лета.

[Dr. Kaminsky]

А здесь: http://sokol.zbord.ru/viewtopic.php?t=211&...er=asc&start=60

 

"любительская" рецензия на книгу автора, правда, немного слишком восторженная. На этом же форуме (если полистать страницы назад на указанной ветке) можно ознакомиться с подробным обсуждением книги Каминского (не путать с критиканской "рыцензией" Ганина!) - с вопросами и указанием на действительно существующие опечатки, с попыткой понять историч. реальность. Ничего, кроме благодарности к такому читателю автор испытывать не может... Собственно, для этого и пишем...

 

Вот рецензия:

 

Да. Дочитал вчера книгу и с Вашего позволения замечу, что уровень её настолько высок, что в моём представлении это даже не книга, а энциклопедия, эдакий Статистический сборник, на основании материалов которого автор однако, в отличие от энциклопедии, выстраивает логическую цепочку - мотивации службы генштабов, и всё это настолько выверено, на таком уровне оформлено, что мне остаётся только бормотать самому себе под нос: "учиться, учиться и учиться".

Изменено 8 апреля, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[Dr. Kaminsky]

Продолжение в следующем номере - в 4-м: должен выйти к середине нынешнего лета.

 

Поправляю сам себя - но это не я "обманул", а у редакции НИР изменились планы. Окончание моей статьи про эвакуацию АГШ выйдет в осеннем номере НИР за 2012 г. - т.е. в № 5.

Изменено 10 июня, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[Dr. Kaminsky]

Наконец-то вышла нормальная рецензия (научная, серьезная и непредвзятая!) на анонсируемую здесь книгу:

 

http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov..._Ratkovskiy.pdf

[KORSAR]

2Dr. Kaminsky

Наконец-то вышла нормальная рецензия

А это единственная на, Ваш, взгляд нормальная рецензия?

[Dr. Kaminsky]

2KORSAR

А это единственная на, Ваш, взгляд нормальная рецензия?

 

На мою книгу - да, ЕДИНСТВЕННАЯ НОРМАЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ - т.е. серьезная, научная и непредвзятая. Нельзя же всерьез воспринимать то, что выс... Ганин А.В.

Изменено 26 июля, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[Dr. Kaminsky]

А тут вышла моя рецензия на "труд" "ведущего специалиста" по истории русской гражданской войны - А. В. Ганина:

 

http://history.spbu.ru/userfiles/Bogomazov...a_Kaminskiy.pdf

Изменено 26 июля, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[Dr. Kaminsky]

А здесь та же рецензия, но в значительно более развернутом виде:

 

http://vikarii.livejournal.com/2012/07/25/

[Dr. Kaminsky]

Akyn писал:

Однако нравы у ученых, хорошо, что я в историки не загремел. Извиняюсь кстати заранее.

 

Я тоже извиняюсь, если кому-то в чем-то тут доставил неудобства.

 

Кстати, как юрист скажу на источники ссылаться конечно положено.

 

Ну вот - спасибо за поддержку со стороны слуги закона. Я об этом твержу уже добрый год.

 

Если по теме резанула чья то фраза о не применимости опыта позиционной войны в гражданскую, это простите теоретизирование на пустом месте

практик вылезший из мясорубки первой мировой имел большую ценность в любом конфликте. А уж управленец толковый....

 

Эти знания были и у русских ветеранов ПМВ не говоря о ремесле штабистов связанном с организацией структур , логистикой и снабжением, что есть суть любой войны

 

 

Да, конечно. Так вот этим управленцам и посвящена книга, которая анонсируется на этой ветке.

Изменено 31 июля, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[KORSAR]

Dr. Kaminsky

Да, конечно...управленцам и посвящена книга, которая анонсируется на этой ветке.

Конечно эта тема, Ваша, но не считаете, Вы, это немного одиозно?

Изменено 1 августа, 2012 пользователем KORSAR

[Dr. Kaminsky]

2KORSAR

 

но не считаете  Вы, это немного одиозно

 

Что именно Вам кажется "одиозным"?

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[KORSAR]

2Dr. Kaminsky

Что именно Вам кажется "одиозным"?

Первое: не считаете, Вы, это немного?

Второе: совершенное не было желания критиковать, да собственно до-сихпор нет.

Третье: иными словами - хоть это, Ваша, тема, но ИМХО Вы, думаете стоит так откровенно тянуть "одеяло" на себя?

[Dr. Kaminsky]

Вы, думаете стоит так откровенно тянуть "одеяло" на себя?

 

Понимаете, мое желание по большому счет только одно - ДОБИТЬСЯ ВТОРОГО ИЗДАНИЯ. Дополнительное же обсуждение книги так или иначе вызовет ее более активную реализацию и рано или поздно главред может наконец решиться на 2-ое издание. Это главное мое соображение, которым я руководствуюсь, когда стремлюсь к оживлению обсуждения книги.

В отношении же прибыли от продаж могу подписаться под словами Маяковского: "мне и рубля не накопили строчки..." - точно про меня.

 

 

совершенное не было желания критиковать, да собственно до-сихпор нет.

 

Ну, я как раз стараюсь к критике (если только она адекватна и непредвзята, доброжелательна) относиться спокойно. Так что был бы рад как раз выслушать взвешенные, тактичные замечания.

Но Вы же книгу не читали, как я понимаю, или - как?

Изменено 5 августа, 2012 пользователем Dr. Kaminsky

[KORSAR]

2Dr. Kaminsky

Но Вы же книгу не читали, как я понимаю, или - как?

К сожалению, все нет времени или книги под рукой.

[Dr. Kaminsky]

2KORSAR

К сожалению, все нет времени или книги под рукой.

 

Ну это проблемы, которые вполне разрешимы - было бы желание.