Большевики и аграрный вопрос

[santil]

Да далась вам эта "экологически чистая жрачка", это такой очень эфемерный и непонятный бренд на который клюют сильно зажратые горожане понятия не имеющие о сельском хозяйстве, можно конечно выращивать "экологически чистую" чего нибудь по технологиям средневековья, но фиг ее кто купит такую кривенькую, страшненьку и нерезентабельную, а магазинная типа экологическая, она же зараза ровненькая акуратненькая, крупная и все такое, вывод по моему очевиден, либо отбор одной и сотни, а остальное в переработку, что сильно врядли, либо достижения современной химии, такая вот экологическа еда. А снизить нагрузку на почву, так гмо в руки, потихоньку допинают устойчивость к вредителям это минус стопицот в удобрения, если впендюрят азотфиксацию, то вобще настанет коммунизм и благорастворение в воздусях.

[santil]

стопицот в удобрения

пардон в ядохимикаты.

[Цудрейтер]

2Svetlako

Но! мы не в индустриальном - мы в пост-индустриальном обществе.

 

На ТВОВе верят в пост-индустриальное общество?

 

Ну а если серьезно, то

 

Современные технологии позволяют начать рассредоточение людей, а не их концентрацию.

 

Ты же КМК где-то тут писал о том какая революция в мозгах должна произойти, чтобы началось рассредоточение. А вообще мне идея зело нравится, только вот на мой взгляд еще и транспорт должен качественно измениться для этого. Связность этих маленьких поселений должна качественно вырасти, а она пока, в связи с антитеррористической активностью, только падает увы.

Кстати, как пример, вспомнился мне роман Саймака "Город".

 

2santil

Боюсь я, как бы ГМО не превратили моих потомков в твою аватарку.