Про хорошее в СССР

[Archi]

2Игорь

Я чуть не подскочил с криком "Есть!" и не побежал сажать картошку поверх тающего снега.

Насчет картошки ничего не скажу, а вот огурчики практически так и надо садить, это тебе любой человек из Луховцов скажет

[13th]

скучаю за газировкой по 5 копеек....

[Игорь]

213th

скучаю за газировкой по 5 копеек....

вот она,советская инфляция... Была ещё газировка с сиропом за 3,а без - за 1.

2Archi

а вот огурчики практически так и надо садить, это тебе любой человек из Луховцов скажет

не спорю.Всегда доверял специалистам.

 

2Damian

А у тебя картошка не посеяна...

твою дивизию...Побежал сажать...

[Квинт Пехотинец]

2 Viking

 

По поводу с/х почитайте наше бодание с камрадом Svetlako:

 

http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=6803&st=225#

 

 

Национализация сейчас будет тяжелейшим ударом по экономике, равно как и тотальный государственный контроль (или полное устранение государства от участия). Нужна взвешенная позиция и адекватная оценка, а товарищ в статье машет шашкой направо и налево. А его "абсолютно выборчные" показатели выбранны как-то странно. И, возможно мне кажется, но по крайней мере по удобрениям цифра вроде не похожа. Хотя могу и ошибаться.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Квинт Пехотинец

[Damian]

2Игорь

твою дивизию...Побежал сажать..

Соседа?!

[еремей зонов]

213th

скучаю за газировкой по 5 копеек....

2Игорь

вот она,советская инфляция...  Была ещё газировка с сиропом за 3,а без - за 1.

Ей богу, не помню, когда была газировка за пятак

Вот когда проезд в трамвае подняли с ... трех до пятака помню... даже стишок сочинял

[Peterson]

2Квинт Пехотинец

Национализация сейчас будет тяжелейшим ударом по экономике

 

Угу, а откладывание национализации -ещё больше увеличит тяжесть этого удара.

[Квинт Пехотинец]

2 Peterson

 

Угу, а откладывание национализации -ещё больше увеличит тяжесть этого удара.

 

Ну это еще вопрос - насколько она нужна и в каких областях. У нас сейчас проблемма не в том, чтобы есурсы получить, а в том, чтобы их грамотно потратить. Так что в этом смысле от национализации никакого толку.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Квинт Пехотинец

[Игорь]

2еремей зонов

Вот когда проезд в трамвае подняли с ... трех до пятака помню... даже стишок сочинял

уже ездил в трамвае за пятак. Емнип,тогда все виды общественного транспорта уравняли...За три копейки не ездил по причине житиЯ в маленьком городке - там чудо техники трамвая не было.

А Ситро,Дюшес,Буратино в бутылках? Просто сказка! Хотя,газированная вода в автоматах ,конечно,дешевле была.И ещё бабищи на точках продавали. Три перевёрнутые конусообразные бутыли.В двух сироп,в одной газировка,которую газИровали из рядом стоящих баллонов.

[Viking]

2Квинт Пехотинец

Национализация сейчас будет тяжелейшим ударом по экономике, равно как и тотальный государственный контроль (или полное устранение государства от участия). Нужна взвешенная позиция и адекватная оценка

 

Сначала тоже думал, как и автор статьи, что нужны национализация и госконтроль, но... потом решил встать на взвешенную позицию и сделать адекватную оценку и вдруг вспомнил - кто сщас у власти и понял, что национализация и контроль в таких условиях и при таких распорядителях будет ничем не лучше раздолбайства и жадности прихватизаторов. Например - вернув государству раздербаненную и дающую сбои энергетику, оно снова поставит у руля того-же доверенного Чубайса и тот также не моргнув глазом тут-же её раздробит по новой. Так и с любой сферой экономики или социалки. Не с того конца начинать надо.

[Квинт Пехотинец]

2 Viking

 

Вот и я о том же - взять ЖКХ - было в руках у чиновников - была полная Ж. Отдали частникам - так похватали не те, кто заботится об этой сфере, а бандиты всякие. Тут как ни крути должно созреть поколение "законников". Хотя пока больше растут другие бандиты, с другими понятиями...

[Игорь]

2Viking

2Квинт Пехотинец

т.е.,вы хотите вернуть всё как в СССРе?

Скромно намекаю,что в СССРе ЖКХ был дешёвым в 70-е-80-е годы.До этого его просто не было.Вернее,был,но не в тех масштабах,что мы требуем в 2011 году.

[13th]

2еремей зонов

2Игорь

може и три копейки.. помню, что монетка была крупненькая..

[13th]

2Игорь

Ну если поднять вопрос ЖКХ.. то для кого как. Если при СССР я не знал, что такое отсутствие горячей воды, то на данный момент - в некоторых городах дают на три часа холодной воды, не то что горячей.

[Квинт Пехотинец]

2 Игорь

 

Я хочу чтобы был адекватный сервис за адекватные деньги. Форма собственности значения не имеет.

[Viking]

2Игорь

нихрена се...Грамотная агитка.

ибо правдива, хотя и наивна.

 

Энергетика, транспорт, ЖКХ и армия должны быть в руках государства и правительства, ответственного перед своим народом за судьбы страны. Добавил бы сюда и медицину с образованием, но скажут, что я хочу как в СССР, в социализм... А ведь и вправду, через десять лет никто и не поверит, что люди нашей страны и учились и лечились бесплатно и даже квартиры получали, а страна была мощным индустриальным гос-вом при нефти от 3 до 12$ за баррель нефти.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Viking

[Берг]

2Viking

Энергетика, транспорт, ЖКХ и армия должны быть в руках государства и правительства, ответственного перед своим народом за судьбы страны.

Армия и ЖКХ на одной доске по значимости

В том числе и из-за этого СССР развалился. Из-за таких дебилизмов. ЖКХ должно быть в ведении собственников жилья и товариществ собственников. Гос-во НИКОГДА не сможет этим эффективно управлять. Надо объяснять почему ?

[Svetlako]

2Берг

Армия и ЖКХ на одной доске по значимости   

В том числе и из-за этого СССР развалился. Из-за таких дебилизмов. ЖКХ должно быть в ведении собственников жилья и товариществ собственников. Гос-во НИКОГДА не сможет этим эффективно управлять. Надо объяснять почему ?

 

Еще и продовольственная безопасность должна быть на одной доске с армией! Потому что голодный и бездомный народ не удержит ни одна армия. Армии есть что терять, а такому народу уже нечего.

 

Теперь вторая часть марлезонского балета. Байки про эффективных управленцев собственным подъездом оставь либералам. Все эти горшочки на окошках и тетя при воротах - не управление ЖКХ. Управление ЖКХ - это водоснабжение, отопление, канализация. электропитание. Плюс окраска-штукатурка, но это все-таки вторично - стены у нас стоят долго...

 

Так вот все эти системы в урбанизированном обществе - централизованные. Как следствие управление такими системами только централизованное. Нельзя управлять своим куском трубы - это управление пустотой. Так что создание всех этих ТСЖ и управляющих компаний, увы, не повышение эффективности управления, а просто создание еще одного уровня попила твоих денег, которые ты платишь за коомуналку. На самом деле все равно все реально решает Мосэнерго, Мосводоканал и тому подобные структуры. И дробить их НЕЛЬЗЯ. А кран менять может слесарь дядя Петя (абсолютно без разницы частный он или казенный - главное чтобы выбор был у того кто его зовет). Так же как розетку установить электрик

 

Это как с телевизором. Телевидение показывает - только централизованно. А вот телевизоры чинить никто организацию собственников телевизоров не создает. Все чинят и проблем не имеют.

[Берг]

2Svetlako

Да ну ? Ух ты как категорично. Только вот проблема какая - наш дом, дома некоторых моих знакомых, где появились" попильщики денег" гораздо лучше и ДЕШЕВЛЕ обслуживается, чем где этих попильщиков нет. А уж про коттеджи вообще молчу. Наверное я живу в другой реальности

Никто не спорит с тем, что водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, канализация должны быть в собственности муниципалитетов. Но вот по поводу управления - нах-нах это. Накушались по самое не хочу. ВОРЫ.

[Chernish]

2Viking

 

И еще надо бы главное сказать - цену заплаченную за успехи модернизации при ИВС. Сейчас ее никто платить не будет - ни верхи ни что важнее народ. И вы не будете.. ибо такое дважды не платят....

[Chernish]

2Peterson

откладывание национализации -ещё больше увеличит тяжесть этого удара.

Ээ, камрад, при нынешнем состоянии мозгов и душ в стране национализация будет мгновенным самоубийством страны. Вы что ..не смешите.. отдать все в руки чиновников - при отсутствии вождя, партии частично искренне а частично из под палки воодушевленной высокой идеей и готовности масс к жертвам - форменное самоубийство.

 

Все уже украли. А вы предлагаете теперь дать на разворовывание частный бизнес? Да не поперхнуться длаже.. слопают в два счета. Только без всякой пользы для страны и народа

[Игорь]

2Viking

ибо правдива, хотя и наивна.

неа.Авторы твоего текста обыкновенные гомосовецкие манипуляторы.

Например,по цифрам.Снижение выпуска авто в 2 раза.Кто не даёт шас ГовноТАЗу увеличть выпуск своих корыт? С часами и фотоаппаратами то же самое - редко кто отважится купить отечественное говно.Лучше бы автор не лез в потребительский сектор - курам на смех. Все знают,что большинство совецких товаров было хуже импортных.

Про посевные площади.Их снижение обусловлено первопричиной - снижением КРС.Так нафтига эту цифру не пояснить? Трактора и комбайны то же самое.

Короче,обыкновенные шаманские завывания.

[Игорь]

2Chernish

ни что важнее народ. И вы не будете.. ибо такое дважды не платят....

вот-вот.Нахер надо...Ради какого-то мифического будущего..Которого,к слову,так никто до сих пор и не увидел нигде.Я про построение коммунизма.

[Svetlako]

2Берг

А уж про коттеджи вообще молчу.

 

Ты не путай коттедж и дом в 800 квартир.

 

Коттеджи вообще чаще всего строятся на индивидуальное водоснабжение и индивидуальное отопление. Какое на хрен сообщество коттеджников? Зачем оно им? Как нам обустроить нашу улицу? Так для этого не нужны организации и такой пиар. Все это умные люди делают действительно между делом.

 

А твой дом скорее всего малоквартирный... Мы же тут уже обсуждали для кого внедрение ТСЖ может принести пользу. Малоквартирный дом новой постройки. А вот старые дома и дома размером св средний поселок - это кранты.

 

Индивидуальной же застройки - это вообще не касается.

 

Вот только увы! - основная часть населения у нас

 

- живет не в индивидуальных домах

- не в малоквартирных

- не в новых

- а в самых что ни на есть многоквартирных старой постройки

Изменено 12 января, 2011 пользователем Svetlako

[Svetlako]

2Игорь

С часами и фотоаппаратами то же самое - редко кто отважится купить отечественное говно.

 

Чего-чего? Это наша оптика или наши часы были гавно? Ты уж прро что рассказывай - но не про это. Зенит-ЕТ лучший в мире был аппарат. А Командирские улетали в Европе только подвозить успевай. Швейцарскоре качество - советская цена! Это поздний СССР. А Победа дедова купленная после войны - до сих по тикает! Как впрочем и Буре - постреволюционный. А ФЭДы - с которых начиналисбь советские фотоаппараты? Чем это они были хуже Кодаков?

 

А момент когда ЛОМОвские аппараты - предшественницы мыльниц стали пользоваться бешеной популярностью на Западе? Тоже забыл и не вспоминаешь...

 

То что потом все это благополучно развалили - это другой вопрос. ЛЗОС например в башне для получения волоконной оптики устроил сушилку для овощей... Отличный менеджмент...

Изменено 12 января, 2011 пользователем Svetlako