Игорь Опубликовано 1 декабря, 2016 #876 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 А на фото точно именно то что вы обсуждаете? нет. Но "новость" от Иллюминатора уже обсосали другие люди. Эти фото появились 22 ноября,а затем в США вышла статья,где американцы,как и предсказывал Иллюм, обосрались. Но дело в том,что пиндосы любят бояться всех на словах и в СМИ. По самой ракете,кроме фото и картинок, неизвестно ничего. при этих её размерах? 6 м длина, 30 см диаметр. Я ещё посмотрю,как она такой скорости воткнётся в цель. И увидит ли её вообще.Не,конечно, если 1 мегатонну ядра применить,то и поразит. на фотке некий макет, как я с самого начала говорил. ясен хрен. Зато вони про отстой-алмазы... Чувак явно ни одного русского ракетчика не видел. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 декабря, 2016 #877 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Кстати, ещё одно соображение в пользу макета. У потенциальных наших прототипов для китайской хотелки в неГПВРДином варианте (67я, 172я, РВВ БД) двухрежимный пороховик ака РДТТ, который даёт характерное утолщение корпуса на корме. На кит.фотках диаметр ракеты одинаковый по всей длине. Как это? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 декабря, 2016 #878 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 двухрежимный пороховик ака РДТТ, который даёт характерное утолщение корпуса на корме. На кит.фотках диаметр ракеты одинаковый по всей длине. Как это? это потому,что чудес не бывает. Полёт на 300 км потребует в разы больше топлива,чем на средних дальностях. АИМ-120 имеет длину 6 м, диаметр 17 см и летит 100-120 км. Куда китайцы на своём макете засунули бутадиена на 300 км? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 декабря, 2016 #879 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Занятный ролик... Американские ЛРАСМы долбят русскую эскадру в дым: Американская корпорация Lockeed Martin опубликовала официальный тизер своей противокорабельной ракеты AGM-158C LRASM (противокорабельного варианта авиационной оперативно-тактической ракеты AGM-158A JASSM). В качестве цели отчетливо виден ракетный крейсер проекта 1164. Интересно, какой страны флаг на нем? Ситуация намного хуже. Это кадр из рекламного фильма Lockeed Martin, где американские ракеты устраивают Трафальгар вражеской корабельной группировке, подозрительно составленной из знакомых кораблей: http://panzerbar.livejournal.com/3709763.html Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 1 декабря, 2016 #880 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Киатй провел испытание. Какие к ляду макеты. Боги, это новое поколение сладкоуговаривающих. Все чтобы отмахнуться от проблем. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 декабря, 2016 #881 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 Китай провёл испытание именно РВВ ? Не слышал. Фотки видел. Но все видели фотки и КС-172. Кто видел испытания? Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 2 декабря, 2016 #882 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 Киатй провел испытание. Какие к ляду макеты. Ну что вы тоже " вот фотка, вот статья иероглифами - мы фффсе умрем, у китайцев вундерфафля". Китайцы много чего рисуют. 1.Есть фото новой "большой" УР ВВ. По всей видимости большой дальности судя по габаритам. 2. Нарисовали как она по мнению рисовавшего (хз кто это, мож мурзилка какая нить местная типа попмеханики) будет действовать и использоваться и ее ттх вероятно. не возникает сомнений как это в Китае(!) схема применения ракеты и ее ттх уже выложили в прэссу, хотя проходят только ее испытания? 3. Вывод - в Китае испытывают новую УР ВВ большой дальности. Китай опять делает какое то новое вооружение - это какая то новость? Скорости и схемы полета - домыслы, "может да, а может и нет". С чего вы так уверены, что она и гиперзвуковая и/или именно 300+ км неясно. Может "обычная" УР ВВ километров на 200 скажем? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 декабря, 2016 #883 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 По всей видимости большой дальности судя по габаритам. даже такие габариты не позволяют увидеть куда они засунули топливо на 300 км. Нарисовали как она по мнению рисовавшего а чо там рисовать? В любом учебнике по баллистике такие рисунки есть. Даже для артиллерийских снарядов. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 декабря, 2016 #884 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 С истребителей F-22, задействованных в Сирии, начала облезать радиопоглощающая краска, причиной этому могли стать неблагоприятные климатические условия, сообщает ВПК со ссылкой на Aviation Week. https://topwar.ru/104806-zadeystvovannye-s-sirii-f-22-nachali-teryat-svoyu-nezametnost.html Стелсы перестали быть стелсами. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 2 декабря, 2016 #885 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 https://topwar.ru/104806-zadeystvovannye-s-sirii-f-22-nachali-teryat-svoyu-nezametnost.html Стелсы перестали быть стелсами. Только вот беда - в оригинале сказано "о ненадлежащем обслуживании": http://aviationweek.com/combat-aircraft/us-air-force-tackles-repair-f-22-stealth-coating Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 декабря, 2016 #886 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2016 (изменено) Только вот беда - в оригинале сказано "о ненадлежащем обслуживании": я об этом и говорю - для технологии стелс нужно ещё и надлежащее обслуживание. Против кого воюем? Ведь папуасы типа России или ,не дай бог Китая, могут облезлую обшивку увидеть. Изменено 2 декабря, 2016 пользователем Игорь Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 3 декабря, 2016 #887 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Ma= 4~5 это сколько мам у каждого китайца конечно же фотографию новой ракеты трудно не увидеть на снимке истребителя с ними скорости и схемы полеты конечно же выдумка, это заговор сионистов против вас выходя из квартиры, превентивно падайте вперед и влево, заодно метая гранату в проем лестичного марша 1 Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 3 декабря, 2016 #888 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 конечно же выдумка, это заговор сионистов против вас В китае нет сионистов. Зато принципы закрытия точных ТТХ и ТЗ разрабатываемых военных изделий универсальны. И никаких заговоров. Простая деза (или фантазии, если речь о икспэрдах). Только ... люди думают что в сетевых и прроч. смишных публикациях все правда, только правда и ничего кроме правды. Иногда еётамнет ни в одном слове, как у Бегемота. Не станем упоминать точную дальность и махи ... и все встанет на свои места. Суть инфы - китайцы делают новую РВВ. Молодцы! Для примера. Вы тягу двигателя и тяговооруженность у Ф35 или ПАКФА найдёте в сети? Конечно, вы же умный человек! Вы поверите цифрам? Будьте последовательны Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 3 декабря, 2016 #889 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 @Svetlako, Да с такими крыльями хрен она куда полетит. Не снаряд от пушки. Если только есть ещё механизм раскрытия . Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 3 декабря, 2016 #890 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2016 Да с такими крыльями хрен она куда полетит. Не снаряд от пушки. Если только есть ещё механизм раскрытия С хорошими двигателями - и забор летает Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 4 декабря, 2016 #891 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2016 Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 5 декабря, 2016 #892 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2016 @laminator0, может поясните фото? Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 6 декабря, 2016 #893 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 Ангар Кузи. Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 7 декабря, 2016 #894 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2016 Ангар Кузи Спасибо Кэп Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 8 декабря, 2016 #895 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 Пёрл-Харбор. 75 лет уже. Славно японцы отбомбились. Первые в мире поняли,что авианосцы это круто. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 8 декабря, 2016 #896 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 Пёрл-Харбор. 75 лет уже. Славно японцы отбомбились. Первые в мире поняли,что авианосцы это круто. Это по хорошему, в Исторический надо. И японцы "списали" у англов тащемта УглУбили и улучшили, конечно. Но идея не их :bleh: Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 8 декабря, 2016 #897 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 Но идея не их неважно,чья идея. Важно,что первыми применили в таких масштабах. Только после этого до американцев допёрло - надо строить авианосцы. Если до удара по ПХ у них было 6,5 авианосцев,то к концу войны 20 ударных и 80 остального барахла типа эскортных. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 8 декабря, 2016 #898 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 @Игорь, они КР и ЭМ тоже строили в товарных количествах. А первые 3 Эссекса заложили ещё до начала войны Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 9 декабря, 2016 #899 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2016 Первые два израильских Лайтнинга уже совсем близко, приземлились на базе Cameri около Неаполя. 12 числа будут у нас. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 9 декабря, 2016 #900 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2016 Только после этого до американцев допёрло - надо строить авианосцы. Посмотри даты проектирования Эссексов Если до удара по ПХ у них было 6,5 авианосцев А у кого то кроме япов было больше? Все они ценили и понимали и до войны. Тут скорее вменяемые палубные самолеты появились незадолго до войны просто. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти