Самолеты

[laminator0]

Желаете настоящую войнушку? Или в России уже на вооружении состоит что-то незаметнее, чем F-16? Это я еще РЭБ не касался, которая, как известно, у нас сугубо выборочная.

[Игорь]

 

 

Желаете настоящую войнушку?

не я её желаю.

 

 

Или в России уже на вооружении состоит что-то незаметнее, чем F-16? Это я еще РЭБ не касался, которая, как известно, у нас сугубо выборочная.

Ф-16 уже стал незаметным? Зачем его тогда списывают.

РЭБ у нас,как известно, разная. Как и у вероятного врага. Что ты имеешь ввиду?

[laminator0]

Как-то лень трогать эту необьятную тему как российская РЭБ. Впрочем, в 888 хорошо описаны ее недостатки.

Ф-16 традиционный истребитель 4 поколения, не обладает малозаметностью. Ровно такой же по категории, как и все стоящие на вооружении России истребители. Пуркуа бы не па - не повоевать на Ф-35 против Ф-16? Или могуче пряный аромат родного навоза внесет коррективы в исход такого боя над Россией?

[Игорь]

Как-то лень трогать эту необьятную тему как российская РЭБ. Впрочем, в 888 хорошо описаны ее недостатки.

да. Ещё чеченские войны хорошо описали недостатки.

 

 

Ф-16 традиционный истребитель 4 поколения, не обладает малозаметностью. Ровно такой же по категории, как и все стоящие на вооружении России истребители.

кто возражает?

 

 

Пуркуа бы не па - не повоевать на Ф-35 против Ф-16?

нет проблем повоевать. В небе он порвал Ф-16 1 к ... Там же написано. К чему такие нервные выпады? 

И ,кстати,если посмотреть на ТВД,то где в РФ ожидается массовый налёт Ф-35? И с кем на нём собрались воевать израильтяне?

Японцев я ещё могу понять.

Изменено 10 февраля, 2017 пользователем Игорь

[laminator0]

В Чечне недостатки РЭБ не привели к потерям авиации.

Да где угодно. Свойство авиации - перебазироваться.

Израилю нужно отвечать на угрозу поставки современных систем ПВО и истребителей 4 поколения муслимам.

Изменено 11 февраля, 2017 пользователем laminator0

[Maxim Suvorov]

 

 

Впрочем, в 888 хорошо описаны ее недостатки.

 

А сколько установок работало в Грузии?.. 

[laminator0]

А сколько установок работало в Грузии?.. 

Даже не знаю зачем нужна такая информация.

Обсуждение коснулось авиационной РЭБ, эффективность которой по количеству подвесов не меряют.

[Maxim Suvorov]

Даже не знаю зачем нужна такая информация.

Обсуждение коснулось авиационной РЭБ, эффективность которой по количеству подвесов не меряют.

 

Я о количестве установок ПВО в грузии

[Maxim Suvorov]

Китайские специалисты провели первый испытательный полет самолета на экологически чистых водородных топливных элементах, сообщают китайские СМИ.

 

http://www.bbc.com/russian/news-38552605

[Игорь]

Стало известно о поставке первой партии новейших российских истребителей Су-35 в Китайскую Народную Республику. По сообщениям Интерфакса, речь идёт о партии, состоящей из четырёх истребителей. Всего же по контракту Китай приобретает у РФ 24 таких самолёта.

В материале говорится о том, что в текущем году планируются поставки и ещё нескольких самолётов Су-35 в рамках того же контракта.

Таким образом, КНР становится первым зарубежным государством, в которое поставляются российские истребители Су-35. Общая стоимость контракта с Народно-освободительной армией Китая оценивается в 2 млрд долларов США.

Поставки Су-35 в Китай снова поднимают вопрос, который в таких случаях часто обсуждается экспертами. Вопрос состоит в том, достаточно ли оснащены новейшими самолётами российские лётные части, чтобы решать вопрос с поставками новейших истребителей зарубежным странам?

Мнений, как всегда, два. Первое – нужно оснастить для начала собственные ВКС. Второе – реализация новых самолётов на экспорт позволяет получать средства на развитие отрасли и увеличения поставок в рамках ГОЗ внутри России.

 

https://topwar.ru/109299-kitay-poluchil-ot-rossii-pervuyu-partiyu-su-35.html

 

Нихрена себе. По 80 лямов самолёт.

[alexx188]

[SAM to SAM]

 

 

Нихрена себе. По 80 лямов самолёт.

Дык достаточно дешево

[WiSt]

Ну наконец-то

https://topwar.ru/109793-pravitelstvo-vydvinulo-eks-ministra-oborony-serdyukova-v-sovet-direktorov-oak.html

Можно ли сделать из табуретки самолет? Даже из бумаги можно, как недавно продемонстрировал один твовец!

[Игорь]

@WiSt,

ждём комментов иллюминатора.  

ЗЫ Ты ещё пропустил посещение Чубайсом Новосибирска. Вот где жесть.  

[laminator0]

Стоимость контракта не равна стоимости самолета х количество самолетов.

Китай традиционно купит 4 самолета и забанит все остальное. Это очередная уступка стратегическому партнеру (ну для особо избранного Китай это партнер, надо же где то денежку держать, не в Сбере же) - передача части технологий взамен на некоторые бонусы для организаторов сделки. Ничего нового.

Про Сердюкова же сказать ничего не могу, слов нет, одни эмоции.

Изменено 22 февраля, 2017 пользователем laminator0

[Тарпин]

 

 

Можно ли сделать из табуретки самолет?

 

Чудак человек. Из табурета министра сделать можно.

 

А "с хорошим двигателем и ворота полетят" © )

[laminator0]

Всех причастных с профессиональным праздником!

[agnez]

У нас решили пока ограничится 50-ю уже заказанными F-35 и далее купить ещё 50 F-15I для замены старичков F-15A/B/C/D. Пока имеющиеся на вооружении F-16 способны выполнить большую часть задач, плюс F-35 для качественного усиления. А вот с самолетами завоевания господства в воздухе уже напряг. Имеющиеся Орлы вылетали свой ресурс почти в ноль, и никакие модернизации и ремонты уже не помогают.

Кроме того армии позарез нужны новые тяжёлые транспортные вертолёты для замены CH-53D Sea Stallion. Варианта два: или ждать пока в Сикорски доведут наконец до ума многострадальный Sikorsky CH-53K King Stallion или купить Boeing CH-47F Chinook. С точки зрения ТТХ CH-53K предпочтительней - проще переучивать лётчиков и техников, ранее работавших с CH-53D, но CH-47F значительно дешевле: стоимость CH-47F около 40 млн долларов, CH-53K – почти 100 млн.

[Svetlako]

 

 

У нас решили

 

Трамп молодец! Держит обещалки для своих американских спонсоров из авиапрома  

[agnez]

 

 

Трамп молодец!

 

Причем тут Трамп? Нам по любому покупать пепелацы в США, какая разница для "трампа" кто будет поставщиком - Боинг, Сикорский или Локхид-Мартин.

[Svetlako]

Причем тут Трамп? Нам по любому покупать пепелацы в США, какая разница для "трампа" кто будет поставщиком - Боинг, Сикорский или Локхид-Мартин.

 

А я не знаю какая в сумме прописью разница Но он на предвыборных громил программу 22-35 и расхваливал 15-18.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Svetlako

[agnez]

 

 

А я не знаю какая в сумме прописью разница

 

Что новый F-15I на базе F-15SE Silent Eagle, что F-35I(с израильской авионикой) стоят +/- одинаково - 80-90 млн. 

 

 

Но он на предвыборных громил программу 22-35 и расхваливал 15-18.

 

У нас исходят из своих потребностей, вне зависимости от предвыборных речей на прошедших американских выборов. Причем планы на обновление парка F-15 начали озвучиваться ещё лет пять назад. 

[Svetlako]

У нас исходят из своих потребностей, вне зависимости от предвыборных речей на прошедших американских выборов. Причем планы на обновление парка F-15 начали озвучиваться ещё лет пять назад. 

 

Я и говорю. Случайно совпало  И да ... чтоб не забыть: сумму прописью я имел в виду в пожертвованиях в фонд "Трамп во имя человечества"

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Svetlako

[Batol]

У нас решили пока ограничится 50-ю уже заказанными F-35 и далее купить ещё 50 F-15I для замены старичков F-15A/B/C/D. Пока имеющиеся на вооружении F-16 способны выполнить большую часть задач, плюс F-35 для качественного усиления. А вот с самолетами завоевания господства в воздухе уже напряг. Имеющиеся Орлы вылетали свой ресурс почти в ноль, и никакие модернизации и ремонты уже не помогают.

Кроме того армии позарез нужны новые тяжёлые транспортные вертолёты для замены CH-53D Sea Stallion. Варианта два: или ждать пока в Сикорски доведут наконец до ума многострадальный Sikorsky CH-53K King Stallion или купить Boeing CH-47F Chinook. С точки зрения ТТХ CH-53K предпочтительней - проще переучивать лётчиков и техников, ранее работавших с CH-53D, но CH-47F значительно дешевле: стоимость CH-47F около 40 млн долларов, CH-53K – почти 100 млн.

Берите наши МИ-8/17 (и их модификации). На днях был на "Улан-Удэнском вертолетном заводе", они жаловались, что заказов мало стало, по оборон заказу все поставили и немного просели. (сейчас клепают все лишь по 5-6 машин в месяц)

Поставят быстро и дешевле , чем из за океана

[Игорь]

 

 

какая разница для "трампа" кто будет поставщиком - Боинг, Сикорский или Локхид-Мартин.

огромная - платить за пепелацы будет американский налогоплательщик,а не вы.

 

 

Берите наши МИ-8/17

Ми-17 ни разу не Чинук и не Сикорский.