Самолеты

[Дмитрий 82]

 В качестве тяжелого ударника F-15E вообщем то превосходит F-35.

 

Доставит на 1-2 чугунки больше чутка подальше? И шибко это востребовано в данный момент? Сейчас нет проблем воткнуть адекватный борт по земле в одномоторный самолет, а меньшую нагрузку можно компенсировать ВТО, т.к. двухмоторный самолет не несет ВДВОЕ больше нагрузки.

 

Для таких машин два движка скорее в плюс.

 

Имхо два движка для современного многоцелевого самолета необязательны (если мы не говорим о какой то специализированной машине несущей ооочень много ооочень далеко).

Это все наследие 70-х когда единичный двигатель был недостаточно мощным и к тому же недостаточно надежным, а РЛС и прочее оборудование для работы по земле было слишком тяжелым и грмоздким.

 

На авиабазе было несколько интересных дискуссий между летчиками ИБА никакой там в итоге повышенной аварийности или радикальной слабости у одномоторников не нашли (и вообще в итоге фактически вышел лучшим советским ударником Миг-27К, из-за Кайры ) и вообще они все больше сворачивали на обсуждение качества ПНК, обзора, устойичвости самого планера, эргономике кабины и пр. Ну т.е. диванные аналитики вроде нас заботятся в ттх в виде нагрузки и скорости, а вот летчиков Су-25 больше всего напрягала....негерметичная кабина в дождь!!

И отсутствие навигации, т.к. работать с картой в узкой кабине да еще когда льет по стенкам вода вообще не айс

 

В условиях современности когда самолет больше ударник чем истребитель, реально совершает большое число вылетов на бомбежку всяких боевиков с парой тройкой бомб в лучшем случае на первый план выходит хороший борт с хорошим ПНК (самому найти и уничтожить малоразмерную цель или быстро выйти в нужную точку по наводке спецуры,  взаимодействием по ЦУ (всякие линки и пр.), минимизация эксплуатационных расходов т.к. летать придется часто (профилактика одного двигателя всяко быстрее, меньше надо запчастей хранить).

В таких условиях лететь за тыщу км на 1500+ км/ч на малой высоте чтобы "уйти от ПВО и раздолбать кучей здоровых бомб (шоб с гарантией и потому что еще неуправляемые по большей части, а что управляемое то тяжелое) командный пункт "ПУ тактической ядерной ракеты" а-ля двухмоторные F-111/Су-24 как бэ не надо.

Изменено 18 апреля, 2016 пользователем Дмитрий 82

[xcb]

 

 

На авиабазе было несколько интересных дискуссий между летчиками ИБА

А там не было обсуждений боев между Миг-29 и СУ-27, вроде как Сушки сбили несколько МиГов?

[Дмитрий 82]

 

 

А там не было обсуждений боев между Миг-29 и СУ-27, вроде как Сушки сбили несколько МиГов?

 

Да откуда....Там советских времен все реальные обсуждения, по современности очень мало кто чего говорит кто еще летает. Впрочем любые воспоминания реальных людей бесценны, тем более техника не сильно изменилась с тех времен, увы. Разве что пропали Су-17 и Миг-27.

Да и что тут обсуждать? Кто лучше подготовлен и организован тот и победил, не думаю что ттх будут играть большую роль в данном столкновении, скорее общая обстановка. В целом сушка должна быть лучше во всем кроме габаритов. Это же про Эфиопию емнип или где то там? Там вроде вся "инфа" с той самой общей статьи об их противоборству ничем другим не пополнилась.

[xcb]

 

 

Это же про Эфиопию емнип или где то там?

Ага. когда наши там обеим сторонам вооружение продавали, но в итоге с однйо стороны воевали российские подданые с другой украинские.

[agnez]

Последняя новость по F-15SE Silent Eagle

 

Вообщем если в течении ближайших месяцев не будет твердых шансов на заказы F-15SE от Израиля и Катара, то Boeing начнет останавливать сборочную линию своего завода в Сент Луисе.

[Игорь]

 

 

Вообщем если в течении ближайших месяцев не будет твердых шансов на заказы F-15SE от Израиля и Катара, то Boeing начнет останавливать сборочную линию своего завода в Сент Луисе.

ключевые слова.Производство ради сохранения рабочих мест.

На днях Штаты объявили,что свёрнутое производство Рапторов снова возобновят.Зачем,если есть в серии Ф-35? 

[agnez]

На днях Штаты объявили,что свёрнутое производство Рапторов снова возобновят.Зачем,если есть в серии Ф-35? 

 

Пока никто ничего не возобновляют. Это Конгресс хочет узнать, можно ли перезапустить производство F-22. Причем в USAF совсем не радуются подобной перспективе, ибо восстановление производства F-22 вылезут в сумасшедшие даже для США деньги. Хотя в Lockheed разумеется готовы рассмотреть этот вопрос, благо разобранные пять лет назад сборочные линии для постройки F-22 на их заводах в Техасе и Джорджии вполне реально восстановить в достаточно короткие сроки.

 

Вот ещё новости - конгрессмены хотят узнать стоимость производства ещё 194 Lockheed Martin F-22 Raptor. В USAF заявили, что стоимость восстановления производственных линий будет стоить минимум $ 2 млрд., а цена одного F-22 в партии из 75 машин(постройка их займет пять лет) будет $ 233 млн.

Интересно, что если выпуск F-22 будет восстановлен, то вполне возможно, что будет снят запрет на экспорт Раптора. 

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем agnez

[Игорь]

 

 

Это Конгресс хочет узнать, можно ли перезапустить производство F-22.

ну да.Лобби в Вашингтоне.Всю последнюю неделю читал о возобновлении производства.При этом российские инфо пытались выдавать за факт.

 

 

Интересно, что если выпуск F-22 будет восстановлен, то вполне возможно, что будет снят запрет на экспорт Раптора. 

не понимаю этого.Есть же Ф-35 ,который заменит легко по унификации Раптора.

[Maxim Suvorov]

У ф35 боевая нагрузка емнтп ниже

[agnez]

 

 

не понимаю этого.Есть же Ф-35 ,который заменит легко по унификации Раптора.

 

Австралийцы, корейцы, японцы и израильтяне давно хотели купить Рапторы.

 

Кроме того, уже проскакивала инфа, что если производство F-22 возобновится, то вполне реально появление ударного варианта этой машины. Благо в свое время был разработан проект FB-22 как замена F-15E Strike Eagle.

[alexx188]

У ф35 боевая нагрузка емнтп ниже

У него внутренние отсеки вооружения просторнее чем у Ф22

[agnez]

 

 

У него внутренние отсеки вооружения просторнее чем у Ф22

 

Хм...

 

F-35

 

 

и F-22

 

[Maxim Suvorov]

Почему самолет ОКБ Антонова потеснил наш Ил-214

 

http://vpk.name/news/154698_pochemu_samolet_okb_antonova_potesnil_nash_il214.html

Изменено 5 мая, 2016 пользователем Maxim Suvorov

[Игорь]

 

 

Почему самолет ОКБ Антонова потеснил наш Ил-214  

читали.. Критика справедлива.

[alexx188]

Хм...

 

F-35

 

 

и F-22

 

Больше, точно. Можно загружать более габаритные боеприпасы.

[agnez]

Ну наконец то: USMC buys long-lead items for Sikorsky CH-53K production

 

 

Значит и до нас дойдет очередь. 

[laminator0]

Больше, точно. Можно загружать более габаритные боеприпасы.

 

Боеприпасы загружают те же. У Ф-22 больше вместимость ракет В-В.

Изменено 6 мая, 2016 пользователем laminator0

[Игорь]

объясните,плз,что в вашем понимании ,товарищи, вместимость и габариты? 

Читаю и в недоумении.

Разве ТТХ обоих самолётов по вооружению до сих пор засекречены?

ЗЫ И как ракеты ВВ могут помещаться внутрь?!!!

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Игорь

[alexx188]

 У Ф-22 больше вместимость ракет В-В.

Меньше объем для боеприпасов больших габаритов (максимум SDB), он просто не проектировался для использования тяжелых бомб и ракет воздух-земля, в отличии от Ф-35.

 

ЗЫ И как ракеты ВВ могут помещаться внутрь?!!!

 

 

Изменено 7 мая, 2016 пользователем alexx188

[laminator0]

Меньше объем для боеприпасов больших габаритов (максимум SDB), он просто не проектировался для использования тяжелых бомб и ракет воздух-земля, в отличии от Ф-35.

Все же это истребитель завоевания превосходства в воздухе. Максимум у него не SDB, а JDAM 1000. Меньше, чем у F-35, но читал выкладки где описывается борьба на ТВД, где F-22 более выгоден в конфликте с противником, оснащенным авиацией и ПВО.

F-35 это самолет для скупых, хуже истребитель, чем F-22, но дешевле и оттого получил развитие и апгрейд для JDAM 2000 и JSOW. Бюджетная драчка просто не оставила места под солнцем для более дорогого истребителя.

Изменено 7 мая, 2016 пользователем laminator0

[Игорь]

@alexx188, 

угу.Это не называется внутрь 

[Игорь]

хорошее видео...

Су-35 против F-35 

[PathFinder]

хорошее видео...

Су-35 против F-35 

 

Игорь, видео - фигня полная . Клюква-клюквенная.

Зачем ты себя в очередной раз подставляешь под удары "друзей"-всезнаек-стенгазетчиков? У них и так поля для лесопосадок хватает

[alexx188]

@alexx188, 

угу.Это не называется внутрь 

[Дмитрий 82]

 

 

Зачем ты себя в очередной раз подставляешь

 

Может ему просто скучно? Потому как набрать например в гугле "внутренняя подвеска ракет F-22" наверное было несложно, но нет надо при наличии того же инета "усомниться" в этом на форуме