А мне Наполеон не понравился

[kozzaks]

2 ZardoZ

Это собственно говоря ключевой момент... большим количеством кораблей не так просто управлять. Поэтому твой состав хорош для людей с определенным уровнем навыком. При более выскоком уровне как раз и вырабатывается необходимая "легкость" в управлении. Разумеется флот не должен состоять из судов с разной скоростью, поэтому нужно использовать только 74 и 80 пушечные линкоры. Для максимальных денег брать лучше только 80-ти... ну все же меньше возни.

 

На макс. казне за Англию можно взять 10-80 пуш. и на сдачу 1-74 кор.=11.Можно взять за основу некое кол-во 80-пуш. и к ним разные варианты и допустим кое как организовали сбалансированный флот максимум на 14 шипов,а если извратиться то и до 20-ти довести.Но я ещё не встречал(не повезло) бойцов которые смогли добиться чтобы все их корабли одновременно были в деле и все палили по врагу,какие-то будут болтаться вне боя.Можно конечно тупо встать на одном месте в оборону и на малом радиусе поворачивать борта группы кораблей на врага,но это чревато что вам зайдут в хвост или в голову,свои корабли могут смешаться в кучу и дело -керосин.Ну а если изловчиться и удасться поставить врага внутрь дуги своих кораблей,тогда имеет больший смысл брать армаду.Или другой вариант,имея преимущество -поставить врага в два огня,тут какой оппонент поподётся.Понятно если у врага больше пушек надо повертеться чтоб быстро не получить на орехи

Еще раз соглашусь с этим. Это абсолютно беспорно. Просто потому, что это неравные флоты. Мне кажется нормальным, что более сильный ( дорогой ) флот побеждает более слабый. Другое дело, что линкоры первого класса и тяжи и прочие Сантисимы в Наполеоне - полный хлам... но это уже на совести разрабов. У них на совести еще много чего )))

 

Ты не пробовал,ради эксперимента,поставить Сантиссиму против Англ. броненосца в борт в борт(благо ИИ борта редко меняет).Я для интересу попробывал.Так вот через 6 мин Брит. с оставшимися 64 пушками начал тонуть но не успел т.к красиво взорвался.Поставил англ. 122-пуш. против франц. броненосца(так же в борт-борт),результат-франц. почему то анологично через 6 мин начал мигать и с 62-пушками тоже утонул.Это всё к чему?Да к тому что если поставить равное кол-во броненосцев и напр. 1 Сантиссиму и к ней в придачу некое кол-во 122-пуш. и 106-пуш. кораблей,пытаться броненосцами в кильватере вести дуэль корабль на корабль,то исход будет явно не очевидным для броненосцев.Главное преимущество броненосцев в их большой скорости и относ. манёвренности,что даёт большой выбор в манёвре и инициативу в бою,можно сравнительно легко оторваться от врага или выбрать лучший вариант атаки.

P.S создателей Напа(Рима) уважаю и они могут честно смотреть в "глаза" геймерам.

[ZardoZ]

2kozzaks

 

Так...первокласниками, с тяжами и Сантисимами смотрим в их характеристики, там где точность и скорость перезарядки и выясняем... что на самые дорогие и престижные корабли берут безруких и косоглазых идиотов. А все лучшие моряки и канониры служат на бригах и фрегатах... Поэтому тяж может попасть только стреляя совсем вупор. Вот тебе и честный взгляд наповских разрабов... Я уже не говорю про абсолютно читерские мортирные кетчи... да о чем мы вообще тут спорим... что лучше парусные линкоры или броненосцы ? Все они жгутся на раз парой-тройкой паршивых корабликов, стоимостью чуть больше чем 1000 монет каждый. Вот зачем ЭТО в игре я не понимаю совсем...

[xcb]

2ZardoZ

2kozzaks

Предлагаю в тему податься про морские юниты. http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=6543&st=10

[xcb]

Чит очередной. Берем город - грабим. Отдаем врагу - берем город-грабим. И так пока все деньги с него не кончаться, рекомендовано для крупных городов.

 

Затем берем город и не грабим. Результат - мирное разрушенное поселение

[Azhrumm]

2xcb

единственно что - после таких читов с одной провы штрафы за террзахват вырастают нехило...

[xcb]

2Azhrumm

так это если ее после разграбления под себя утягивать. А если оккупацией?

[Azhrumm]

2xcb

чета я не понял, кака така оккупация? При захвате 3 варианта:

присоединил без грабежа/разграбил и взял/освободил

сразу после этого, вроде, и начисляются малусы, кроме случая "освобождения".

И никого потом не волнует, что ты сделал с провой - отдал кому или себе захапал: малус идет по событию захвата, и не уменьшается от отдачи провы...

[Azhrumm]

Токо что проверил: подарил франции (-48 за терзахваты) Румелию, малус не изменился. 1 прову перезахватил, стал -78. У остальных -6 выпало.

Что интересно, когда подарил несколько пров, но захватил только 1, малус обиженного у Франции вырастал только до -54. Все-таки помнят добро, сволочи...

в случае смены окка на грабеж, малусы не поменялись...

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Azhrumm

[xcb]

2Azhrumm

И никого потом не волнует, что ты сделал с провой - отдал кому или себе захапал: малус идет по событию захвата, и не уменьшается от отдачи провы...

я не о "территориальной экспансии", а о волнении в прове.

Т.е я ее граблю, граблю, граблю - а потом оккупирую.

[Azhrumm]

2xcb

ну, а я про то, что одновременно с грабежами растут штрафы за террзахват. за каждое разграбление отдельно и за оккупацию сферху. фишку про разграбление до умиротворенности я тоже просек, только штрафы мне не совсем понравились...

 

P.S. Не потому ли за франков у тя такие малусы в дипломатии были?

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Azhrumm

[xcb]

2Azhrumm

Возможно -я обычно грабил и тут же скидывал протекторату.

[xcb]

В принципе защиту СА вшили - резко растет минус за Терр Экспансию. С другйо стороны если Вам ен это плевать, то гда не защищает.

 

Провел эксперимент.

Первый захват Дрездена - 16.0 К денег - 18 в бунт.

отдал ольденбугру - перезахват - 5.0 К денег - 28 в бунт.

отдал ольденбургу - оккупация - 8 в бунт. прова тихая.

 

Так что вполне законный чит.

[Azhrumm]

2xcb

вот! о чем я тут и вещал полстраницы...

для любознательных - на(водка) на еще один "законный чит": как, зная об описанном выше чите, сделать себе штук 25 (игра за РИ) на 1 ходу?

Пробуйте, предлагайте варианты, отписывайтесь в теме...

[xcb]

2Azhrumm

Элементарно. Война - отдал Москву - захватил.

[Azhrumm]

2xcb

насчет москвы - минус, насчет остального - в плюс...

чеж, камрад, другим даж подумать не даем?...

[xcb]

целый час на подумать дал

[Наемник]

зная об описанном выше чите, сделать себе штук 25 (игра за РИ) на 1 ходу?

Звери... Тут чужую прову грабишь, слезы проливаешь, жалко народ... А вы своих.. Эх...

[Azhrumm]

2Наемник

а кто сказал грабить? я - не говорил...

Подсказка - в анекдоте:

Пришел Мойша записываться в партизанский отряд.

Командир отряда дает ему пачку листовок:

  - Вот тебе первое задание. Распространить в немецких тылах!

Проходит день, другой, неделя... Hет Мойши. Все думают - предатель.

Через месяц появляется, протягивает командиру пачку денег:

  - Hу и товарец же вы мне подсунули!

[xcb]

2Azhrumm

Опять правом прохода торговать?

[Наемник]

У меня нет слов Кроме слова б...во, но не знаю как это по-австрийски

Блокировал в швейцарии четыре армии Франци, поставил на мосту свой стек. За ним (в тылу) никого! Так нет же, подкрепления аи вышли мне в тыл

[Azhrumm]

2xcb

како тако право прохода?

 

еще из одного анекдота, только окончание:

...так что же ты воровал?

Тачки!

 

Тут все примерно так же - провы можно не только грабить, но и продавать. Если, конечно, у тех, кто хочет купить, есть деньги...

Но штук по 6 снять можно... а 5 провинций - уже бубль...

Я еще и техов подсобрал...

[xcb]

Родиной торговал?

[Azhrumm]

прибалтика - какая ж это родина?

к тому же, за гараж - не жалко...