Napoleon: Total War

[Пересвeт]

Насчет трупности ETW вы погорячились  , игра играбельна,  и быть может патчами её доведут до приемлемого уровня(можно вспомнить RTW до патча 1.2).

 

как говориццо пациент скорее мертв чем жив. Не вижу никакого прогресса в ЕТВ кроме улучшения графического движка. Наооборот даже некоторый регресс - убрали многие фишки, полезные с МТВ 2 например осадные лестницы, фамильное древо, королей на поле боя, страткарта ЕТВ и архитектура смотрится просто убого и ни идет ни в какое сравнение с МТВ2, где можно было сделать множество провинций и даже деревни. Дипломатия стала в ЕТВ намного отстойней чем в МТВ 2, а самый главный недостаток ЕТВ - это практически полная ее немодифицируемость. Надеюсь СА исправят все эти ляпы в НТВ, иначе их ждет полный провал и разорение.

[akyn]

Их ждет провал и разорение если они не слезут с этого периода времени, не по зубам он им в такой формации, лучше бы вместо Наполеона сделали Шогун 2.

[Hornet]

2akyn

Их ждет провал и разорение

провал ждет, но разорение - вряд ли

[Mogol7]

2akyn

Их ждет провал и разорение если они не слезут с этого периода времени, не по зубам он им в такой формации, лучше бы вместо Наполеона сделали Шогун 2.

Ну почему же мне очень понравилось Империя, Наполеонику возьму тоже в обяз, но жду Рим в новом исполнении.

Изменено 27 августа, 2009 пользователем Mogol7

[PathFinder]

2Flamininus

По поводу управления большим количеством отрядов. Мне кажется, что спорить тут не о чем. Все уже придумано. Образцы для подражания- Sid Meyer's:Gettysburg!, SM:Antietam!, Waterloo: Napoleon's last battle, Austerlitz: Napoleon's greatest victory, Take Command (обе части). Нужно только современное технологическое исполнение.

Слабоваты образцы-то . АИ туп, обыгрывается очень легко...

[Folom]

Mogol7

Ну почему же мне очень понравилось Империя, Наполеонику возьму тоже в обяз, но жду Рим в новом исполнении.

 

Всему виной закон “вонючей кучки”. Оная, образуется с выходом каждой игры серии: стенает, стонет, заламывает руки по судьбе Creative, пишет разгромные отзывы сравнивая параметры былого “гранда” с худосочным “бастардом”, конечно же - никоим образом не имеющим право претендовать на трон.

Можете сами проверить, так же стонали когда вышел Medieval(туфта, калька с сёгуна), так же, когда вышел Рим (туфта, зачем 3D, хуже Medieval`a…), и так же, когда вышел Medieval2(туфта, только о графике и думают, хуже Рим`а)…

Изменено 28 августа, 2009 пользователем Folom

[agnez]

По поводу ограничения в 20 юнитов в стеке: на самом деле это потолок был пробит уже в RTW. Года четыре назад были серии передач по BBC и History Chanal посвященные сражениям древнего мира, их и моделировали как раз на основе Рима. Так там в каждой армии было по 30-50 юнитов, да и в юните было поболе максимальных 240 солдат. Одно но, с телевизионщиками работали парни из СА, и компьютеры там были совсем не РС. Расчитывали они свои сражения в ВЦ университета восточного Лондона.

Тоже можно сказать и о ETW: когда расковыряли демо-версию, то по сети пошли гулять скиншоты с 28-36 юнитами на поле боя. Была проблема с иконками, они не хотели становиться на своё место и вылазили по всему экрану, но всю работу с этим материалом убил релиз игры. В самой игре, разработчики эту фичу с возможностью преодолеть ограничение в 20 юнитов видимо крепко закрыли...

[xcb]

2agnez

Еще момент - ролики предИгровые в РТВ и в РТВ БИ. Там модно оценить количество одновременно пребывающих на поле боя юнитов.

[Gavrila]

Еще момент - ролики предИгровые в РТВ и в РТВ БИ.  Там модно оценить количество одновременно пребывающих на поле боя юнитов.

А толку? Сколько может выдержать средний комп у среднего юзера? У меня машина 4 ядра, 4 гига(пусть всего 3 в ХР), видео GTX260 выдерживает без тормозов (камера в полёте, без остановок) 6000 рыл плюс минус 500 на поле, это в Риме. В Империи меньше. Причём от видео зависит меньше, чем от проца, ибо надо просчитывать все нюансы боя. А какой комп может этот сделать?

[Flamininus]

2PathFinder

Слабоваты образцы-то . АИ туп, обыгрывается очень легко...

 

Я вообще то не про AI, а про удобство управления большим количеством отрядов в этих играх(батальоны,бригады, дивизии).

[agnez]

А толку?

 

Ну почему? У меня сейчас в линейке по 560-700, у стрелков и гренадёр 400-500, у кавы 200-300, и арт.батареи по 8 орудий. Все графические настройки выкручены на Ultra, благо 2хGF285 SLI(сдох БП, вот и решил к Corsair НХ1000W докупить вторую видюху, благо цены на них упали на треть) и Е6850 разогнанная до 3.8GHz позволяют играть без ОСОБЫХ тормозов с таким числом солдат даже 4х4. Битвы 2х2 так и вообще летают. В последних видеокартах и драйверах предусмотрена возможность перенаправить часть мощности видюхи для работы вместе с процессором, позволяя оптимизировать нагрузку. Я этим пользовался, ещё когда второй видеокартой стояла GF8800 GTS512 работавшей только как дополнение к процу.

 

Если вместо 20 юнитов будет 40, то я бы от возможности провести сражение помасштабнее, чем схватка за избушку лесника не отказался.

Изменено 28 августа, 2009 пользователем agnez

[Gavrila]

возможность перенаправить часть мощности видюхи

вопрос был про средних юзеров на средних комьютерах, именно для них делаются игры, ибо они платят деньги, а не для тех кто

Все графические настройки выкручены на Ultra, благо 2хGF285 SLI(сдох БП, вот и решил к Corsair НХ1000W докупить вторую видюху, благо цены на них упали на треть) и Е6850 разогнанная до 3.8GHz

Мы живём не в мире фанов "Тотал вар", а здесь, где правила диктует рынок.

Изменено 28 августа, 2009 пользователем Gavrila

[Andron Evil]

Agnez вне сомнения Вам будет интересно играться на этой машине с отрядами в 60 юнитов. Это вызов - ранее Вы старались двигать 20 фишками, а теперь будете двигать 60-ю. Это несомненно сложнее и интереснее. Конечно компьютер будет Вам казаться умнее и интелектуальнее. Несомненно. Анекдот насчет "стоя и в гамаке" знаете ?.. Там то же самое, но интереснее ... И результат будет казаться более труднодостижимым, да.

Изменено 28 августа, 2009 пользователем Andron Evil

[Gavrila]

Причём, все вопросы по поводу увеличения кол-ва отрядов в стеке были отвеченны ещё разрабами в момент Медиевол2, у юзеров нет настолько мощных машин чтобы обратывать большее кол-во отрядов на поле. Тоже самое было сказано и про ИИ, не хватит мощности проца. Другой вопрос: как можно подкрутить настройки существующего ИИ... Ведь никто не написал нового ИИ. Все правят уже сделаный. Запас мощности огромный, почти как у автомата Калашникова : на базе можно сделать кучу модов.

[Andron Evil]

Прав Akyn, каждый поёт свою песню... Поскольку никто не понял мою иронию (хотя все-таки час ночи) задам вопрос. Скажите в каком случае игроку тяжелее выиграть имея в распоряжении :

1. 20 отрядов по 500 солдат

2. 20 отрядов по 30 солдат

Не желающие думать могут найти ответ в моей ветке. Тема уже жевалась.

[agnez]

вопрос был про средних юзеров на средних комьютерах, именно для них делаются игры, ибо они платят деньги, а не для тех кто

 

Если я могу позволить себе такое железо, так почему и не пользоваться его возможностью по максимуму. Игры для себя и детей я покупаю, в отличии от многочисленных любителей халявы(это не о вас), имеющим после этого наглость рассуждать и осуждать о СА и её продукции.

 

Мы живём не в мире фанов "Тотал вар", а здесь, где правила диктует рынок.

 

Назвав меня фаном Total War, вы конечно сильно польстили, но рынок он такой: одним за счастье килька в томате, другим свежая осетрина.

Если не брать за пример жителей СНГ, то у среднего юзера компы довольно мощные для игр в ту-же ETW на высоких настройках. Достаточно почитать соответствующие темы на TWC и Shoguntotalwar...

Изменено 29 августа, 2009 пользователем agnez

[agnez]

Agnez вне сомнения Вам будет интересно играться на этой машине с отрядами в 60 юнитов. Это вызов - ранее Вы старались двигать 20 фишками, а теперь будете двигать 60-ю. Это несомненно сложнее и интереснее. Конечно компьютер будет Вам казаться умнее и интелектуальнее. Несомненно. Анекдот насчет "стоя и в гамаке" знаете ?.. Там то же самое, но интереснее ... И результат будет казаться более труднодостижимым, да.

 

Если бы игры Total War были бы вроде серий Warhammer или C&C/Red Alert, то вопрос о реализме не стоял. Но т.к. детища СА позиционируют себя как военно-исторические стратегии, то хочется иметь хотя бы минимальное соответствие истории. В XVIII/XIX веках сражения очень слабо напоминали то, чем нас сейчас потчуют разработчики, поэтому лично мне, да хочется иметь возможность оперировать не 20 условными батальонами/эскадронами, а вдвое-втрое большим числом юнитов. Ради этой возможности, я готов отказаться от многих графических наворотов(см. Histwar).

Изменено 29 августа, 2009 пользователем agnez

[Hornet]

на базе можно сделать кучу модов

вообще разрабы поняли какую прибыль они потеряли на созданных модах РТВ, М2ТВ...и решили сами делать оные, НТВ первый из них. думаю о модостроении можно забыть.

[pavlik]

вообще разрабы поняли какую прибыль они потеряли на созданных модах РТВ, М2ТВ...и решили сами делать оные, НТВ первый из них. smile3.gif думаю о модостроении можно забыть.

Ну вобще-то ситуация ныне не отличается от прелылущих.

Все их прежние аддоны легко можно назвать модом.

2agnez

2Andron Evil

Чего вы спорите? Ведь если б СА просто дали возможность в опция вывбирать кол-вр отрядов в стеке, то ваши проблемы были б решены махом.

[Korvin Flame]

вообще разрабы поняли какую прибыль они потеряли на созданных модах РТВ, М2ТВ...и решили сами делать оные, НТВ первый из них

 

Вроде как его обещают в виде отдельной игры, а не аддона. То есть никак на мод не тянет. Ну а там посмотрим, конечно.

[Пересвeт]

Новая инфа по игре: http://www.eurogamer.net/articles/napoleon...-preview?page=1

 

Новое и интересное из этой статьи:

 

1. Солдаты будут различаться по росту и сложению (!)

 

2. На карте кампании реализуют туман )))

 

3. Конница при движении будет поднимать пыль.

 

4. Ресурсы будут влиять не только на финансы - например взятие коневодческой области даст повышение эффективности действий конницы.

 

5. Растягивание линий снабжений и нахождение на враждебной территории будет вредить войскам.

[SergSuppa]

пункт 1 это конечно хорошо, давно пора, а то отличаются войска элементами мундира, а сами по сути - клоны

 

пункт 2 в сёгуне уже был

 

пункт 3 в риме

 

пункт 4 в сёгуне

 

вот 5 - это ИМХО самое значимое изменение..хотя элементы такого в модах уже были

[RusXP]

5. Растягивание линий снабжений и нахождение на враждебной территории будет вредить войскам.

 

Надеюсь, что фичи будет реализованы на более высоком уровне, чем "для галочки"(как это было в Империи). А ИИ научат честно и эффективно действовать в новых условиях, без 1000% бонусов ко всем параметрам для компенсации дебильного менеджмента.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем RusXP

[agnez]

Если в NTW действительно смогут реализовать линии снабжения, то появится возможность воспроизвести одно из излюбленных методов ведения войны Бонапартом: действия на коммуникациях противника. Если у СА удасться это, им будет большой респект.

 

P.S. По поводу ссылки на eurogamer.net:

Oops!

We're sorry, but that page doesn't exist any more! It may have moved, been removed or may just never have existed in the first place. I don't suppose being told that really helps you much; why don't you try searching?

[Andron Evil]

Если появятся линии коммуникаций - появится сама стратегическая составляющая войны. Сейчас она отсутствует. Какая разница где стоят войска в ИТВ ? Хоть на острове в океане !