Деньги

[Артем Антонов]

Играя за Англию, однерки и двойки я отбирал у испанцев и французов. Сам ни одной не выстроил.

[MUTbKA]

Когда в регионе этот показатель доходит до высоких значений, смысл от этого строения практически пропадает.

Как это? Ведь церковь дает +1 в успокоение граждан "своей" веры.

[Period]

2xcb

А зачем столько военных верфей? 1-ка за 4 хода строится, а пока до нее дотянешь - уже и воевать не с кем. да и ими зачастую воевать не с кем, у противника максимум двойки плавают. а это совсем ен соперники.

сколько? я не называл цифры а лишь предложил эффективный алгоритм развития, а там все зависит от потребностей. Конечно, играя с компом, эти потребности минимальны. В каждом регионе по верфи - выше крыши, воевать то не с кем (в принципе можно и все остальное делать спустя рукава, не вникаясь в детали). Но когда соперничаешь с хорошим игроком, нужно более внимательно отнестись к этому вопросу. Возможно придется построить и по 2-3 верфи в регионе, это смотря куда гонка вооружения заведет. Одним словом мы рассматриваем момент максимальной эффективности. Торговых портов (в принципе как и других) должно быть столько, сколько нужно, с небольшим запасом на случае появления новых торговых путей. Остальное - расточительное излишество

2MUTbKA

Как это? Ведь церковь дает +1 в успокоение граждан "своей" веры.

Но шпионская тема то по круче, лучше ее строить а церкви сносить Изменено 10 февраля, 2010 пользователем Period

[SonarMaster]

Не знаю с кем вы там играете камрады, на ВХ-Х у компа солидные флоты плавают и учитывая, что нужно быть сильным во всех регионах, то верфи требуются очень даже.

 

Сейчас например, играю за голландцев и Англия имеет флот в котором полстека двушек и прочие корабли, маратхи примерно такой же флот держат и мою эскадру разбили, Мехико (?!) каким-то макаром отстроило полстека двушек и прочих столько же...

 

Да конечно, если собрать все мои эскадры (разбросанные на пяти театрах боевых действий, помимо Америки и Индии, есть еще Европейский (который в свою очередь делится на два, Северное море и Средиземноморье), ну и плюс еще эскадра в торговых регионах), то я окажусь сильнее возможно любого АИ, ну так и империя у меня уже побольше.

 

Так, что есть с кем соперничать на море.

Только на позднем этапе игры у меня появляется уже серьезное превосходство в силах, но и то с учетом того, что часто сильные АИ-фракции мои союзники или по крайней мере не противники. Поэтому, я играю точно так же, как камрад Период (т.е. верфи есть в достаточном количестве, чтобы в случае чего быстро отстроить флот)

 

P.S.

Три простых правила...

 

1. Уровень стратегии ВХ, тактики Х.

2. Игра без перезагрузок на страте и без пауз на тактике.

3. Ограничение времени боя 40 минут.

 

И АИ покажется уже не таки тупым ))

Изменено 10 февраля, 2010 пользователем SonarMaster

[xcb]

2SonarMaster

Можно еще в стиля Позднего Яна Жижки играть

[SonarMaster]

ну камрад, самоограничение путь к наслаждению )

но без лишнего фанатизма конечно )))

хотя, я вот хочу попробовать, сыграть всю компанию и в боях сразу ставить скорость на плюс 1 )) должны быть забавно получится ))

[Andron Evil]

Линейка постройки религиозных зданий существенно дешевле аналогичной по развлекательным. А главное успокаивает недовольство низов - что актуальнее, чем недовольство знати. Когда экономия средств станет неактуальной можно и переиначить.

Вот не считал что дешевле и эффективней несколько слабых торг портов или один навороченный.

Также не смотрел що такое иммиграция в игре и какую роль оказывает. Тема сия неразвита и не подымалась. Вроде какое-то движение есть. Исторически исход гугенотов из Франции лишил ее многих богатств и возможностей. Правда и беспокойства тоже. Стало тихо как на кладбище... Только помещики по-полям скачут - и так до исторического горизонта.

[Period]

2Andron Evil

Линейка постройки религиозных зданий существенно дешевле аналогичной по развлекательным. А главное успокаивает недовольство низов - что актуальнее, чем недовольство знати. Когда экономия средств станет неактуальной можно и переиначить.

похоже на то. Давно не играл, запамятовал.

Вот не считал что дешевле и эффективней несколько слабых торг портов или один навороченный.

По качеству торговых путей разницы похоже нету, но сам факт открытия новых это главная статья дохода, благосостоянием региона думаю можно и пренебречь. Мое мнение апргейды здания нужны в первую очередь для увеличения торговых маршрутов, а далее для того чтобы упорядочить уже налаженную торговлю, высвобождая места для верфей и рыболовецких хозяйств, там где это необходимо. Последние сносить когда закончатся все поселки в регионе и опять возвращаться к торговым портам, потому как они по благосостоянию жирнее.

Также не смотрел що такое иммиграция в игре и какую роль оказывает.

Да собственно никакую кроме развития поселков. Население похоже не играет финансовой роли в игре. Заметил что иммиграция в колонии выше, когда разница в налогах выше.

[Andron Evil]

Да не патриоты эти эммигранты. Не патриоты. По портам в условиях недостатка средств лучше два слабых, чем один крутой. Иже дорого. В Напи обещают зависимость от количества предприятий в провинции и стратегические бонусы. Таким образом Францию можно сделать Францией обеспечив преимущеста по бонусам (всевдоисторическим).

[xcb]

2Andron Evil

А главное успокаивает недовольство низов - что актуальнее, чем недовольство знати.

Наоборот. недовольство знати - это минус в деньгах, недовольство низов - это минус в приросте населения

[Andron Evil]

Недовольство низов - большой и дорогой гарнизон, ограничение в постойке промышленных зданий (тож денежка) и поиске индустриальных техов (и тама деньги). Но уж писал, что дорогу осилит идущий, у каждого свои пути. А с появлением нормального мультика их можно и сравнить по эффективности...

[xcb]

2Andron Evil

Недовольство низов - большой и дорогой гарнизон, ограничение в постойке промышленных зданий (тож денежка) и поиске индустриальных техов (и тама деньги).

зачем гарнизон то? Крестьянские восстания бьются тремя отрядами линейки, заодно и шевроны получаются.

Так nxj никаких ограничений не предвидится, а если играть республиканством и этого не надо

[Andron Evil]

Я считаю неэтичным истребление подданых ради получения опыта войсками. Так же высокие потери в сражениях и поля заваленные трупами меня не возбуждают. К Игре надо относится со всей серьезностью.

[xcb]

2Andron Evil

"Всякий восставший против Монарха, уже не являеться подданым и должен быть истреблен" (с).

 

Гарнизон выгоден лишь первые два хода, пока восстанавливается штурмовавшая армия, затем после ее ухода/расформирования, достаточно оставить полицейские части для подавления остатков бунта. в итоге - города можно сразу переделывать в Промышленные/ научные центры и зарабатывать Деньги

[S-Sun]

зачем гарнизон то? Крестьянские восстания бьются тремя отрядами линейки, заодно и шевроны получаются.

Так nxj никаких ограничений не предвидится, а если играть республиканством и этого не надо smile3.gif

Во первых восставшая армия перед тем как пойти на столицу провинции, обязательно по дороге захватит несколько строений.

Во вторых к середине игры очень устаёшь от ничего не решающих, нудных, мелких сражений. Хочется от всякой мелочи отделаться автоматом, а 3 линейки на ВХ ил Х никогда не смогут победить повстанцев на автомате.

Так что по мне лучше спокойствие в провинции.

[xcb]

2S-Sun

Во первых восставшая армия перед тем как пойти на столицу провинции, обязательно по дороге захватит несколько строений.

так у вас есть целый ход, чтобы завалить поднявшийся стек крестьян.

 

Во вторых к середине игры очень устаёшь от ничего не решающих, нудных, мелких сражений.

это лучший метод для прокачки отрядов, чтобы на фронт отправлять не зеленых новобранцев, а двух/трех шевронных ветеранов.

[SonarMaster]

А я иногда специально провоцирую восстания в захваченных городах, если так слишком высокий уровень недовольства, естественно рядом с городом стоит армия моя, после появления и полного уничтожения повстанцев лояльность резко повышается.

[xcb]

2SonarMaster

Правильно - потому что, в лояльность падает "подавлено восстание".

 

Народ там же все расписано - что и откуда в строке лояльности.

 

ps с низшего сословия тож налог в общую считается причем прямым суммированием.

[Period]

Еще есть момент как городская стража. Если армия за один ход не разобьет повстанцев и не вернется в мятежный город, то казна в этом году однозначно пролетит на содержание городской стражи. Суммы бывают серьезными, порой сопоставимы с содержанием той же армии. Получается вы станете кормить и армию и ополчение одновременно.

 

Потом мало того что повстанцы могут вам кровушки попить в битве, еще они путают ваши стратегические планы, особенно на границе с врагом. Так что я сторонник того чтобы до восстания вообще не доводить. Опять же, в игре с компом на это все глубоко наплевать, повстанцы никто и могут ничто.

[xcb]

2Period

Щас про комп речьЮ, понятно что с человеком - таким пренебрегать нельзя. я крестьянами линейки громил.

[SonarMaster]

Ох не любит камрад Период АИ ))

Скажу так, не знаю, как там будет в ЕТВ (НТВ) когда мультиплеер доведут до ума, но опыту игр сетевых во всё остальное знаю, что 60-70 процентов людей-игроков разбиваются легче, чем АИ на высоких уровнях сложности.

 

Сильно подозреваю, что игроки люди будут пропускать такие "детские маты", какие АИ и не снились ) Так, что я бы не стал постоянно сравнивать АИ с неким мифическим образов опытного игрока, который вешается на всю играющую братию разом.

Люди разные бывают и уровень у них разный.

[Andron Evil]

У Вас есть опыт сетевых боёв ?

[Period]

Есть хороший способ сэкономить средства. Я выше немного упомянул, а сейчас поподробнее. Возьмем к примеру спокойный регион без регулярных войск. Допустим лояльность высокая но из года в год по каким либо причинам уменьшается. Пока в городе все в порядке. Со временем ситуация ухудшается, но это по началу не приводит к волнениям. В дело вступает некая городская стража (не путать с городским ополчением что берет оружие в случае осады). Численность ее с увеличением недовольства растет до определенных размеров, но лояльность низов всегда поддерживается одной и той же (желтые рожицы). Это основная задача данных людей. А вот когда чаша переполняется, начинаются бунты. Все бы хорошо но эта городская стража жрет непомерно много, как свинья помои. Бывает даже больше чем регион зарабатывает. Порой выгоднее в город завести войска для поддержания порядка чем взваливать ответственность на городскую стражу. Так что мой совет, искоренять возможность появления этой статьи в вашем бюджете. Допустим сразу после наступления мира не держать войска где либо в одном месте а расквартировывать по проблемным регионам, уменьшая количества городской стражи, сэкономив при этом огромную массу денег. Для этого каждыйрегион необходимо изучать по отдельности.

 

И еще я заметил что увеличение налогов со временем приводит к постепенному росту бюджета на городскую стражу и смысл держать такие налоги вскоре отпадает. Получается увеличение налогов для низов это скорее временная мера чем постоянная

 

И еще. Я не нашел какой либо связи, зависимости, между городской стражей и ополчением (людей что берут оружие в случае нападения на город). Если кто знает какую информацию, поделитесь.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Period

[SonarMaster]

У Вас есть опыт сетевых боёв ?

---

 

У нас есть ))

Но как я уже сказал не в Империи )

Одно время очень популярно было движение компьютерных клубов (у нас в городе их было штук 15-20), с проведением соревнований по различным играм, чемпионатов и т.п. )) Я был активным его участником )

Переиграл в великое множество самых популярных игр и в основном против людей )

Может быть потому, меня уже не возбуждает мультиплеер в Империи, что с золотыми временами клубничества и чемпов сидение дома напротив компа не сравнить )

[Andron Evil]

Эх, молодость, молодость. Как сейчас помню мой первый опыт борьбы с противником-человеком... Игровая приставка (не моя к сожалению). Игра, как щас помню, где были всякие fatality и freez'ы и девчонка из дома на ул. Тургенева (там еще грачи старые гнезда прохожим на головы сбрасывали, а голуби на остановке кормились с рук, засирая статую героя-пионера (из бронзы кстати)). До сих пор не могу понять чем я ей нравился. Может тем, что мог шаря по ее груди, говорить на возвышенные и отвлеченные темы... Кстати эта способность оказалась прогрессирующей со временем и возрастом. В плане, что шарить стал меньше, а говорить больше.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Andron Evil