Столетняя война - Арена [тотальная война по сети] - сражения на серверах и хотситы - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рекомендуемые сообщения

Итак камрады...хочу затеять еще один он-лайн хотсит.

Игра по правилам "Битвы Королей"

Игра 1 на 1

Нельзя захватывать ИИ-шные провинции и осаждать их города.

Игра будет проводится на моде "Ретрофит МП"

Беру себе Англию.

Условия победы:

Англия: У Франции остается 3 или меньше провинций

Франция: Изгнание Англичан из Нормандии.

Жду заявок, буду рассматривать.

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

Мне сия игра интересна, причем именно за Францию. Правда Ретрофит МП я себе еще не завел...

можно просто в Ретрофите...:)

ЗЫ да еще думаю может быть исключение для взятия городов целей Крестового похода.

ЗЗЫ Крестоносцы не имеют права нападать на игроков, неотлученных от церкви.

Изменено пользователем Hornet
Ссылка на комментарий

2Hornet

В МП какие принципиальные отличия?

Кроме того, после нескольких битв между фракциями Папа возмутится и заставит мириться. Как быть?

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

В МП какие принципиальные отличия?

Кроме того, после нескольких битв между фракциями Папа возмутится и заставит мириться. Как быть?

как хочешь :)....выбор для каждого..

да нет в МП просто статы всех отрядов и цены на них более сбалансированны..но вообщем это сделано больше для он-лайн битв.

Ссылка на комментарий

2Цудрейтер

Папу можно или отключить или заставить волноватся поменьше. Есть веса в настроечных файлах.

Пусть будет...так даже интереснее...надо будет жить в мире определенное время.

Ссылка на комментарий

Вечером гляну этот МП. Но вообще, конечно, для Столетней войны или хотя бы ее имитации пров сильно мало. Да и Бургундии нет, что тоже не очень. Хотя ее роль мог бы по идее играть Милан...

Ссылка на комментарий
Вечером гляну этот МП. Но вообще, конечно, для Столетней войны или хотя бы ее имитации пров сильно мало. Да и Бургундии нет, что тоже не очень. Хотя ее роль мог бы по идее играть Милан...

Милан СРИ Испания....против Франции

Шотландия и Дания против Англии.

Ссылка на комментарий

2Hornet

Милан СРИ Испания....против Франции

Шотландия и Дания против Англии.

Может не так все однозначно? Основной конфликт - Англия-Франция, а вот остальные сами выбирают приоритеты на чьей стороне выступать...

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

Может не так все однозначно? Основной конфликт - Англия-Франция, а вот остальные сами выбирают приоритеты на чьей стороне выступать...

конечно не все так однозначно :)...ИИ будет за них решать :)

Ссылка на комментарий

Потестил я ....

Думаю оптимально играть на х/х...(играл на норме, ИИ - вообще не воюет)

Думаю, что все сражения против ИИ в поле биться на тактике.

Брать же ИИ-шные(ребельные) провы только автоматом...

Чтобы не набрать себе слишком много ребельных пров, тем самым уровняв свои шансы с ИИ-шными фракциями..

Ерл_грей ну как ты потестил? Можно начинать?

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

Ретрофит МП я скачал и установил. Однако что-то засомневался, что битва 1х1 будет интересной...

какой формат ты предлагаешь?

Ссылка на комментарий

2Hornet

какой формат ты предлагаешь?

А вот тот самый, который был описан выше:

 

Англия

Франция

СРИ

Испания

Милан

Шотландия

Дания

 

Все остальное - ИИ. Фракции ИИ атаковать нельзя (кроме ребелов), иначе те государства, которые граничат с ИИ-фракциями будут так или иначе проводить экспансию в их сторону. Никаких КП! Ну и поскольку все-таки Столетняя война, то Англия и Франция не могут заключать между собой союз (для остальных фракций ограничений нет).

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

Значит получается один альянс(ориентировочно)

Англия, Милан, СРИ, Испания

против Франция, Дания, Шотландия.

По-моему английский альянс сильнее.

 

Но как нам именно привязать это все к Столетней войне...

Ибо мотивация у союзников будет слабже чем у Французов или Англичан.

Во-вторых тут концепция "Битвы королей" никак не годится. Ибо все союзники врага будут нападать в тыл.(что прежде всего неинтересно самим этим союзникам.)

 

ЗЫ скорее всего Англию и францию сожрут их же союзники..на этом и окончится война...

Изменено пользователем Hornet
Ссылка на комментарий

2Hornet

Во-вторых тут концепция "Битвы королей" никак не годится. Ибо все союзники врага будут нападать в тыл.(что прежде всего неинтересно самим этим союзникам.)

Ну, для баланса можно было бы ввести для стран-союзников (кроме Англии и Франции) ограничение на заключение союзов с фракциями ИИ. Тогда им придется решать еще и задачи обороны от ИИ-шных фракций, что отвлечет из от тотального избиения Англии и Франции...

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

Ну, для баланса можно было бы ввести для стран-союзников (кроме Англии и Франции) ограничение на заключение союзов с фракциями ИИ. Тогда им придется решать еще и задачи обороны от ИИ-шных фракций, что отвлечет из от тотального избиения Англии и Франции...

опять же.......3 вида игроков: которые хотят играть в он-лайн, которые не хотят играть в он-лайн....и серединка на половинку(битва королей)

Допустим все союзники оффлайнщики.....но все равно нужно будет иногда играть в он-лайн

Хотя в принципе за них могут отыграть Англия или Франция..(смотря на какой они стороне.

ЗЫ и все таки вряд ли мы найдем людей. Им "обслуживать" противостояние Англии и Франции будет не интересно.

Изменено пользователем Hornet
Ссылка на комментарий

2GREENFOOT

Кстати был же модик имено про Столетнюю войну.

Видел про него инфу мельком - так что ничего конкретно не скажу.

где видел??

Ссылка на комментарий

2Hornet

ЗЫ и все таки вряд ли мы найдем людей...им "обслуживать" противостояние Англии и Франции будет не интересно.

Ну почему же? Если для всех стран правильно сформулировать цели, то смысл играть появится. Например, Испании провести реконкисту, вытеснив Мавров с полуострова, Милану - объединить Италию (кроме Папы, разумеется) и захватить у Франции Марсель и Дижон, Шотландии - вытеснить Англию с острова, СРИ и Дании - обеспесить свое господство на Балтике - построить что-то типа ганзейского союза. И все эти операции придется проводить против друг друга или ИИ (с которым воевать нельзя на его территории). То есть придется вести подрывную деятельность, добиваясь перехода пров к ребелам, которых уже можно будет бить или же подкупать через дипов. Вообще же подобная игра будет напоминать Кингдомс, но только с открытыми границами, то есть когда ни у одной из фракций нет такого угла, в котором бы она сидела и чувствовала себя защищенной. Что же касается Англии и Франции, то постоянно им враждовать тоже не обязательно, главное не вступать друг с другом в союз!

Ссылка на комментарий

2Earl_Gray

Ну почему же? Если для всех стран правильно сформулировать цели, то смысл играть появится. Например, Испании провести реконкисту, вытеснив Мавров с полуострова, Милану - объединить Италию (кроме Папы, разумеется) и захватить у Франции Марсель и Дижон, Шотландии - вытеснить Англию с острова, СРИ и Дании - обеспесить свое господство на Балтике - построить что-то типа ганзейского союза. И все эти операции придется проводить против друг друга или ИИ

ну тогда появятся фракции на которые можно будет нападать и захватывать города.

Хотя я в принципе не против если бы можно было атаковать ИИшные фракции и захватывать их города, но только автобоем допустим

ЗЫ задачи Фракции....ну а что если Испания достигнет своих целей, игра закончится?

ЗЗЫ ну и сам понимаешь формальность всех этих союзов....он может не быть "на бумаге" но в реальности будет...

Изменено пользователем Hornet
Ссылка на комментарий

2Hornet

где видел??

КАМПАНИИ В LANDS TO CONQUER

Столетняя война (1337 - 1450) : Увеличенная карта включает Англию, Францию, Шотландию. Кампания рассчитана на Very Hard уровень. Роль дипломатии уменьшена, поскольку все фракции ненавидят друг друга и воюют друг с другом. Финансовые возможности ограничены, поэтому вы не можете набрать много больших армий, ценен каждый отряд. Условия победы - за 75 ходов вам нужно захватить 20 провинций. Тяжелее всего играть за Англию, Легче всего - за Францию."

http://www.internetwars.ru/Medieval-II/Lan...ndToQonquer.htm

Игра только для тёх игроков кажись

Ссылка на комментарий

2Hornet

Хотя я в принципе не против если бы можно было атаковать ИИшные фракции и захватывать их города, но только автобоем допустим

Ну и что получится? Все фракции, граничащие с ИИ забьют на свои "задачи" и будут просто перемалывать ИИ-шные фракции только для того, чтобы расширить свою территорию и нарастить таким образом потенциал. А с учетом того, что ИИ обороняется крайне неэффективно, это сделать будет не так и сложно. В "Средневековье" мы уже столкнулись с подобной проблемой, так что уже через 15 ходов игра стала не интересной из-за того, что за счет ИИ-шных фракций некоторые государства превратились в империи...

Ссылка на комментарий

2Ольгерд

Игра только для тёх игроков кажись

Я вообще до сих пор удивлен, почему нет полноценного мода про Столетнюю войну? Замем малокомуизвестым событиям в Прибалтике выделена кампания в Кингдомсе, а кампании Столентней войны нет.

Блин, ведь в какой роскошый хот-сит можно было погамать!

Эх...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.