А что сумели сделать в России - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

А что сумели сделать в России


Рекомендуемые сообщения

Предыстория такова.

как-то раз в компании заспорили.

одна из сторон в споре стояла на позиции: в России (Московском царстве, РИ, СССР, РФ) ничего нового не создали и не изобрели (ну есть редкие исключения типа полета Гагарина - и на этом почти всё).

все основные научные, технические и культурные (массово культурные) достижения - это достижения Запада (может не всегда Запада, но всяко не России).

 

итак, камрады - кто чего знает - в чем наши достижения?!

Ссылка на комментарий
  • Ответов 247
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Chernish

    29

  • vergen

    24

  • Kapitan

    25

  • Backguard

    32

У нас не меньше всякого изобретали. Вот только многие наши изобретения пылились "в недрах времен" - паровоз Черепановых, машины Ползунова, кулибинские "поделки", лампочка Яблочкова и пр. А на "забугре" их сразу в оборот пускали...

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

У нас не меньше всякого изобретали. Вот только многие наши изобретения пылились "в недрах времен" - паровоз Черепановых, машины Ползунова, кулибинские "поделки", лампочка Яблочкова и пр.

нуу тут ещё вопрос не было в других странах своих паровозов Черепанова.

это как с таблицей Менделеева.

 

2jvarg

У нас с изобретательством всегд хорошо было. С внедрением куда хуже.

имеется ввиду что-то повлиявшее таки на весь мир, а не оставшееся для внутреннего пользования.

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

sputnik и парашют - первое, что приходит в голову

 

из БСЭ "Научное обоснование идеи П. принадлежит Леонардо да Винчи (1495). Первые спуски с П. совершили венецианский инженер-механик Ф. Веранцио (с крыши высокой башни, 1617) и французский воздухоплаватель А. Ж. Гарнерен (с воздушного шара, 1797). В 1911 русский изобретатель Г. Е. Котельников создал первый ранцевый спасательный П., располагаемый на спине пилота."

Ссылка на комментарий

2vergen

В 1911 русский изобретатель Г. Е. Котельников создал первый ранцевый спасательный П., располагаемый на спине пилота."

Вот именно, редкий случай - что там случилось с венецианцами четыреста и триста лет назад, не ясно, а с парашютами Котельникова весь мир прыгает.

Кстати, еще телевидение и вертолет (не чертежи да Винчи, а который летал) - Сикорский тоже россиянин, как-никак.

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

В СССР в 20-30-е годы была построена система изобретательства на рельсы, которые опередили Запад лет на 30. И даже в момент распада СССР количество изобретений (в год) в Союзе было в 2 раза выше, чем в США. Но при этом начиная с определенного времени внедрять рацпредложения и изобретения на производстве стало невыгодно. Почему, да потому, что при внедрении изобретения сразу же срезали расценки на продукцию, так что в результате выпуская большие объемы продукции за то же время и с томи же энерго- или матзатратами ничуть не увеличиваласьзарплата рабочих и т.д.

Ссылка на комментарий

2Archi

И даже в момент распада СССР количество изобретений (в год) в Союзе было в 2 раза выше, чем в США.

Толку то. У моего отца было несколько "свидетельств об изобретении". Только никому ничего не нужно. Он пытался поначалу что-то пробить - ответ везде один: "нас и так неплохо кормят".

Ссылка на комментарий

2jvarg

Толку то. У моего отца было несколько "свидетельств об изобретении". Только никому ничего не нужно. Он пытался поначалу что-то пробить - ответ везде один: "нас и так неплохо кормят".

Я привел эту статистику к тому, что основы изобретательской политики были заложены при Сталине, где было четко прописано как должны действовать изобретатель и тот, кто должен внедрять изобретения в производстве пошагового. И что если ты действуешь точно по схеме, то даже отрицательный результат не будет ставиться тебе в вину, то есть по сути был создан отлаженный процесс инновационной деятельности. Ибо тогда СССР был вынужден из ничего создавать новое, адаптировать западные технологии на местной почве и т.д. И в тот период результат был важен, но с течением времени как раз поставили в ситуацию, когда

"нас и так неплохо кормят".

То есть система изобретательства сталинская еще действовала, но вот внедренческая часть усохла. И до сих пор не реанимирована. Ибо работы много по внедрению, а выгоду от этого получит кто угодно, но только не внедренец.

 

Простой пример. Изобретено новое сверхпрочное сверло, идут на производство, чтобы его там начали использовать. Директор спускает вопрос в низовые звенья, чтобы получить отзывы от использования - в результате рабочий и мастер делают отрицательные официальные отзывы на новое сверло, но на неофициальном уровне заявляют разработчикам, вы нам оставьте это сверло.

Изменено пользователем Archi
Ссылка на комментарий

Корабельный "пластырь", ЕМНИП, россиянская придумка.

 

И самое ж главное забыли!!! Вещь, перевернувшая весь мир :worthy: "Тетрис"!!!

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

емнип телевидение, радио и прочее - это примеры ээ общих открытий.

т.е. то что наш сделал что-то раньше не факт. паралельно делалось схожее.

плюс важно не просто сделали (как один экземпляр, а реально внедрили.

да а что такое телевидение? в чем суть открытия? переделка сигнала в картинку?

а Сикорский - он наш только по происхождению. вертолет сделал - там.

Ссылка на комментарий

2vergen

как один экземпляр, а реально внедрили

ПАРАШЮТ и ТЕТРИС )))

Про телевидение сами американы говорили - без советских теоретических наработок фиг они бы его запустили.

Ссылка на комментарий

В глобальном масштабе оценивать чьи-то достижения наверное невозможно. Вот, например, Черчилль, был в восторге от того, что у нас из одного крана течет и горячая, и холодная вода, а еще их смешивать можно до нужной температуры. Достижение?:)

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

Про телевидение сами американы говорили - без советских теоретических наработок фиг они бы его запустили.

 

телевидение это да.

пока пункт первый. :).

Ссылка на комментарий

Гм, а "тетрис"? Весь мир на ушах стоял. Просили "массово-культурное" - получите.

И ужизвините - а спутник? Самое первое, первее не бывает...

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

тетрис я играл - фигня полная, даже и невериться что кому-то нравилось:).

да и так с одной стороны тетрис с другой эээ несколько музыкальных стилей...тетрис явно не рулит.

 

спутник - да - отчасти.

но я же сказал космос - тут согласен. но вомногом это на основе не наших разработок как я понимаю:(

Изменено пользователем vergen
Ссылка на комментарий
тетрис я играл - фигня полная, даже и невериться что кому-то нравилось

 

смотря когда играл...лет 20 тому назад еще всех перло по-полной:)

Изменено пользователем Edmund Blackadder
Ссылка на комментарий

2vergen

но вомногом это на основе не наших разработок как я понимаю

Ну здрасте! Циолковского все "практеги" читали...

...тетрис явно не рулит

Рулит-рулит. Сумашествие было почише кубик-Рубика...

Ссылка на комментарий

Автомобиль "Победа" был первым в мире автомобилем с действительно несущим кузовом. Хотя само понятие возникло раньше, но все предыдущие модели с несущим кузовом имели тяжелые и громоздкие усилительные элементы, т.е. фактически имели шасси, только не отдельное, а приваренное к кузову.

 

Почти все западные автофирмы тут же слизали идеи, разработанные на ГАЗе и внедрили их в собственных моделях.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.