Tungsten Опубликовано 20 октября, 2010 #2776 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 2 barbos Если не сложно можно дать ссылку. Весьма интересно про Ред Флэг. Я это читал на сайте самой авиабазы , сейчас новости в архив ушли , сходу не найти . Но то , что индусы отказались от воздушных боёв , сославшись на секретность режимов работы радаров , и взяли на себя ударные функции - писалось много где . на http://forums.eagle.ru/ были темы про РЭд Флэг обширные , наверняка осталось что-то . Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 20 октября, 2010 #2777 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 2Tungsten Я вроде тоже там же (на форуме ED) читал и как-то не попадал на твою инфу. Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 21 октября, 2010 #2778 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) В иностранном разделе была целая огромная тема про Red Flag 2008 . P.S. Ты в личку то загляни Изменено 21 октября, 2010 пользователем Tungsten Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 21 октября, 2010 #2779 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Вот такая вот новость : http://s60.radikal.ru/i170/1010/83/ad13d6feab1d.jpg http://s59.radikal.ru/i163/1010/38/d02a42f873f3.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1010/9a/d0764f9030af.jpg http://s39.radikal.ru/i083/1010/45/d4b4e59a87c3.jpg в областном правительстве подтвердил информацию о том, что Уралвагонзавод останется без гособоронзаказа в 2011 году. «Когда в начале октября текущего года в Свердловскую область приезжал первый заместитель обороны РФ Владимир Поповкин, ему доложили о том, что УВЗ не хватило госооборонзаказа. Однако представитель минобороны отметил, что «вагонка» сама виновата. Предприятию предлагали заняться капитальным ремонтом танков Т-72, но руководство завода отказалось», – поделился сведениями собеседник агентства. Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 22 октября, 2010 #2780 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 2Tungsten Что за слив инсайдерской инфы? Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 22 октября, 2010 #2781 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2010 Какая уж "инсайдерская" - о ситуации вокруг УВЗ только ленивый сейчас не пишет . Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 24 октября, 2010 #2782 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 А че отказались то? Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 26 октября, 2010 #2783 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2010 2 AlexMSQ А че отказались то? Предложение было экономически неприемлемым . Цена на грани убыточности и малый объём . Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 26 октября, 2010 Автор #2784 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2010 ЛЕ БУРЖЕ (Франция), 26 окт - РИА Новости. Производитель вертолетоносцев типа "Мистраль" - французская госкомпания военного кораблестроения DCNS - не ограничена в передаче технологий России, сообщил РИА Новости во вторник директор DCNS Пьер Легро. Ранее некоторые российские и иностранные СМИ сообщали о том, что корабли типа "Мистраль" будут проданы России без новейших систем управления. "Это будет корабль с такими же системами, которые установлены на кораблях для ВМС Франции. Никаких ограничений нет", - заявил Легро. В то же время он подчеркнул, что корабли будут отличаться от французских аналогов. "В частности, российская сторона уже запросила французского производителя увеличить толщину взлетной палубы для посадки тяжелых российских вертолетов и обеспечить противоледную безопасность за счет укрепления корпуса корабля", - сказал директор DCNS. В свою очередь, пресс-секретарь ВМС Франции Юг Д'Аржантре сообщил РИА Новости, что все системы, установленные на борту кораблей типа "Мистраль" сделаны во Франции, а не в США или других странах НАТО. Россия намерена закупить во Франции четыре корабля типа "Мистраль" при условии, что два корабля будут построены во Франции и два - в России. Универсальный вертолетоносец "Мистраль" водоизмещением 21 тысяча тонн и максимальной длиной корпуса 210 метров способен развивать скорость более 18 узлов. Дальность плавания - до 20 тысяч миль. Численность команды составляет 160 человек, дополнительно вертолетоносец может принять на борт 450 человек. Авиагруппа включает 16 вертолетов, из которых шесть может одновременно размещаться на взлетной палубе. Грузовая палуба корабля может вместить более 40 танков или 70 автомашин. http://rian.ru/defense_safety/20101026/289355005.html Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 29 октября, 2010 Автор #2785 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 В пятницу в 5.10 мск тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" под командованием капитана первого ранга Олега Цыбина произвел из акватории Белого моря успешный пуск новейшей баллистической ракеты "Булава". Торжественная церемония спуска на воду головного фрегата "Адмирал Горшков" состоится в пятницу в ОАО "Северная верфь", сообщил РИА Новости официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Военно-морскому флоту (ВМФ). http://rian.ru/lenta/ Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 29 октября, 2010 #2786 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 2Берг В пятницу в 5.10 мск тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" под командованием капитана первого ранга Олега Цыбина произвел из акватории Белого моря успешный пуск новейшей баллистической ракеты "Булава". Это про 13 пуск? Который был несколько недель назад. Или уже провели новый? Ссылка на комментарий
Demetrius Опубликовано 29 октября, 2010 #2787 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 2Alexxius Это уже про новый пуск. Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 11 ноября, 2010 Автор #2788 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2010 "Убийцы авианосцев" возвращаются: Ремонт тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов", одного из крупнейших надводных кораблей ВМФ России, начнется в 2011 году, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу северодвинского предприятия "Севмаш". Корабль простаивает у причала предприятия с 1999 года, поскольку его плановый ремонт регулярно откладывался из-за недостатка финансирования. В июле 2010 года главный штаб ВМФ России объявил, что ракетные крейсеры проекта 1144 в ближайшие десять лет будут модернизированы и возвращены в боевой состав флота. Помимо "Адмирала Нахимова" во флот вернутся выведенные в резерв в 2002-м и 2005 годах "Адмирал Лазарев" и "Адмирал Ушаков". Они будут модернизированы по типу "Петра Великого". http://www.lenta.ru/news/2010/11/10/orlan/ Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 14 декабря, 2010 Автор #2789 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 Очередные полимеры просрали Вторая лодка российского проекта №955 «Борей» под названием «Александр Невский» спущена со стапелей завода в Северодвинске. Первоначально лодка начинает свое движение на стапельных балках, затем попадает в плавучий док, который постепенно затапливается. АПЛ, таким образом, всплывает и оказывается на воде. Далее ее буксируют к заводскому пирсу для завершения пусконаладочных работ и подготовки субмарины к заводским испытаниям. Атомный ракетоносец «Александр Невский» построен по новейшим технологиям и относится к российским субмаринам четвертого поколения проекта «Борей». На АПЛ планируется установить по 16 баллистических ракет «Булава» и современные торпеды. На заводе «Севмаш» выразили уверенность в том, что лодка пройдет все испытания и будет сдана российскому флоту уже в 2011 году. Премьер-министр Владимир путин лично поздравил экипаж «Александра Невского» с началом швартовных испытаний. Премьер прибыл в Северодвинск, чтобы лично дать старт к проведению испытаний подводного ракетного крейсера. Головной корабль проекта «Борей» - подводная лодка «Юрий Долгорукий», которая в настоящее время проходит ходовые испытания. «Александр Невский» является второй лодкой проекта. Сейчас в стапельном цехе «Севмаша» продолжается строительство третьего ракетоносца серии «Борей» - «Владимир Мономах». Четвертой лодкой проекта станет «Святитель Николай». http://www.og.ru/news/2010/12/14/51533.shtml Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 14 декабря, 2010 #2790 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 2Берг Очередные полимеры просрали Не, не так. Применительно к данному случаю: "Подлодки уже сами плавать не могут!" Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 14 декабря, 2010 Автор #2791 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 2SlipJ Не, не так. Применительно к данному случаю: "Подлодки уже сами плавать не могут!" Точно ! ПыСы: помнишь разговор про т.н. Т-95 ? Глянь сюды: http://andrei-bt.livejournal.com/67973.html Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 14 декабря, 2010 #2792 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 2Берг "Что это было?" Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 14 декабря, 2010 Автор #2793 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 2SlipJ "Что это было?" Х.з. Я же говорю - Россия страна чудес Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 15 декабря, 2010 Автор #2794 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 2SlipJ "Что это было? http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=290&p=5 Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 15 декабря, 2010 #2795 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 2Берг я так и не понял, что это такое? как то на новый танк не похоже. Скорее какой нибудь "обьект" из 60-х. Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 15 декабря, 2010 Автор #2796 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 2SlipJ я так и не понял, что это такое? как то на новый танк не похоже. Скорее какой нибудь "обьект" из 60-х. Вы просто неспособны понять его необычность. Он же там один. Рядом нету Т-90. Все ценное спрятано. Да и чего Вы ждали увидеть? Гигантского робота-ебобота? Танк есть танк. И выглядит он ОЧЕНЬ необычно. А что до сходства с классической компоновкой, оно только в расположении МТО и центральном расположении башни-лафета. Больше ни в чем. А, еще гусениц 2 и катки, а не антиграв. Веселый Цитата: GeorgV от 14 Декабря 2010, 23:25:58 Чтобы активизировать прения, сыграю роль "хомячка" . На полном серьезе, так как основные квалификации хомячка у меня есть: не танкист, но интересуюсь и участвую в танковом форуме с глубокомысленным видом Веселый Глядя на это фото мне приходят в голову следующие мысли: 1. широкая колесная база, 7 катков говорит о том, что масса танка намного больше чем у семейства т-72. Плюс, наверное, для компенсации отдачи от этого "телеграфного столба" в башне. У него масса НЕ намного больше Т-90А. Тонны, а не десятки тонн. Класс массы 50... как хотите, так и понимайте. Но ресурсы для роста массы у шасси большие. Цитировать 2. судя по форме МТО, похоже там дизель. причем здоровенный/мощный А что должно было быть? Реактор? Все и говорили, в т.ч. и я, что дизель (но ГТД туда тоже влезает). Цитировать 3. где сидит экипаж, хрен знает. если в капсуле, то она могла бы поместиться в носу, он у танка длинный. ( :censored: )! В носу, где ж еще!!! Цитировать 4. или, все таки по центру, под башней. Тогда это объяснет, отчасти, почему она такая высокая. Башня и БО необитаемые, неужели не ясно? И она не такая высокая сама по себе. Линия огня - да. А так, рисование силуэтов по этим фоткам - идиотизм. Там сверху куча элементов СУО, КАЗ и еще много чего. Цитировать 5. башня высокая, с одной стороны плохо, так мишень становится больше, и отдача раскачивает корпус сильнее. С другой стороны, можно глядеть/стрелять "свысока". Что увеличить дальность/эффективность поражения, учитывая, что в толстую пушку можно зарядить толстую ракету с большим зарядом и маршевым двигателем. Мишень как раз очень низкая. Это корпус. Башня сама по себе мишень очень хреновая. Насчет линии огня все правильно. Цитировать 6. прямые углы корпуса-башни намекают на наличие навесных элементов, которые сейчас не установлены. Цитировать А вообще вид у машины мрачный. Под картинкой/на танке можно было бы написать "мне пох.." Кстати, погоняла "железный капут" и "всем( )ец" я про него слышал Пушка 152, компоновка - новая, башня необитаемая, экипаж в капсуле, катков 7,брони - дох..., СУО - вам и не снилось... Это как с Т-50. Те, кто ждал UFO - обломался... Остальным понравилось, т.к. именно это и ждали. Но то, что Алексей Хлопотов говорил про него ранее (а он, по его словам, видел объект живьем), пока подтверждается. И попутно вопрос - а что такое именно "Объект 195"? кто ж скажет точно? тот же Барон говорил, что объект на фотке называется не "Объект 195", а Объект 19ХХХХ-А. Не исключено, что шутки ряда форумчан про "объект 195 закрыт, объект 196 открыт" имеют под собой некоторое основание. Ссылка на комментарий
Цудрейтер Опубликовано 15 декабря, 2010 #2797 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 А нафига такой здоровый-то, просветите дурака? Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 15 декабря, 2010 Автор #2798 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 2Цудрейтер А нафига такой здоровый-то, просветите дурака? Надо так Зато дрын-то какой ! ПыСы: Т-90С длина с пушкой вперед 9,53 м, длина корпуса 6,86 м, ширина 3,37 м, высота 2,23 м «Леопард-2» длина с пушкой вперед 9,67 м, длина корпуса 7,77 м, ширина 3,7 м, высота 2,79 м M1 "Абрамс" длина с пушкой вперед 9,83 м, ширина 3,68 м, высота 2,89м Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 15 декабря, 2010 #2799 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 2Берг Судя по картинке он много выше это разве не = более уязвимый ? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 15 декабря, 2010 #2800 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 тут бы ещё понять может фотки сделаны с неудачных ракурсов. а может просто какая-то пробная моделька. вон в сороковых чего только к чему не прикручивали Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти