Правила в Хотсите.

[Period]

2HOHOL_Sumy

Кто сознательные? мы сознательные? Согласен.

 

У нас предательство в почете вообще то. Кто кого разведет красиво тот и Король (Ирландии )

[Ролан]

Я полагаю, что каждый участник сардели должен играть правителя своей страны, и думать как правитель. Ценить своих жителей, войска, провы. Создавать свои правила и законы, если кто-то их не хочет принять - то навязывать силой или другими путями. В том числе и разрывом его союзов. Вынуждая союзников предавать последнего.

Смысла в ограничениях и наказаниях не вижу!!!! Тока игру портить!!!!

[HOHOL_Sumy]

2 Ролан

Блин, сил у меня уже нет... Ну о каких ограничениях речь? Нет ограничений!!! Есть система сдержек и противовесов. Хочешь предать - предавай, но пострадавший и Ко может тебе за это по минусу скинуться.

[Ролан]

Если меня предал союзник, то я сам в этом виноват, это факт. И никто больше в этом не виноват. Если нужны пояснения то могу объяснить, хотя думаю и так все уже понимают почему.

Человек (игрок) который умеет видеть свои ошибки, понимать их и признавать. Использовать результаты этих ошибок в будущем. Скорее сам попросит других камрадов поставить себе минус в репу, за совершенную ошибку. А вовсе не будет говорить плохо про других. Т.к. умеет себе говорить правду.

[Zheleznyak]

Привет вам братья по ученью стратегомскому и СиЧегово монастыря сардельеров Почитал прения

Блин, елки палки сколько вы уже копий сломали насчет правил. Извиняюсь, что влажу, но отсутствие искуственных ограничений делает игру только интереснее. Это же средние века, эпоха сплошного предательства и перепредательства. Слава Богу, что мы изначально исключили из правил "минуса" за предательство - блин такие интриги происходят - лепота.

[Period]

2GREENFOOT

Привет вам братья по ученью стратегомскому и СиЧегово монастыря сардельеров  Почитал прения 

Блин, елки палки сколько вы уже копий сломали насчет правил. Извиняюсь, что влажу, но отсутствие искуственных ограничений делает игру только интереснее. Это же средние века, эпоха сплошного предательства и перепредательства. Слава Богу, что мы изначально исключили из правил "минуса" за предательство - блин такие интриги происходят - лепота.

А как же без правил то???? Только так, подняв шумиху на счет них, мы сможем рекрутировать новых членов-сардельеров, пришедших к нам сюда. Например вот тебя зацепило

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем Period

[Hornet]

2Ролан

Если меня предал союзник, то я сам в этом виноват, это факт. И никто больше в этом не виноват. Если нужны пояснения то могу объяснить, хотя думаю и так все уже понимают почему.

объясни ка мне...

[saturday1]

Если союз можна будет просто так разрывать то это превратится в еще одну фишку. Типа заключил союз подвел войска атаковал.

 

Не стоит этого делать это не история. В реальности действовало намного больше факторов.

 

 

Да и еще бы хотел напомнит сколько было нареканий на дипломатию в сингле

в один ход заключает союз и также разрывает на следующий.

Почитайте темы по Тотал Вар

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем saturday1

[DimProsh]

2saturday1

 

Ты позволишь союзнику подвести войска к своим городам? С катапультами? И не спросишь его "Зачем"? В таком случае, ты правитель, который поставил вопрос существования своего государства в зависимость исключительно от доброй воли союзника...

[Hornet]

2DimProsh

Ты позволишь союзнику подвести войска к своим городам? С катапультами? И не спросишь его "Зачем"? В таком случае, ты правитель, который поставил вопрос существования своего государства в зависимость исключительно от доброй воли союзника...

а может у него уже куча шпионов в твоих городах..он создал конную армию и внезапно напал на тебя.....

вообще объясните мне смысл официального союза..кроме поддержки союзника на поле боя....которую еще нужно прикрывать вдруг союзник нападет на тебя

[Period]

2Hornet

а может у него уже куча шпионов в твоих городах..

Ты позволишь своему союзнику держать просто так в своих городах шпионов? В таком случае, ты правитель, который поставил вопрос существования своего государства в зависимость исключительно от доброй воли союзника

 

Это золотая фраза которую можно адресовать на любое если. Хорошо написано, зачот и респект автору

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем Period

[Hornet]

2Period

Ты позволишь своему союзнику держать просто так в своих городах шпионов? В таком случае, ты правитель, который поставил вопрос существования своего государства в зависимость исключительно от доброй воли союзника

ты же позволил мне держать в своих городах шпионов

 

А это моя ЗОЛОТАЯ ФРАЗА:

 

Зачем в игре нужны официальные союзы????

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем Hornet

[Period]

2Hornet

ты же позволил  мне держать в своих городах шпионов

Только тех которые ничего не решали. Твой был практически бесполезен, т.к. угрозы для вторжения никакой не представлял. И давай без этих придирок. Ты прекрасно понял смысл моего поста.

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем Period

[Hornet]

2Period

Только тех которые ничего не решали. Твой был практически бесполезен, т.к. угрозы для вторжения никакой не представлял. И давай без этих придирок. Ты прекрасно понял смысл моего поста.

ой ли.......налоги то ты снизил

Так может ты мне скажешь "Зачем нужны в игре официальные союзы"

или это создано чтобы было удобнее предавать..заключить союз а потом вероломно предать

[Ролан]

2Hornet

Если тебя предал союзник, то значит тебя кинули. Если ты позволил себя кинуть, то это полностью твоя вина. Взрослые люди понимают такие вещи без пояснений. А молодые, видимо не утруждают себя построением простой логической цепочки

[saturday1]

ой ли.......налоги то ты снизил

Так может ты мне скажешь "Зачем нужны в игре официальные союзы"

или это создано чтобы было удобнее предавать..заключить союз а потом вероломно предать 

 

 

А может такое начатся теперь.

И зачем удивлятся АИ.

[Hornet]

2Ролан

Если тебя предал союзник, то значит тебя кинули. Если ты позволил себя кинуть, то это полностью твоя вина. Взрослые люди понимают такие вещи без пояснений. А молодые, видимо не утруждают себя построением простой логической цепочки

ну так объясни мне сирому и убогому....

если тебя обокрали...приходит милиция..ну чего, парень сам виноват лоханулся :0

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем Hornet

[saturday1]

Ролан

 

Уважаемый император не всегда ты будешь играть за Византию.

Посмотрим как-ты тогда будеш говорить и никому ничего не позволять.

 

Ноя вижу у тебя нет желания быть королем или князем-только императором

Изменено 19 декабря, 2007 пользователем saturday1

[DimProsh]

2Hornet

У каждого союза своя собственная цель... Не может быть союза "вообще" и цели "просто так"... Забили союзные Шотландия и Ирландия Англию - все, на этом союз себя изжил... И если одна из сторон этого не понимает - это ее персональные проблемы...

[Hornet]

2DimProsh

У каждого союза своя собственная цель... Не может быть союза "вообще" и цели "просто так"... Забили союзные Шотландия и Ирландия Англию - все, на этом союз себя изжил... И если одна из сторон этого не понимает - это ее персональные проблемы...

можно кучу других вариантов предложить .....при которых вполне предательство оправдано. Дело не в конкретном случае

[Period]

2Hornet

ой ли.......налоги то ты снизил

Так может ты мне скажешь "Зачем нужны в игре официальные союзы"

или это создано чтобы было удобнее предавать..заключить союз а потом вероломно предать 

Еще раз, последний. Всегда понимал что тебе необходимо все разжевывать по полочкам, дабы ты не смог вставить свой очередной бессмыслленный укор.

 

Ты привел своего шпиона на корабле ко мне в Ирландию, которая была самой сильной, с самым огромным флотом. Потери нанесенные им сомнительны. Потерял деньги на снижения налогов, приобрел в росте населения. Вычислил на второй ход и принял меры наняв в каждом городе по шпиону. Этим шагом убил двух зайцев, 1 нашел развечика, 2и сделал то что задумывал давно но руки не доходили, а именно строительства контршпионской сети. Убить не успел так как сложил полномочия.

 

Речь шла о тех шпионах которые нанесут сокрушительный урон в виде потери города и армии в ней без применения осадной техники, тоесть та самая конница которую ты привел в доводе.

[Konst]

2Hornet

 

Хорнееееет, а Хорнеееееет... А давай мы в кингсайз союз заключиииииим... ну давай... А то я когда Кордову захвачу армией крестоносцев, мне же нужно будет ее кудато деть... ты давай постарайся собрать войска чтобы мавров атаковать, а я тебя уж прикрою.... ой я вспомнил... ты же отлучен...отлично, ты мне только дай к толедо на расстояние хода приблизиться :D

[Hornet]

2Period

Еще раз, последний. Всегда понимал что тебе необходимо все разжевывать по полочкам, дабы ты не смог вставить свой очередной бессмыслленный укор.

короче чего цепляться к словам...все понятно и так...смысл в официальном союзе в игре просто исчезает.....или я не прав?

[HOHOL_Sumy]

Смысл в оф союзе - войска союзника приходят на помощь в битвах.

[Hornet]

2HOHOL_Sumy

Смысл в оф союзе - войска союзника приходят на помощь в битвах.

ага но их еще надо рядом поставить...то есть каждому нужно подвести еще по стеку чтобы прикрывать свою армию ...

т.е это уже не реализуемо