Всем желающим сыграть в Мультиплеерную кампанию!

[vanchezz]

Нет проблем.

Будем пользоваться литературным языком.

 

Просто немного странно слышать замечания от человека, который в процитированном мною выше тексте допустил 3 пунктуационные 2 орфографические и 1 лексическую ошибку.

Если я не ошибаюсь.

За сим вопрос написания думаю закрыть?

 

Кстати на мое замечание о регламенте игры, устанавливаемом индивидуально участниками каждой конкретной "сардельки" ответа не последовало.

 

Простите, что повторяюсь, но мне все-таки непонятно, почему участники одной конкретной "сардельки" должны следовать правилам, принятым в другой "сардельке" и/или позвольте назвать их так, "всеобщим правилам"?

 

Дело не в дискриминации дело в количестве людей...

я со многими просто не знаком....одним я доверяю другим нет...это естественно...

 

2Hornet

Уважаемый, это простите опять же ваше личное дело.

Странная потенция для созидания “всеобщих правил”, вам не кажется?

Хоть бы прикрылись общественным благом, так политкорректнее что ли.

 

Я к чему завел весь этот "сыр бор". К крючкотворству склонности никогда не имел, а посему бодаться за пункты правил я не намерен, но и соблюдать не устраивающие меня положения то же.

 

И еще если говорить о методе утверждения пунктов правил:

странная у вас демократия, какая то получается ("за что большинство, то и утверждено"). Одна из основных составляющих демократии, по моему скромному мнению и состоит в учитывании мнения меньшинства и не ущемлении их прав.

 

Мое предложение состоит в следующем:

1. Пишите правила, дело благородное, но неблагодарное: всем не угодить.

2. НО! Оставьте людям не согласным с "Правилами" возможность существования и игры в пределах форума, при условии, конечно, что они не будут мешать остальным своим "своевольством". Может так и создать ветку под заголовком “Для маргиналов и отщепенцев”? Раз уж упорно делите людей на "своих" и "чужих"

 

p.s.

мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

[Hornet]

2vanchezz

Нет проблем.

Будем пользоваться литературным языком.

 

Просто немного странно слышать замечания от человека, который в процитированном мною выше тексте допустил 3 пунктуационные 2 орфографические и 1 лексическую ошибку.

Если я не ошибаюсь.

За сим вопрос написания думаю закрыть?

 

Кстати на мое замечание о регламенте игры, устанавливаемом индивидуально участниками каждой конкретной "сардельки" ответа не последовало.

 

Простите, что повторяюсь, но мне все-таки непонятно, почему участники одной конкретной "сардельки" должны следовать правилам, принятым в другой "сардельке" и/или позвольте назвать их так, "всеобщим правилам"?

Я что-то говорил про орфографические ошибки...я говорил про сленг.

Эти правила являются лишь рекомендацией...

2 орфографические

Где?

Изменено 11 ноября, 2007 пользователем Hornet

[vanchezz]

ну ладно, ладно не будем распаляться? закроем тему написания. оффтоп вроде как.

дабы удовлетворить ваше самолюбие, готов взять свои слова назад и принести извинения.

 

может лучше по сути отпишемся?

[Hornet]

2vanchezz

Имхо обязательными правилам является только наличие ключников.......так как на форуме мы можем создать кучу хотситов....игроки сделают себе пароли исчезнут....

темы будут плодиться как спам

[vanchezz]

Имхо обязательными правилам является только наличие ключников.......так как на форуме мы можем создать кучу хотситов....игроки сделают себе пароли исчезнут....

темы будут плодиться как спам

 

С этим полностью согласен.

Потому паролей не делаю

Но это больше вопрос модераторства, а не игры.

Замечание ценное, но в наш век “высоких технологий” связь не проблема. Пропавший/пропадающий может передать пароль ключнику и именно в этом я вижу его роль: в том, чтобы он был посредником между УЖЕ пропавшим игроком и ЕЩЕ не найденным приемником. Причем строго в случае, если пропадающий САМ передал ключ ключнику со словами: “Уважаемый я пропадаю. Замену я САМ не нашел, так что помоги”. Не более того. Ключник не цербер и не распорядитель игры. Он не решает, кому, и при каких условиях играть, да еще опираясь при этом на сомнительные по содержанию и легитимности “правила”.

 

Так что надо дорабатывать.

 

Если правила не пойдут дальше и глубже то это хорошо.

 

Но уже запретили шпионов. Странно. Сразу оговорюсь, я изначально был тоже против их использования. Но, призадумавшись, пришел к выводу, что ими бедолагами дело не ограничится... так что лучше суть и форму игры не трогать.

 

Вопрос на засыпку:

если я так и не сделаю пароль, а теперь для меня этот вопрос приобретает окраску политического, что будет?

Заберете и запаролируете сэйв?

Из это вопроса вытекает вопрос номер два.

Что будет с людьми не соблюдающими "всеобщие правила", этого пункта в правилах нет?

 

На тех условиях, кои прописаны в правилах, я бы на месте игроков не стал передавать пароль “ключнику”.

 

Мы люди, а эти правила делают из нас переменные...

[Hornet]

2vanchezz

ну без пароля и ладно...никто принуждать не будет.

[xcb]

2vanchezz

Что будет с людьми не соблюдающими "всеобщие правила", этого пункта в правилах нет?

Тогда, я вмешаюсь.

[andrex]

8. Запрещено открывать ворота замков или городов шпионами во всех кампаниях кроме Американской.

Так категорично? Голосование ведь идет еще.

[fon Star]

аська в профиле... играю крестовую 2,американку,кингсайз,британскую... если в какой то из них вылечу готов сразу начать еще одну... если британскую то за шотландию или ирландию... если крестовую то посмотрю кого возьмут другие участники

[BigNik]

готов участвовать еще в одной сардельке в тевтонской,крестовой,британской. когда будет формироватся набор прошу это учесть

[saturday1]

Где прописывается путь к папке сохранения сейвов?

[vanchezz]

разыскиватся король англии для 2 британского хотсита.

 

пароль у Конста.

[Archer Navarra]

разыскиватся король англии для 2 британского хотсита.

 

пароль у Конста.

Заявки принимаются на конкурсной основе. Претендент сдает математику, географию и диктант.

[Hornet]

вот есть тут один камрад, который хотел сыграть:

Total Warrior аська 226874129

еще Aswed...ну ему можно через личку попробовать.

Изменено 13 ноября, 2007 пользователем Hornet

[BigNik]

Может начнем еще один тевтонский хотсит по новым правилам т.е. Запрещено открывать ворота замков или городов шпионами.

 

желающие есть???

 

 

Орден (?)

Литва (?)

Новгород (?)

Империя (?)

Дания (BigNik)

Польша (?)

Монголы (?)

[vanchezz]

возьму новгород, если никто не возражает.

 

з.ы.

я протиф запрета шпионов, ну да ладна.

[BigNik]

Тевтонский ХотСит.

 

Орден (?)

Литва (?)

Новгород (vanchezz)

Империя (?)

Дания (BigNik)

Польша (?)

Монголы (?)

 

Набор продолжается....

[Archer Navarra]

Возьму Орден , шо то у меня никак не доходили руки за него поиграть.fon Star просил себе СРИ

[Hornet]

Монголов лучше ребельными сделайте.....

кстати вон в одной из сарделек нужен Князь Новгородский....

[saturday1]

Литву с Монголами никто не спешит брать?

[fon Star]

Беру СРИ

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем fon Star

[SergSuppa]

Я Литву возьму

А может тему перенести отсюда, ну и создать типо тевтонская кампания 3

[Archer Navarra]

Шпионов жалко, никомуто они несчастные не надо... Пойдут в бомжи

[BigNik]

2Archer NavarraШпионов жалко, никомуто они несчастные не надо... Пойдут в бомжи

ими только ворота городов и замков нельзя открывать все остальное можно, пока игра не начата все можно изменить, если большинство игроков выскажутся против.

 

 

Тевтонский ХотСит.

 

Орден (Archer Navarra)

Литва (SergSuppa)

Новгород (vanchezz)

Империя (fon Star)

Дания (BigNik)

Польша (?)

 

Монголы-ребелы

 

Набор продолжается....

 

 

Создал новую тему..... все туда

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем BigNik

[Archer Navarra]

А вообще есть возможность подправить например что бы ворота открывались бы только в случае если в городе , например не менее 3 шпионов? Как говорится если уж допустил до такого , то получай по самые помидоры.