Medieval 2: Kingdoms

[sergeim]

2David4918124

 

да у меня и игра оригинал и аддон купленный.

[VOHR]

Камрады! У кого уже есть ответьте какие изменения в патче 1.3 и появляется ли с ним поддержка двухядерных процев в оригинале?

[vergen]

2Gringoire

а у "царских телохранителей" просто меняем название на "тяжелая (латная) новгородская конница".

 

коей небыло (а та что была сливала на раз).

[Hornet]

2vergen

а я в европцах разочаровался - почему-то они нередко слабее индейцев.

нее европейцы круче...просто их меньше и они не дезертируют при отсутствие полкаша

[vergen]

2Hornet

 

да они по циферкам емнип - слабее.

[Legionnaire]

Если я играю кампанию за тевтонов, то может ли Литва перейти в христианство и улучшит ли это мои взаимоотношения с ними?

[Hornet]

2vergen

да они по циферкам емнип - слабее.

какие воины и с какими циферками...

[vergen]

да почти все!. у испанцев один серьезный плюс у многих двойные хиты, но у них и в два раза меньшие отряды, т.е. то на то и выходит.

 

а так.. ну сравним ополчение с пиками (да и терцию) с копейщиками индейцев (про людей копья у апачей я уж молчу), или мечников с орлами.

 

у европейцев должен быть серьезный перевес в качестве. а тут...где-то вровень в чем-то уступая в чем-то превосходя.

[HOHOL_Sumy]

Комрады! Кто живет в Киеве подскажите где можно сделать ход. (Играю в крестовой сардельке) (Может компьютерный клуб какой-нибудь где есть Кингдомс)

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем HOHOL_Sumy

[Konst]

2vergen

 

ну сравним ополчение с пиками (да и терцию) с копейщиками индейцев (про людей копья у апачей я уж молчу), или мечников с орлами.

 

Однако пика есть пика, хоть характеристики у нее и небольшие, зато эффективность высока, особенно в сочетании с мечниками.

[Hornet]

2vergen

да почти все!. у испанцев один серьезный плюс у многих двойные хиты, но у них и в два раза меньшие отряды, т.е. то на то и выходит.

 

а так.. ну сравним ополчение с пиками (да и терцию) с копейщиками индейцев (про людей копья у апачей я уж молчу), или мечников с орлами.

 

у европейцев должен быть серьезный перевес в качестве. а тут...где-то вровень в чем-то уступая в чем-то превосходя.

у Испанцев зато убер кава с драгунами....и 2х хитовые конкистадоры.

[vergen]

2Hornet

 

чегой-то плохо драпают индейцы перед кавой

[Hornet]

2vergen

чегой-то плохо драпают индейцы перед кавой

У них на ВХ бонус большой для морали......вот и не драпают

[Aswed]

ИМХО переборщили с моралью у индейцев. В истории они только от одного вида лошадей в ужасе убегали, а тут ещё и сражуются.

[basil13]

2Aswed

Скорее всего это миф.

Победа испанцев над ацтеками - результат использования вражды разных племен, а не преимущество в кавалерии или оружии.

На мой вгляд как раз испанская фракция излишне усилена. Их армии слишком многочисленны. Стоило бы ограничить набор войск за испанцев (в идеале - только присылаемые подкрепления из метрополии). Тогда бы за них пришлось массово использовать наемников (благо возможность такая есть) и союзы против ацтеков (опять же это само собой вытекает).

А кавалерию нужно уметь готовить . Она не предназначена для рубки - для этого есть наемники и полно хороших испанских мечников или пикинеров. Она для чарджа со флангов и была. Массовая гибель своих у индейцев вызывает панику. Если с первого раза не вышло - нужно отвести каву (благо она с 2 хп и потерь при этом несет очень мало) и повторить атаку.

Заметил 2 фишки:

1. За индейцев нет наемников.

2. За испанцев наемников нельзя восстанавливать.

[Stoic]

ИМХО переборщили с моралью у индейцев.

 

Имхо, показатели морали у всех заниженные. Я меньше 7-8 даже крестьянам не даю. Конечно, в этом отношении концепция "Тринадцатого века" еще ближе к реальности, но для игры против АИ заниженная мораль юнитов удовольствия к игре не добавляет.

[Stoic]

1. За индейцев нет наемников.

2. За испанцев наемников нельзя восстанавливать.

 

И то и другое можно решить за десять минут в файлах export_descr_unit и export_descr_building.

[xcb]

2basil13

Заметил 2 фишки:

1. За индейцев нет наемников.

2. За испанцев наемников нельзя восстанавливать.

И то и то неправильное.

[Hornet]

2xcb

И то и то неправильное.

вроде у индейцев действительно нет наемников..

но за испанцев мне показалось наемники восстанавливаются

Изменено 23 ноября, 2007 пользователем Hornet

[xcb]

2Hornet

вроде у индейцев действительно нет наемников..

Есть.

 

на за испанцев мне показалось наемники восстанавливаются

конечно.

[Hornet]

играя за Испанцев в хот сите не имею проблем на тактической карте...конечно индейских наемников юзаю.....как мясо....

Уничтожил один стек..

1. Ударил с флангов кавой...

2. залп мушкетеров распугал индейцев окончательно.....

3. ну а потом тяж. пехота сделала свое дело...

зы. Играем на вх.вх.

Изменено 23 ноября, 2007 пользователем Hornet

[Nimlot]

Оказалось, что, кроме как в "Крестоносцах", в остальных кампаниях бомбарды шрапнелью не стреляют. По крайней мере, в кастом баттл... Это баланс так поддерживается, - вроде же, при наличии шрапнели у бомбард, органные орудия становятся просто не нужны?.. Или это баг? Органов в "Америке", вроде, нет, но и шрапнель у бомбард отсутствует... Может быть, в самих кампаниях бомбарды палят шрапнелью, или нет? Я в них пока не играл.

 

Очень уж эта возможность мне понравилась. Перекрестный огонь с флангов по глубокому строю атакующего противника - красота! Только кровавые облачка над толпой стелятся... Заметил, что бомбарды имеют два независимых боезапаса - собственно саму шрапнель и горящие бомбы, израсходовав один, могут получить опять полную "синюю полосу", при переходе на другой вид БП. В "Крестоносцах", кстати, оружие массового поражения в совокупности довольно широко представлено - все та же шрапнель, взрывающееся в воздухе бочки, метали горшков с нефтью и греческого огня ... Бегло просмотрел, конечно, но, например, в "Британии" все, очень по-английски, традиционно, ни шрапнели, ни фейерверков…

[Hornet]

не подскажете когда в Американской кампании приплывают Англичане или французы?

[Makaveli]

На официальном сайте появилась информация, что в скором времени выйдет официальное обновление для Medieval II: Total War Kingdoms.

http://www.totalwar.com/index.html?page=/e...html&nav=/en/5/

Изменено 26 ноября, 2007 пользователем Makaveli

[Black Lancer]

Здравствуйте всем!Это мое первое сообщение поэтому прошу простить если что не так.Просто хочу поделиться впечатлениями.Отграл почти все компании в Kingdoms максимум на 120 ходу бросал -становилось скучно.Решил вернуться в MTW играю за Милан .Сейчас 111ход-супер игра!13 пров. монголы близко кайф!естественно вх.вх.АИ стал НАМНОГО умнее!!естесвенно не рашу.На мой взгляд интереснее чем аддон может ошибаюсь.

[Stark]

2Hornet

 

не подскажете когда в Американской кампании приплывают Англичане или французы?

 

Когда я играл, французы приплыли во Флориду на ходу этак двадцатом, а англы пожалуют к Майя (не помню когда).

[InSomNiac]

2Stark

 

Здравствуйте всем!Это мое первое сообщение поэтому прошу простить если что не так.Просто хочу поделиться впечатлениями.Отграл почти все компании в Kingdoms максимум на 120 ходу бросал -становилось скучно.Решил вернуться в MTW играю за Милан .Сейчас 111ход-супер игра!13 пров. монголы близко кайф!естественно вх.вх.АИ стал НАМНОГО умнее!!естесвенно не рашу.На мой взгляд интереснее чем аддон может ошибаюсь.

хех.. Я вообще только в "Рим" полностью компании проходил, просто эпоха нравиться больше, после того как захватишь 10-15 провинций все остальные враги-союзники значения уже не имеют, ИИ на страт карте тупит уж очень жестко.