Рыцари против монгольских тяжей - Страница 7 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рыцари против монгольских тяжей


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 834
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • vergen

    61

  • Недобитый Скальд

    96

  • Kapitan

    73

  • diletant

    102

2vergen

например?

 

Плотность населения в Казахстане, Туве, Монголии и прилегающих к Казахстану и России районов СУАР берем современную, а в Европе тех лет . И все равно окажется, что монголов ну никак больше европейцев не получится.

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

Плотность населения в Казахстане, Туве, Монголии и прилегающих к Казахстану и России районов СУАР берем современную, а в Европе тех лет . И все равно окажется, что монголов ну никак больше европейцев не получится.

 

 

дык важна не плотность населения, а сколько воинов могло сие население выставить - раз.

собрать в одном месте - два.

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

Такие аргументы легко сыпятся, когда берешь в руки калькулятор или просто запускаешь Эксель.

видите ли,для них это не аргумент.Если мы с вами будем считать фураж и снабжение армии конной ,в которой конь жрет больше,чем наездник,то сотни тысяч конников бред.Однако,нам скажут,что в европейских источниках этого нет.Формализм.Но он позволяет в сети открывать вот такие странные темы.

Хуже только "рыцарь против самурая" :D

Ссылка на комментарий

2Игорь

видите ли,для них это не аргумент.Если мы с вами будем считать фураж и снабжение армии конной

 

вот только ни разу нормального подсчета не встречал.

Ссылка на комментарий

2vergen

вот только ни разу нормального подсчета не встречал.

а тебе историки считать и не будут.И нигде нет таких подсчетов в исследованиях.

Сам попробуй.Коню надо еды минимум 5-10 кг.Трава,сено или зерно.100 тысяч войска - 200 тыщ коней.Тысяча тонн еды в день.З крыла наступления - по 300 на крыло.8 вагонов.В день.

Ссылка на комментарий

2Игорь

Сам попробуй.Коню надо еды минимум 5-10 кг.

 

в связи с чем сразу возникает вопрос, кочевники ордами как-то передвигались по степи? передвигались (при переселениях). веками это дело отлаживали.

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

Кочевники никогда ордами не кочевали (имеется в виду хозяйствование).

 

имеется ввиду переселение. именно ордами, а то и больше.

 

Более того касательно еды для коней. Итак два коня, один конь несет всадника и его сумки. второй конь несет килограм 50-80 жратвы для коней. т.е. примерно (двум коням) на неделю. :)

Ссылка на комментарий

2vergen

имеется ввиду переселение. именно ордами, а то и больше.

Это все от незнания ситуации за практике.Не так то всe просто было. и выглядело все это совсем не так,как вы себе представляете

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

 

это Вы о чем? конкретнее. откочевка ордами (т.е. по 30-40 тысяч человек) вполне себе фиксируется в источниках.

Изменено пользователем vergen
Ссылка на комментарий

2vergen

богатырь

Монгольский как и тюрские языки относятся к алтайским языкам. Сами дали ссылку, что слово заимствовано из древне-тюркского. А багатуры у монголов были, или Вы с этим будете спорить?

 

2Qasqyr

Называть себя Бабур мог как угодно, тюрком ли или моголом в честь матушки-чингизидки, что не доказано, но это заявление никак не прибавляет количество монголов в его воиска.

2vergen

Кочевники переселялись, но очень медленно, взять тех же хуннов-гуннов, это - переселение народов очень медленное . А здесь речь идет об армии на марше, которой понадобилось короткое время, чтобы добраться до Европы. Недаром Карпини отметил, что Западный поход планировался в течение нескольких лет. Известно, что в Западном походе армия разбилась на крылья и центр на марше, чтобы бремя обеспечения не легло на одни определенные местности. Но тем не менее, даже западные историки в настоящее время соглашаются, что количество монгольской армии в Западном походе явно завышено. И как раз они-то считают, что при Мохи армия Бэлы как раз таки превосходила по количеству, при Легнице же было тоже самое. Кроме того, у монголов былo обычной практикой создавать видимость большой армии, когда на заводных лошадок садили чучела.

Так что ну никак на одного рыцаря не приходился один десяток монголов.

Ссылка на комментарий

2Danya

Монгольский как и тюрские языки относятся к алтайским языкам. Сами дали ссылку, что слово заимствовано из древне-тюркского. А багатуры у монголов были, или Вы с этим будете спорить?

 

я к тому что нет причин выводить заимствование этого слова именно от монголов, а не от каких-либо более ранних тюрок.

 

Кочевники переселялись, но очень медленно, взять тех же хуннов-гуннов, это - переселение народов очень медленное .

 

Не всегда. Есть например упоминания в наших летописях когда половцы приходили как союзнички десятками тысяч со скотом и пр., т.е. скорее всегео откочевывали большьей частью орды.

 

что количество монгольской армии в Западном походе явно завышено

 

опять же и занижать его смысла не имеет.

 

 

И как раз они-то считают, что при Мохи армия Бэлы как раз таки превосходила по количеству

 

Вполне возможно.

 

 

Так что ну никак на одного рыцаря не приходился один десяток монголов.

 

а с этим думаю никто и не спорит (впрочем с оговоркой не на одного рыцаря, а на одного воина :)

Ссылка на комментарий

2vergen

а с этим думаю никто и не спорит

это относилось к фразе Брата Госпитальера

"Рыцарь Европы, как например японский самурай - в одиночку очень крут. Но когда на него нападает монгольский десяток, то так или иначе он выбывает из строя, а этот десяток атакует следующего..." Рыцарей-то было не так уж и много, но не уверена, что монголы нападали десятками. И не согласна, что у них не было "крутых воинов".

я к тому что нет причин выводить заимствование этого слова именно от монголов, а не от каких-либо более ранних тюрок.

Тут надо разобраться, когда это слово получило широкое распространение. В Киевской Руси или позже.

Есть например упоминания в наших летописях когда половцы приходили как союзнички десятками тысяч со скотом и пр., т.е. скорее всегео откочевывали большьей частью орды.

Опять-таки переселение на небольшое расстояние. Их ждали союзники. А монголов в Европе не ждали с подносом фуража и продовольствия. Не думаю, что монголы гнали перед армией отары овец. Их задачей было быстрое передвижение.

Изменено пользователем Danya
Ссылка на комментарий

2Danya

это относилось к фразе Брата Госпитальера"Рыцарь Европы, как например японский самурай - в одиночку очень крут. Но когда на него нападает монгольский десяток, то так или иначе он выбывает из строя, а этот десяток атакует следующего..."

 

я откровенно говоря понял эту фразу как утверждение тактического и стратегического превосходства монголов, умеющих добиться преимущества, при сравнимых силах.

Изменено пользователем vergen
Ссылка на комментарий

2vergen

я откровенно говоря понял эту фразу как утверждение тактического и стратегического превосходства монголов, умеющих добиться преимущества, при сравнимых силах.

Меня эта фраза, вообще-то, рассмешила. Представила себе рыцаря обвешанного десятком монголов, те его затаптывают и перебегают к другому рыцарю.

На самом деле, думаю, что скорее всего монголы пытались бить по ногам лошадей, монголы были отличными стрелками из лука. Стаскивали рыцаря ургой, а для этого десятка монголов не требовалось. Достаточно одного. А вот такие багатуры на лошадях уже добивали. Картинке можно верить, сие обмундирование изготовлено с использованием монгольской технологии 13 века. Можете купить за 3800 евро.

http://www.klikandshop.com/cgi-bin/boutiqu...&ZONE=&LANGUE=2

Ссылка на комментарий

У мну тоже есть ещё один. 14 век.

 

ankmin_20070805144105.jpg

 

Я тут чё подумал. А разве вес всадника и его скорость не работают и против него самого? По сути, столкновение двух тяжеловесов идёт не лоб в лоб, а по параллельной траектории (если это не фланговый удар). Т.е. столкновение идёт на малюсенькой площади острия копья.

 

Возьмём неподвижно зафиксированное копьё и обрушим на него рыцаря на полном скаку. Думаю, мало не покажется...

Ссылка на комментарий

2Danya

Их задачей было быстрое передвижение.

А где свидельства быстрого передвижения монголов?Сама пыталась найти:имхо как-то они не очень быстро передвигались.Бодренько но не быстро.

Ссылка на комментарий

2Августина

Курилтай состоялся в 1235 году. Волжская Булгария 1236 год, Русь 1237-1239 год, Венгрия 1241 год.

 

Если сопоставить эти цифры, на лошадках через практически всю Евразию, с боями, то это было, действительно, очень быстрым передвижением. Сравните с переселением хуннов в Паннонию, им понадобилось около 200 лет.

Ссылка на комментарий

2Danya

Курилтай состоялся в 1235 году. Волжская Булгария 1236 год, Русь 1237-1239 год, Венгрия 1241 год.

 

Если сопоставить эти цифры, на лошадках через практически всю Евразию, с боями, то это было, действительно, очень быстрым передвижением. Сравните с переселением хуннов в Паннонию, им понадобилось около 200 лет.

Очень сомнительно, чтобы войско скакало от Каракарума. Скорее всего, оно было где-то в казахских степях. Разве что некоторые тысячи с принцами из Китая и Монголии.

Ссылка на комментарий

2Danya

Сравните...

Да у меня-то пока мнение не сложилось по скорости монголов, как раз хотела узнать и увидеть конкретные цифры.Просто разговоров на эту тему много и данный факт почему-то считается непреложным.И порода лошади точно пока неизвестна...

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

2Августина

А где свидельства быстрого передвижения монголов?

 

За 600 лет до монголов тюркуты могли за две недели переместить несколько тысяч воинов (в.т.ч. и тяжей) с Алтая в Крым.

 

Сейчас требуются доказательства того, что за 15 дней можно проехать на авто из Москвы до Владивостока?

Ссылка на комментарий

2Qasqyr

За 600 лет до монголов тюркуты могли за две недели переместить несколько тысяч воинов (в.т.ч. и тяжей) с Алтая в Крым.

Просьба поподробнее,ничего об этом не знаю! :unsure:

2Kapitan

Очень сомнительно, чтобы войско скакало от Каракарума. Скорее всего, оно было где-то в казахских степях. Разве что некоторые тысячи с принцами из Китая и Монголии.

Вот это очень правильно!

2Danya

Курилтай состоялся в 1235 году. Волжская Булгария 1236 год, Русь 1237-1239 год, Венгрия 1241 год.

Если сопоставить эти цифры, на лошадках через практически всю Евразию, с боями, то это было, действительно, очень быстрым передвижением. Сравните с переселением хуннов в Паннонию, им понадобилось около 200 лет.

Для переселения это конечно быстро.а вот для боевой операции это нормально.Курултай(военный совет)решает вопрос о нападении,затем в течении года идет само нападение:Булгария,через год Русь(от Булгарии лдо Руси ходу вообще сутки-двое)Через три-четыре года Венгрия;не так уж быстро!

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.