Medieval 2: Kingdoms - официальный аддон - Страница 9 - Medieval II - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Medieval 2: Kingdoms - официальный аддон


TigerSS

Рекомендуемые сообщения

Индейцы - крсавчеги!

Особенный "кросафчег" - их топор. т.к. он явно не каменный, при достаточном увеличении сквозь ржавчину можно разглядеть надписи "нерж." и "ц.5р.20к" :D

 

Жрецы Перуна!

Полагаю, "последователи Перкунаса" по хар-кам аналогичны пилигримам и подобному убожеству, а также будут дико завывать на поле брани, ака друиды из РТВ, что по задумкам разрабов, дожно вселять ужас в души противников. Но на тевтонцев с рогатыми ведрами на головах это вряд ли подействует :D

 

Интересено, осров Рюген и Аркона будут???

Скорее, СА ограничатся Готландом, Хиумой и Саремой.:drinkbeer:

 

Мля!!! Хит сезона - ОГНЕМЁТЧИКИ!!!

"Дуло" этого "огнемета" поразительно напоминает обкуренного Волка из "Ну, погоди!". Эффект, видимо, будет тот же :D

Ссылка на комментарий

2Dyoma:

последователи Перкунаса
Само собой. Простоя грил по русски.

 

Скорее, СА ограничатся Готландом, Хиумой и Саремой.
Да прибудет со мною блокнот!

 

"Дуло" этого "огнемета"
Надо в историческом обсудить...
Ссылка на комментарий

2Dyoma

"Дуло" этого "огнемета" поразительно напоминает обкуренного Волка из "Ну, погоди!". Эффект, видимо, будет тот же

ИМХО, разрабы в Обливион переиграли, вот и решили сделать юнит с магическим посохом. Судя по броне это чародей, ну или бэтлмаг.

при достаточном увеличении сквозь ржавчину можно разглядеть надписи "нерж."

Ну вот. Опять гнусные европейцы обманули наивных аборигенов-продали им топоры с надписью "нержавейка", а они взяли да и заржавели :ang:

Ну нечего, им же хуже-ржавым топором скальп снимать еще больнее :bash:

Изменено пользователем Konst
Ссылка на комментарий

2Leshiy

Дуло" этого "огнемета"

 

Надо в историческом обсудить...

 

Цитата: "...Много позже, уже в средние века, византийцы владели тайной изготовления так называемого греческого огня, который дал им значительное военное превосходство. Греческий огонь, строго говоря, нельзя отнести к химическим средствам борьбы, ибо это была смесь различных горючих продуктов, вызывающих пожар. Состав этой смеси византийцы тщательно скрывали, но можно думать, что в нее входили какие-то нефтепродукты, сера, сосновая смола, селитра.

 

Зажигательную смесь выбрасывали в сторону врага из специальных медных труб. Загасить огонь с помощью воды было невозможно, его гасили только песком. Это зрелище вызывало ужас и удивление противника. Один из очевидцев писал, что горючую смесь наносили на металлическое копье, запускаемое гигантской пращой. Оно летело с быстротою молнии и с громовым грохотом и было похоже на дракона с головой свиньи. Когда снаряд достигал цели, происходил взрыв и подымалось облако едкого черного дыма, после чего возникало пламя, распространяющееся во все стороны; если пытались загасить пламя водой, оно вспыхивало с новой силой.

 

Впервые греческий огонь с успехом был применен византийцами в 626 г. против персов и аваров, которые объединенными силами осадили Константинополь.

 

Секрет греческого огня после гибели Византии* был утерян..."

 

Т.е. византийский огнемет должен быть или баллистой с особыми стрелами или что-то вроде древней базуки. Именно "базуку" мы видим на рисунке от СА.

Изменено пользователем RusXP
Ссылка на комментарий

2RusXP:

Т.е. византийский огнемет должен быть или баллистой с особыми стрелами или что-то вроде древней базуки.
Совсем не факт. Люди не знавшие огнестрельного оружия описывали его как громовое копьё.

Очевидец описал так, как это должно быть по его мнению.

Хотя вероятность что так оно и было тоже велика.

Ссылка на комментарий

2U633

Лучше-бы дали Византии каких-нибудь захудалых стрелков-огнестрелов. Хотябы хендганнеров. И нормальную артиллерию,чем это баловство с огнемётчиком. cool.gif

Или нафтунов бы вернули, а то видимо со времен первого МТВ они в Византии выродились. А огнеметы, я чувствую, мы еще все банить будем

Ссылка на комментарий

2Makaveli: Мы говорим о современном языке или о значении слова Dievas тысячу лет назад?

 

ПВЛ

и клялись те своим оружием и Перуном, своим богом, и Волосом, богом скота
Для русов X в. бог это не христианский Иегова. Для современного русского бог - христианский бог. Изменено пользователем Leshiy
Ссылка на комментарий

2Leshiy

 

Dievs - это не языческий бог, это эквивалент русскому слову бог.

Охрана святилища языческого бога "Dievas". <---Получается: Охрана святилища языческого бога " Бога". Туфтология!

 

А древний языческий бог Прибалтики. Pērkons ( Перкунс ) в переводе на русский гром, аналог Перуна.

Если что я в Прибалтике живу, по этому вопросу могу просветить. ;-)

Изменено пользователем Makaveli
Ссылка на комментарий

2xcb: За что купил за то продал. Инфу брал с разных ресурсов, от сайтов родноверов (это не слишком надёжные источники), до более серьёзных работ. За ссылками в Гугль и Яндекс.

За сим, оффтоп заканчиваем.

Изменено пользователем Leshiy
Ссылка на комментарий

По-литовски Dievas - Бог, dievai - боги. Верховным божетсвом балтов (в частности литовцев) был Перкунас - бог грозы и молнии, по-нашему Перун.

 

Опс. На время ответа не посмотрел. Уже давно все разъяснено.

Изменено пользователем Sviatogor
Ссылка на комментарий

Хммм, тогда почему все источники пишут о Dievas как о балтском божестве неба??? Короче, вот тема.. Теперь туда.

 

Меня больше волнует играбельность огнемётчиками - интересно, они будут рулить?

Ссылка на комментарий

Leshiy

Готов поменять огнемётчиков на мушкетёров неглядя :lol:

Огнемётчики будут не полезнее нормальных пушек. Стены огнемётом не проломишь. Наверняка это будут бронированные отморозки,жгущие и своих и чужих. Это войска типа мосульманских метателей-бомбистов. Такой утешительный бонус для византийцев, которых разрабы лишили нормальных юнитов-огнестрелов. А вообще,насколько историчен ручной огнемёт? :blink: Этот огнемёт что-то сильно напоминает типичное оружее из арсенала шутеров. :lol:

Ссылка на комментарий
Огнемётчики будут не полезнее нормальных пушек.
По идее будут быстрее. Возможно легче будет управлять в закоулках.

 

Такой утешительный бонус для византийцев, которых разрабы лишили нормальных юнитов-огнестрелов.
Есть наёмники, отряды можно восстанавливать в городах.

 

А вообще,насколько историчен ручной огнемёт?
Ща придут модераторы...
Ссылка на комментарий

" вообще,насколько историчен ручной огнемёт?"

Показывали передачу по Византии.. Как раз разбирали огнеметы, устройство, принцип работы.. Ничего особенного.. Вполне возможен.

Ссылка на комментарий

Извините,что нарушаю правила.Просто на исторический почти никто не ходит,а тут может народ прочитает.

предисловие:

языки прибалтийских народов относятся к арийской(индоевропейской) группе.конкретно к балто-славянской семье.в эту же группу входят романские (ит,фра,исп,рум) ,германские(англ,нем,дат,шве) и многие другие.предполагается,что в доист-ую эпоху народы,сегодня говорящие на этих языках ,составляли некую ,имеющую единый язык, общность,так как большинство слов этих языков сводятся к общим корням.достаточно заглянуть в словарь фасмера( http://newstar.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?f...=wygtmnl),чтобы увидеть ,что большинство слов русского языка (в графе further etymology) имеют родственников практически во всех европейских языках.а так же в санскрите и иранском(персидском).считается,что санскрит (язык древних ариев) является наиболее близким к условному индоевропейскому.возможно,что санскрит был языком индоевропейцев до их разделения на индо-иранскую и европейскую группы.

теперь по поводу бога,диевиса и прочих:

это слово ,так же,как слова "зевс" ,"дьяус","юпитер" означает небо,или небесный свет.для индоевропейцев характерны натуралистические культы,в отличие ,скажем,от семитских астральных. конкретное явление природы со временем могло трансформироваться в более или менее абстрактное божество.кстати,конкретные имена богов (да и людей) в конце концов тоже являются словами и обязаны восходить к каким-то корням языка. просто иногда этимология тех или иных имен не установлена.например слово "бог" одного корня со словом "богатсво" и оба они восходят к санскритскому "bhaga" (милость,богатство,дар,щедрость),и можно думать,что у древних восточных славян был бог с таким именем.имя бога в аврамических религиях означает просто "бог" .(в еврейском есть табуированное имя ,которое,видимо,означает "сущий").

вердикт:

спор,господа,некорректен :)

 

ЗЫ.не ругайте,пожалуйста,за краткость ответа :)

Ссылка на комментарий

2raloszet

Просто на исторический почти никто не ходит

рекомендация - посмотреть на частоту обновления тем на историческом. а правила нарушать не надо, это да :)

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.