Юниты в М2:TW

[Михаил]

2koltashov

А лучники-то конные у них были? В файлах оставить пока пишешь много чего.

[sunny]

А сами себя они не рюхают, как в первом МТВ?

Типа, граната в руках взорвалась.

 

Не замечал такого . Весьма их рекомендую, очень адекватные ребята, лучше всякой артилерии

[ARCHER]

Михаил

 

Английские лучники пользовались лошадями, но в основном как видом транспорта или в походах.

[andrex]

ARCHER

Английские лучники пользовались лошадями, но в основном как видом транспорта или в походах.

Ну так же видимо как и СРИ-шные конные арбалетчики Сомневаюсь, что удобно было арбалет заряжать, сидя верхом..

[Edmund Blackadder]

Конные арбалетчики вполне могли использоваться в роли разведчиков/передовых отрядов. Разведал-стрельнул во врага-бегом домой

[SlipJ]

Начинаем скатываться в оффтоп, но мне тоже хотелсь бы сказать: по моему конные лучники требуют слишком большой подготовки, чтобы существовать как отдельный род войска западноевропейских армий. Это должны быть либо народной традицией, как у восточных армий, либо требовать серьезной погдотовки и тренировки, что не могло суцествовать в армиях раннего средневековья на постоянной основе.

[Aizenkur]

Как можно все войска для данной фракции, которые есть в custom game, сделать доступными и в компании? Что и в каких файлах нужно изменить?

[Ольгерд]

2SlipJ

Это должны быть либо народной традицией, как у восточных армий, либо требовать серьезной погдотовки и тренировки, что не могло суцествовать в армиях раннего средневековья на постоянной основе.

Вы забыли про Византию, где конные лучники были как "природными" (нанимались) так и проходили " серьёзную подготовку и тренировку" из осёдлого населения. Но это пожалуй только исключение из правил, а так согласен

[Горог]

2SlipJ

У меня вот принципиальный вопрос: на чем основывается способность юнитов выносить врага? От показателей атака\защита зависит очень приблизительно, я бы даже сказал несерьезно. Создалось впечатление что частично от длины оружия, но тоже только до определенного предела. Тестов было много, самых сумашедших, но результаты всегда были странными: начиная от способности крестьян валить копейщиков и до схватки тяжелых билмэнов с алебардной милицией (разница в показателях под 10 на каждый), закончившийся разгромом билмэнов в 4 случаях из 5... Логика совершенно неочевидна...

 

Есть еще такой показатель как Min delay between attacks, то есть насколько часто юнит наносит удары своим оружием...

У Peasants он например 0.6 а у Urban Militia - 1, вот и выходит что первые наносят больше ударов по врагу...

У Billmen - 1.33, а у Halberd Militia - 1...

[xcb]

2Горог

А у пилигримов - 1.8, только это не delay - это Skeleton compensation factor in melee. Should be 1

[RusXP]

2Горог

Есть еще такой показатель как Min delay between attacks, то есть насколько часто юнит наносит удары своим оружием...

У Peasants он например 0.6 а у Urban Militia - 1, вот и выходит что первые наносят больше ударов по врагу...

У Billmen - 1.33, а у Halberd Militia - 1...

 

Тестировал. Влияния на бой не заметил.

 

2xcb

А у пилигримов - 1.8, только это не delay - это Skeleton compensation factor in melee. Should be 1

 

Именно

[Горог]

2xcb

А у пилигримов - 1.8, только это не delay - это Skeleton compensation factor in melee. Should be 1

2RusXP

Именно

 

Гмм... У меня всё же выходит что Min delay between attacks

Вот параметры:

attack factor

attack bonus factor if charging

missile type fired (no if not a missile weapon type)

range of missile

amount of missile ammunition per man

Weapon type = melee, thrown, missile, or siege_missile

Tech type = simple, other, blade, archery or siege

Damage type = piercing, blunt, slashing or fire. (I don't think this is used anymore)

Sound type when weapon hits = none, knife, mace, axe, sword, or spear

Optional. Name of effect to play when weapon fires

Min delay between attacks (in 1/10th of a second)

Skeleton compensation factor in melee. Should be 1

 

Min delay between attacks по счету с лева на право выходит 11-ый параметер:

 

Pilgrims

stat_pri 2, 1, no, 0, 0, melee, melee_simple, piercing, knife, 25, 1.8

 

Такого как Skeleton compensation factor in melee. Should be 1 вообще ненаблюдается...

[koltashov]

Заметил странный факт - у франции нет стрелков из ручниц. Аркибузиры это конечно хорошо, но вот раньше аркибуза были более громоздкие виды оружия. У франции в том числе. Но на практике я их не нахожу!

[Студент]

Стрелки французам не очень то и нужны, у них есть и с арбалетами не плохие войска и кавалерия одна из лучших, что-то типа Рыцари-пикинеры вроде....

[Шелест]

Есть еще такой показатель как Min delay between attacks, то есть насколько часто юнит наносит удары своим оружием...

 

http://www.freefile.ru/files/1378

 

 

влияет, но не очень

[xcb]

2koltashov

Хэндганнеров что ли?Дык нету их у франков, у тех сразу Арки появляются.

 

2Горог

Sound type when weapon hits = none, knife, mace, axe, sword,

or spear

stat_pri 2, 1, no, 0, 0, melee, melee_simple, piercing, knife, 25, 1.8

соответственно - Min delay between attacks (in 1/10th of a second) = 25

и

Skeleton compensation factor in melee. Should be 1

это как раз 1.8.

 

Optional. Name of effect to play when weapon fires

Это у любого стрелка глянь, тот же ХэндГаннерс

stat_pri 13, 2, hand_gun_bullet, 55, 20, missile, missile_gunpowder, piercing, none, musket_shot_set, 25, 1

stat_pri        13, 2, hand_gun_bullet, 55, 20, missile, missile_gunpowder, piercing, none, musket_shot_set, 25, 1

[Горог]

2xcb

Спасибо, невнимательно смотрел...

 

 

Тут почитал немножко - Jannisary

интересную вещь нашел:

"Like so:

type Billmen

...

soldier Halberd_Militia, 48, 0, 1

...

armour_ug_levels 0, 1, 2

armour_ug_models Billmen, Billmen_ug1, Billmen_ug2

...

 

The only changed bit in bold. What I think happens is that the unit listed after 'soldier' determines the underlying model for animation, but the displayed graphic is that defined under armour_ug_models. In the custom battle, the unit displayed is recognisably billmen, but they fight with the the halberd militia animation (I presume, not sure I've used halberd militia - certainly isn't the billmen attack animation seen against infantry, anyway)."

 

...и дальше по ветке.

 

Оказывается что изменения модели анимации влияет на боевые качества юнита...

[Шелест]

дескр_юнитс - одинаков для версий 1.0 и 1.01

[xcb]

2Шелест

дескр_юнитс - одинаков для версий 1.0 и 1.01

Сволочи, т.е. многочисленные косяки, типа одинаковых показателей у трех русских юнитов, оставили одинаковыми. Блин., опять слонов правят.

[Студент]

У меня такой вопрос: какой показатель в текстовиках отвечает за частоту появления того или иного юнита? Так, мои мушкетеры поялвляются один раз за 2 хода, тогда как конкистадоры и прочие по 1 за ход. В чем же дело, комрады?

[xcb]

2Студент

В Моддинге такое спрашивать надо.

[Fergus]

Такую забавную вещицу нашёл, не помню что б кто-то про неё писал:

[koltashov]

Меня больше беспокоят пушки и осадные машины бьющие как катюши через головы своих солдат на неслобые дистанции. Мои резервы всегда были под огнем пока я не поправил ситуацию. Теперь играю реалистично, машины бьют не дальше чем положено по истории. Выдвигать их нужно в первые ряды - там им и место. Уменьшил в двое да льность и все пошло по настоящему, а не как во второй мировой

[xcb]

2koltashov

Мои резервы всегда были под огнем

А зачем комп ослаблять? Играть слишком сложно?

[andrex]

xcb

А зачем комп ослаблять? Играть слишком сложно?

Ну наличие требюше в армии ИИ иногда бывает довольно неприятным Одним выстрелом вынести 20 рыцарей у компа очень часто получается. Вот и стараешься прорвать конницей пехотную линию и достать этих гадов А насчет ослабления метательных машин - не согласен. Что ж это за требюше, если будет бить на 150-200 метров? Разве это реалистично?

Изменено 22 декабря, 2006 пользователем AndreX