Настольные игры

[Тарпин]

 

 

Играю в основном со школьниками, своих денег у них нет.

 

Слушай, так это же для детей, зачем тебе это все?

[Sohei]

 

 

Слушай, так это же для детей, зачем тебе это все?

А ты тоже захотел в такой клуб записаться?

[SAB]

Монополия и реиграбельность вообще между собой не знакомы. Современные настольные игры и монополия это как каменный топор и робот. В монополии все завязано на механике кинь-двинь. Решений там никаких применять не надо, все решает кубик.

В современных играх, например в евро, всегда нужно принимать решение каким способом воспользоваться в постоянно изменяющейся ситуации. Путей получения профита куча, а какой выбрать это всегда вопрос. Планировать наперед нужно и взаимодействовать с соперниками. Мне например всегда нравится модульное поле, которое всегда новое и повышает реиграбельность в разы. Нравится кризисность, когда скудные ресурсы нужно вложить как можно правильнее. Нравиться когда не каждый в своей песочнице, а нужно локтями толкаться. В монополии всего этого нет, в Го нет тоже. Шахматы, го и другие классические абстрактные игры это сухой просчет на будущее. Имхо в игре должен быть рэндом но не слепой, обусловленный.

Тарпин, если конечно не шутит, типичный представитель дремучего провинциала. Я играю во взрослые игры или в семейные. Есть детские игры, как отдельный вид.

Знал старого знакомого в клуб с дочкой. Он мне ответил: "че я ебанутый что ли?"

 

Есть такие игры сложные, го и шахматы курят в сторонке.

Сорри, если писанина моя сумбурная. Пишу с телефона, да и чукча читатель а не писатель.

Слушай, так это же для детей, зачем тебе это все?

Это мое хобби, очень хочу чтобы это стало моей работой. Кто то яйца к мостовой гвоздями прибивает, кто то бухает, а я за живое общение в рамках настольной игры.

[Archi]

 

 

го курят в сторонке.

Да неужели?

[SAB]

Да неужели?

Ты шутишь или тоже считаешь Го лучшей игрой всех времен и народов? Играя в Го писаешься от радости или получаешь оргазм?

[Archi]

 

 

Ты шутишь или тоже считаешь Го лучшей игрой всех времен и народов?

А каким образом соотносятся понятия лучшая игра и более сложная? Как по мне, так это совершенно разные векторы.

[SAB]

А каким образом соотносятся понятия лучшая игра и более сложная? Как по мне, так это совершенно разные векторы.

Согласен, напутал. Но я не это имел ввиду. В Го есть гениальная простота, стиль и что то свое особенное. Но это классика, она элементарная и не интересная. В ней нет фана, азарта, разнообразия, атмосферности. Костя, например, ставит Го на пьедестал, а сам не играл даже в нормальную современную настолку. Я например играл в го и современные. Я лучше в Каркассон сыграю, чем в го.

У меня есть друг который считает покер самой-самой игрой, сам же ни во что другое не играл. А по сути покер это блеф и рэндом на одной колоде карт и все. Во многих современных играл этих составляющих на порядок больше.

 

Играя в Го я хотел бы видеть не просто монохромные камешки, а разноцветные миниатюры. Хотел бы видеть не белое поле в клетку, а географическую карту. Хотел бы чтобы цвет камушка менялся в руке в зависимости от ситуации.

[Archi]

 

 

она элементарная и не интересная

Назвать го элементарной игрой - это сильно Что до неинтересного, то тут у каждого свое мнение может быть

 

 

не просто монохромные камешки, а разноцветные миниатюры... не белое поле в клетку, а географическую карту

В общем ты хочешь красивой картинки

 

 

Хотел бы чтобы цвет камушка менялся в руке в зависимости от ситуации.

и случайности.

 

Естественно, что такому человеку го будет не очень интересна.

 

Я не возьмусь решать какие игры лучше (где все зависит только от твоих способностей - го, шахматы и т.п.) или где есть рандом (и степень его влияния на игру может быть различна). Я даже не собираюсь ранжировать игры по степени интересности, так как это зависит не только от "вселенной и ее правил", но и от момента в жизини, когда мне захочетется поиграть во что-то.

[SAB]

Арчи, не спорю, все это дело вкуса. Но все же интереснее играть за римлян против галлов, чем играя белыми камушками против черных.

 

Ну и я конкретно Костю в пример приводил, он не играл ни во что современное а сравнивает с го и возвышает. Готов поспорить, что мнение Кости изменится, если он честно научится и сыграет в три игры которые я назову.

И кстати, а как насчет тебя? Ты во что-то современное играл?

[Archi]

И кстати, а как насчет тебя? Ты во что-то современное играл?

Немного, если не брать чисто карточные игры, но как-то ...уже получается довольно давно к нам на белорусские сходки ТВОВ приходил один из создателей современных настолок.

 

P.S. скорее всего, если бы я и играл в настолки сейчас, то все равно как-то видоизменял бы стандартные правила под себя

P.P.S. Например, я знаю игры - шахматы с Вархаммером, Blood Bawl, Ticket to Ride (это те, что не чисто карточные).  До этого долгие годы играл по переписке в Биржу/Акционер. Знаю еще несколько настолок, но серьезно процессом не интересовался ибо для этого нужна компания, а с этим большая напряженка.

Изменено 10 июня, 2015 пользователем Archi

[SAB]

Blood Bowl не играл, хотя попробовать охото. Билет на поезд семейная игра, хотя никогда не откажусь сыграть.

У меня тоже проблема с компанией, мои друзья не сильно разделяют мои увлечения, предпочитают побухать или поохотиться. Есть друзья в Перми, но за 80 км чаще чем раз в полгода не получается. Ращу игроков сам из сыновей и школьников из моего клуба. Есть друг который играет со мной но редко, другому ниче кроме Колон-зоров не надо.

[Valdar]

Бггггг, ты во все это играешь? Серьезно?

 

Суворов кстати список хороших игр выложил. Советую самому попробовать - проблема только найти других игроков

[SAB]

Во список классных игр, все 70000+ игр:

 

www.boardgamegeek.com/browse/boardgame

 

Кстати там Го в общем рейтинг на 63 месте, а это огогого как круто, топ100. А в рейтинге абстрактных игр она на 5 позиции всего. Так что не Го единым жив абстракт. )))

[Maxim Suvorov]

 

 

Бггггг, ты во все это играешь? Серьезно?

 

Это только треть списка во что играл/играю. Хобби-с

[SAB]

Суворов кстати список хороших игр выложил. Советую самому попробовать - проблема только найти других игроков

У Суворова в списке пару игр нигде не купить, только самому изготовить.

[BulDOS]

SAB в своей стихии

 

Я бы для старта манчкина посоветовал базовую колоду.

Дёшево, простые правила, высокая транспонтабельность(на природу захватить махонькую коробочку), весело, подставы и наобманы - суть игры, для троих игроков вполне играбельно.

 

В суръёзные настолки подход основательный нужон. Большие коробки, много правил. Кайф они приносят конечно больший, но и вложений требуют моральных и материальных немало.

Изменено 10 июня, 2015 пользователем BulDOS

[Valdar]

У Суворова в списке пару игр нигде не купить, только самому изготовить.

 

 ебей никто не отменял

[SAB]

Арчи, зря ты так отделил карточные игры. Многие карточные игры не хуже игр с полями. Например Fleet (офигенная игра про рыбную ловлю в северных морях), Splendor (офигенный филлер, можно при желании прикрутить любую тематику), Legacy (офигенная игра на тему семейного древа), их реально много всех не перечислить.

[Archi]

 

 

Арчи, зря ты так отделил карточные игры. Многие карточные игры не хуже игр с полями.

Я не говорю, что они хуже. Как и не скажу, что они лучше. Просто чисто карточные игры это по любому рандом. Потому и отделил их.

[SAB]

SAB в своей стихии

 

Я бы для старта манчкина посоветовал базовую колоду.

Дёшево, простые правила, высокая транспонтабельность(на природу захватить махонькую коробочку), весело, подставы и наобманы - суть игры, для троих игроков вполне играбельно.

 

В суръёзные настолки подход основательный нужон. Большие коробки, много правил. Кайф они приносят конечно больший, но и вложений требуют моральных и материальных немало.

прям бальзам на душу. Ты даже представить себе не можешь как я был бы рад сделать это хобби своей работой.

Насчет Манчкина, да действительно для новичков мастхэв. Дима просто не совсем новичок, он в мтг рубился. )))

Я не говорю, что они хуже. Как и не скажу, что они лучше. Просто чисто карточные игры это по любому рандом. Потому и отделил их.

Без рэндома не будет реиграбельности. Взять те же шахматы, ничего нового там уже давно нет. Кто быстрее и больше тупанет.

[Тарпин]

 

 

Это мое хобби, очень хочу чтобы это стало моей работой.

 

Это какой-то эскапизм

[Archi]

 

 

Это какой-то эскапизм

А мне казалось, что этого хотят большинство людей, чтобы за их хобби им еще и платили

[Тарпин]

 

 

Это только треть списка во что играл/играю.

 

Суворов кстати список хороших игр выложил.

 

Скажите, а правда что если в эти игры долго играть, то связь с реальностью теряется настолько , что люди становятся наивными, социально дезадаптированными, свято уверенными в истинности пропагандистских текстов?

 

Я просто в ветках укросрача подмечаю

[Archi]

 

 

Скажите, а правда что если в эти игры долго играть, то связь с реальностью теряется настолько , что люди становятся наивными, социально дезадаптированными, свято уверенными в истинности пропагандистских текстов?

Не в большей степени, чем чтение текстов Глебовича

[Тарпин]

 

 

Не в большей степени, чем чтение текстов Глебовича

 

Он лишь учит называть вещи своими именами